В зоне СВО испытана ключевая технология повышения убойной силы 30-мм ОФС боеприпасов. В ходе испытаний боевая машина поддержки танков «Терминатор» применила снаряды с управляемым подрывом. Для БМПТ создан 30-мм выстрел с осколочно-фугасным снарядом и дистанционно-управляемым взрывателем. Также разработан комплекс дистанционного управления временем подрыва. Об этом сообщил директор комплекса обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии ГК «Ростех» Бекхан Оздоев.
Можно порадоваться за работу инженеров и конструкторов Уральского КБ транспортного машиностроения: не сидят сложа руки, стараются развивать своё творение и обкатывать модернизацию на войне. Ведь ожидалось, что первым управляемый подрыв будет применён для 57-мм снарядов в комплексе «Деривация-ПВО», но вот, имеем сюрприз от 30-мм терминатора. Ещё один шаг, и БМПТ превратится в эффективный комплекс ПВО ближнего радиуса действия. А это в свою очередь может вернуть высокую подвижность крупным танковым соединениям...
Комментарии
В таком явно нуждается Панцирь, как и в упрощённом пушечно-пулемётном варианте на шасси танка с бронированной башней, для борьбы с дронами на ЛБС. Причём дроны сами будут лететь на убой.
И здесь интересно как взаимодействуют Тула и Уральцы. Конкуренция или сотрудничество? В области ПВО у Тулы явно большие наработки по математике и прочему.
ПС. Для ЛБС явно нужна многогранная башня, 6 или 8 углов с обзором в 360 градусов и таким же сектором стрельбы по горизонтали и до 91-95 градусов по вертикали, чтоб не было мёртвых зон.
Для тестирования технологии взяли пушки подешевле :)
Для тестирования самой технологии пушка не так важна.
Здесь я наблюдаю уже тестирование не технологии, а готового образца вооружения.
Причём в ходе реальных боевых действий.
ПС. Кстати, Терминатору нужны ВОГи с управляемым временем подрыва.
Для борьбы с дронами у него слишком маленький угол возвышения ствола(= большая мёртвая зона).
Но если 30-мм снаряд с программируемым подрывом разорвёт в канале ствола, то для БМПТ это просто неприятность, а для Панциря будет ЧП.
//Но если 30-мм снаряд с программируемым подрывом разорвёт в канале ствола// Механизм подрыва должен взводится в момент выстрела, от ускорения в стволе. Это - очевидно.
Так если снаряд будет программируемым, то и скорострельность такая будет не нужна, вряд ли кто-то будет по истребителям на 3км херачить, а вот по дронам оно самое.
Но лучше (имхо) на Панцирь 57мм программируемый от ДеривацииПВО ставить:)
Недостатки крупнокалиберных
автоматических пушек:
Ерунда, программируемому боеприпасу достаточно одного выстрела, там где потребуется целая лента из обычных.
Да ладно вам, 57мм можно и вручную, и лентой ... Нет такой дикой скорострельности, чтобы сильно заморачиваться.
Еще раз, сравниваете теплое с мягким. 2 скорострельных пушки 30м всяко сложнее одной 57мм. А результативность как бы не на стороне первых двух.
Можно подумать 30мм программируемый в каждой закладке бк можно обнаружить.
Про 30мм четко писали - слабое могущество и малое количество осколков. Поэтому большинство, в том числе и западные оружейники мутят с 57-м или около того калибром.
Зенитный комплекс «Деривация-ПВО». Вопрос боеприпасов
Первыми в боекомплект 2А90 и 1К150 вошли существующие выстрелы с осколочной трассирующей гранатой 53-ОР-281 и с бронебойным трассирующим снарядом 53-БР-281, разработанные в прошлом для С-60. Такие выстрелы имеют массу 6,6 кг; снаряд весит 2,8 кг. Осколочный боеприпас несет заряд в 153 г взрывчатого вещества, бронебойный – только 13 г, но способен пробивать до 100 мм брони на дистанции 1 км.
Снаряд такой конструкции должен «лететь по лучу» и поражать цель за счет неконтактного взрывателя. По расчетам, 57-мм изделие должно было иметь массу чуть более 2 кг и нести до 400 г взрывчатого вещества. Такой заряд позволял получить могущество на уровне 76-мм артиллерийских снарядов.
Параллельно создавался т.н. многофункциональный снаряд. Он не имеет средств наведения, но получает программируемый взрыватель с возможность установки точки подрыва. Подобный боеприпас может эффективно использоваться при стрельбе по наземным и воздушным целям.
Ранее появлялись новости об испытаниях новых снарядов. Так, в прошлом году новые изделия проверялись стрельбой по БПЛА. В конце января НПК «Уралвагонзавод» вновь рассказала о работе над тремя новыми снарядами. Созданы и испытываются многофункциональный, управляемый и подкалиберный бронебойный снаряды. Точные характеристики таких изделий пока не раскрываются.
Тут зависит от спектра задач. В конце концов при раздельном боепитании выход из строя одной из 30-мм пушек не означает потери боеспособности. Чего нельзя сказать об отказе одной 57-мм пушки.
Если спектр задач потребует 2 ствола - значит надо ставить 2 по 57-мм:)
2 по 57-мм – это для Арматы. Там объем в танке большой – снарядов много поместится (штук 200)))
Это заряжающая машина кажись ...
В Панцире кажись 2-3 тысячи 30мм снарядом, они тоже место занимают, так что если вместо них будет 200 снарядов, то больше и не надо, так как дроны - не основная работа Панциря.
Но лучше (имхо) на Панцирь 57мм программируемый от ДеривацииПВО ставить:)
Лучше организовать сеть пво переднего края. Что бы по дронам могла работать любая техника, вплоть до ручных пулеметов по внешнему целеуказанию.
Ну вы блин завернули:)
К этому придут. И к развертыванию сети целуказания и к "умным" прицелам в частности.
Тут как бы развилка в мире:
- запад заменил свои армии спецназом и решил задавить нас экономически и мелкими укусами по периметрам нашей страны. Мы в ответ развернули практически полноценную войну, к которой они не готовы как минимум лет 5, а может навсегда.
Вы предлагаете заточить оружие именно для спецназа, но это дорогой, мелкосерийный и практически немасштабируемый вариант. Мы как правило отвечали дешево и количественно. И скорей всего так и будем продолжать, так как граница большая, врагов много, на ниве дорогого эксклюзива нам их все-равно не переиграть, не мы деньги печатаем.
Поддерживаю . Кто первый такое сделает, тот получит возможность нового уровня мобильности на современном поле боя
Революционность полученных преимуществ будет сравнима с эффектом танковых клиньев Гудериана против массы вражеской пехоты без противотанковые средств, с одной стрелковой и передвигающейся пешком, все несущая на себе, без транспортных средств мобильности
Любой снаряд может разорваться в канале ствола. Чаще всего причина - перекос снаряда.
Не знаю как в данном случае, но обычно программатор подрыва устанавливается на срезе ствола.
А там разве не одинаковые пушки? Те же и на БМП-2
2А42 и 2А38
Спасибо
Не знал что оказывается что с 2005 на Панцирь вместо 2а72 стали ставить 2а38м
Чего? На Тунгуске всегда стояли 2а38 (они сдвоенные, как двухстволка)
А про Тунгуску у меня речи не шло...
А Панцирь это и есть Тунгуска, только глубоко доработанная новой аппаратурой и ракетами
(Ну как т-72 и т-72бу :)
Не совсем, изначально на Панцирь ставили общевойсковую пушку (которая без охлаждения, как я понимаю).
Ставить на зенитку 2а42 или 2а72 которая вообще для этого не предназначена, в отличии от 2а38(м)?
А кто ж знал?.. Пушки изначально ставили, чтобы отпугнуть партизан от Панциря ИМХО...
У тебя и так 4 ствола, куда еще :) ладно "дакки многа нибивает"
Для борьбы с дронами достаточно Шилки расконсервировать. Почему до сих пор их не применяют для борьбы с дронами вопрос вопросов. Амеры для этих целей свой Вулкан используют.
А их кто то консервировал? Вроде на вооружении
Где они его используют, в прицепе катают? Или в качестве зенитки на корабле
Во первых есть вот такая вундервафля.
Ну и на фоне морских баталий с моторками камикадзе морские установки не без интересны.
Нашел это m163 VADS
А вулкан, это пулемет кстати :)
Вулкан это не пулемет а скорострельная пушка которая имеет туеву хучу модификаций. От авиационной для установки на истребители до стационарных.
Калибр, калибр.... 20мм, а это пулемет :)
Артиллерия это 23мм и больше
Ну хз. Эту дуру везде обзывают именно пушкой.
The M61 Vulcan is a hydraulically, electrically, or pneumatically driven, six-barrel, air-cooled, electrically fired Gatling-style rotary cannon which fires 20 mm × 102 mm (0.787 in × 4.016 in) rounds at an extremely high rate (typically 6,000 rounds per minute).
Да все верно у Вас. 20-мм пушка
Ох уж эта классификация
Я видел описание, что артиллерия - это когда есть фугасное вооружение, не просто пули.
Нет калибр больше 23мм (но это у нас, а у них своё наверно)
Но других именно ПУШЕК в 20 мм у нас найти не смог. Так что определяющий фактор всё же не калибр, а снаряды.
Тогда противотанковое орудие это было 45мм (сейчас 57мм это просто автопушка для бэхи). С ШВАКом понятно чтобы не путать (его патрон это копия швейцарца вроде) (+ то время, после войны артиллерия >= 23мм)
Вы даёте какие-то неточные вещи. Не может быть ШВАК пушкой чтобы "просто не путать". Не путать с чем?
На просторах интернета есть вот такое описание, которое выглядит более точным, чем тупо по калибру считать. Да и по калибру даже у нас от 20 мм считают, а не от 23 мм, просто 20 мм ничего и нет, в целом
С пулеметом ШВАК. А вот про ведущий поясок, я забыл... Снаряд сделан из стали (и частенько бывает пустотелым для взрывчатки + взрыватель), поэтому нужен поясок (плюс размер и масса) Пуля свинец/сталь цельная/сердечник в оболочке.
Вот это будет более правильным при различии стрелкового и артиллерийского оружия
(В общем 20мм это перепулемет недопушка, у вулкана 20×102мм патрон с пояском, так что технически он всё же пушка)
(! А есть 20мм винтовка под этот патрон)
до 20 мм - пулемет, с 20 мм вкл.- пушка
А смысла нет, тот же 23мм больше ВВ имеет и массу
С морскими баталиями именно так и закрывают вопрос: https://rostec.ru/news/morskoy-pantsir/
Вопрос простой. Что дешевле: выстрелить 1-2 снаряда с управляемым подрывом калибра 30 мм, или потратить 50-100 снарядов 23 мм Шилки (+ ресурс ствола)?
И ещё большой вопрос, что РЛС Шилки увидит FPV БПЛА. Она изначально не была заточена на такие НЕБОЛЬШИЕ цели. А у терминатора - несколько каналов наведения, работающих ВМЕСТЕ.
А ты наивный думаешь что там двумя снарядами можно будет попасть? Если расстояние будет приличное придется садить очередями, потому что за время подлета снаряда беспилотник может сманеврировать.
Считать надо. Я исхожу из сценария противодействия FPV на дальностях до 700 метров, при котором ПМСМ должно хватать 1-2 снарядов 30мм.
А вообще, нужна сеть разведовательных аэростатов, определяющих через триангуляцию точки расположения пультов и ретрансляторов. За операторами БПЛА нужно начинать конкретную охоту, в идеале нужно не давать им и пары дней воевать.
Страницы