Путин: если F-16 на Украине будут применять с аэродромов третьих стран, эти аэродромы станут нашими законными целями

Аватар пользователя fzr1000

Если американские истребители F-16 будут участвовать в конфликте на Украине, взлетая с аэродромов третьих стран, эти аэродромы станут законной целью для российских военных, заявил президент РФ Владимир Путин.

"Конечно, если они будут применяться с аэродромов третьих стран, они для нас становятся легитимной целью, где бы они ни находились", - сказал он, общаясь с военными в ходе рабочей поездки в Тверскую область.

"Если они поставят F-16, а об этом говорят, пилотов готовят, то я думаю, что вы понимаете это, как никто другой, это ситуацию на поле боя не поменяет", - добавил Путин.

По словам главы государства, "мы будем уничтожать их самолеты так же, как уничтожаем сегодня их танки, бронемашины и другую технику, в том числе системы залпового огня".

При этом Путин напомнил, что F-16 могут нести на борту ядерное оружие. "И это тоже мы должны будем учитывать", - сказал он в связи с этим.


Полный текст:

Беседа с военными лётчиками

Вопрос: Товарищ Верховный Главнокомандующий, как Вы оцениваете действия нашей боевой авиации в ходе проведения специальной военной операции?

В.Путин: Отлично. Все работают отлично, вносят огромный вклад в достижение общего успеха. Огромный. Лётчики штурмовой авиации – я считаю, что у них очень тяжелая работа, говорил публично, пару раз летал – очень тяжелая [работа], перегрузки очень большие.

У вас сложная работа, надо удерживать машину, тем более боевую машину, точно работать. Бомбардировочная авиация. Новые наши истребители, Су-30, Су-57. И самое главное, что все ребята работают, воюют бесстрашно, огромный, просто огромный вклад вносят в достижение общего успеха. Сами знаете, вас на земле всегда ждут, и от эффективности вашей работы зависит сохранение личного состава на земле. Это очевидно. Так что вам спасибо большое – вам и всем вашим лётчикам. И тем, кто на вертолётах летает, на боевых машинах, и на самолётах. Транспортная авиация свой вклад [вносит], личный состав перевозит, тоже действуют мужественно, героически. Здорово. Так что спасибо всем.

(Отвечая на вопрос о военных расходах разных стран.) Если посмотреть на военные расходы. Возьмём 2022 год, военные расходы, потому что по 2023-му подводятся итоги, подсчитывают, 2024-й – вообще рано говорить. По нашим данным, мы тратили 3,5 процента ВВП страны на оборонные расходы. Возьмём не наши данные, возьмём данные Стокгольмского института мира, международные данные, у них такой расчёт: Соединённые Штаты тратили на оборону 3,5 процента ВВП, Россия – четыре процента. Скажем, Израиль – 4,5 [процента]. Украина в 2022 году истратила 33,5 процента.

Реплика: Ощутимая разница.

В.Путин: Конечно. Но в абсолютных величинах разница какая. В 2022 году США истратили, дай бог памяти, 811 миллиардов долларов, а Российская Федерация – 72 миллиарда. 72 и 811 – разница ощутимая, больше, чем в десять раз. США тратят, оборонные расходы у них составляют примерно 40 процентов от общемировых расходов на оборону, 39 процентов общемировых расходов – это США. А Россия – 3,5 процента. И мы что, имея в виду это соотношение, собираемся воевать с НАТО что ли? Это просто бред.

Кроме того, что мы сейчас делаем в ходе специальной военной операции? Мы защищаем наших людей, проживающих на наших исторических территориях.

Если бы после развала Советского Союза, как Россия предлагала, выстраивали бы совершенно новые отношения в сфере безопасности в Европе, ничего подобного сегодняшнего бы не было. Просто учитывали бы наши интересы в сфере безопасности, о чём мы говорили из года в год, по сути из десятилетия в десятилетие. Просто полное игнорирование. Подошли прямо к нашим границам. Мы что ли двигались к границам тех стран, которые входили в блок НАТО? Мы же никого не трогали. К нам двигались. Мы что ли через океан перебрались к границам Соединённых Штатов? Нет, они к нам подходят и подошли вплотную. А мы что делаем? Только защищаем своих людей на наших исторических территориях. Поэтому то, что говорят по поводу того, что мы собираемся после Украины нападать на Европу – это полная чушь.

Реплика: Запугивание.

В.Путин: Запугивание своего населения исключительно для того, чтобы выбивать из них деньги, из своих людей. Тем более на фоне того, что экономика садится, а уровень жизни падает. Это очевидно просто. Это все признают, это не пропаганда какая-то, это то, что происходит в реальной действительности. Им нужно оправдаться, так вот они и пугают своё население возможной «российской угрозой», а сами распространяют свой диктат на весь мир.

НАТО – это организация Североатлантического блока, Североатлантического. А куда сейчас залезает? Залезает в Азиатско-Тихоокеанский регион, на Ближний Восток, в другие регионы мира, уже в Латинскую Америку лезут. И всё под различными предлогами, под различным соусом – всё равно одно и то же: продвигают туда НАТО и тащат за собой своих сателлитов европейских. Те, видимо, полагают, что это тоже всё соответствует в чём-то их национальным интересам, побаиваются большой сильной России, хотя напрасно это делают.

У нас нет никаких агрессивных намерений в отношении этих государств. Мы и на Украине никогда бы ничего не делали, если бы там госпереворот не совершили, а потом не начали бы военные действия на Донбассе. Они же войну развязали в 2014 году. Просто использовали авиацию – все видели эти кадры, когда с самолётов бьют по Донецку. По мирному городу «шарашат» с воздуха ракетами. Совсем с ума сошли? Тем не менее мы всё равно пошли на эти Минские соглашения. Нет, оказывается нас «надули», тянули восемь лет, в конце концов просто вынудили нас уже перейти к другой форме защиты своих интересов и наших людей. Вот и всё.

Поэтому это полная чушь, возможность нападения на какие-то другие страны, на Польшу, Прибалтику, ещё там чехов пугают. Просто бред, очередной способ обмануть своё население и выбить из людей дополнительные расходы, заставить их нести это бремя на своих плечах. Вот и всё.

Вопрос: Товарищ Верховный Главнокомандующий!

Страны НАТО планируют поставить свои истребители на Украину. В средствах массовой информации обсуждается, что самолёты F-16 будут применять в зоне специальной военной операции по российским войскам и объектам, в том числе с территории стран НАТО. Разрешат ли нам поражать эти объекты на натовских аэродромах?

В.Путин: Во-первых, если они поставят F-16, об этом говорят, вроде пилотов готовят, я думаю, вы это понимаете, как никто другой, лучше других, – это ситуацию на поле боя не поменяет. И мы будем уничтожать их самолёты так же, как уничтожаем сегодня их танки, бронемашины и другую технику, в том числе системы залпового огня.

Конечно, если они будут применяться с аэродромов третьих стран, они для нас становятся легитимной целью, где бы они ни находились. И F-16 еще являются носителями ядерного оружия, и это тоже мы будем должны учитывать при организации боевой работы.

Вопрос: Товарищ Верховный Главнокомандующий, 21 февраля Вы передали Главному командованию Воздушно-космических сил список иконы Спас Нерукотворный. Сегодня эта святыня перемещается между частями ВКС России, в настоящее время эта святыня находится на территории нашего центра. Мы все искренне хотим поблагодарить Вас за возможность прикоснуться к чудотворной святыне, которая так тесно связана со становлением российской Армии и Флота.

Позвольте от лица всех военнослужащих выразить Вам глубочайшую признательность и уважение и заверить Вас в том, что Вы можете рассчитывать на личный состав Вооруженных Сил – мы выполним любую поставленную Вами задачу, мы Вас не подведём.

В.Путин: Не сомневаюсь. Вот смотрите, это действительно святыня и она является святыней для страны, для Вооружённых Сил. Она всегда, с древнейших времён была на наших боевых стягах, на наших крепостях, в прямом смысле крепостях, они защищали своими стенами наших людей. Вообще по преданию, это первая в христианском мире икона, которая была создана самим Богом. Вот такая уникальная вещь.

Мы вчера с Министром [обороны] вечером разговаривали, мы сделаем ещё несколько копий с иконы, тоже Спас Нерукотворный, которая находится в главном храме Вооружённых Сил, и тоже продолжим эту хорошую традицию передавать эти копии в боевые подразделения, которые проявили себя самым наилучшим образом. Перед этой иконой Дмитрий Донской стоял на коленях перед Куликовской битвой на Куликовом поле. Она имеет особое значение для Родины, для страны, для России и для наших Вооружённых Сил.

Но мы при этом никогда не должны забывать, что мы страна многонациональная, многоконфессиональная, мы всегда должны с уважением относиться, мы так и делаем, к нашим братьям – представителям других конфессий: и мусульманам, и иудеям, ко всем. Мы говорим про четыре конфессии и называем их традиционными, но у нас достаточно богатое многообразие в духовной сфере. Мы относимся ко всем с уважением и всем предоставляем и в дальнейшем будем предоставлять возможность чувствовать, что они защищают свою собственную Родину, и другой Родины у них ни у кого нет. А у нас, слава богу, так и получается. Нам нужно очень бережно относиться к нашему межнациональному и межконфессиональному миру.

Знаете, когда я слушаю наших – такие люди везде есть, в любом обществе – ура-патриотов, в том числе тех, кто говорят, что Россия – это только для русских, то, знаете, у меня чувство тревоги возникает. Почему? Потому что если иметь в виду, что у нас 190 этносов проживает на территории страны и некоторые национальности представлены миллионными народами, то, как только мы начнем реализовывать эти деструктивные мысли по поводу того, что все остальные здесь чужие, – мы развалим страну. И главным пострадавшим будет русский народ. Поэтому нужно относиться к этой составляющей очень по-взрослому, серьёзно, не махать руками и болтать языком, а думать, когда произносишь каждое слово, каждую фразу. Думать о том, что у нас одна большая единая Родина.

Но надо сказать, что представители всех конфессий, всех народов России на поле боя сегодня проявляют себя с лучшей стороны и относятся и к своей малой родине, и к нашей общей большой Родине так, как, я думаю, что в других частях света никто к своей Родине не относится. И мы должны очень бережно относиться к единству российского народа. И я в этом смысле очень рассчитываю на Вооружённые Силы, на вас всех, ребята, потому что в одном ряду здесь люди самых разных национальностей – вместе идут в бой, вместе помогают друг другу. А когда надо, так было уже неоднократно, закрывают своим телом своего товарища и не думают, какой он национальности или вероисповедания. Вот это очень важно.

Я думаю, что даже стоящие здесь [военные] тоже разных национальностей. Но армия есть армия, она всегда была такой в России. Всегда. Так что я хочу пожелать вам всего доброго, успехов и удачи, конечно. Спасибо.

Всего хорошего, до свидания!

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Неизбежный крах мирового империализма

Что и требовалось доказать. 

Комментарии

Аватар пользователя xStream
xStream(4 месяца 1 неделя)

Выделяю жирным 

Разговор шёл об ядерном оружии. При чем тут обычные бомбы ракеты?

 Какие проблемы подвесить какой угодно ещё натовский боеприпас независимо от его начинки? Посадочные размеры крепежки не подойдут? Самому не смешно?

smile360.gif

Су-24 НЕ взлетал с НАТОвских аэродромов. По той самой причине.

Выделяю жирным

И Су-24 способен. И они взлетали с натовских аэродромов в Румынии. Это что-​то изменило?

Вы читать не умеете?

 smile3.gif

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 1 месяц)

Гравитационные и планирующие бомбы, под которые заточен F16 американские, по мимо подвеса, в кабину Су24 нужно еще установить блоки управления для данного оружия, чего американцы вряд ли сделают понимая последствия....., а так да, конечно можно ядреную бомбуэ прицепить как обычный чугуний и су24 с этим чугунием даже взлетит и даже сбросит но, эффект будет не торт.....

Аватар пользователя xStream
xStream(4 месяца 1 неделя)

Ваш комментарий органичнее был бы под следующим мнением:

Skygooru.svg14:38

F-16 спо­со­бен на своём борту нести ядер­ное ору­жие

И Су-24 спо­со­бен. И они взле­та­ли с на­тов­ских аэро­дро­мов в Ру­мы­нии. Это что-​то из­ме­ни­ло?

Skygooru.svg15:06

1. Они уже под­ве­ши­ва­ют к ним бри­тан­ские Шторм­шэ­доу, фран­цуз­ские Скаль­пы и аме­ри­кан­ские Хелл­фа­е­ры. Какие про­бле­мы под­ве­сить какой угод­но ещё на­тов­ский бо­е­при­пас неза­ви­си­мо от его на­чин­ки? По­са­доч­ные раз­ме­ры кре­пеж­ки не по­дой­дут? Са­мо­му не смеш­но?

Я в своём посте привёл лишь цитаты форумчанина из его комментариев.

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 1 месяц)

А тут вообще смысла сраться нет, хiхлам ни кто не даст самолет (не важно ф16 это будет или су24) который может нести ЯО, по причине наличия крайне специализированного оборудования на борту, за которое хiхол сможет себе купить не только домик в Ростове но и 15 семиэтажных дач.... И на западе это понимают...... По поводу "взлетов" самолетов из всяких циганий типа румыний, так же не вижу смысла разводить срачи по причине того что, жаже если су24 оттуда вылетали то, они садились на аэродромах подскока и формально доказать что летал бомбить один и тот же самолет (который вылетел из румынии и который летал пускать ракеты), крайне сложно..... А вот с ф16 будет проще, в хiхляндии они базироваться не будут по многим причинам.....

Аватар пользователя Sergey-SPb
Sergey-SPb(7 месяцев 4 недели)

Он Вас не слышит. И не понимает разницу между аналоговыми и цифровыми БЦВМ. 

https://zvezdaweekly.ru/news/20236161430-AP9KA.html

Комментарий администрации:  
*** Уличен в засирании эфира ***
Аватар пользователя Манул
Манул(4 года 4 месяца)

Дело не в натовскости боеприпаса, а в его массе и габаритах. Насколько мне известно, нет в НАТО достаточно компактных КР с ЯБЧ, чтобы их можно было повесить на F-16. Но бомбы можно.

Аватар пользователя Манул
Манул(4 года 4 месяца)

Бомбы B-61 не существует?

Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto(8 лет 9 месяцев)

Бомба B61 Mod 12: термоядерный страх 2020 года

Длина – около 3,5 м, диаметр по корпусу – 330 мм, масса – порядка 300 кг. Согласно разным сообщениям, дальность полета будет достигать нескольких десятков километров. Точность поражения цели – до нескольких метров. Мощность взрыва может ступенчато изменяться в пределах от 0,3 до 50 кт и определяется особенностями назначенной цели.

Первый испытательный сброс бомбы B61 Mod 12 в инертном исполнении был выполнен в 2015 году

Аватар пользователя xStream
xStream(4 месяца 1 неделя)

Отход от темы. 

Лично меня напрягает трансляция "международного права" из уст кого бы то ни было. 

Что есть "международное право"?

США объект/субъект "международного права"?

Что для Запада по "международному праву" агрессия , для нас по "международному праву" освобождение и защита прав населения?

Что для "международного права" военное преступление, для США и его вассалов "торжество демократии"?

Кто по "международному праву" для нас террорист, для США по "международному праву" борец за свободу?

Все эти трансляционные бредни про "международное право", равно как и про "права человека" вызывают только раздражение.

Аватар пользователя dnk_
dnk_(6 лет 10 месяцев)

Лично меня напрягает трансляция "международного права" из уст кого бы то ни было. 

Что есть "международное право"?

Набор документов и соглашений. Раздражает вас или нет, но это единственная правовая база оеделяющая легитимность поступков стран по отношению друг друга.

  Если это самое международное право вами отвергается ( с раздражением или негодованием ), то вообще теряет смысл обсуждение легитимности например уничтоения аэродромов базирования F-16. Так как тогда возможность любых действия определяестя желаниями и возможностями акторов. "Право силы" называется.

  Я не то, чтобы отрицаю, что мир в общем скатился уже в это состояние. Просто по каким-то причинам наше руководство старается придерживаться этого самого "международного права". Думаю им виднее.

Аватар пользователя xStream
xStream(4 месяца 1 неделя)

Ждал подобного ответа. smile306.gif. Каким набором документов и соглашений (между кем и кем) освобождает военных США от любого уголовного преследования за преступления, в том числе и военные, совершённые гражданами-военнослужащими США, а странам, в которых были совершены злодеяния также запрещено преследование и тем более наказание?

Международное право?smile3.gif

единственная правовая база оеделяющая легитимность поступков стран по отношению друг друга

Единственная правовая база - это двусторонние договора между странами или международные договора между несколькими странами, представители которых поставили подпись, а местные власти ратифицировали эти самые договора. Про соблюдения промолчу. Хотя бы просто ратифицировали на местах) Но кто не подписывался под договорами могут даже не париться о "международном праве". 

А как заставить неподписантов выполнять "международное право"? Силой? Так "международное право" или сила, дающая возможность продавить нужное той или иной стране?

Нашему руководству, как по мне в единственном лице ВВП, просто не хватит человеческой жизни, имеющей конечной срок, который никому не ведом, провернуть махину мироустройства. Ленин многое смог, Сталин тоже. Многое, не не всё и не "международным правом", а правом силы! А что будет после ВВП?  Кто не даст упасть знамени? 

Переложу на язык двора. Если Вы не может дать позубам, Вас никто не будет слушать и принимать в расчёт. Мало того, надо регулярно демонстрировать не только возможность применения силы, но и саму силу. Так устроен мир, Ваш Тимофеей Баженовsmile7.gif

Аватар пользователя dnk_
dnk_(6 лет 10 месяцев)

Это всё о чём? Как я сказал мир по сути находится в состоянии беспредела или "права силы". США и многие другие страны нарушают международное право напаво и налево.

  Наше руководство старается не нарушать международное право столь явно.

Что тут обсуждать?

Аватар пользователя xStream
xStream(4 месяца 1 неделя)

Наше руководство старается не нарушать международное право столь явно.

В чём или где "международное право"?

Что тут обсуждать?

smile9.gif

Надо просто жахнуть, а обсуждать будем после, если будет с кем.

Аватар пользователя dnk_
dnk_(6 лет 10 месяцев)

В чём или где "международное право"?

Тяжко если бвн в яндексе. https://suvorov.legal/mezhdunarodnoe-pravo/?ysclid=lubb8yuoh6434234935

Надо просто жахнуть, а обсуждать будем после, если будет с кем.

Куда жахнуть?

Аватар пользователя xStream
xStream(4 месяца 1 неделя)

Смотря на какую кнопку на пульте валенок упадёт.

smile23.gif

Международное право в России основано на многочисленных договорах и соглашениях, заключенных Российской Федерацией с другими государствами и международными организациями

Источник: https://suvorov.legal/mezhdunarodnoe-pravo/
© Юридический кабинет Андрея Суворова Suvorov.Legal

И где у меня в посте противоречия с кабинетом Андрея Суворова? smile14.gif

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 6 месяцев)

//F-16 способен на своём борту нести ядерное оружие.// Вы серьезно думаете, что только F-16, а все эти штормы/скальпы/топоры и т.д., в т.ч. те, которые уже запускаются с территории неньки, - не могут? Однако, вы хорошо сохранили в себе "веру в человечество".

Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto(8 лет 9 месяцев)

В случае Ф-16 - это прямая угроза нарушения ДНЯО.

В остальных случаях надо что-то доказывать.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 6 месяцев)

"Доказывать" уже давно ничего не нужно, ибо некому (-кому положено - и так знают), и незачем. Нужно сбивать чужое и бить своим. Оба действия нужно выполнять максимально эффективно. Можешь - делай, не делаешь - значит не можешь. Пока не можешь, еще не можешь, уже не можешь - это детали. Абсолютно всех интересует простой вопрос: можешь или нет (?). Такое нынче время, имхо.

Аватар пользователя Пофигист
Пофигист(8 лет 2 месяца)

На 404 нет аэродромов с соответствующей инфраструктурой. smile10.gif

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

могут и тут исхитриться и использовать Ф16 с аэродромов самой 404

В стране 404 не осталось непростреливаемых аэродромов.

Аватар пользователя brisych
brisych(7 лет 4 месяца)

PVZ,

Для использования их на аэродромах 404 необходимо подготовить аэродромную инфраструктуру, которой нет. На это требуются годы.

Не путайте обслуживание приписанных самолетов на оборудованном аэродроме и аэродром подскока. В первом случае это должны быть украинские самолеты по всей документации. Во втором случае это будут натовские самолеты. Даже если украинские самолеты взлетают с чужого аэродрома, этот аэродром становится законной целью.

Аватар пользователя Kamak
Kamak(6 лет 1 месяц)

Рассыпать старые болты и гайки по ВВП.

Аватар пользователя ZX Spectrum
ZX Spectrum(2 года 4 недели)

Вы хотели сказать ВПП? :)

Аватар пользователя Kamak
Kamak(6 лет 1 месяц)

Точно! Очепятка вышла, не уследил.

Аватар пользователя Spriggan
Spriggan(3 года 9 месяцев)

Теперь и Владимир Владимирович занялся этим неблагодарным делом. Черчением "красных линий". Впрочем между "станут законными целями" и "по ним будут нанесены удары" целая пропасть. И после предыдущих "красных линий" на Западе это понимают и подобных заявлений больше не боятся.

Аватар пользователя pro-test
pro-test(5 лет 9 месяцев)

А я б тебе рекомендовал бояться. 
порят прилюдно сейчас общаковскую шмару запада и других выпорят. Прилюдно, понимаешь? А он стоит в стороне, а как кричал, как пыжился.

что тебя заставляет сомневаться?

Аватар пользователя delamer31650
delamer31650(4 года 1 месяц)

Особенность наших красных линий заключается в том, что они есть, но немедленной реакции при пересечении не вызывают. Но вызывают. Так что пусть расслабляются

Аватар пользователя Hugido
Hugido(7 лет 12 месяцев)

О каких красных линиях вы все говорите? Они давно их все пересекли и мы воюем уже 2 года как. С Западом. И это война на уничтожение. То что война пока идёт только на территории Украины вас беспокоит? Ну так начать легко следующий этап, только надо понимать где и когда нам это выгодней. Нет уже никаких линий, Рубикон пройден – мы или они.

Аватар пользователя dvapodva
dvapodva(1 год 5 месяцев)

Процесс запущен и назад не развернуть, да. Но все же поэтапно, не сразу БП. Так что линии рисуем на каждую эскалацию, пусть думают. А работать будем по логике обстоятельств, без линий

Аватар пользователя hardknap
hardknap(11 лет 7 месяцев)

Война идёт. Но условия станут менее удобными для России, если будет резкая эскалация и начнётся прямое противостояние хотя бы с той же Польшей. Текущий режим более выгоден. А не чертить "красных линий" или просто молчать, не высказывая что нам что-то крайне не нравится сейчас - это для истории плохо. Это работа дипломатов, пусть и пустопорожней выглядит для современников.

Аватар пользователя Дмитрий СПб

Я думаю, не всем и не всегда видны ответы и реакция на эти линии. Когда-то был ответ - присоединение 4 регионов, где-то у кого-то появились оружие или технологии до этого запретные. Какие-то ответы в процессе. Какие-то готовы, но увидим при определённых обстоятельствах. "Вы обстреляли Белгород жилые, а мы обстреляем Киевские жилые" - не так это работает.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 6 месяцев)

Просто "красные линии" - не там. Не там, где нам сказали по ТВ. Они (-линии) переехали в другие места, и там себе лежат. Вы не понимаете - это другое, и это - ХПП! зы Однако, тем не менее, не понимаю: нам можно ходить на публичные мероприятия или, все-таки, пока лучше дома посидеть/телевизор посмотреть? А если ходить - то как? В одиночку или с семьей? Вопрос - простой.

Аватар пользователя serj
serj(8 лет 4 месяца)

чую ,что румынам прийдет хана. 

Аватар пользователя Нервный лыцарь

Не надо шапкозакидательства - послушайте Артамонова о том, кто именно и в какой концентрации находится на базах ы Румынии прямо сейчас.

Аватар пользователя Дмитрий СПб

Артамонов о "концентрациях" второй год уже рассказывает. Он в первую очередь пропагандист, у него свои задачи.

Аватар пользователя Нервный лыцарь

То, что он - пропагандист, что то меняет?. В Румынии воск НАТО меньше становится?.

Нефтепромыслов меньше становится?. МТО нашего вероятного противника -ухудшается?.

Аватар пользователя Дмитрий СПб

Источник информации вообще не важен? Кто бы не озвучил информацию и с какими целями, она вещь в себе?

Аватар пользователя Нервный лыцарь

Источник?. Учебники истории и географические атласы -подходят?.

Ещё  в Великую Отечественную нефтеперерабатывающие мощности Румынии были подспорьем для техники гитлеровцев. Нефтепромыслы Румынии истощены и не могут быть сегодня тем же подспорьем в противостоянии с российскими войсками?. 

То, что Румыния - страна НАТО и при действиях по её границе МТО для войск НАТО будет куда эффективнее, чем наше, вызывает у Вас сомнения?.

А уж про отношение румын к русским я Вам от первого лица лично могу рассказать. Наобщался, в своё время...

Чтобы знать наверняка, ничего из вышеперечисленного мне от Артамонова знать не надо.

То, что он говорит о концентрации войск Бундесвера, французов и прочих "скриминиглов", надо проверять, конечно. Но Вы же этого не исключаете?..

Если со всем вышеизложенным у Вас конфликта нет, то тогда о чём вообще мы говорим?.

Аватар пользователя Дмитрий СПб

Я вас не так понял. Посчитал, что именно к оперативной информации Артамонова нужно отнестись срочно серьёзно. Так-то конечно, и база чмф нато новая строиться у них. Кто бы сомневался какая роль им отведена.  

Аватар пользователя Нервный лыцарь

)))

ни к чьей "оперативной" информации относиться не стоит серьёзно.)) Ибо никто ни со мной, ни с Вами такой информацией не поделится. Лично я сам стараюсь из осколков информации, камней фактов и разных мнений выстроить картину мира и надеяться, что она в какой-то мере будет совпадать с реальностью. Получается по разному..

Я не знаю, кем ангажирован и/или кем или чем движимы те или иные субъекты в инфополе. Просто иногда они складывают некие данные в картины, которые мотивируют взглянуть на вопрос под другим углом.

Аватар пользователя Дмитрий СПб

Вы правы, ракурс у многих разный, выбирая тот или иной  складываешь для себя свою концепцию действительности. С надеждой на то, что эта концепция не распадётся полностью после вновь полученного факта )) Чем дольше этим занимаешься, тем больше информации попадает под выбраковку, опыт сказывается) Как у меня в случае с Артамоновым, некоторые источники становятся неактуальными. Хотя какое-то время слушал его.

Аватар пользователя Нервный лыцарь

я, каюсь, до последних дней выборочно слушал даже Арестовича. Ну, мол - враг, но враг- умный. А умный враг - всегда опасно. Стоит послушать. Но в последнем своём ролике он в одной строчке нагло и смешно соврал, ва в другой - сразу себе напротиворечил. Пассажир оказался не умным врагом, а ловко умеющим в слова субъектом с бипролярным расстройством..

Теперь еще внимательней буду относиться к тому, что слышу.

Аватар пользователя Nikovikt
Nikovikt(1 год 7 месяцев)

Пусть концентрируются, нам легче будет застелить их в одном месте, чем гонятся за ними на просторах Украины. Подлётное время несколько минутsmile174.gif

Аватар пользователя shoork
shoork(7 лет 6 месяцев)

Это анонс наступления по всем фронтам ?  Пора бы уже, а то ФАБы ржаветь будут, нежные они, зимой проще.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

ФАБ-ы ржавые, да, факт. С 60-х годов лежат.

Но на качество это не влияет.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(11 лет 7 месяцев)

ФАБ-500 принят на вооружение в 1954. Примерно тогда и выпускалась. Чуть позже ФАБ-1500 и 3000.

Аватар пользователя Rustam2v
Rustam2v(7 лет 9 месяцев)

Как-то не правильно Наитемнейший выразился. Почему так маягко?
Вс объекты поддержки военной инфраструктуры и сама инфраструктура должны стать легитимными целями.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 1 месяц)

Вот я тоже не понял. Это красная карточка всем Ф-16 или только укровским? Наверное всем - поди разберись чей он там в Бельгии Румынии...

Аватар пользователя MEgor
MEgor(4 года 9 месяцев)

В игру "на полшишечки" можно играть вдвоём. Сначала Запад сдал только гуманитарку, теперь почти уже самолёты. Главное, начать. Мы тоже, сначала разбомбим аэродромы, дальше больше. 

Аватар пользователя Midshipman

Страницы