Попалась тут вот такая незамысловатая статейка в Блумберге.
Все просто - Китай чересчур сильно развивает свое производство, что создает угрозу миру и приводит, понимаешь, к перекосам в пользу Китая.
Надо это прекратить, т.к. государственная поддержка развития отраслей - незаконна.
Ниже перевод самой статьи.
Йеллен предупреждает - рост промышленности Китая искажает мировую экономику!
- Министр финансов призывает Китай к прекращению наращивания избыточных производственных мощностей
- Избыточные мощности Китая «искажают мировые цены и производство»
Министр финансов США Джанет Йеллен раскритиковала использование Китаем субсидий, чтобы дать своим производителям в ключевых новых отраслях конкурентное преимущество за счет искажения мировой экономики, и заявила, что планирует оказать давление на Китай по этому вопросу в ходе предстоящего визита.
«Нет ни одной страны в мире, которая субсидировала бы свои предпочтительные или приоритетные отрасли так сильно, как это делает Китай», — сказала Йеллен в интервью MSNBC в среду, подчеркнув «массовую» помощь производителям электромобилей, аккумуляторов или солнечной энергетике.
«Желание Китая состоит в том, чтобы действительно иметь глобальное доминирование в этих отраслях».
Глава Казначейства выступала из Норкросса, штат Джорджия, где она демонстрировала возобновление работы завода по производству солнечных батарей в США, который закрылся в 2017 году под давлением «дешевого импорта, наводнившего рынок ».
Выступая перед журналистами после мероприятия, Йеллен отказалась сообщить, готова ли администрация Байдена пригрозить Пекину ответными торговыми действиями, если Китай не сократит свои субсидии производствам.
«Китайцам важно понять, что у нас есть беспокойство», — сказала она. «Но я не хочу доходить до возмездия . Мы хотим посмотреть, что мы можем сделать конструктивного».
Промышленная политика Китая полагается на «существенные и чрезмерные инвестиции», заявила Йеллен в выступлении, подготовленном к выступлению во время ее поездки. Она упомянула помощь отраслям промышленности, включая сталелитейную и алюминиевую, которая поддерживала производство и занятость в Китае, «но вынуждала промышленность в остальном мире сокращаться».
«Мы поднимали проблему избыточных мощностей в предыдущих переговорах с Китаем, и я планирую сделать это ключевым вопросом в обсуждениях во время моей следующей поездки туда», — сказала Йеллен в своем выступлении. Ожидается, что после того, как Вашингтон и Пекин возобновили дипломатические отношения на высоком уровне, глава Казначейства вскоре отправится в Китай во вторую поездку.
Йеллен также ясно дала понять, что США не единственные, кто жалуется на избыточные промышленные мощности в Китае, заявив, что «мы, конечно, видим те же проблемы в Европе».
В октябре Европейская комиссия начала расследование того, дали ли китайские государственные субсидии своим производителям несправедливое преимущество. В этом месяце ЕС перешел к введению дополнительных тарифов, сославшись на новые доказательства того, что Китай оказывает незаконную финансовую поддержку отрасли. Бразилия также начала несколько антидемпинговых расследований.
Стратегия Си
«Теперь мы видим наращивание избыточных мощностей в «новых» отраслях, таких как солнечная энергия, электромобили и литий-ионные батареи», — сказала Йеллен.
Профицит промышленного производства Китая «наносит ущерб американским фирмам и работникам, а также фирмам и работникам по всему миру».
Столкнувшись с мощным замедлением экономического роста из-за кризиса в секторе недвижимости Китая, президент Си Цзиньпин и его помощники отдают приоритет производственному сектору. Особое внимание уделялось «новым трем» драйверам роста: электромобилям, батареям и возобновляемым источникам энергии, а также передовым технологиям производства полупроводников.
Йеллен во время своего визита в Грузию подчеркнула политику администрации Байдена, направленную на помощь в создании собственной отрасли возобновляемой энергетики в США.
Завод по производству солнечных батарей Suniva Inc., который она собирается посетить, планируется вновь открыть этой весной. Возрождение Suniva связано со стимулами, предусмотренными Законом о снижении инфляции и его мерами по «производству экологически чистой энергии на суше», сказала Йеллен.
«Китай наводнил рынок солнечными панелями, снизил цены до уровня, на котором практически ни одна американская компания не могла конкурировать — и эта компания обанкротилась», — заявила Йеллен в эфире MSNBC. «Но мы не намерены допустить, чтобы это повторилось».
Альянс американского производства, группа , представляющая производителей и рабочих, приветствовал высказывания Йеллен как «шаг в правильном направлении».
Скотт Пол, президент торговой группы, заявил в своем заявлении, что «политика Пекина и нерешительность прошлой администрации в отношении надлежащего предотвращения угрозы или реагирования на нее, оставили нас в ослабленном состоянии».
Комментарии
Эх...Купить бы на Али какую-нибудь блесну на окуня, да такую, чтобы окунь на неё даже сытый бросался и даже в тех водоёмах, где его нет...
Только знать бы -какую...
Лет 10 назад наше судно было в Хьюстоне. Поехали на шоппинг, мне лично нужен был лаптоп (старый поизносился...). Поехали в торговый комплекс, каждый пошёл по своим интересам. Я купил, что хотел, а времени до встречи часа полтора. Убивая время, пошёл в самый большой магазин одежды. Ко мне подошёл кто-то из продавцов, спросив чем интересуюсь. Настроение было хорошее и думаю, почему бы не приодеться. Итак, мне нужно всё! носки, трусы, брюки, рубашка, джемпер, ветровка и туфли 45 размера. Продавец счастлив! Но, быстро добавил я, всё должно быть Made in USA. - ok! и мы пошли выбирать. Очевидно и сам продавец не знал, что задача невыполнима! Перебирая кучу одежды он вслух читал China, Malasia, China, Vietnam, China, Indonesia China, China, fucking China... И вдруг увидел ковбойскую шляпу: ok, I found, made in USA! Да, дорогой, всё надо, кроме шляпы...
Ушёл без покупок. Я, кстати, и сам не ожидал, что не обнаружу американской одежды в их магазине...
я у них 12 лет назад одеждой затарился в багаж 23 кг. Трусы были из Сальвадора.
Истерику вижу здесь я.
Она достаточно старая что бы помнить как в 70-х США начало вкладываться в Китай что бы противопоставить его СССР. Выть сейчас как всё плохо для США, какой-то инфантилизм. Сами взрастили, сами пусть и разгребают или получают по морде (хотелось бы наглой рыжей, но пусть будет наглой, морщинистой и седой). Вообще количество неадекватных политиков в США, как-то стало зашкаливать. Или это общая тенденция разваливающихся империй.
прочитав статью, маск зарыдал, утирая скупые слёзы пачками баксов...
"это ж надо, - сказал он, - говорят: «Нет ни одной страны в мире, которая субсидировала бы свои предпочтительные или приоритетные отрасли так сильно, как это делает Китай»...
а я? а как же теперь я???"
Создав новую "зелёную промышленность" они планировали заработать бабки на том, что её технологии будут под их контролем и они будут снимать сливки огромной добавочной стоимости, но рыночек порешал
Есть два способа у государства получить дешевую рабочую силу.
1. Заставить работать за миску риса своих граждан.
2. Завозить рабов.
Что сделал в 20-ом веке Запад?
Он придумал третий способ. Точнее технологии позволили его придумать и внедрить.
3. Рабы не завозятся, а вкалывают за миску риса прямо у себя на родине.
Этот способ позволял одновременно не напрягать своё население работой за миску риса и не завозить рабов (потому что они напрягают местных, а в последующем и социалку).
Когда они это внедрили это принесло результат. На Западе стали жить замечательно и в этот период Запад стал "райскими садами".
Но есть нюанс.
Как обычно, если ты не контролируешь территорию, то не контролируешь ничего. Это у нас каждый может понять посмотрев на республики б.СССР, которые практически все нахрен послали Россию несмотря на дружбу, торговлю и газ пописят.
Естественно, точно так же поступил и Китай. Он принял все западные деньги и технологии, и послал Запад лесом. На прощанье спросив, а что еще у вас что-то осталось? Те ответили, что нет. Ну тогда, мы пошли, сказал Китай. И отвалил. Предложив Западу всё покупать у него на общих основаниях. А если Запад не хочет, то может походить по рынку, поискать получше.
Теперь Запад недоволен и хочет все вернуть, как было до того. То есть производить у себя. Благо, что и рабы - латиносы, арабы и негры, штурмуют границы, можно их запустить и отправить вкалывать за миску риса.
Но Китай просто снижает цену до неприемлемого для Запада уровня субсидируя своё производство деньгами получаемыми от торговли с Западом. Замкнутый круг.
У Запада просто нет времени чтобы долго умолять Китай. С каждым днем пропасть промышленного потенциала между Китаем и Западом увеличивается в пользу Китая.
Йеллен просто истерит. Но невозможно заставить Китай выстрелить себе в голову. Китай это не Украина и даже не Европа. Китай может поулыбаться и покивать Западу, но делать продолжит ровно то, что делает - уничтожать западный экономический потенциал. Улыбаясь и кивая.
Западные болота должны быть осушены от любого производства
Перефразируя старый анекдот : "США догонят Китай, если Китай немного подождет".
Я честно говоря не понимаю чего хочет Джанет Йеллен. Товары из Китая свободно торгуются на рынке, где действует невидимая рука. Спонсируйте свои производства, если есть.)
Кстати, эта Джанет не рассматривала вариант существования США без международной поддержки, на свои ? Может быть стоит попробовать ?)
А где тогда Джанет столоваться будет? Или вы ей предложите пойти работать??
Обыкновенная хуцпа, а как же мантры о конкуренции и рыночных отношений. Выживает сильнейший
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Джанет Йеллен: - Я запрещаю Китаю развивать свою промышленность! Потому что они банкротят нашу Американскую промышленность.
Казалось бы - Причём тут хуцпа? 😅
Неужели они сами не понимают, что несут бред?
Вашингтонское начальство в привычной манере общается с Китайской колонией. С Россией видимо тоже так разговаривали, а может быть и продолжают разговаривать до сих пор, просто нам этого не сообщают.
Пусть субсидии для Боинга отменят.
И разрешат всем странам занимать у ФРС на тех же условиях, что и правительство США.
Какая потрясающая хуцпа!
Спасибо. Поправил
Конечно нет! Ведь это хорошо и правильно. В мире основанном на правилах.)
Есть ли разница между американцем и Богом? Есть! Бог не считает себя американцем.
То есть субсидии в десятки миллиардов на чипы (что интересно - не взлетает все равно) - это нормально и рукопожатно!
Не нравится - не покупайте. Вот и весь сказ. Производите сами. А так наглость зашкаливает.
Страницы