Российский президент Владимир Путин заявил, что Россия — это многонациональная и многоконфессиональная страна и нужно с уважением относиться ко всем.
«Мы всегда должны с уважением относиться — мы так и делаем — к нашим братьям, представителям других конфессий: и к мусульманам, и к иудеям, ко всем», — подчеркнул он в ходе общения с военными лётчиками в Тверской области.
Ранее он заявил, что Россия в ходе СВО (после ВОВ - прим) защищает своих людей, проживающих на её исторических территориях.
Также он отметил вклад лётчиков в достижение общего успеха.
Использованные источники:
Комментарии
Путин: заявления типа «Россия — для русских» вызывают тревогу. «Вот вы (военные лётчики в Тверской области РФ - прим) знаете, когда я слышу наших — такие люди везде есть, в любом обществе, — когда я слышу ура-патриотов, в том числе тех, кто говорят, что Россия только для русских, знаете, у меня чувство тревоги возникает», — сказал
главаруководитель государства, народа государствообразующего, многонационального.Кроме того, надо беречь единство Его.
Camaradas:
Vocês, russos, deveriam observar mais o Brasil...
Como lidamos com nossa diversidade étnica...
É tão e somente uma opinião.
Sem preconceitos.
Talvez, só não deixar entrar quem não fala russo, a língua nativa do Estado...
Aqui no Brasil, de Norte a Sul, Leste a Oeste, todos falamos português...
Nossos vizinhos falam espanhol...
Se aparece alguém com língua “enrolada”, sabemos que é “de fora”...
Pensem nisso...
Somos países de dimensões continentais, Putin está certo!
Tradução Google:
Товарищи:
Вам, россиянам, стоит обратить больше внимания на Бразилию...
Как нам поступить с нашим этническим многообразием...
Это просто мнение.
Никаких предрассудков.
Может быть, просто не пускать туда тех, кто не говорит на русском, родном языке государства...
Здесь, в Бразилии, с севера на юг, с востока на запад, мы все говорим по-португальски...
Наши соседи говорят по-испански...
Если кто-то появляется с «свернутым» языком, мы знаем, что он «со стороны»…
Думаю об этом...
Мы страны континентального масштаба, Путин прав!
Eu digo a todos que me ouvem:
A única forma de "quebrar" um país unido pela língua é criar "minorias"...
É isso que as 'ONGS" (Organizações não Governamentais) fazem...
Criam minorias dentro da sociedade...
Tradução Google:
Я говорю каждому, кто меня слышит:
Единственный способ «сломать» страну, объединенную языком, — это создать «меньшинства»...
Этим занимаются «НПО» (неправительственные организации)...
Они создают меньшинства в обществе...
> Как нам поступить с нашим "этническим" многообразием
... ряженных в приобретённое гражданство: вам - теперь - никак от слов Совсем и Абсолютно.
Какой восхитительный передерг и в РТ, и в других СМИ.
В цитате Путина:
А в заголовке (у вас в первой строке) уже
> Россия — это многонациональная и многоконфессиональная "страна" и нужно с уважением относиться ко всем
... представителям народа государствообразующего - ррр_Русского - а, так, ...узский; увидел слов и не смог прочесть незнакомый букв, да)
Мы, РУССКИЕ, должны с уважением относиться — мы так и делаем — к нашим братьям, представителям других конфессий: и к мусульманам, и к иудеям, ко всем.
Так было бы правильней.
> Мы,
РУССКИЕгосударствообразующее БОЛЬШИНСТВО, должны с уважением относитьсяОтсюда уга-патгиотичное, странное - странообразующее - меньшинство, меряющее себя и только себя по крови (гражданству за 30-ть сребренников приобретённому российскому, французскому, североамериканскому и т.п. локотско-республикано-израильскому), а не по Духу Русскому, Государство Его образующему.
Да, именно так должно быть. Но высшее руководство заело на термине многонациональный. Который очень широк и включает в себя даже приезжих из других государств. Из-за этого получается, что мы всем должны и мы устроили из своей земли проходной двор. Нужно уходить от термина многонациональный, а найти какойто другой термин, определяющий русских и другие коренные народы нашей страны.
Очевидную вещь вам напишу - вы только не обижайтесь)
Вы уже по сути считаете ВПР некомпетентным, ну или сомневаетесь в этом.
Вот для этого и разжигают чувствительные бытовые вопросы. Особенно на волне какого-то ЧП.
И в эту трещинку вам будут и дальше заталкивать на каждом ЧП расширяющие сомнения мыслевирусы. Главное избежать объективного анализа и как можно больше эмоций нагнать. Именно таким способом размывают сопротивление своей (допустим западной) пропаганде. Чем шире трещины сомнений и меньше объективного понимания ситуации (больше эмоций) - тем больше человек открыт к пропаганде противника, и соответственно к манипулированию его мировоззрением, а через него и его окружением.
В конечном итоге мировоззрение перестраивается становясь сначала эмоционально-сектантским, а в дальнейшем набирая вес новой логики (псевдологики) укрепляется и цементируется. Неофиты же настолько фанатичны в своих убеждениях, что обладают весьма высокой стойкостью к мыслевирусам и логике пропаганды противной стороны.
У меня другое понимание этого процесса. Считаю, что термин многонациональный прочно вошел в нашу жизнь уже давно в ее либеральный период. Как лозунг либералов. К этому же периоду и закон от 96 года относится об образовании автономных объединений. Этот термин очень хорошо звучит. И поэтому его подняли на знамя. Но с течение времени стало понятно, что термин красивый но позволяющий запихнуть под него много того, что не имеют в виду те кто его произносят. В текущих реалиях от этого термина надо отказываться, как и от закона 96 года, менять в этом вопросе либеральную направленность на политику соответствующую текущим реалиям.
Ещё при царях о многонациональности рассуждали вполне себе спокойно. Люди тогда были рациональнее, и от того меньше обращали внимания на национальность и религию, и больше на то как человек живёт и чего он реально стоит. Даже евреев с их шинками не обобщали. О чем их собственная Большая еврейская энциклопедия" и красочно сообщает.
Собственно все это дерьмо на национальной почве началось как раз с конца 19 века. Американские банкиры оплатили откровенную мульку о еврейских погромах, австрийцы раскручивали украинский национализм, немцы - финский и польский, а англичане пытались в Средней Азии и на Кавказе раскрутить.
И если это нужно противнику, то это явно не нужно нам. При этом да - существует проблема эффективного контроля над миграционными потоками, интеграции новых граждан в наше общество и ТД и тп. Так и решать надо эти вопросы - сами мигранты по факту заложники этой системы. Не считая прям откровенного криминала - большинство то мигрантов нормальные люди с поправкой на уровень образования. Обычные люди которым надо кормить свои семьи. А нашей экономике нужны рабочие руки - иначе роста не будет. Уже дошло до того, что готовятся площадки в том числе и в Средней Азии куда судя по всему будет переносится или куда будет расширятся российское производство (а там ещё Турция, Египет, Бангладеш, Африка и тп). Происходит это потому, что вот прям ща для рывка вперёд нам надо где-то примерно 15-20 млн работников. А их нет. Завезти в Россию это невозможно даже если б кто-то захотел. Вот процесс и пошел по лекалам Запада с восточной Азией.
При царях была Российская империя и построение русского мира под покровительством русского царя. И черта оседлости. И чтобы занимать должности нужно было принять правильную религию. За небольшим исключением. Те времена далеко в прошлом.
Все правильно, так как страны Средней Азии последовательно отказываются, например, от НДС. Насколько помню, в Казахстане в этом году он уже 13%, а в следующем анонсировано 8. Также и с другими налогами. Мы со своей громозкой и тяжелой налоговой системой начинаем проигрывать нашим соседям. Поймите, если из 15 миллионов официально посчитанных приезжих в нашей стране, хотя бы каждый десятый окажется склонен к насилию и внушаем каким нить проповедником, то мы умоемся кровью по самое горло. Да что там каждый десятый - каждый сотый - это 150 000 человек.
А я никогда и не говорил, что они все плохие. Но их слишком большое их число и излишнее потакание их нацобычаям и либерализм к их преступлениям разрушают нашу страну. Все хорошо в меру и под контролем. У нас в проблеме миграции ни меры ни контроля. Только красивый лозунг про многонациональность.
>
Прив эпохуцаряцарей была Российская империя (РСФСР, СССР, Россия - прим) и построениерусскогогосударствообразующего мира под покровительствомрусского царяЦаря. Ичерта оседлостистрана 404Ну и чё, сильно много на Руси Его - Авторитета Креста - поменялось с тех пор, впрочем, как и в мааа_Аленькой культурной или бескультурной (со всеми из это вытекающими последствиями в виде СВО после ВОВ - прим) стране 404 с апельсином Плевком в вышиванке, без трусов и в бандеровке с пейсами)
Нашу страну разрушает тоже самое что разрушило Украину - атомизация общества. А мигранты и прочие это дело десятое на этом фоне.
>
странуИзраиль разрушает тоже самое что разрушило Украину - атомизацияобществачленов ОПГ-404 и пособниковСамоизоляция - разобщение и наконец - полная и безоговорочная ликвидация, это называется оперативная госкомбинация в ходе СВО после ВОВ.
А требовать от них уважительного отношения к нам разве не нужно? Может просто я не увидел этого в тексте Президента?
Я так понимаю, Мы, это многонациональный народ России, то есть все мы, должны относиться друг к другу уважительно.
Непонятно, какое отношение имеют к многонациональному народу России, приехавшие на работу граждане стран средней Азии, не говорящие на русском языке и не соблюдающие законы России.
Разве употребление слова "страна" в тексте не проявление уважения государствообразующего большинства госсуверенитетом обладающего, а что ты - культурная и т.п. ггг_Гечевая особенность его не имеющая - могешь проявить в ответ... расшифруй слово в кавычках))))
Татарин мне брат, удмурт брат, якут брат, бурят брат, чеченец брат и т.п. Потому что все это - коренные народы России, живущие бок о бок сотни лет и за это время сроднившиеся и перемешавшиеся. На всех у нас одна общая страна. С единой общей наднациональной российской культурой, впитавшей в себя культуру всех населяющих Россию народов. И в какой город России ни приедь, даже в национальных республиках, не будет ощущения чего-то чуждого, отличающегося, разве что-то какой-то свой местный колорит.
А вот являются ли братьями русским таджики, узбеки и прочие мигранты? На мой взгляд братскими могут быть только народы, проживающие в одном государстве и имеющие общую цель в его процветании. Представители тех народов, у которых есть свое государство, и которые по отношению к России и ее народам являются лишь потребителями разных социальных благ, приезжающими просто заработать денег и не уважающими местные обычаи - это никакие не братья. И нельзя требовать к ним такого же братского отношения как к своим. Чтобы стать своими, им нужно принять существующие в России порядки, уважать культуру и знать русский язык. Чтобы Россия была для них на первом месте, а не историческая родина, с которой уехали.
Печально, что наши власти замыливают перезревший вопрос неспособности интегрировать в наше общество понаехавших инородцев с чужой и чуждой нам культурой высосанной из пальца и несуществующей проблемой якобы межнациональных трений между коренными народами России, чего давно уже нет.
Согласен. Тут выбор небольшой. Либо китайцы, корейцы, иранцы, сирийцы, африканцы. Либо среднеазиаты. Демографически мы длительную войну не вытянем, человеко-ресурсов не хватит, следствие проклятых 90-х и евjопеизации нашего же народа. Фактически евjопеизация привела нас к войне с евjопой, а с нею и со всеми хохлоевропиндосами.
А среднеазиаты будут воевать за Россию? Или тожероссияне сбегут при первом шухере через Верхний Ларс пережидать трудные времена на исторические родины? Чтобы они были готовы защищать Россию, нужно, чтобы они считали именно Россию своей Родиной, а не просто местом кормежки и зарабатывания денег для жизни в родном кишлаке. Интеграцией мигрантов нужно заниматься, а не отдавать этот вопрос на откуп мафиозным диаспорам.
Вот поэтому всем кто приходит выбор - год на ЛБС или 10 лет труда там куда укажут, без выбора.
> среднеазиаты будут воевать за Россию?
Во-первых строках, уточните - где... куда, на какую войну или в какой ваш сранный конфликт националистического гооо_Овна с националистическим гааа_Авном - Ви таки да, хотите их засунуть вместо себя; потому что ни на неё, ни в него; Россия (госсубъект СВО после ВОВ - прим), тоже не пришла.
Лошки, конченные и не раз раком - ктож их надоумил сюда писать, что "... в связи со смертью инициатора СВО после ВОВ 5 марта 1953-го, она закончилась"; ню-ню, блажен кто веггг_Гует в Фултонскую еб... иллюзию))))
В Великую Отечественную среднеазиаты защитили столицу нашей Родины. Стояли крепко плечом к плечу со всеми народами Большой Страны.
А на Ларс ливнули не по национальному признаку, а по состоянию души. У кого она трепетная или гнилая - те и ливнули.
Но вообще я бы на вашем месте сильно не переживал по поводу мигрантов. Государство озаботилось страхами народа и решило строить производства там где есть дешёвая рабочая сила - ну чисто чтоб не завозить мигрантов.
Присмотритесь к энергетическим проектам Росатома, Газпрома, РусГидро и тп. В Турции, Египте, Бангладеше, Африке и Средней Азии. Энергия это ядро крупного производства, и Россия в общем то повторяет путь Запада готовя базу для вывоза производств туда где есть дешёвая рабочая сила. Чтоб не завозить её к себе миллионами - и население не одобрит, и экономика такого мероприятия не подъемна.
> В Великую Отечественную среднеазиаты защитили столицу нашей "Родины"
... ТелАви в хлебосольном Ташкенте, а звали их - недобитые националисты - басмачи и их пособники, да))))
Иногда у меня такое ощущение что вы бредите.
Если цитируете - то хорошо бы без внесения ваших искажений. А басмачей согласно Большой советской энциклопедии добили в 1930х.
Уточню. Не иногда а всегда
В ВОВ у нас с ними была одна общая страна. А сейчас у них свои незалежные страны. Зачем им тогда за Россию воевать?
Это они ещё пока не поняли что без России им все песец. Китайцы поняли, иранцы поняли, сирийцы поняли, африканцы поняли, а вот бывшие союзные - нет. И ещё - мы сами все и всё поняли что без России нам не жить?
Кто по умнее уже поняли.
> В ВОВ у нас с ними была одна общая страна
... где. Руководитель государства по итогам полной и безоговорочной Победы в ВОВ - поднимал свой тост за народ Победитель государствообразующий, ррр_Русский; так г д е была твоя срана 404 с лидером-жертвой 2-го мирового аборта и в ходе последовашей СВО после ВОВ.
Да?. Вы слышали когда-нибудь, чтобы русский женился на чеченке? *удалил.
Цитата выше- елей розового пони. К сожалению. имхо
Алкоголь разъедает все народы. Невзирая на национальность. Хвалится тут нечем.
хвалится нечем конечно.
А щиты с надписью "100 лет чеченской государственности" видели? Я видел
Ага. Это как "Тысячелетие татарской авиации". Хотя самолёты и вертолеты именно там и клепают.
> Тысячелетие татарской авиации
Упс... нежданчик от "нашего Мильха-татарина" прилетел и выяснилось, что неолюфтваффе))))
Ну хотя бы 100, а 1000
Где... пишут так с характерными ошибками, потому что псевдогосударственности при унтере Реккерте - сюда координаты не пиши - вот сюда сразу пиши, штатные сотрудники 4-го Управления НКГБ СССР (РСФСР/России) комиссара ГБ 3-го ранга П.А. Судоплатова заценят сообщение, особенно из опер. группы "Магометане" Его в ходе СВО после ВОВ.
Таджики, узбеки и прочие мигранты, были поданными Российской империи, как и буряты, татары, якуты, удмурты и чеченцы. После 17 года таджики, узбеки и прочие стали как бы самостоятельными, но так же остались в составе империи под названием СССР. У них были союзные республики, а у бурят, татар, якутов, удмуртов и чеченцев автономные. После была беловежская пуща и всех таджиков, узбеков и прочих просто кинули, послали лесом, а они хотели уходить?
Многие сетуют, что мол мы предали ГДР, Вьетнам, Кубу и пр друзей товарищей, но никто не говорит, что мы предали таджиков, узбеков и прочих.
Для всех таджиков, узбеков и прочих бывших поданных Российской империи Россия матушка и они ее дети.
Ви таки путаете, подданство с подмандтамантамантатностью.
Они побыли подданными РИ по историческим меркам всего ничего перед ее развалом и не успели ассимилироваться в русскую культуру. СССР вместо политики ассимиляции наоборот проводил политику разделения по национальному признаку и раскачки местного национализма. Поэтому сравнивать с коренными народами России, которые в составе нашего государства 400 лет, некорректно.
Вы очень хорошо написали - поддерживаю.
А дело в именно в их национальности, или им просто помочь надо вписаться в наше общество?)
Хотя как в писаться в атомизированное общество. Куда вписываться, когда все по своим личным норкам разбежались и всячески уклоняются от взаимодействия на общественном уровне?
Начать с соблюдения местных законов, которые одни от всех. Чтобы вопросы решались через органы власти РФ, а не через круговую поруку внутри диаспор.
> Начать с соблюдения местных законов, которые одни от всех
Одни для всех - ф е д е р а л ь н ы е - ты путаешь их с местными обычаями, соблюдение которых (не всех, да и соблюдения всех, никто не требует - прим) лишь дань уважения.
Вопросы тогда не к мигрантам, а к органам власти и правопорядка.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы