Отказ от учета мировых товарных индикаторов при определении монопольно высокой и монопольно низкой цены на сталь в России приведет к искажению ценообразования, предупреждает ассоциация "Русская сталь" в письме (копия есть у "Интерфакса") на имя главы Минэкономразвития Максима Решетникова.
В случае введения таких "нерыночных ограничений" произойдет рост экономической эффективности экспортных продаж по сравнению с внутренним рынком, что создаст предпосылки для увеличения объемов экспорта. При этом появятся "посредники, которые будут использовать возможность купить в России дешево с целью последующего экспорта", обращает внимание ассоциация и просит не поддерживать или направить на доработку законопроект № 409891-8 о внесении изменений в законе№35-ФЗ "О защите конкуренции", который находится на рассмотрении в Госдуме и прошел первое чтение.
Согласно пояснительной записке к проекту закона предлагаемые изменения в закон, в частности, предусматривают независимость внутренних цен и отвязку от показателей биржевых и (или) внебиржевых индикаторов цен на мировых товарных рынках в целях стабилизации цен путем эффективного выявления и пресечения монопольно высоких цен на товары и приведения антимонопольного регулирования с учетом изменившейся конъюнктуры товарных рынков.
"В настоящее время цены на внутренних товарных рынках РФ зачастую основываются на индикаторах, сложившихся на зарубежных рынках, без учета экономической ситуации на внутреннем рынке. При этом может складываться ситуация, когда рост цен на определенную продукцию не обоснован какими-либо иными факторами, за исключением повышения общемировых цен, что не должно отражаться на внутреннем ценообразовании в отношении продукции отечественного производства, - говорится в пояснительной записке. - В результате на ряд товаров внутри страны могут быть установлены цены, которые не учитывают баланс спроса и предложения, а также возможности внутреннего потребителя, что приводит к необоснованному подорожанию продукции взаимосвязанных отраслей и снижению покупательской способности внутри страны".
В "Русской стали" напоминают, что в России ежегодно производится около 75 млн тонн стальной продукции, из которых 25-30 млн тонн экспортируется из-за отсутствия достаточного внутреннего спроса. Возможное введение дополнительных экспортных ограничений (пошлин или квот), приведет к потере экспортных рынков и сокращению производства, что потребует четкого определения будущих объемов спроса в целях сохранения необходимого производственного оборудования, выведение которого из эксплуатации может привести к невозможности увеличения поставок на внутренний рынок при росте спроса на нем, опасаются металлурги.
Ассоциация также обращает внимание Минэкономразвития, что российская металлургия остается конкурентной отраслью: "Финансовые результаты деятельности компаний - это не следствие завышения цен, а результат своевременной и планомерной работы по повышению собственной эффективности". Введение новых мер регулирования будет лишать отрасль стимулов к развитию.
"Русская сталь" напоминает, что российские потребители приобретают металлопроката по ценам ниже, чем их конкуренты в других странах, "т.е. отечественные металлопотребляющие отрасли изначально имеют конкурентные преимущества по стоимости приобретения металлопроката".
Более важный вопрос я бы поставил так - какой процент российского экспорта металлов работает на нужды западного ВПК?
Комментарии
вероятно хотят лишиться своей собственности
С чего бы? Не так давно они цены удвоили, и ничего им за это не было.
Выборы прошли, сейчас все монополии на низком старте.
Они не удвоили, они ..... её(цену) внутри страны утроили и учетверили.
Эти ..... самые первые задрали цены в 4 раза(т.е. 400%) и им за это ничего не было.
После этого взлетели цены на пиломатериал.
Цемент подорожал позже всех и видимо из-за того, что его в мире много.
Нужно обязать вас с утра развозить на своей машине человек 10 на работу, и плату за каждого установить 21рубль.
А если начнёшь возмущаться, "вероятно хотят лишиться своей собственности"?
Если после обеда поедешь развозить хохлов по 60, то да. Причем не только собственности, но и свободы, как минимум.
Во-первых не машину, а автобус, а во-вторых - не напомните нам - по какой цене вы его "купили"?
Завод "купленный" в 90 и тот что стоит сейчас это две ОГРОМНЫЕ разницы. Амортизация основных фондов уже прошла, оборудование заменено на более производительное, одно только внедрение систем автоматизации и безопасности стоит как четверть цены завода (сужу по нефтегазодобыче и поставщикам НГ оборудования); экспертиза промбезопасности стоит как 1/10 отдельной установки а её делают раз в 5 лет.
Из цены продукции складывается зарплата не только руководства, но и рабочих. А ФОТ составляет огромную долю в балансе предприятия.
Я, например, имея акции ММК, Северстали и НЛМК имею с них доходность с 2018 года от 6 до 12% в год. В 2023 году дивидендов не было вообще. Какую вы считаете доходность нормальной? Такую чтобы она была выгоднее вклада и в них вклдывались?
Как мило. Ну то есть "неважно, что я украл машину, я ведь бизнесмен и раскручиваю бизнес".
Куда не плюнь - попадёшь в "ядобилсясам"
Но есть нюанс:
> на своей машине
Вот если бы речь шла о прихватизированной за копейки машине, тогда бы ваша аналогия была уместной.
А если машина не своя? И за бензин платит кто-то другой? И вообще вас наняли водителем.
В этом случае можно обязать?
Особенно интересно то, что в начале СВО, минэко выступило с заявлением, что себестоимость тонны металла 40 тыс руб и они дают уважаемым владельцам 25% прибыли и металл в стране, должен стоить 50 тыс, а если он стоить столько не будет, то владельцев начнут иметь разные органы в разные органы. Цены на металл сразу чутка подросли , видимо органы у одних подлиннее чем у других. Ну и прикольно то, что пули, снаряды и прочие вещи, создаются из нашего металла западом , нашей же энергии и идут на убийство славянской группы в укру и все ради того, что покупательский спрос , напечатанный ихними станками , куда более выгоден нашим уважаемым капиталистам и это косается всех отраслей, чем работа на интересы родины и ее народа. Пора бы уже определяться власть имущим, они интересы капитала и дальше будут представлять с их прибылью и судя по успехам демографии и росту долгов в стране , в долгую, тут скоро их интересы защищать будет некому, ну кроме новых граждан с аулов конечно же. Но те тоже когда подрастут и станут большинством побреют их по шею.
Слабо аргументируют, так слона не продашь.
Мордашову кресло жмет. Не было ли нарушений при приватизации ЧМК? Права миноритариев не ущемляются? А яхту на нужды СВО еще не передал? https://hi-tech.mail.ru/news/101122-skandalnuyu-yahtu-gigant-nord-pokazali-iznutri/
Совершенно в точку.
Если кратко, то этот бред сумашедшего от Русской Стали преследует цель сохранения сверхприбыли при осуществлении ВЭД, часть которой идёт на такие яхты, а не на зарплаты рядовых работников, новейшие технологии производства, научные разработки, социалку и т.д. и т.п.
Экономика и её небольшая часть финансы на самом деле не какая-то высокая наука, не фундаментальная теория, а обычный тупейший вид работы каждого предприятия, как, допустим, токарное или слесарное дело.
Ну выход прост, госмонополия на экспорт
Либо как по аналогии с авиакомпаниями: выполнил внутренний план по продажам - получил возможность продавать зарубеж.
хорошая идея ! вот прямо очень
Ниочём идея.
Кто план будет составлять? Кто будет рынок сбыта внутри страны обеспечивать? Или "вот тебе цЫфры с потолка и крутись как знаешь"? Так это приведёт к серым схемам и только. Но на бумаге всё будет красиво, это да.
Если производится условных 100 млн.т., потребности внутреннего рынока 75 млн.т., а план спустили сверху на 80 млн.т., то куда лишнюю пятёрку девать? А чиновнику, нарисовавшему план, абсолютно пофигу на производителя. У него одна забота - показать начальству рост внутреннего потребления подотчётной продукции. И получится всё как обычно.
Перенести на следующий год а планы скорректировать согласно статистике и прогнозам.
Наивный какой.
Научись учитывать человеческий фактор. Я про чиновников.
А на следующий год план 70, а потребность в 81.
И у всех - лапки.
У нас на повестке восстановление новых территорий, мостов на новых территориях. Стали потребуется столько, сколько смогут произвести, и ещё попросят. Строить надо все вообще. Военным нужна сталь для кораблей, лодок, самолётов. Гражданский флот надо строить собственный весь...Сталь государство возьмёт всю произведённую, правда, по своей цене)
Оптимистично, жизнеутверждающе... Но реальность, она несколько грустнее.
ниочем написали.
частник не купит. а юрлицо - куда ему деваться. у него план и договорные обязательства. Сначала формируется план по сбыту, от него все остальное планируется.
если малохольных фнс нагнул самогонщиков на поштучный учет, то подънять национальную систему планирования - как асфальть обоссать.
делом надо заниматься. Но тогда сало не перепрятать. все будет навиду.
опять же все регламенты, формулы и алгоритмы вытащены на свет божий уже как лет 50.
раньше не было столько мощьностей. И, кстати, тут вам не там - не крипту майнит. Там все проще.
Посмотрите на удобрения. Там это все работает давно.
> Кто план будет составлять?
- вопросы вида "кто будет решать" обычно выдают желание протиснуться в ЛПР.
Про заказы слышали ?
Я 1973 г.р., я много чего слышал. И специальная вилка у меня ещё в школе появилась.
Повторю то, что уже не раз говорил таким же оптимистам - учись учитывать человеческий фактор.
П.С. Ну и про Закон Мерфи(а также его производные) не забывай.
А пусть ТБМ металлурги, которые ТБМ задрали цены на металл в 2019-20 гг в 4 раза(400%) опустят цены до уровня предписанным Минэком и случиться ТБМ великое ЧУДО, народ России начнет больше потреблять металла который поизводиться(на секунду) из месторождений России/на заводах в России/руками Российских рабочих.
Как сказал тот крендель, которого назначили губернатором вместо Фургала - "Не больше никаких народных денег. Прошло то время. Теперь деньги бюджетные".
Т.е. мы крепостные Государства??
Я просто процитировал хабаровского губернатора. А как нас воспринимает он и его начальство, решай сам.
А вот поддержу. Нужно заканчивать с наследием 90-х, когда страну растаскивали.
Вот, только когда мы поймём, что корень зла - сам капитализм и индивидуальное обогащение, возведённое на пьедестал главной цели?
И я бы ещё к импорту присмотрелся. На всякий случай. А то везут, понимаешь, всякие подержанные иномарки...
Так точно! Индивидуалное обогащение(или жадность) - корен Зло. Капитализм - следствие.
Не обязательно. Достаточно динамических экспортных пошлин + ручное управление на случай если затоваривание или недостаток на внутреннем рынке. Разница между внутренней биржевой ценой и внешней - это пошлина, а +/- к этой разнице - это ручное регулирование, когда оно требуется.
Не при капитализме, ребята... Потому что нельзя покушаться на святое - сверхприбыли удачливых приватизаторов из 90х. Они устроят бунт. Разорят промышленность. Граждане, работающие у них - это заложники, которыми они шантажируют государство. Они покажут нам небо с коврижку.
Ну хоть кто то озвучил очевидное.
Да, здрасте. А при социализме, когда были по стали и чугуну лидерами, прям работяги как сыр в масле катались...
Вопрос не в строе, а в том, куда прибавочная стоимость уходит. Ну вот при социализме уходила она не капиталистам, а на периферию и национально-освободительные движения - легче было?
Ну-ну. А страна после ВОВ сама собой восстановилась и промку отгрохала, которой до сих пор пользуются капиталисты (ну той, которую ещё не обанкротили).
После ВОВ не сразу Африка-ЛА появилась, не сразу. И провинция не сразу витриной стала. Но в итоге к этому пришли, туда баблишко и уходило.
Если бы не было социализма, то и ВОВ бы не было. Пили бы баварское.
Мильенов 5-10 может и батрачили, бы на баварских, а вот остальных бы на чернозем пустили. Понимать надо, социализм, царизм и капитализм тут не причем, главное Русских с шарика стереть.
Возможно (только возможно), если бы не было социализма, то и ВОВ/WWII не было бы. РИ так технично слилась в Первую, что после этого возможно стало всё.
Если бы не было социализма, то весь мир бы пил русский квас!
Это долго объяснять, но я убежден, что общинность, народность, социализм - это фундаментальные основы русскости.
Им это объяснять бесполезно.
>прям работяги как сыр в масле катались
Ну тут всё просто. Государство суть распределяет произведенные ништяки. Сменился строй - сменилось распределение. А так да, при любом строе будет для большинства чуть больше чем необходимо для выживание чтобы не бунтовали
Что очевидное? Пчелы против меда? Государство запретит сверхприбыли так они уничтожат свои же активы и лишатся всех прибылей? Серьезно?
При чём тут запрет?
Резкий запрет на выезд, небольшой "отдых" в СИЗО и показывание мемов с Петровым и Башировым. И какой бунт будет? "Буря в стакане"?
Ага. История с дотированием цен на бензин смотрит на Вас и изумлением.
Страницы