Обычная уличная магия продолжается.
Ещё немного картинок.
№1
Источник: http://indiana-gasification.com/benefits/energy-benefits/shale-gas-economics/
Среднее значение себестоимости добычи газа - 7$ за 1000 фт3. Или 246$ за 1000 м3.
№2
Среднее значение себестоимости добычи газа - 4$ за MMBTU. Или 143$ за 1000 м3.
№3
Источник: http://oilprice.com/Energy/Natural-Gas/A-Golden-Future-for-Natural-Gas-in-the-US.html
Среднее значение себестоимости добычи газа - 5,6$ за MMBTU. Или 201$ за 1000 м3.
По этой ссылке есть ещё один замечательный график. Ввод электрогенерирующих мощностей в США по годам:
Желтенькое - электростанции на природном газе, кои в начале 2000 росли по всей Америке, аки грибы.
А вот себестоимость производства электричества на них:
Источник: http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=7590
Проигрываем и углю, и атомной энергии, и ГЭС, хуже делать только электричество из нефти. Причём, если посмотреть на график, то видно, что без газовой генерации - хрен вытянуть пик потребления электроэнергии в дневные часы (114 ГВт).
И потом как-бы невзначай вспоминаем вот эту весёлую новость и график из неё:
А теперь - самое замечательное.
Цена газа на Henry Hub: http://www.bloomberg.com/energy/
На сейчас она составляет 2,82$ за MMBTU. Или 101$ за 1000 м3. А весь 2010-2012 год она была в пределе 2-4,5$ за MMBTU:
Вот такая непростая экономика у сланцевой революции.
Без низких цен на природный газ электрогенерация в США уже давно бы завалилась как класс - либо вынуждена была бы значительно поднять тарифы на электроэнергию. А с низкими ценами на природный газ - непонятно, как бурить не в убыток новые скважины на сланецевых месторождениях.
В общем, если это и пузырь, то очень интересный. Скорее - это кислородная подушка у кровати смертельно больного.
Комментарии
За чей счет этот банкет ? не раз высказывал мысль ,про правительство спонсирует как идиалогическо-комерческую аферу ,не знаю через какие механизмы ,но рога торчат, чьи ?
Пик стоимости газа в США - 2008 год. Год кризиса.
Дальше - думайте сами.
Могут ли США поднять стоимость газа; могут ли они поднять этим стоимость электроэнергии, которую из него делают; могут ли они уйти от проблемы блэкаутов, кои нарастают по экспоненте даже на таком дешёвом газе; вводят ли США замещающие мощности по электрогенерации; куда пропала афёра с ветряками, которые внезапно прекратили строить; где компании с солнечными батареями, которые банкротятся, как осенние листья; есть ли у США испытанный новый ядерный реактор; в каком году такой реактор собираются впервые запустить в Китае и т.д. и т.п.
Ну и в целом - куда покатятся все их "зелёные ростки" в ближайшем будущем.
Могут ли США поднять стоимость газа ? так ответ напрашивается сам собой -не могут ,это потянет удорожание по всему призводственному циклу с определенным исходом ,себестоимость выше чем цена на рынке ,КТО СПОНСЕР ? Особенно 2008 год настораживает ,именно в крах империи появилась чюдо палочка ,А еслиб ее не было ее нужно было б выдумать
недавно везде пестрели новости, что США стали впервые с хз какого года нетто экспортером нефти
в чем тут собака порылась?
вообще сша на самом то деле на сколько себя обеспечивают нефтью? и какие по ним прогнозы добычи?
Экспортёром нефти? Производя 10 Мбд, а потребляя 18 Мбд? У Вас сильное колдунство.
Нет, не стали. И газ пока США не экспортируют, а только транзитят его из Канады в Мексику - у них такой специфический трубопроводный бизнес.
да я нисколько не сомневаюсь, что пиз...дят :)
но рапортавали http://www.itar-tass.com/c16/355722.html
"В минувшем году США впервые с 1949 года экспортировали больше бензина, дизельного топлива и других нефтепродуктов, чем импортировали."
Мощности НПЗ загрузили - логично ведь? Молодцы, работают, хоть какую-то пользу миру приносят. Импорт сырой нефти это не останавливает. Никак. Тут потребление внутри страны снижать надо - или повышать добычу. Опять-таки - внутри страны.
Нарастания блекаутов по экспоненте согласуются с Олдувайской теорией Ричарда Дункана. Что ты о ней думаешь? :)
Homo americus vulgaris вымрет, как и Homo habilis вымер без первобытной жрачки, логично ведь?
А сапиенсы пойдут дальше. Sapienti sat.
Продают лохам якобы ликвидные месторождения сланцевого газа.
Пример:
BHP Billiton списала активы на 3,3 миллиарда долларов
...
Из общей суммы 2,84 миллиарда долларов списаны в связи с переоценкой газовых активов в Фейетвилле (штат Северная Каролина), купленных у Chesapeake Energy в феврале 2011 года за 4,75 миллиарда долларов.
...
http://lenta.ru/news/2012/08/03/bhp/
К сожалению лохи потихоньку заканчиваются.
Во-во. Ребята фигарят в убыток по всем жизненно-важным направлениям существования страны. Внутренние цены растут, но смешно. Кто оплачивает энергией затянувшийся смертельный приступ?
Вестимо кто - колонии) Из СА вон выжимают всю нефть до капли, что аж бензина в стране не хватает)
Американские ребята пока сами бурят, как подорванные:
http://www.youtube.com/watch?v=LPfGoNvsqt0&feature=player_embedded
Это формация Марселлус, в Пенсильвании. За 2012 год, даст бог, выдаст 50 млрд. м3 сланцевого газа в год. В планах иметь там 100 000 скважин (прописью: сто тысяч скважин).
Для сравнения, "Газпром", у которых "газ дорогой, тоталитарный и неконкурентноспособный":
"Первую скважину на Бованенковском НГКМ буровики филиала «Ухта бурение» забурили досрочно в декабре 2008 года. Следующие три года предприятие наращивало свое присутствие на полуострове, увеличивая количество буровых бригад и установок. Сегодня на месторождении задействованы десять современных буровых установок, оснащенных системами верхнего силового привода и многоступенчатыми системами очистки бурового раствора. Всего с начала строительства пробурено более 400 тыс. метров горных пород и закончены бурением 235 скважин.
В сентябре 2012 года предполагается ввод в работу еще двух современных мобильных буровых установок. В целом на 2012 год запланировано бурение более 100 скважин, а проходка должна преодолеть 500-тысячный рубеж."
http://www.burgaz.ru/press-center/in-press/index.php?id_4=819
Бованенково пустилось и будет выдавать 115 млрд м3 сухого, качественного, сеноманского природного газа в год.
Короче, почувствуйте разницу, господа. Она же не на проценты, она же на порядки!
Спасибо -очень позновательно ,что добавило штришок к картине коротую я себе представлял ,а вообще это просто ШОК,
Шок-видео-кровища-расчленёнка? Где-то так.
Причём - все эти 100 000 скважин ещё и с не шибко полезным ГРП, разобраным тут.
Как то вызывает удивление молчание зеленых ,и есть вопрос ,а милиорация ,культивация ,и оное облагораживание земли после добычи ,то же входит в себестоимость ?,это ж как чернобыль культивировать
Гы а тут сто тыш,
ну так команды не было вот и молчат
Спасибо. Люблю когда держава, заслуженно, впереди. Следующая моя любовь — эффективность использования добытого. Знаю, что это уже не ваш профиль, поэтому не объясняйте правильность действий за неправильных пацанов, а то опять накинусь на Вас зазря.
Если я не ошибся, то при условно одинаковой стоимости бурения скважины, их себестоимость газа в 2300 раз больше.
Просто хотелось сразу свести на нет любые доводы местных монетаристов.
Предел энергетической эффективности это EROI = 1. Но что-то подсказывает, что бессмысленность сланца начинается уже там, где заканчивается стоимость тех же ветряков выраженная в EROI.
Вот, цифры по бурению единичной скважины в Канаде:
http://arcfinancial.com/research/energy-charts/the-consequences-of-rising-well-costs/
Поскольку не вижу CAD, то понимаю, что доллары - американские:
http://arcfinancial.com/research/energy-charts/the-consequences-of-rising-well-costs/
График:
Видео смачное.... скоро ходить по полям будет опасно... гидроразрывы, пустоты.... и так по всей с\х части Америки.... просто подрывают свое продовольственное благополучие... гори все синим пламенем, сдохнем от голода, но завтра. Ас егодня - зеленые ростки.
Но ничего, нападки польши на Газпром чистой воды признание сланцевой революции провалившейся. А баблишко туда вложено, а нового в бюджете не появляется. Т.е. газ у Газпрома банально купить не на что.
По авантюристу, кто последний не сдохнет, того и прикуп:)
Короче, пердячий газ рулит. Я же говорю - еще год-два и они угробят классические газодобывающие предприятия. За ними сразу же потянутся и нефте-добывающие, т.к. многие из них добывают и нефть и газ. Запомните, как только начнут сокращения Американские гиганты типа Экссон, значит темная эра в СШП уже на пороге.
А зачем им нефте-газодобывающие предприятия если пик добычи нефти в США уже в прошлом веке пройден? Пик добычи газа наверно тоже уже пройден давно, если они выжимают газ из скважин уже через соковыжималку (под видом новых прогрессивных технологий конечно же).
Как Вы понимаете меня интересует только одно территориальное образование. СА пусть сдохнет в корчах вместе со своими сутенерами. Насколько мы вовлечены в обеспечение жизнедеятельности трупа? Вот чо меня интересует. Жду от Олреди прояснения. Может расскажет где-нибудь...
Already Yet уже картинку размещал. Мы большую часть энергии скармливаем в основном в гейропу, если я все правильно помню.
UPD вот оно http://aftershock.news/node/11850
Да, спасибо. Жирненькая туда идёть стрелочка, точно. Если учесть взаимопроникновение «западных культур» (обогащения за счет соседей) — опосредованно подкармливаем обуревших эффективных бездельников, что обидно. Вспомнил, что камрады говорят «так надо», но, меня жаба гложет один фиг. Милее мне дети нашей страны, хоть тресни. Я американских тоже люблю... но, как-то, как бэ... как обще представителей «слезы одного ребенка», которая «не стоит целого мира».
Блин, Корсуненко. Ну представь вот - сидишь ты в зоопарке, в одном вольере со старым крокодилом. Крокодил старый, жирный, тяжело дышит, но в целом лежит себе бревном в своёй грязной, мутной лоханке с водой и не высовывается.
У тебя есть кусок мяса. Ты голодный. Но терпеть пока ещё можешь. Но жрать хочется.
Ты знаешь, что крокодил завтра подохнет - может от ожирения, может от старости, может от болячки какой. Плохо выглядит аллигатор, совсем плохо. Но может он подохнет и через неделю - у них, у крокодилов, обмен небыстрый. Ты ему кусок мяса кинешь - или будешь играть в орлянку - отгрызет он тебе ногу или нет?
Ну, ваще-то, камрад, я бы соорудил преграду (если не по силам — укрытие для одного себя. Подвесился бы на решетке подходящим черным поясом со шматом питания, на худой конец ) перед старым подыхающим дураком, пока каллории есть. Делиться с мудилой ради надежды на «скорый» коллапс его изношенного организма не стал бы. Этим мы и различаемся с дядей вовой. Он бы — выуживал из одежды куски своей животной жизни и подкармливал бы оглоеда... пока сам бы не окочурился, не став пропитанием для умирающей зеленой колбасы.
прямо римейк известного анекдота получается - "Олреди, ты за кого? - за меня или за крокодила?" ))
Э нет, экономика СШП намного сильнее зависит от нефтяных компаний чем даже в России, я бы сказал так, неизвестно, где кончается госдеп и где начинается американская нефтяная компания и наоборот. Я тоже с вам согласен в отношении к СШП, но давайте не будем забывать что обвал их экономики сильно ударит и по нашей, и лично мне не все равно, когда это случится. У меня скоро ребенок должен родится, и мне желательно более полно представлять картину в мире, что б прогнозировать свою жизнь на ближайшие год-два.
Скажу крамольное, камрад: лично я объясню внукам за какие заслуги мы страдаем и ради чего, если придётся. Я этого всем сердцем желаю, если че. Готов к «90-м», но с условием четкого понимания «ради чего». Знаю как «отче наш» одно: это не рынок, не капитализм, не демократия и не «общечеловеческие ценности» с «единственно возможным путём развития». Мнение субъективно. На истину не претендую, но описанного желаю.
Нет, напрямую мы этот труп не поддерживаем. Он сам и без нас гниёт.
Безусловно, у России есть положительное сальдо торгового баланса (то есть, не исключено, что бурят, например, нашими буровыми трубами), но товарищ Вова очень просит подождать, пока скотинка подохнет сама в корчах, чтобы нас не обвиняли в том, что мы ей крысиного яду сыпанули в корм.
Цитата
"Нам не нужны никакие крахи. Всё должно идти своим чередом" (с) ВВП.
Да! Уж что, а говорить КГБшников учили. Вот и понимай как хош. Вот не нужны нам крахи и все тут.
Что непонятно? Сказано предельно ясно. Не надо сущности плодить.
Вашему филигранному умению подсыпать патоки в любое зелье — сопротивляться, в силу ограниченности, не имею сил. Хорошо, что у нас таких людей сбалансированное количество. Я же говорю в пику дяде вове: немедленный крах безо всяких «очередностей». Для нас — это благо, причем, — с дальнесрочной перспективой.
Я вижу, что мы сейчас принципиально поддерживаем слабого, принципиально более близкого и зависимого от нас геополитического игрока - Европу. Которая никакой особой военной опасности для России не представляет.
Как-то так. Евразия ведь у Оруэлла на Ла-Манше начиналась в "1984" ;)
Европу я, пока, не трогаю. Её можно будет в принудительном порядке неплохим стратегическим партнёром сделать — за дешевую для нас еду. А америку надо валить без добродушных гримас. Вся планета только поддержит начинание. Не надо только откровенно бряцать оружием и всё. Тихо, по всем направлениям, перекручивать жгут на ненасытной глотке. Что-то похожее конечно происходит... Ну, очень вяленькое, тусклое и бесхребетное.
Не все так просто с едой в ближайшем будущем. Для Европы непросто.
Так поможем. Еда за технологии со станками — отличный безнесе.
Дада, мы просто сидим у реки и ждем , когда проплывет труп врага. Вот только сидеть сложа руки не стоит
Запишитесь с Корсуненко добровольцами в Сирию. В чём проблема то?
Шоб не флудить понапрасну -- у нас складывается "неофеодальное" общество с сильным социальным уклоном, ИМХО. Брежневский социализм в отдельно взятой стране не работает. А на мировую революцию силёнок не хватит -- пупок развяжется. Хуже того, социализм в мировом масштабе мгновенно превратится в такую отмороженную диктатуру, что жить не захотите. Поэтому приходится изобретать что-то "новое". Интуитивно, наощупь и почти без всякого теоретиского обоснование. Такова жизнь...
ПС. Прежде чем пинать меня ИВСом, критикам следует понять одну очень простую вещь -- ему не удалось построить надёжную полит-экономическую систему. Значит в фундаменте был непреодолимый косяк.
Сколько раз им твердили об убыточности рыночной экономики!!! Только невидимая рука госплана наведет порядок в хоззяйстве!!!
ЗЫ: мухаха)))
шеф, почему у приведенных данных себестоимость разнится чуть ли не вдвое?
и почему они отпускают ниже себестоимости, или я что-то не понял??
и для справки: Украина платит за газ $425-550 :)
Видать включают в себестоимость разное.
Потому что если газ будет стоить хотя бы по себестоимости -- то электрогенерация в США умрет сразу. Об этом в статье и написано.
Украина скоро вообще не будет платить ни сколько, потому что не сможет.
С Авантюры, весьма вероятный прогноз:
"Как заявил в интервью журналистам председатель правления концерна Газпром А.Миллер: «Мы расширим поставки российского газа через территорию Белоруссии на рыки Евросоюза». Также, по его словам, планируется увеличить пиковый отбор газа из ПХГ в 3 раза. Для сравнения, транзит газа через Украину сократился на 24,3% в годовом выражении.
О чем говорит данное заявление?
Учитывая, что потребление газа в Европе сильно не увеличивается, а новые пути строятся и расширяются, для Украины перспектива выглядит печально — до конца этого года будет введена в строй вторая нитка «Северного Потока», что позволит прокачивать 55 млрд кубов газа в год, на 60 млрд кубов уже есть договоренность с Белоруссией. Вместе это уже 115 млрд кубов.
Для сравнения, в страны Европы за 2011 год было поставлено 150 млрд кубов. Если с этого объема исключить Турцию (26 млрд), имеющую собственный газопровод, и Финляндию (4,19 млрд), явно получающую газ не через Украину, мы получим годовую потребность в прокачке около 120 млрд кубов. Если же учесть ожидаемую рецессию в Европе, то и эта цифра может уменьшиться до 100-110 млрд кубов. И в итоге получается, что все объемы возможно прокачать минуя Украину. В общем, «скрипач не нужен»
Конечно, не стоит забывать и логистику. Такие страны как Болгария, Румыния, Венгрия и прочие «младоевропейцы» все равно будут получать газ через Украину, но их политический вес в Европе невелик.
Таким образом, можно предполагать в январе-феврале 2013 года третью серию газовой войны - «Принуждение к транзиту». Так как руководство Украины в лице Азарова уверено, что договоры исполнять необязательно — газа брать можно меньше, чем положено по договору, а «бери или плати» к т. н. Братскому народу не применят, в начале следующего года Украина получит от Газпрома счет на невыбраный газ, который откажется оплачивать. Пока суд да дело — в феврале Украина, в соответствии же с договором, будет переведена на предоплату, в связи с чем в УкрГТС будет поступать газ только в объеме для младоевропейцев. Мотивируя морозами, заботой о людях, братскими чувствами и тому подобными мантрами, Украина начнет отбор, или, по-русски, воровство газа из трубы, что приведет к полному прекращению прокачки через её территорию. Дней несколько замерзающая Европа будет напряженно следить за развитием событий, после чего опять начнется прокачка. Европа придет к выводу, что «лучший транзитер — Черное море», и с радостью будет приветствовать начало строительства «Южного Потока».
В результате мы получим следующее:
Украина будет получать газ по предоплате;
возможно, Россия получит дополнительные бонусы от сложившейся ситуации;
в очередной раз будет показана недоговороспособность государства Украина по стратегическим вопросам, что, в свою очередь, отвернет европейцев от желания создавать какой-либо консорциум с Украиной по прокачке газа.
Какие потери понесет Газпром? Вероятно, где-то придется заплатить какие-нибудь штрафы за непоставку газа, некоторые будут громко заявлять о ненадежности Газпрома как поставщика (походите по рынку, найдите дешевле / лучше), но в стратегической перспективе это будет несомненный плюс для российской компании.
Как будет выглядеть Газпром в глазах Украины и украинцев, по большому счету, никого не интересует — в их глазах вечно «москали все сало съели»."
Если это сценарий сбудится ,то к весне там буза ,а Росии это надо ?
Есть экономика ,которая зависит от политики ,хотя упертость киева показал 2009 год ,хватит ли ума у них не плясать под чюжую дудку
Страницы