МОСКВА, 11 мар — РИА Новости. Страны Европы должны вести диалог с Россией на языке баланса сил, заявил министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне в интервью журналу La Tribune du Dimanche.
"Мы должны говорить на том же языке, что и Россия, на языке баланса сил", — отметил он.
Сежурне также подчеркнул, что со стороны Парижа никогда не было двусмысленности по отношению к Москве. При этом глава ведомства добавил, что Франция пытается добиться "всплеска поддержки Украины". Это, по его мнению, подаст России сигнал о том, что Европа остается единой в вопросе помощи Киеву. Говоря о вводе иностранного контингента на Украину, Сежурне заявил, что вопрос заключается в том, сможет ли Запад заставить Россию остановить военные действия чем-либо кроме "максимальной поддержки Украины".
Я не понял, они нас так пугают? Или они себя настраивают в стиле "Я не обосрался"?
Комментарии
Они там все петухи. Прокукарекать, а том хоть ....
однако, клевать дешевое зерно становится все сложнее. А деваться им некуда.
Да нет, всё правильно дядя говорит. Главное в этом деле, здраво оценивать баланс тех самых сил. А то ведь не исключены варианты от
казаковвежливых людей в парижских кафе до застекления набережной Сенны и портов НормандииНачинает проступать стадия торга?
Мы их не трогаем и они нас не трогают. Это баланс сил, а не то что эта лягуха себе представляет.
Я бы сказал "мы их не трогаем, и они нас не могут тронуть. Это баланс сил".
Третья стадия - торг.
Да, и Папа, и Нуланд.
Но это на Западе, у хохлов стадия "перемога".
Петух сраный. Весь его баланс одним Воеводой обнуляется.
Разговаривать он собрался
А принять на свой город франзцузкую бомбу не желаете? Или предпочитаете не рефлексируя шапки метать?
А там если начнётся уже была - не была,
ну и нас шансы минимальные но есть, территория, разнесённость, есть шанс на упреждающий удар гиперзвуком по стартовым комплексам, прикрытие ПРО,
а вот у них - никаких вообще. ноль. на что надеятся - непонятно.
но и вам тоже не понять, если до сих пор не поняли.
Тоже заценили Веру во всемогущество буржуинского оружия и неверие в наше?
Вполне здравая основа для решения общей украинской проблемы. Западу осталось показать свои силы. А мы продолжим показывать свои.
Танк один сегодня показали,впечатлило
Это похоже на первый осторожный шажок в сторону "ну не шмогла я, не шмогла... баланс сил оказался не в нашу пользу..."
Из моего архива, т.к. в тему. 2008 год между прочим.
"Всегда смеюсь когда слышу визги и лай Европы на Россию.
Европа - это 500 млн. голодранцев, у которых нет ресурсов для жизни.
Всегда говорил и буду повторять - Россия самая богатая страна Мира, и это прекрасно понимают умные европейцы. Даже тупая Меркель это понимает. Нефть, газ, лес, уголь, весь "Менделеев", вода, пашня, ну и водка и бабы - всего навалом.
И эти шлимазлы будут нам сабелькой тыкать!? © 2008 год."
Тысячу лет пытаются это делать.
До сих пор помню как экскурсовод рассказывал про первые санкции, наложенные европой на Александра Невского.
Разве?
Да Александр Ярославич в те времена ещё не родился.
Скажу крамолу.
Как бы он ни был неприятен, но под силами у француза имеются в виду далеко не только военные силы.
Мы всё ещё летаем на французских самолетах, от французских машин окончательно не отказались и французская жратва у булкохрустов по статусу выше отечественной.
Это тоже силы - силы смыслов, и на поле боя они не побеждаются. Римляне, завоевав греков, вынуждены были принять множество гражданских достижений греков - так как иначе их завоевание не имело бы смысла. Нам нужен баланс сил - да, технологически пока мы в чем-то критично зависимы, но за попытки на нас этим давить жёстко дадим в рог.
Поэтому вопрос поиска баланса сил - это давно забытое старое: то, на чем строился "мир" между СССР и Западом. Да, у нас до 13% ВВП уходило на образование и ВПК, но Запад эти реалии учитывал и "красные линии" признавал - хотя бы потому, что несмотря на оголтелую антисоветскую пропаганду для масс, в ученых-советологов бюджеты вбухивали мама не горюй. В том числе и для того, чтобы баланс не смещался в сторону СССР, и для того, чтобы его в свою сторону с наименьшими затратами смещать.
Эти самолеты-арбузы уже не французские, а наши. И больше таких закупок/лизингов не будет (как и кормления французского авиапрома). Какой-то особой зависимостью от французских технологий мы не страдаем. Нет у них ничего такого, что мы не могли бы сделать сами и не купить, на худой конец, в Азии. По африканскому урану уже мы наступили французикам сильно на яйца. А пристрастие к французской
лягушатинееде/косметике/куршевелям - это вопрос психологического западничества у наших элитариев-паразитариев. Изживается вместе с закрытием для них нечестных кормушек.Самолеты наши, но требуют запчастей, ТО, обновления ПО, поддержания массы наземных систем сопровождения и много-много чего ещё, чтобы авиакомпании-эксплуатанты могли производить полеты без головной боли.
Хватает сделанных во франции станков, пищевых добавок, красителей, химии, даже бытовой техники - до сих пор едет по параллельному импорту. Мир моды, парфюмерии, высокой кухни, элитного алкоголя - вообще бизнес отдельных кругов, и тут уже они больше заинтересованы, чем мы.
Поэтому изжить друг друга не получится - придется искать общий язык и где-то идти на компромиссы. Но там, где мы можем давить с позиции силы - давить до упора.
Потому что селюково-пролетарская романтика никому не нужна. И вместо того, чтобы создавать своё элитно-аристократическое для переманивания вражеских крестьян, вы опять хотите кованным сапогом втоптать всех русских в уныло крестьянско-пролетарскую культурку. Как граф Толстой любил крестьян, аж кушать не мог, но книги писал об аристократах, потому что прекрасно знал, что читать о житье-бытье крестьян интересно только малому проценту идеологических извращенцев.
Слава богу, во власти у нас таких больше нет. Что-то всё же русские выучили из уроков XX века, нравится вам это или нет.
Вы не поняли моего комментария.
А ещё у нас все танки на французской концепции построены. Кроме Арматы.
И колёса на всех машинах по французской концепции - быстросъёмные и запаска в багажнике. Кстати, сам багажник - это тоже французы. И свечи зажигания быстро снимающиеся это французская идея. А ещё рулевое колесо, кардан, закрытый кузов, усилитель тормозов.
И авторынок с автокредитами, автодилерами, станциями техобслуживания и автострахованием, кстати, тоже они, заразы, придумали.
Пока не изничтожим это западопоклонничество не победим.
Ещё КАМАЗ забыл, который тоже с помощью Рено строили и их технологию сборки реализовывали. Пока не разрушим, никак победить не сможем.
Товарищи! Все на борьбу с любым смыслом!
Прикиньте, а колесо придумали ассирийцы.
До сих пор от их изобретения всем миром зависим.
Джероламо Кардано изобрёл. Итальянец.
Пневматическую шину придумал шотландец Данлоп, хотя братья Мишлен первыми придумали ставить их на автомобиль.
А потом Генри Форд изобрёл конвейер, и поставил всех автопроизводителей раком.
А японцы начали делать качественные автомобили, и у французов надолго наступили очень сложные времена.
А потом японцы расслабились, и тут уже французы не сплошали - заставили всех целовать лягушачий член, уж сильно они заколдованные были.
А на телегу впервые поставил Луи Рено.
А концепция "быстросъёмные колёса на шпильках плюс запаска" - это братья Рено.
Только сначала пришедший к нему Лиланд очень сильно удивился и рассказал, что на заводах Кольта давно уже используется взаимозаменяемость деталей. Это когда из ящика можно брать первую попавшуюся деталь и ставить на нужное место.
Но это всё использовало всё те же французские концепции.
Выходит, братья Рено крали и сдирали изобретения других для использования на автомобилях? Не смогли сами придумать кардан, пневматиескую шину и шпильку? Позор! Доколе?!
Китайцы не напрягаются. Покупают, разбирают, у себя применяют что понравилось!
У нас комерс - хохол также говорит, за то, что дерьмо , а не хлеб выпекает.
Типа "нету работникофф".
А ктож пойдёт на его зарплату?
В других пекарнях платят пекарям, и получают отличный результат и выручку соответственно.
как там у круассанов Африка поживает?
нигде не жмёт в папердю?
одного небольшого оркестра хватило
вся тк скзть, "королевская рать" обосралась
пыжились там пыжились, вводить свой круассан собирались, но чёт не срослось
а тут то конечно перемогут
Это не тот ли который заднеприводный? Ну и в чем его сила?
Им уже 10 раз повторили, чтотони не самостоятельный субъект. И как только на 404 официально зайдут войска стран НАТО как бы сами по себе, то сразу ст.5 в отношении их перестает действовать и поэтому Кинжал сначала в какие нибудь тотальные военные склады или авианосную лоханку будет отрезвляющим душем.
Супруг премьер-министра, блин, два мужеложца - это сила.
Но вскукарек про силу - просто риторика. смысловая часть: надо договариваться (кукарек).
Блин, Сежурне точно эстонец! Западные самоубийцы закусили удила, и давно не ведут никакого диалога.
Что-то французов в последнее время стало слишком много в информационном пространстве.
В 1940 надо было на языке баланса сил с Германией разговаривать.
Они тогда тоже поговорили, померялись балансами и быстро сдались. Чтобы потом оказаться в числе победителей.
Пусть в жопу идёт с диалогами - пусть диаложит в своём педотриумвирате !
жопа не порвется?
Жопы ихней судьба не интересует меня.
Наше ВПР в последнее время красиво себя ведёт. Раньше постоянно что-то отвечали сразу, а сейчас тишина. Так, журналисту какому-нибудь ответят.
А эти пусть тявкают
Тяжко страусу прятать голову в бетон.
Петушок какой, боевой... :)
А кто он? Штатный глиномес? Вот пусть идёт и глину месит.
Пусть посчитает баланс мегатон и обратно под шконку лезет.
«Так бы и сказал: мы пытаем напугать Россию громкими заявлениями, призываем
пугатьпукать хором...»До недавнего времени собирались с позиции силы разговаривать, а теперь с позиции баланса сил?
Что удивительно, этот клоун даже не понимает, о чём говорит. С позиции баланса сил ? Ну давай прикинем:
США - 5430 боеголовок, носители - ракеты, самолеты, корабли,
РФ - 5970 боеголовок, носители - ракеты, самолеты, корабли,
Британия - 225 боеголовок, носители - самолеты, корабли
Франция - 290 боеголовок, носители - самолеты, корабли.
С позиции силы ...
"Ну биться, так биться, чего в жопу-то орать ?" (с) анекдот
Помирающим от лучевой болезни и задыхающимся под завалами будет сильно легче от того что у французов еще хуже?
Да нет, конечно. Речь-то, собственно, не о том, кому будет хуже от глобального ядерного конфликта (кстати, совсем не факт, что он будет глобальным), а о том, что некоторые европейские клоуны "продают" своим малограмотным избирателям. Мнение о какой-то там "силе" или "балансе сил", преподносимое как очевидное (невероятное) превосходство в этой самой силе над РФ - оно не просто ложное, оно глупое, причем достаточно открыть Википедию, что бы в этом убедиться. Но еврограждане обычно таким не заморачиваются и с удовольствием жрут с лопаты подобные глупости.
а то в девяностые сильно легче умирали, заботливый Вы наш.
Страницы