Семнадцатилетний юноша осужден на шесть лет колонии для несовершеннолетних за то, что по заданию террористов готовил поджог электрической подстанции в Калужской области, сообщает УФСБ по региону.
"УФСБ России по Калужской области пресечена противоправная деятельность сторонника идеологии массовых убийств и неонацизма 2006 года рождения, осуществившего приготовление к совершению террористического акта путем поджога объекта энергетической инфраструктуры Калужской области", - говорится в сообщении.
УФСБ публикует видео, на котором молодой человек рассказывает, что стал читать Telegram-канал, посвященный деятельности запрещенной в РФ и признанной террористической организации "Русский добровольческий корпус", у него появился "куратор", который поручил совершить теракт на электрической подстанции.
"Дальше я изготовил три бутылки коктейля Молотова из подручных средств… Бутылки я спрятал в заброшенном доме", - рассказал молодой человек. По его словам, он до последнего думал, что "ничего серьезного не будет", никто не узнает о его причастности.
По данным УФСБ, фигурант прошел "обучение формам и методам террористической деятельности" и готовил теракт на подстанции одного из районов Калужской области в апреле 2023 года.
"Решением 2-го Западного окружного военного суда обвиняемый признан виновным… и приговорен к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии для несовершеннолетних. Приговор был обжалован, по результатам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции оставлен без изменений", - информирует УФСБ.
Малолетний дебил.
Комментарии
> стал читать Telegram-канал, посвященный деятельности запрещенной в РФ и признанной террористической организации "Русский добровольческий корпус"
Одна из причин, очевидно, что на российскую массовую аудиторию вещают подобные каналы.
П.С. И продолжает вещать. Сделал поиск по каналам, тут же его нашел. Любому подростку достаточно 2 минут, чтобы припасть к источнику неполживости и власовщины.
Куда интереснее бы материалы дела почитать, статус куратора, статус админа и прочие мелочи.
Зачем? Как в каком то фильне. -Почему вы не переловите этих шпионов? Они же дебилы.. - Так пришлют умных.
Смысл? Так проще сокращать популяцию соотечественников - дебилов. Общество чистится. Достаточно просто читать, что там и кому поручается.
Вдвойне интенсивнее надо сокращать количество врагов, ибо на их подготовку уходит намного больше ресурсов.
Земля ему стекловатой, етому "гансу"
ганс хрен с ним, а канал работает, десятки тысяч подписоты
Мы живём в удивительное время.
Каждый носит в кармане персонального шпиона, ежедневно подкармливает его, оплачивает ему выход в интернет и покупает за свои, старается взять получше, подороже.
Теперь не требуется хлопотной работы с сексотами в прежнем масштабе, достаточно копипасты списка подписчиков. Канал закроешь, а потом давай, цеди по всей стране латентных бандеровцев. Опять же кадровым службам облегчение отбора.
... есть ещё очень важный фактор. Осуществляя тотальную фильтрацию информации для потребления населению -- получим общество без имуннитета. "Коммунисты" уже попытались, и дело кончилось худо. Я вообще сторонник включения фрагментов "Майн кампф" в школьную программу, наравне с Раскольниковым. Школьники ведь не бегут массово старушек-процентщиц топорами затюкивать?
А не как сейчас, в художественных фильмах кресты на танках стыдливо замазывают. И папиросы. Ну бред же. Про ЕЛьцина надо прямо говорить, что он первый президент РФ, а не стыдливо в углу его потихоньку называть на букву "а".
Он не ганс . Рагулячий Добровольческий Корпус
А на В.Маслова наехали, что он лгбт каналы в тг требует заблокировать.
Что же скажут приверженцы "Дабы не случилось чего с телегой" в случае блокировки вот этих уродов? Тоже будут писать, что "сравнение с террористами не корректно"?
Кто наехал? Конкретней выражайтесь.
Так недавняя его тема про разговор в прокуратуре
если у человека в голове ничего нет, то ничего не поможет. а запреты только еще больше подогревают интерес.
В СССР глушили западные голоса, но никак это не помогло в результате...
только заставлять народ включать мозг.
Поддерживаю. То же вижу точно такую же схему.
Но сейчас поступают умнее. Не запрещают слушать, а ловят и сажают, когда слушатель начинает творить глупости.
То есть людей действительно довольно жёсткими мерами приучают шевелить мозгами прежде чем что то делать.
Кстати во времена кровавого ИВС такому горе- слушателю сколько бы впаяли? Десяточку? И ещё бы и семью в ЧСР перевели бы наверное...
Кстати, как прочитаешь первичку тех лет, - там точно такой же вал маразма дремучих исполнителей...
Вы будете возражать если, к примеру, лично ваш домашний адрес будут публиковать в сети, предлагая награды тем, кто закинет в ваше окно молотов?
Если будете возражать, почему вы не возражаете, когда подросткам дается доступ к каналам, где современные власовцы их агитируют на уничтожение наших военных и теракты?
В чем принципиальное отличие между первым и вторым вариантом?
Я простите не понял вашего вопроса. Отвечу как понял.
Ведение такого канала как вы описываете, - это как я понимаю своя статья УК его не запрещать к просмотру надо, а выявлять и отлавливать организаторов и исполнителей (естественно что вместе с аннулированием аккаунта) В публикации нет ни слова о том кто как и на чьи деньги этот канал ведёт, и мы это не обсуждали, так как оффтоп по сути.
А поведение подростка, - это отдельная тема и отдельная статья УК, которому, собственно публикация и посвящена.... И это и обсуждается.
Пока он слушает глупости это одно. Кто из нас их не слушал.
А когда начал делать глупости , - это другое. И реакция власти на конкретные действия совершенно адекватная и верная. Граждане должны понимать разницу и ощущать границу.
> его не запрещать к просмотру надо
На каком основании сделано это утверждение?
> а выявлять и отлавливать организаторов и исполнителей
Они на территории враждебных государств в общем случае и неуязвимы для наших правоохранительных органов.
Если вы считаете что запрещать откровенно вражеское вещание на наших подростков не надо, правильно я вас понимаю, что не нужно и каналы педофилов запрещать, и каннибалов?
Так вы сами дали такую гипотетическую вводную, что типа они публикуют мои личные данные и подстрекают сжечь мне что то там. Я точно знаю что это нарушение УК РФ.
Если следствие установит это, то это одна реакция. А если следствие установит, что эти люди с той территории которая попадает под нашу юрисдикцию, то это другая реакция. В вашем гипотетическом примере про сжигание моей двери, вы мне ничего не сообщали что они неуязвимы.
Власти Украины руководствуясь вашими идеями, аналогично хотят закрыть телеграмм для своих граждан. Типа чтобы российскую пропаганду не читали.
И это совершенно разумный ход для воюющей страны в военное время.
Китай так превентивно принял меры по зачистку интернет-мусора извне.
Возражать можно, если это реально можно изменить. СССР возражал, но ничего изменить не смог. РФ возражала против ТГ, а теперь это почти флагман импортозамещения. Закон принять - легко, а что будем делать, когда на него забьют? А даже если выполнят - откроется десяток таких же новых.
Запрет - это костыль. Костыль конечно вещь полезная, но закрывает только небольшую часть проблемы и не надолго.
и доступ не дается - его берут и находят.
На укре ведь с ТГ такая же проблема... Как они там по этому поводу сказали - ничего поделать не могут вроде... Думаете у нас лучше выйдет?
Готовьтесь к последствиям.
Мы как общество (и , в частности, власти) должны предоставить подросткам позитивный образ будущего России. Что бы они знали что совместным упорным трудом достижимо то "прекрасное далёко", что уже сейчас мы живём лучше многих прочих. Не всё измеряется напрямую величиной денежных доходов. И доступ к социальным лифтам (едущим в обе стороны) должен быть.
Иначе хоть весь интернет стране отруби - начнут клеем "Момент" в пакетах дышать.
Общество не способное конкурировать в идеях и развитии неизбежно деградирует и вымрет, хоть обзапрещайся.
... написанное мной не означает ,что обслуга враждебных нам конкурирующих за молодёжь сайтов - должна жить долго и хорошо!
В середине прошлого века соревновались идеи. Запад смог сформулировать более привлекательный образ и про транслировать его через Голос Америки и Радио Свобода. СССР не смог сформировать свою привлекательную идею. Как следствие запреты (только как следствие), но и это не помогло.
Сейчас ситуация другая. Привлекательные идеи есть с обоих сторон. И каждый может выбирать себе "идею по вкусу". Соответственно бороться стали запрета и с обоих сторон. У нас, на мой взгляд, даже меньше запретов, чем на условном Западе, тем более на Украине.
Вопрос не в том чтобы прикрыть телеграмм в России, это уже пробовали и безуспешно. Вопрос в том чтобы прикрыть группы, распространяющие призывы к терроризму и соответствующие инструкции. Инструментарий для этого есть у администрации телеграмма. Следовательно надо искать рычаги давления на них - экономические, политические и т.д.
Прикрыть группы. их иногда закрывают, а иногда отказывают. что сделаете? штраф? в один прекрасный момент их перестанут оплачивать. мало возможностей воздействовать.
есть вариант запустить госсоцсеть. но кто сказал, что она будет хотя бы сопостовима. я уже привел в пример укров - им не нравятся наши каналы, а закрыть их не получается, хотя возможностей у них больше. и это пока еще работают игры в демократию. а перестанут, что будете делать?
Еще Хайнлайн описывал подобную ситуацию - для государства она плохо закончилась.
Семнадцать лет - у нас ишшо подросток?
А в 19 будет относиться к категории "онижедети".
По УПК РФ так. Поэтому воспитательная колония, а не зона строгого режима. И поэтому больше 10 лет колонии не могут дать срок.
Когда исполнится 19 лет пойдет на взрослую зону, но не на строгача.
Малолетка это пи..ц , на взрослой много проще.
Несовершеннолетний по любому. Правда паспорт почему-то дают с 16, по крайней мере в СССР так было, я так получал. На мой взгляд когда наступает совершеннолетие, тогда и паспорт давать надо.
> думал, что "ничего серьезного не будет"
6 лет на одной ноге простоит. Ничего серьёзного.
Выйдет раньше.
Год в СИЗО. Это зачтется как полтора года срока. УДО через пару лет.
>УДО через пару лет.
УДО заработать надо. Оно не обязательно. Выговор начальника отряда продлевает "отдых" на год, до погашения.
Бывший начальник отряда.
Это если не знать про О.Д. ) , материалы которого видит мало лиш кто ) .
"Ганс"был за укров,правильно понял?
Было бы, по меньшей мере, странно, если бы наши бойцы брали в качестве позывного ники "ганс", "фриц" или, прости Господи, "адольф"...
"Гиви"
Гиви - это не Ганс и тем более не Адольф
Ну точно не Андерсен
Отстал от жизни,ТГ не пользуюсь.Времени жаль.
Или мы будем заниматься молодёжью, или молодёжью будут заниматься враги.
Работаю в школе при СИЗО.
Был у меня один ученик. Террорист. Умнее на голову большинства сверстников.
Реально идейный. И нельзя сказать что идеи глупые.
Не хохол.
Было трое диверсантов. Работа за 3000 рублей.
Подожгли релейный шкаф на железной дороге. Реально три дурака.
Проще всего и безопаснее - изображать из себя дурака,после того как попался на диверсии - где сроки не самые маленькие.
очень гуманный срок - я прямо читая ожидал 20 лет. а тут всего 6.
не говорю, что несправедливо гуманный - нормальный... сейчас на СВО запишется и спокойно пойдет честь Родины отстаивать
Ему нет 18 лет. Там сроки больше 10 лет в принципе не дают. Как и женщинам пожизненное не дают, например.
Насчет ников.Как вы яхту назовёте так она и поплывет(с).Взял в WoW ник "Алиэкспресс"-теперь торгую,больше чем играю))).
Интересно, а если бы у подростка(с) была фамилия Байжуменов - ему дали бы так же 6 лет колонии, или всё-таки полтора года, и ограничения свободы?
А вот и набросы пошли. Может методичкой поделитесь?
Ну на самом деле.
Взрослый бугай убивает ветерана СВО и всего через 1,5 года выходит на свободу.
Тут подростка за меньшее преступление на 6 лет в тюрьму определили.
Хотя от первого опасности значительно больше.
Страницы