Роскосмос: Россия и Китай в 2033–2035 годах могут разместить на Луне ядерную энергоустановку
Россия и Китай рассматривают проект доставки на Луну и установки на ее поверхности ядерной энергоустановки, это может произойти на рубеже 2033–2035 годов, сообщил глава Роскосмоса Юрий Борисов в ходе Всемирного фестиваля молодежи в Сириусе.
По его словам, такого рода миссию нужно будет выполнить в автоматическом режиме с применением робототехнических средств – технологические решения, необходимые для этого, практически готовы, передает ТАСС.
Ранее сообщалось, что Москва и Пекин намерены построить вместе Лунную станцию, а затем осваивать естественный спутник и помогать другим странам высаживать на нем людей.
Использованные источники:
Комментарии
Как отводить тепло, кто знает?
Как и в "Зевсе".
Излучением!
Обещаниями о батутах.
Пусть Луну греют.
Может и так.
Реголит- теплоизолятор. Хреново выйдет.
Там где-то лёд был. Вот его пусть и греют.
Да и сомневаюсь, что вся Луна имеет однородную структуру.
Я знаю другое: китайцы возьмут все возможные технологии из РФ, а потом пошлют подальше.
Совместные полёты, базы, предприятия и пр. это очень удобное для этого.
Китай ни разу не друг. Попутчик, не более, когда его в одиночку могут сожрать Штаты.
Можно подумать, кроме узкопленочных, все остальные альтруисты....
Ну судя по нашей истории так и было.
Альтруизм присущ русским почему то.
Построили республики разные. Инфраструктуру в них за счёт русского народа. И даже в иностранных государствах это делали. Дело это неблагодарное в общем. Могли бы быть даже не хитрее, а расчётливее что ли.
Достаточно было бы быть не настолько глупыми и наивными.
Самое неприятное то, что для потомков тех русских добрячков, что строили республики, доброта их предков оказалась смертельно опасной.
Надеюсь, что урок выучен, и больше никогда русские не будут проявлять смертельно опасную для их потомков доброту (хотя скорее это глупость) по отношению к другим народам.
Вот тоже не понял. Мы делаем Зевса, а они что вкладывают в проект? Какие новые технологии?
Зачем тут Китайцы?
Долететь до Луны, например. У нас с этим плохо. Кроме того, у них деньги. Россия сама лунный проект не потянет ни финансово, ни технологически. Китай (пока) не тянет технологии ядерных энергоустановок. Поэтому этот проект возник как совместный. А в общем, выше говорили чистую правду: Китаю Россия нужна (пока) как источник недостающих технологий. Как только необходимость в этом исчезнет - сотрудничество кончится. Если Китай найдёт способ решить проблему создания ядерной энергоустановки сам или с другими партнёрами - сотрудничество кончится (как с С-929).
В грунт, на сторону земли
Когда на физике нам рассказывали про такие "Топазы" с гордостью подчеркивали - что учитесь, салаги - в этом маленькой коробочке весом в несколько тонн - инженеры использовали ВСЕ возможные науке принципы теплопередачи и переноса энергии. Само собой, лучистый перенос тоже был
На самой - то Луне - можно и в Луну.
Много не отведешь в луну. А там образуется много.
Образуется много - это если Вам нужен сразу реактор наподобие ВВЭР-1200 на небольшой промышленный город в несколько сотен тысяч народу.
Кто ж их такую толпу на Луну к середине 30х привезёт...
Борисов, только давай не как Рогозин с батутом...
Пусть лучше сначала технологию откатают, а уж потом строить
Рогозин добился безаварийных запусков.
Хорошо конечно, но на безаварийном союзе. Это как хвалить "Калашников" за надежность АК-12
Тем не менее до этого были аварии.
Я Вас умоляю))) Если вообще не запускать, то аварий вообще не будет.
В 1991 году (распад СССР) и то больше запускали -- 60 (2 аварийных).
И да, с 23 декабря 2011 года по 18 май 2018 года КУРИРОВАЛ ракетно-космическую отрасль. Чиво он в те времена не боролся с авариями?
СССР в период с января 1983 по ноябрь 1984 года смог выполнить 185 успешных космических пусков подряд.
О! Вот это, - архиверно!
Нет запусков, - нет аварий! Воистину и прочий аллилуйя.
А сажать на Луну уже научились?
Сажать научились, научаться и на Луну.
Вряд ли. Судя по ежемесячным новым проектам, они себя или падишахами или ослами считают.
Истину вас говорю: в 60-х годах на Марсе яблони посадим.)
Какие из этих проектов "новые"?
Ну, были планы и на Юпитера станцию сделать) Ничего не ново под Луной.
Один. ОДИН маленький такой, манюсенький аппаратик пусть сначала посадят на Луну,ампотом про ректоры пишут. Гребнуть об спутник ещё и реактор...)) короче - звиздешь.
Американцы ещё с далекого 1969 при тех-то древних технологиях, через 8 лет, как человек впервые облетел землю на искусственном спутнике, без всяких там обкатов до 1972 года высаживались и взлетали.
А сейчас 2024 год и какой-то манюсенький аппарат на Луне? Да "через четыре года здесь будет город-сад!"
Может бы и дальше американцы высаживались, да Кубрик переключился с космической тематики на другую.
Не все с этим согласны! У меня есть альтернативная версия!
В 70х плата за удачный полёт в жертвенных душах на алтарь Чёрного Козла была ещё подъёмной, а сейчас, поскольку ему уже всё запродано, только на то и хватает, чтобы какую - нибудь мелочь провернуть, вроде своевременной скоропостижной кончины одного оппозиционера.
P.S. На правах чёрного юмора, если что...
Хорошо. А в каком веке?
Да не важно в каком - важно себя показать. Ляпнуть что-нить.
В двадцать втором.
В полдень.
сажать надо "за луну"!
Сажать надо в Луну.
С разгона, - шмяк!
В Луну уже точно умеют.
Это совсем не "запланировали". Это пожелания.
Вопрос: зачем?
Технологии. Да и космос осваивать все ж надо.
Один метеорит покрупнее в землю и не станет человечества...
Люди, это не более, чем микробы на теле земли.
Без гравицапы не взлетит.
Разбить реактор об Луну было бы жалковато.
Научились бы садиться сначала, хотя бы 9 из 10.
Вот, интересно,
Юстасhostas, а откуда у вас информация, что в период с настоящего момента и до 2033 - 2035г. Россия не полетит к Луне?Оно, конечно, "жалковато реактор..." того, но не рановато утверждать, что ничего не получится, а?
заманчиво
Как и ожидал в тему пришли нелетальцы и прочие идиоты... А вот по реальной проблеме теплоттведения не высказался почти никто - тут надо мозги иметь
На Луне с этим проще, значительно, чем в открытом космосе.
Тепло можно отвести в грунт, но не на солнечной стороне, хотя и там перепад температур будет достаточным, что бы охлаждать реактор.
Так Земля же плоская?
Выдержка из Вики "температура пород на Луне, залегающих на глубине 1 м, постоянна и равна −35 °C". Закопать реактор к чертовой матери или поместить в пещеру. Там, кажется, и вообще в тени, температура тоже минусовая.
Страницы