Авторы рейтинга Freedom House присвоили Узбекистану 2 балла из 40 в категории "Политические права" и 10 баллов из 60 в категории "Гражданские свободы", сообщает корреспондент Podrobno.uz.
Комментируя оценки, которые не изменились по отношению к прошлому году, издание отмечает, что Узбекистан остается авторитарным государством с небольшими признаками демократизации.
"Ни одна оппозиционная партия не действует легально. Законодательная и судебная власть фактически служат инструментами исполнительной власти, которая декретами инициирует реформы, а средства массовой информации по-прежнему находятся под жестким контролем властей", – считают авторы рейтинга.
О себе издание сообщает, что Freedom House оценивает доступ людей к политическим правам и гражданским свободам в 210 странах и территориях в своем ежегодном отчете "Свобода в мире". Индивидуальные свободы – от права голоса до свободы выражения мнений и равенства перед законом – могут быть затронуты государственными и негосударственными субъектами.
Напомним, что в прошлом году Узбекистан занял 133 место в рейтинге свободы слова.
Комментарии
Не читайте дети "Freedom House". Особенно перед обедом)))
("Человек-невидимка")
у пиндосов под носом гаити суперклоака... берегут как первобытное отхожее место?
Туристам почти везде хорошо, ОСОБЕННО в тоталитарных странах. Я вот уверен, в Нигерии опасней, чем в Иране, КНДР или в Узбекистане. Поэтому - ПОФИГ.
Собственно, ЕС и США - такие же тоталитарные режимы по сути.
И не только туристам.
Этим нужно гордиться
Давно пора эти все западные рейтинги и списки свернуть в трубочки и засунуть им туда, куда они любят.
- и кому до этого какое есть дело??! Меня с юношества, если не с детства возмущало, когда кто-то лезет в жизнь чужой страны. Да, вот такая авторитарная страна есть - не трогайте её, пусть живут как хотят, как могут! Сволота себя возвысила над всеми и указывает кому как нужно жить - те правильно, а эти неправильно. И мир до такой степени отупел, что не видит, что часто "неправильные" живут правильнее "правильных". А если даже как-то не так живут - сами справятся, нечего лезть! Особенно когда никто о помощи не просит. Меня сильно возмущает вот такая наглость - проводят целой стране, целому народу какой-то тест на соответствие прокрустовому ложу (авторитарная видите ли! А значит - будем укорачивать - ограничим торговлю, сменим власть и прочее), если не проходит - то укорачивают, или удлиняют, но в покое не оставят. Садистское издевательство. Те, которые стали после всего этого соответствовать, если выжили, то становятся калеками, инвалидами. И этого отупевший мир не видит. Где Югославия? Что там сейчас с Сербией? Ливией? Со множеством других стран? Даже когда не укорачивали, а вытягивали - всё равно страну гробили. Жила себе банановая страна, продавала бананы, США денег стали давать - стало невыгодно бананы выращивать, всё у них рухнуло, страна стала полностью зависеть от США. Куда эти поганые рыла не сунутся - везде разруха, упадок, смерть, горе.
Да начхать на этот Фридом Хауз. Плюнуть и растереть.
Будут готовить цветную революцию. Где то через 5 лет.
Там уже была недавно заварушка в Каракалпакии. Закончилось все быстро.
Тоталитарную Ливию демократизировали. И как сейчас живет народ Ливии? И как жил до этого? Авторы отчета этими вопросами как видно не задаются. А значит такой отчет нафиг не нужен.
Чтобы какую-то страну демократизировать, надо соответственно подготовить мнение " мировой общественности" заблаговременно ...
Такой задачи у них и не было...
Интересно, по Фридому этому у кого рейтинг выше у Казахстана или Узбекистана?
Выше в ленте ключик к пониманию причины недостатка демократии в Узбекистане.
Какая-то причина точно есть.
Не исключено, что именно эта. Им же в падлу предложить туземцам настоящую цену. Только через шантаж. А узбеки ох как любят торговаться, где сядешь, там и слезешь.
Нормальное государство, главное люди живут счастливо, а это главное.