Предположительно, первое изображение на производстве новейшей бикалиберной РСЗО "Возрождение", созданной на базе уже известной ИСДМ "Земледелие".
Ранее о разработке и начале производства данной РСЗО в первом полугодии 2024 года говорил генеральный директор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов.
По словам Чемезова, благодаря унифицированным транспортно-пусковым контейнером, "Возрождение" будет способна осуществлять пуски реактивных снарядов в том числе от РСЗО "Ураган", от огнеметных систем ТОС-1А и ТОС-2, а также заниматься дистанционным минированием.
Стоит пояснить, в чем суть и преимущества бикалиберных РСЗО. На одной пусковой установке монтируются пакеты направляющих труб двух калибров. Один пакет стреляет ракетами, например, калибра 122-мм, как система "Град", другой - более крупными и дальнобойными ракетами калибров 220-мм или 300-мм, как "Ураган" или "Смерч". То есть одна мобильная пусковая установка способна одновременно поражать цели в ближней зоне боевого соприкосновения и в глубоком тылу противника - в этом основное преимущество бикалиберных систем.
На боевой машине "Земледелие" размещено 50 направляющих калибра 122-мм для ведения залпового огня. Из них выстреливаются реактивные снаряды, которые разбрасывают мины на заданном участке. Система укладывает минное поле любой сложности, в том числе и с готовыми проходами для своих войск. Одним залпом она может накрыть район, сравнимый с площадью нескольких футбольных полей. Если потребуется, то вместо мин можно заряжать ракеты от "Града" - они того же калибра. Как отметили в "Ростехе", отечественная бикалиберная РСЗО способна минировать значительные площади на большом удалении и поражать любые цели на расстоянии до 70 км, а в перспективе и дальше. Более того, система будет стрелять и термобарическими снарядами, разработанными для тяжелых огнеметных систем.
Комментарии
Унификация базы/шасси это хорошо. Даже если она малость избыточна то всё равно дешевле чем обслуживания разных.
В такие пакеты и Град (Торнадо-Г) снаряды можно запихнуть, вопрос в ПО, но это не самое сложное допилить.
ПО - где?
В системе наведения и управления оружием. Там установка параметров и расчёты должны учитывать ТТХ конкретного снаряда.
ПО нужно только головке самонаведения, если цель одиночная. Так то это оружие по площадями, ПО им только во вред.
Не, но если вы считаете что теодолит в купе с ручными маховиками выставления углов и поворота это лучше, я спорить не буду
электропривод это не ПО
У артиллеристов буссоли.
Теодолиты у строителей.
А так да расчеты должны быть автоматизированы.
Торнадо-С смотрит на вас, как на ...
И в этом взгляде к Торнадо присоединяется и Хаймерс...
Дебильный комментарий. Такой же как зачем нам контейнерная загрузка это же дорого, а как же солдаты будут заряжать и прочий бред.
Удар по площадям, если вы можете эту площадь ограничить или вытянуть в нужном направлении это имба. Для этого, кстати не нужно выпускать новые снаряды для града, вполне себе можно переоборудовать старые.
твой коммент точно дебильный, видимо ты в Армии не служил по статье Слабоумие.
Посмотри на ютубе как заряжают Ураган, механическая заправка, https://www.youtube.com/watch?v=c00LGNASBmA
все эти контейнеры улетают после первого боя, дальше подвоз снарядов чем и как придется.
фейспалм, площадь ограничивается супостатом, на какой площади нароют себе окопов или расставят орудий по такой и надо бить, сам ты её не вытянуть не втянуть ни ограничить не имеешь права
Всё зависит от типа контейнеров.
Есть "американский метод", когда пакет заряжается на заводе и там же герметизируется. А есть то, что впервые применили ещё израильтяне- пакеты, которые заряжают в районе боевых действий. На площадке для заряжания. Установка подъезжает, са несколько минут ставит пакет и убывает на огневую. И это намного, намного быстрее, чем заряжать по одной.
Площадь ограничивается баллистикой. А возможность для каждой установки выбирать свою точку прицеливания- огромное подспорье.
И кстати, без соответствующего ПО это не получится, слишком уж много считать.
у хаймарса 6 труб, пакет из 6-ти ракет у Града 40 труб - пакет? Иди ка ты в школу.
Удивительно, это тело знает слово баллистика, но не знает его значения.
Какая еще баллистика? иди в школу. Ставят орудия веером и норме расстреливают цель https://studopedia.org/2-72537.html
баллистика - это наука о полете снаряда, конкретно об артиллерии
у тебя в батарее от 6 до 12 орудий, ты каждому будет свою цель назначать? Это что то новое в СиУО.
Комп тебе пригодится, только в игрухи погонять, порнуху посмотреть и приказ напечатать в перерыве между стрельбам.
ПО нужно только головкам наведения у управляемых снарядах, в остальных случаях достаточно пристрелки по НЗР или с Дальномером.
зря хамите товарищу
ведь умоет и не пикнете
Ты читать не умеешь, а мне идти в школу?
У "Града" кстати может быть и одна "труба" ("Град-П"), и две (иранский вариант "Партизана") , и 12 ("Град-В"), и 36 ("Град-1"), и 50 ("Прима")
Ыксперт-такой Ыксперт
А вот так выглядят разработанные израильтянами сменные пакеты для градовских снарядов
Обычная баллистика. Не для Ыкспертов, которые "ставая орудия веером"
Конечно. Делов то...
Кстати, батарея в 12 орудий это разве что у салютных.
Погугли "АСУНО артиллерии" Чтобы меня испанский стыд не доканал.
Хаймарс это
1) 227мм 2) облегченная на двое MRLS M270 для большей мобильности
Ракета как бы тоже снаряд и ракетчики (даже те которые пускают их в космос) ей тоже пользуются
Долго не получится...
А почему нет, современные АСУНО позволяют
Смотря ветку ваших комментариев создается впечатление что для вас предел уровня ВВТ (и соответствующей тактики и стратегии) это "Астра Милитарум" (первая половина 20 века)
(И с Пухом лучше по теме ВВТ не спорить)
В принципе, это ещё советский офицер мог сделать на ПМК или микрокомпьютере.
Да и на ПУО можно было посчитать. Не намного дольше
Дело по большому счёту не в расчётах а в доведении прицелов-уровней-угломеров до орудий. Вот на это много времени уйдёт.
Посчитал, выписал углы и давай бегай, передавай (ну или по радио, диктуй) :)
Короче, это тупо муторно.
А с АСУНО проще- там орудие получает прямоугольные координаты цели/точки прицеливания, и зная координаты самого орудия рассчитывает топоданные, вводит поправки и получает установки для стрельбы. После чего ещё и самостоятельно орудие/установку наводит. Командир и наводчик только контролируют.
Я примерно так и думал
Продолжу ветку
Видел. Такой же пц, как и с зарядкой града - медленно, печально и лакомая цель.
Контейнеры можно распихать по кустам, машина подъехала, поменяла контейнер поехала на точку, время реакции минимальное, плотность огня можно поднять сильно выше, чем градом. Контейнеры заряжаются на заводе, перезаряжаются в тылу. Скорость смены контейнера можно довести до 2минут. А если подумать и все продумать, то контейнеры можно использовать и без машины, фактически как мины.
Ну да, картонный, не бронированный град фигачит и фигачит, а контейнер сразу развалится
алё, дядя! Читать то надо думая, а не просто комментировать. Я подчеркнул важное:
Удар по площадям, если вы можете эту площадь ограничить или вытянуть в нужном направлении это имба.
На дворе 21 век. Фигачить пакетом куда-то туда, с фразой "ракеты града поражают такую-то площадь" хреновая идея - экономика долго не выдержит. Если бы можно было бы ограничить или определить площадь поражения, эффективность залпа существенно увеличилась. Естественно не текущими снарядами града, потребуется небольшая модернизация. Причем "умные" ракеты в пакете 3-4 штуки, которые управляются по камере, лучу или навигации. Остальные ракеты тупо держат дистанцию согласно заданной программе. Все ракеты летят как обычные грады, корректировка в передлах 50м- 100м. В случае рэба, долетают обычным порядком.
Реализуется на текущей элементной базе группой студентов-школьников за пол года. Цена 200-800 баксов на ракету.
А каким образом считать, к примеру, поправки на ветер на активный участок траектории?
Вы же, наверное, в курсе, что "градовский" реактивный снаряд, пока работает двигатель, отклоняется в сторону, откуда дует ветер, а на пассивном участке траектории- наоборот, как обычный снаряд?
Не, здесь как раз электроники намного больше, чем на какой-нибудь "Торнадо-Г" А следовательно, ПО намного сложнее.
Причём ПО, призванное обеспечить именно стрельбу неуправляемыми реактивными снарядами.
Потому что "Земледелие"- оно для сапёров. Отдавать им артиллеристов, которые способны посчитать всё вручную, смысла не имеет. Как и готовить своих офицеров по программам артучилища.
Млин, ты такую ахинею несешь,
А знаешь, что есть еще поправка на приземный ветер? т.е ветер на земле отличается от направления ветра на высоте, еще выше ветер дальше меняет направление, загрузи эти параметры в свой компудахтер.
Арта проще делает, делает выстрел по расчетным параметрам - смотрит куда улетел - делает поправку - стреляет с поправками (пристрелка по НЗР), либо дальномером измерят разрыв и корректируют стрельбу (все параметры погоды, характеристики снаряда компенсируются автоматически, без компудахтера).
Совсем другое дело - стрельба о одиночной, мобильной цели, то что сейчас Ланцеты делают, - ну дык там ПО в головке наведения, в этом случае - да нужно ПО оптимизации полета на цель
РСЗО не пристреливают, там только полная или сокращённая подготовка.
Нет такой
Универсальное ПО в самой установке, совместимое со всеми типами запускаемых боеприпасов
Кроссплатформенное?
а кампутер куда ставить?
смех без причины...
Не мешайте, он кроме системника со светодиодами у себя под столом, других-то и не знает.
Скорее всего и системники не застал - родился в эпоху ноутов
Отчего бы и не скопировать у противника удачную конструкцию. На фото не разглядеть, но, вроде, наведение роботизированное, что тоже очень полезно, как показала практика.
трубу копировать или технику?
Борщ, конечно же, копировать. А вы что подумали?
Борщ лицензирован, его низзя копировать.
Про дженерики, как и бортовые ЭВМ вы конечно не слышали, т.ч. продолжайте заходиться хохотом до икоты.
в отличии от тебя, я видел в Т-90 баллистический вычислитель, только им всё равно никто не пользовался в реальной стрельбе.
пока ты тупа циферки будешь вносить, Т заряда, Т погоды, высоты, давление, влажность... грамотный наводчик попадает в цель со второго высрела без сего компудахтера, тупа наблюдая место разрыва первого.
нука расскажи по бортовые ЭВМы, чувствуется рука искперда
Шта? Что за хрень? Я, как служивший в армии танкистом, рассказываю, как происходит наведение на цель и стрельба. Наводчик смотрит в прицел-дальномер и, найдя супостата, выбирает тип снаряда и жмакает на кнопку "заряжание". Снаряд и заряд залезают в пушку, а на башне открывает уши датчик ветра и замеряет боковой ветер. Наводчик наводит на супостата центральный угольник прицела, после чего жмакает кнопочку "Замер", после чего в супостата летит лазерный луч, измеряющий дальность, наводчику в прицеле показывается дальность в метрах до супостата, в это время ТБВ, тот самый танковый баллистический вычислитель, ворочает мозгами, делая поправки на ветер, вес загруженного снаряда, дальность стрельбы, ставит упреждение, если цель движется флангово и наводчик медленно крутит башней, ее сопровождая. Поворочав мозгами, ТБВ ставит пушку на угол стрельбы и доворачивает башню на угол упреждения, если надо. После чего наводчик жмакает кнопочку "выстрел" и в супостата вылетает снаряд.
Вот когда у танка вышло из строя СУО и пушку приходится наводить по старинке, маховичками, вот тогда ТБВ не используется. На учебных и контрольных стрельбах (УУС, УКС) стрельба идет в штатном режиме, с работающем СУО. Ибо маховичками в движущемся танке поразить три цели (одна пушечная и две пулеметные, пушечную не менее двух раз на "отлично") за 1 минуту 10 секунд невозможно.
Полная херня. Все, что нужно ТБВ для обсчета, вносится туда само.
Оно когда работало, тоже стреляли "вручную". Да..да метео автоматическио вносится, тарахти дальше, чего у тебя анемометр на танке стоит?
За 2 года в ГСВГ ни разу не стрелял вручную. Да, на танке стоит датчик ветра 1Б11 https://odetievbrony.ru/viewtopic.php?id=457#p3579, при работе МЗ открывает уши и замеряет ветер. Стоит сверху на башне.
Вч пп 86747 учебка, Кракау, вч пп 58330, 65 ТП, Нойштрелиц, ДМБ 89. Гвардии сержант, наводчик-оператор, командир танка.
Учи матчасть, зольдат. А то шайзе несёшь.
бгг, дальше уже могли бы не песать
А я, детка, не только видел, а даже, представь себе, обслуживал и ремонтировал АВМ на перехватчиках.
Осталось эту технику роботизировать. Готовые кассеты, заряженные на заводе, устанавливать можно и в автомате, люди не нужны. И на точку ехать, тоже. Единственно, в конце, где задаются координаты и параметры стрельбы, поставить либо кнопочный пульт, либо вообще от сталинской вертушки, пальцем цифру за цифрой набирать, а то военные вражеские хакеры перехватят управление, и роботы начнут по нашим бить, ну как это получилось с системой свой/чужой, что почему-то не работает на А-50. Нам же как описывали военные сны? Летит наша ракета и спрашивает - скажы Парол! Самолёт в ответ: Парол! и ракета падает, чтоб не подбить свой самолёт. А там опять как обычно что-то не сработало...
Ракета просто была не наша)
А если таким макаром закидывать мины на путях отхода противника к запасным рубежам обороны?
На путях ротации? На путях подвоза БК?
Так и делают. Но на большой территории это не особо эффективно - очень много мин нужно. А сделать в таком поле проход пройдясь минным тралом - плевое дело, если такая машина есть.
Засыпали же Украинцы Донецк лепестками, и это не привело какой-то совсем уж катастрофе.
Что за черти нерусские обзывают систему БИкалиберной? Тьфу.
Двухстволку же не называют БИстволкой?
И здесь можно было бы назвать систему двухкалиберной.
Опять какую-то иностранщину в русский язык тянут.
"Дикалиберная"
Нет, тут ствол (направляющая для пакета) толко один, но патроны к нему разные. Дуплетом не стреляет. Так что верно БИ, хотя можно и нужно просто много-
Тридварасы
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Предположу, что экспериментальная малая партия, наши активно ищут варианты что само по себе очень хорошо. Но уязвимое место (имхо) в половинной ёмкости. Опять-таки, предположу что следующим шагом будет возможность установки оружейниками в\ч модулей, под сиюминутную потребность: надо минировать максимально плотно - 2 модуля под мины, мин мало, но есть что-то от соседей-буратинок - переставили оперативно 2 других, надо оперативно отстреляться и сыпануть чутка мин в узкий сектор- ставь разную пару...
тогда еще и машину для снятия/установки модулей. Не руками же их менять.
Страницы