Инцидент в июле 2023 года на Palo Verde-3 был вызван промахом охранника
ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 23.02.2024
Комиссия по ядерному регулированию (NRC) США опубликовала отчёт по результатам проверки АЭС "Palo Verde" (Пало-Верде). Одно из нарушений, отмеченных в отчёте, касается события от 18 июля 2023 года.
В этот день произошло неожиданное закрытие одной из задвижек главной турбины третьего блока, что привело к частичному снижению нагрузки и снижению мощности реактора со 100% до 87%.
Разбираясь с причиной инцидента, персонал установил факт короткого замыкания в системе управления задвижкой, вызванного повреждением кабеля свинцовой пулей, которая была выпущена из пневматической винтовки.
На станции действует программа по контролю за популяцией голубей на площадке. Голуби используют здания на объекте для ночлега, в результате чего площадка сталкивается как с техническими, так и с санитарными проблемами, и поэтому популяцию голубей необходимо ограничивать.
Задача контроля возложена на охранный департамент станции. Сотрудники охраны осуществляют отстрел голубей с помощью пневматического оружия.
Как было установлено в ходе расследования инцидента, сотрудник охраны, назначенный для отстрела 18 июля 2023 года, стреляя по голубю, не учёл потенциального риска, который может возникнуть из-за промаха для нескольких кабельных лотков, содержащих различные электрические кабели.
Предполагалось, что стрелка должен был сопровождать помощник, информирующий о потенциальных опасностях для оборудования. Так было принято, начиная с 2004 года, однако это требование не было включено в инструкции.
После того, как сотрудники охраны доказали свою достаточную квалификацию, практика выделения сопровождаюшего была прекращена. В свою очередь, это привело к "формированию мышления, которое не учитывало потенциальных опасностей, связанных с выполнением этой деятельности" (цитата по отчёту NRC).
Таким образом, сотрудник охраны 18 июля 2023 года промахнулся по голубю и перебил кабель системы управления, что привело к разгрузке энергоблока №3 до 87%.
После устранения последствий неудачного выстрела эксплуатирующая организация внесла изменения в руководства. В частности, были отмечены места, где сотрудники охраны могут использовать пневматические винтовки.
Я в шоке! При рассмотрении возможных рисков и сценариев аварийных ситуаций такое просто невозможно предусмотреть! Дебил с пневматической винтовкой отстреливает голубей и кабельные трассы с распределительными коробками!
Комментарии
То есть из рогатки можно остановить американскую АЭС). Пора кому-то опять в командировку ехать
Это не панорама, не?
Держать на АЭС несколько ястребов (в смысле птиц).
Не надо мелочиться! Ястреб Линси Грэм с окровавленным голубем в пасти - это хороший и полезный уик-энд для всех.
Лучше голубь с окровавленным Грэмом...
Лучше!
Тоже сразу мысль была.
Сову надо заводить. Она это хвостатое царство быстро к порядку приучает. Это не негр с воздушкой.
Ну там не пишут негр или нет. Но думаю повесточка и до АЭС должна добраться
У нас бы написали, что до новой охраны доведены новые правила, а не это вот обтекающее.
Значит с толерантностью там полный даст ист фантастишь.
У нас бы и начальство станции под суд, вероятно. Хотя, у них тоже вероятно под суд. Как такое вообще в прессу попало
Отчеты по инцидентам на АЭС ни разу не секретные, просто тягомотные.
Пятница сейчас на Самоа, и ещё некоторых островах в Тихом океане.
У остальных суббота.
За неверие в семипятничников Вам воздастца!
Им бы или побомбить, или пострелять... Мозги так устроены. Хорошо хоть не бомбили голубей на аэске...
Бред! Кабеля управления идут внутри здания по кабельным каналам. У нас ещё и в металлических трубах.
Там Вам не здесь.
Это ещё ничего. В феврале 2021 отказал первый блок Южно-Техасской АЭС. Насосы парогенератора были установлены снаружи и для них вместе наружными водопроводами не было предусмотрено включение подогрева из-за климатических факторов. Типа, изначально констукторами не было предусмотрено столько "лишних" затрат энергии на АЭС.
В отчёте инспекторы написали, что манометры замёрзли и послали "ложный сигнал". Тут самому не проверишь. Не, ну а чё ещё написать ?
Что Луна коричневая, а не цементно-серая ?Что замерзли и водопроводы тоже ? Так же нельзя, заржут.
Не пойму что вы имеете под термином "насосы парогенератора", но то, что вы с таким "смехом" описываете - обычное дело, происходило множество раз и является рутинной "опасностью" для всех станций работающих в холодном климате. Перемерзание импульсных трубок приборов при резком похолодании и сильных ветрах - достаточно распространеная вещь, станции проверяют, готовят к холодному сезону, в том числе вводятся и усиленные обходы персонала с замерами температуры в критических местах.
Все виды насосов "усредненного энергоблока" АЭС можно посмотреть на схеме на слайде 17.
Замерзание водопроводной системы первого контура энергоблока атомного реактора -- множество раз на планете не происходило
Известен лишь один случай, при региональном энергокризисе в Техасе, в 2021.
.
Таких насосов нет в природе, как и "водопроводной системы первого контура". Видимо ужасный, исковерканный неправильный перевод в устах неспециалиста. То что вы "описали" этими словами, точно на этой планете не происходило ибо и систем таких не существует😁. Я конечно догадываюсь о чем могла идти речь, но вам лучше не писать об этом, поверьте.😁.
То есть, студентов Томского политехнического университета вводят взаблуждение ? Отраслевой российский портал искажает ? BBC врёт ? И американцы тоже дезинформируют ... интересное кино
Интересуют "перекрёстно подтверждённые" факты, а Ваши "тайные откровения" не интересуют, поверьте ...
.
Я при желании могу преподавать студентам Томского университета, а вот то что вы здесь написали - просто сказочная, трудноперевариваемая чушь. И не стоит мне кидать проспекты оборудования ВВЭР. Каждый агрегат на АЭС имеет свое четкое обозначение по русски, и как-то уж вышло, что ПГ не имеют собственных насосов, а есть ГЦН, а у первого контура нет и не было никогда "водопроводной системы", я так, понимаю, что такое водопровод вы не понимаете, если применяет это слово в этом контексте?😁🤣 К сожалению, эта ветка превратилась в уродливую карикатуру, когда дилетанты собрались посмеяться над идеологическими врагами, но и темы не знают и перевести не могут, да и не понимают о чем смеются. Печальное зрелище, поверьте. Прежде чем писать на любую тему - надо хотя бы понимать вопрос.
П.с. Я почитал первоисточник, вижу, что для вас "питательный" насос превратился в насос "парогенератора", если вы студент Томского университета, то надеюсь не встретится с вами на объектах атомной энергетики🤣
Ну преподавайте, кто же мешает ?
А может, чтобы два раза не вставать, ещё и в МЭИ устроитесь ?
А то МЭИ вместе с РАО ЕЭС России тоже студентам что-то явно "дилетантское" сообщают, про первый контур энергоблока с реакторами ВВЭР-1000
А тут Вы, с Вашими "тайными откровениями". Ну хорошо же получится, свежо.
.
Я не знаю что там "сообщают" студентам, но ваше выступление здесь - просто появление на сцене новой звёзды стендапа. Никогда не слышал до этого такой шутки про "водопровод" 1 контура и " насос пг"🤣. Особый и горький смысл в этой ветке приобретает картина невежественных, самоуверенных, не обладающих опытом дилетантов смеющихся над достаточно типичным отказом оборудования, при этом сам бы посмеялся над американцами, но, к сожалению, вашими стараниями картинка перевернулась наоборот.
Невежественные атомщики кроме "водопровода" еще трубопроводы в качестве "боропроводов" используют, для подачи извне контура раствора борной кислоты в реакторную зону и первый контур.
В ОАО "ВНИИАЭС" предлагают усовершенствования первого контура реакторной установки, имеющей выходной трубопровод с двумя гибками, соединяющий холодный коллектор парогенератора и главный циркуляционный насос, и холодный циркуляционный трубопровод, соединяющий главный циркуляционный насос и реактор.
Что Вы так беспредметно страдаете ? Опасаетесь, что специалисты что-то делают "невежественно" ? Мы все умрём !?
.
P.S. Кстати, пока мы ещё не умерли -- не купите ли Питательные насосы ПТА 3750 для подачи питательной воды из деаэратора в парогенераторы блоков АЭС с реакторными установками ВВЭР-1000 ?
.
P.P.S. А зачем над американскими смеяться ? Практичные же люди, минимум затрат. Просто вместе со стрелками по голубям поставят при холодах ещё и работников с тепловыми тэнами на крышах. И ничего переделывать не надо.
.
Вижу сопоставить смайлик со страданиями вам помогла только неудержимая диарея забрасывания этой ветки беспредметными и мало вам понятными ссылками на оборудование и события на АЭС. 🤣🤣 Не знаю что приоритетней сохранение вашего здоровья или гигиена форума, но думаю вам нужна пробка.😁
Купите насос ЦНА 150-60-1 аварийного расхолаживания при аварийных ситуациях на атомных станциях с ВВЭР, в том числе с целью восполнения потери теплоносителя первого контура и отвода тепла от активной зоны при малых течах трубопроводов ?
А то пока столько театрального кипежа, а конкретики пока никакой ...
А тут -- конкретный насосище-агрегатище для первого контура водо-водяного реактора (как водо-водяного на Южно-Техасской АЭС) !
Диарея убивает вас на глазах форума.😷
Да что же Вы никак не разродитесь "тайными откровениями" !?
Вам нельзя ? Вы "шибко секретный инженер", пишущий нам по ночам прямо из "недр Росатома" ? (или МАГАТЭ?, или Westinghouse? ...)
Соболезную, конечно, но чем и как Вам помочь !?
.
Речь здесь идёт именно о помощи вам😁, поспешите, не знаю каких "тайных откровений" вы ждёте и какой "секретностью" бредите, но вам явно требуется помощь.
Но когда Вы подключились, то неспроста же ? Вам же что-то было нужно ? Или всё просто так (кроме денег, разумеется ...) ?
А если "просто так", то мысли какие-то подозрительные закрадываются
Простите, а можете ответить на простой контрольный вопрос в голову такому сведущему человеку: "Что за понятие Температура в Термодинамике?" Вроде по теме вопрос ... Жду Вашей помощи.
.
Не мог пройти мимо темы, где дилетанты, по глупости ,не разобравшись, смеялись над очевидными, текущими техническими проблемами, присущими всем аналогичным производствам мира. Те кто понимает - информацию получили, наш "диалог" также очень убедительно показал кто кем является, и как надо относиться к информации, предоставленной каждым из нас, за что вас искренне благодарю ( правда в ущерб санитарии форума), впрочем за истину надо платить, обходя стороной ваши горячие следы😁, это нормально. Что хотел - то отметил. Всем спасибо.
То есть, кроме "общих фраз" -- никакой конкретики не будет, и "помощи" тоже не будет ? Вы прямо как НАТО какое-то
Нато тут я. Притормозил товарища.
Ну зачем писать если не знаете. Отстреливали голубей в машзале, отнюдь не везде там проходят кабель каналы, тем более такие, что не пробить пулей, как и местные шкафы управления, приборы ( в том числе и блокировочные). Такая планировка на любой станции мира. Ничего удивительного, абсолютно жизненная ситуация, на наших станциях раньше тоже отстреливали голубей.
Семь лет отработал на Ровенской АЭС, про отстрел голубей в машзале ни разу не слышал. Голубей на турбине тоже не видел. Даже птичьего помёта на киповском оборудовании не видал.
Маловато значит работали, любой турбинист расскажет вам и о голубях в машзале, и о ласточках, и о летучих мышах, так же как и о змеях на насосных. Открытые фрамуги машзала контролировать невозможно. Про "отстрел" это конечно времена дряхлых лет СССР, понятно что сейчас это у нас невозможно.
Ну, я не турбинист, а киповец... Всёравно не понимаю, как воздушкой можно повредить экранированный кабель да ещё в металлорукаве. Стрелял я из воздушки по голубям. Если в крыло попадёшь - пулька от перьев отскакивает, не пробивает.
!
Тем более, если вы киповец, то наверняка видели сотни проводов в машзале, где возможность воздействия на провод есть, как и на прибор/датчик и это естественно, никакие "Сапфиры" не должны выдерживать выстрел. А вот то, что эта пулько от воздушки - большой вопрос, судя по просто исковерконному переводу, мелкий калибр может пробивать достаточно серьезную защиту.
А что Вы скажете на то, что пневматика с не самой большой энергией выстрела в калибре 4.5 мм пробивает с 50 метров советский эмалированный чайник навылет, а калибра 5.5 валит гуся в корпус при попадании в убойную зону на дистанции 100 метров?
Даже у меня усиленная пружина куплена и лежит. Пульки тоже разные бывают. У меня и заостренные были и утяжеленные, с иглой и кисточкой, даже сигнальные с капелькой пороха.
Тем более😁 Я лишь отметил, что смеяться здесь не над чем, абсолютно реальная ситуация, хотя конечно допуск был осуществлен без оценки рисков, как сейчас модно. Об этой самой оценке рисков и говорит тот самый витиеватый перевод причин происшествия.
Это просто сюр какой-то. Такое ружье, висящее на стене, просто не может в итоге не бахнуть…
Вся цивилизация на птичьем помете держится, так что штатовские АЭС даже не удивляют...
Как то подсчитав суточное потребление мегаптицефабрики в 140 вагоно корма, я обалдевший задался вопросом, а куда они навоз девают в таких количествах?
Так что Вы очень правы. Цивилизация растет на весьма ненадежной субстанции.
Ну, раз пока не развалилась - прочности достаточно! А вот с цветом и запахом есть вопросы, да...
Страницы