Журналист отметил, что город намного чище, безопаснее и красивее эстетически, чем любой другой в Соединенных Штатах
ДУБАЙ, 12 февраля. /ТАСС/. Москва производит более приятное впечатление, чем любой город в Соединенных Штатах, заявил американский журналист Такер Карлсон в ходе выступления на Всемирном правительственном саммите в Дубае.
"Для меня стало шоком, что Москва, где я никогда раньше не был, крупнейший европейский город с 13 млн населения, намного приятнее любого города в моей стране. Я понятия об этом не имел. <...> Она намного чище, безопаснее и красивее эстетически. Ее архитектура, еда, услуги лучше, чем в любом городе США".
В качестве одного из показательных аспектов российской столицы, где он провел восемь дней, Карлсон выделил метрополитен.
"Если ты не можешь пользоваться метро, на что многие указывают в привязке к Нью-Йорку, так как там это слишком опасно, то начинаешь задаваться вопросом, в чем же заключается цель лидерства", - отметил он.
Вместе с тем Карлсон указал, что намерен продолжать жить в США.
Комментарии
Каждый день, конечно, не ездит. Но иногда заходит - очередной репортаж снять против(за) мэра NY.
Против - "До чего довел
планету странуNY этот фигляр ПЖ!?" (с)За - "Вот придет новый Мэр, он то все это почистит!"
Грязь, бомжи и крысы в метро NY это уже мем.
По мне так самые красивые станции московского метро - это Площадь революции и Маяковская
+ Новослободская, Белорусская, Киевская, Комсомольская, новая Рижская и далее ещё 2 десятка.
Получается вполне себе тур-экскурсия на полдня.
Пусть ездит по кольцу до конечной.
Ему нужен журналистский тур по России месяца на 2-3. Тогда он может быть кое что поймет.
На поезде Москва - Владивосток, в плацкарте. Самое "нутро" России прочувствует. :-)
А если серьёзно, то Москва - неделя (уже отметился), Питер - 4 дня, НН - 1 день, Казать - 2 дня, Екатеринбург - 2 дня, Байкал - 2 дня, Владивосток - 2 дня, Камчатка - 3 дня, Сочи - неделя, Калининград - 1 день. Итого месяц.
Уже после такого тура в США его просто не пустят.
Летом можно добавить круиз Питер - Москва или Москва - Казать - Астрахань.
А если тут у нас застрять на 2-3 месяца, то и сам не поедет. Сноуден - остановился на месяцок - до сих пор сидит без вылазно. :-)
Вот!
Неправильно отпускали, надо было поездом во Владивосток, а далее пароходом домой.
Ему после этого эмоционально-духовного открытого взрыва ещё надо в себя прийти как следует.
Только в купэ, пожалуйста, такой путь в плацкарте это фашизм).
Я с ним за компанию скатался бы в такой круиз. С остановками.
Не, он у нас не останется. Это и не надо. Ни ему, ни нам.
В купе можно закрыться и людей "не увидеть".
А в плацкарте - в коллективе все 7 суток! Весь "спектр" народных характеров!
Вам же не трудно прожить в хостеле (общежитии - по старорежимному) всего неделю? Только теперь хостел на 54 койки и мчится 120 км/ч, а выйти можно только в туалет.
А за окном - все время разные рельсы и шпалы! :-)
Есть на ТыТубе несколько иностранцев, которые решили "понять Россию не умом" и проехались в плацкарте весь маршрут. Живы и даже ролики снимают. :-)
Я сам в студенчество из Москвы в Челябинск (36 часов) и обратно в плацкарте гонял. Жив же.
Я предпочитаю летний лес на пару недель. И тусовку окружающую)
Не… Для постижения масштабов страны — только поездом до Владивостока.
Это мне предстоит. От Бреста
Я вот, в январе, до Омска и обратно
Что-то "итого" не получается в месяц. Он уже не мальчик, чтобы всю разницу бухать, не дай бог инсульт...
В сумме 32 дня
Москва ещё и в культурном плане неисчерпаема как атом.
С этого и начинается любое колбасное иммигрантство.
Нет. Оно начинается с желания поселиться там, где хоть немного лучше. Альтернативой является стремление
сделать у себя, как минимум, не хуже.
Думаю, Такер Карлсон всерьез рассчитывает изменить США в лучшую сторону. Но это моё личное, субъективное мнение.
100% патриот увидев, что где-то, что-то лучше чем у него дома, постарается сделать у себя дома не хуже(может по другому с учетом местной специфики, но не хуже и не ломая то хорошее что уже есть у него дома), а "космополит" свалить туда где ему показалось что лучше. Вот только проблемма многих западных стран что они давят патриотов и постепенно человек становится вынужден свалить. А давят потому что патриотов сложнее контролировать, а нужна серая масса послушных хомячков, для обслуживая назначивших себя элитой.
А московское метро судя по видео с метро ньюйорка это для американца реально прям открытие, что в метро может быть чисто, красиво, без толп бандюг и вообще это нормальный удобный транспорт, а не филлиал гетто.
Прежде всего - он свой счёт хочет изменить "в лучшую сторону".
Это заявление надо понимать так, что оно имеет значительный вес, учитывая его многомиллионную аудиторию.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
они сами себя лидерами назначили
А мог бы сказать ПРАВДУ.
Про медведей с балалайками и всякое такое.
Не умеет в PR!
Карлсон улетел, но обещал вернуться...
Сравнивать американские города-помойки с Москвой это вообще моветон. Американские города можно сравнивать с африканскими разве что. Это не шутка и не преувеличение. Плюс-минус картина будет похожей, только в Африке негров на улицах побольше, однако ограбления магазинов средь бела дня им там запрещены в отличии от США.
Я тоже, прожив в Мск 15 лет, понял, что это самый лучший город но не для меня, свалил в Краснодарский край, 7 лет назад и ни капельки не жалею. ( сам город Краснодар ненавижу) зато в области, райское место. Вчера и сегодня +20, ляпотаа
херасе.
Мне Краснодар 20 лет назад не понравился. А Сочи 10 лет назад понравились ))
Размышляю пока еще на счет Крыма, но Москва реально утомила..
Столицу надо бы перенести в Сибирь. Построить с нуля город где-нибудь, посреди Эвенкии. Да, климат не субтропический, прямо скажем, зато очень далеко от всех границ. А Москва пусть останется историческим центром и самым красивым городом в Европе.
А цель какая?
Загадить Сибирь? Наказать эвенков? Потратить в пустую 100500 млн денег?
Цель только одна - обезопасить все Правительственные структуры. Город небольшой, с необходимой инфраструктурой и персоналом. Никакой промышленности, только самое необходимое для жизнеобеспечения. Можно даже с атомным реактором для тепла и энергии.
Расстояние по нонешним условиям — не панацея.
1. Город с атомным реактором внутри ради безопасности? Вы ничего не перепутали?
Сейчас АЭС в России строят на некотором отдалении от городов. Зачем это? "Лишние" провода.
2. Если это основная цель:
То решается сильно проще - в угрожаемый период правительственные структуры переселяются в подземный бункер. Точнее в 2-3 в разных концах страны. Это дешевле.
3. ПРО Москвы защищает не только Кремль, но и весь центральный промышленный регион.
4. Зачем нужно живое Правительство если всю страну разбомбят? Кем оно управлять станет?
5. Расстояние столицы от границы важно до тех пор пока не началось - обмен ракетно-ядерными ударами. В нас в доктрине ясно написано: "Примерим ядреную бомбу если будет угроза существованию нашего государства." Что еще надо? Это самый лучший "оберег". Путин на днях еще раз сказал: "Если Польша нападет на территорию России, то мы применим ЯО."
Они и сами отнюдь не безбашенные на этот счет. Правительство, да и все прихлебатели, потому и торчат в Москве, что это самый защищенный город в России.
Если переносить столицу, Правительство пожелает и всю инфраструктуру управления и обслуживания туда перенести. А это дороговасто будет. Да еще вся столичная шушера туда же под крылышко переедет - ее тоже кормить придется. Чтобы переносить столицу, наде менять концепцию управления - сс иерархической на сетевую
Угу. Помним «Беркута» (хотя по мне это имя — позднейшая придумка).
Самое интересное в проблеме тяготения и фильтрации в лучшем случае просто ненужного коньтингента.
Моё мнение, которое у всех вроде на виду. В московском регионе живёт 20 процентов всего населения России. Москве больше некуда расти, только в верх, что в перспективе лишит её первозданной красоты и она станет всё больше похожа на все западные мегаполисы ну и с полчищами мигрантов, с сопутсвующим ухудшением криминогенной обстановки, заинтересованные структуры которых будут поднимать вопли о неизбежности и необходимости их всё больше и больше. Да и такой мегаполис служит пылесосом от выкачивания населения из так обезлюдевших провинций. В России столицу уже не раз переносили. И другие страны по разным причинам переносили свои столицы. На в скидку Бразилия, Индия, ЮАР наверно ещё можно вспомнить
москва реально шикарный город, сочетание старинной архитектуры и инфраструктуры. мекка еды. туристы должны валить толпами. в америке ничего подобного нет, там городам-то пардон жалкие 200 лет, ни о чем. да и если говорить о всей европе, то разве что три города есть, после которых уже можно ничего не смотреть, все будет типа "милый симпатичный городишко". это москва, питер и рим. но инфраструктура рима хуже, а с мусором вообще проблема там.
Питер в этом плане поинтереснее, и архитектуры имперской, и еды. Почему-то вкусных жрален там больше, а ценник - таки ниже московского. В этому году уже в очередной раз успел в этом убедиться
на счет цен и еды согласна, но питер не люблю из-за погоды. в москве на мой взгляд гораздо приятнее всесезонно.
Езжайте на Южный берег! Пока сезон не кончился!!! ☺
я в моменте итак на южном))
Карского? ☺
практически) куда только наша жемчужина не ходила, по берегам всех морей)
Вы повторяетесь. Петр Алексеевич смотрит на вас с осуждением.
Выше речь не шла про погоду, а архитектуру и еду. И то и другое в Питере таки получше. Сугубое туристическое имхо.
PS Из всех посещенных городов единственный буржуйский из относительно крупных, что показался сопоставим по комфортности с Москвой и Питером (тот все же круче) - это была Вена. Но там правда 2 млн населения, а не 13-15, как в Москве. Опять таки - мнение сугубо туриста.
да ладно, я помню как бегала в вене в пределах трамвайного кольца чтобы после 9-ти вечера в субботу купить бутылку воды. я вообще не люблю австрию и германию за это пристрастие не работать в выходные. в воскресенье утром вышел и лангольеры. а еще меня в вене чуть не ограбили, пытались сумочку из рук вырвать, наивно думали что я европейка)
В один из приездов мы жили в паре километров от Ринга, и Лидл (или Шпар, уже не помню) был на той же улице, что и дом. Мюнхен понравился ощутимо меньше Вены.
ганновер надо отметить очень неплохой город.
строго говоря в центре вены есть супермаркет, но я его в тот раз не нашла, он где-то в районе оперы, там еще такой стеклянный переход. конечно, немного от центра там уже начинает что-то встречаться, но все равно далеко до таких круглосуточных столиц как москва или токио...
Страницы