В некоторые опросы действительно не можешь поверить, но что поделать, это эмпирическая социология и её широко используют в научных исследованиях. Итак, Франция, опрос по интернету, опубликовали вчера, 1911 респондентов от 18 до 69 лет, анкетирование проводилось в период с 29 декабря 2023 года по 2 января 2024 года, репрезентативность выборки обеспечена квотированием. Основной результат: 24% не занимались любовью в течение предыдущих 12 месяцев, а 2006 году этот показатель составлял только 9%. Ниже диаграмма с разбивкой по полу и возрасту, скажу сразу, среди молодых людей (18-24) тоже дикий рост "девственников" - в пять с половиной раз. Также есть данные по асексуальности.
Комментарии
В заголовке "на имевшей секса"
Спасибо. Исправлено.
Может лучше уж ни с кем, чем с трансами.
Так-то да, не хочет народ с гомосятиной связываться. Но вот "устаревшие" отношения не складываются благодаря непрямой гомо пропаганде, это когда людям внушают, что все мужики сволочи-насильники-сексисты, все бабы тоже плохие и т.д. Полностью нарушен механизм завязывания отношений между людьми разного пола. Раньше хоть родители решали, свахи помогали, а теперь "все сами" и при этом никого не научили нормально общаться.
Свахи во Франции помогали?
Они везде были
Думаю, всё гораздо проще:
1. Повальное "утыкание" в компьютеры/смарты, что помимо отсутствия нормального общения с противоположным полом ещё и физически уродует.
2. Повальная десексуализация внешности как путём уродования тела всевозможными партаками и пирсингом, так и с помощью всевозможных "оверсайз балахонов" и прочей "прогрессивной и индивидуализирующей" одежды.
Подтверждаю.
Я проводил на себе эксперимент. Так уж получилось, что я отмечаю все свои половые акты. Веду, так сказать, статистику.
Так же я люблю компьютерные игры. Не играю во всё подряд. Беру только хорошие игры, которые выходят совсем не часто.
И что же я заметил - в те дни, когда я прохожу игру кол-во половых актов резко снижается. На 70-90% меньше. Вообще мыслей о женщинах на порядок меньше.
Такое ощущение, что энергия расходуемая на влечение и на игры одна и таже.
Это как Рождество отмечать
... но Рождество чаще 
Ну это не просто ощущуние, а действительно так. Игра, хобби или влечение удовлетворяют цент удовольствия и вырабатывают гормоны удовольствия.
Сразу вспомнился старый анекдот.
Из дневника Вовочки: "Вчера впервые попробовал женщину. Жалкое подобие онанизма".
Там еще про обе руки есть, а концовка- слабое подобие левой руки.
Онанизм переоценен. (с)
Однозначно, чисто физиологический сброс напряжения, само желание как таковое не сбрасывает ;)
Секс - совсем другой уровень ощущений - как физических, так и других :)
И предположить не мог, что древний школьный анекдот потянет за собой комментарии...
На асфальте мелом - маленькое слово, от тебя не ждали ничего другого....
Хм..... Французам бабы перестали давать "за так" или дают "за так" но не так как "не за так".....
При современном уровне контрацепции секс и рождение детей не связано. С точки зрения морали, все табу сняты. В чем причина?
Неинтересно видимо. Сладок запретный плод)
Платить не хотят. Дорого стало. Секс превратился в товар. Ибо с семьёй и детьми он больше не связан.
ты вспомни во что обходится жена-семья-дети.... конечно это бесценно, но проще заплатить. :)
Обходятся в развод, отжим детей и имущества.
Кому оно из мужчин надо?
Там комплекс причин: атомизация общества, сверхвовлечённость в виртуальную жизнь (интернет, кино, игры), вседоступность порнографии и секс-игрушек и пр.
По результатам исследований средняя длина члена в Виларибо - 25 см, а в Вилабаджо - 12 см.
В Виларибо проводили опросы, а в Вилабаджо - замеры.
И в чём смысл занижать себе показатели? Наоборот же, похвастаться бы...
Поменялась система ценностей.
Меньше фрикций - ниже углеродный выхлоп.
Сомневаюсь, что в это кто-то искренне верует...
Как вариант "по приколу". Типа вопросов Путину про "патчить KDE2 под FreeBSD". Достаточному количеству людей это показалось смешно.
Были бы данные за 4-5 лет - можно бы было говорить о тенденции или её отсутствии.
А так - просто 2 никак не связанных точки.
"вседоступность порнографии"
Вот это вот самое страшное и опасное.
Это похуже сигарет и алкоголя, да вообще любой наркоты, как по мне. Это развращение не только телесное, так сказать, но и самое страшное - морально-интеллектуальное. А там дальше целый комплекс. Я уж молчу про зацикливание подростков на сексе и всего околосвязанного и деградация по всем направлениям.
Ещё у немецких фашистов было в планах повсеместное развитие порнографии для сокращения рождения детей у славянских народов восточной Европы.
Да ладно вам. Порнуха - замещение отсутствующего секса. Кто хорошо потрахался, хорошо засыпает, а не смотрит порнуху.
Да вы что, серьёзно?
Задумался...и вот придумалось.
Атилла, Бич Божий, шатёр. Сидит вечерком, бездельничает. И тут - а чего бы мне не передёрнуть затвор? Сказано - сделано. Тут к нему в шатёр забегают полководцы и спрашивают - ну, когда мы на европу, мочить их и порабощать? А он им в ответ - да ну её, эту европу, и так хорошо и, повернувшись на бочок, хорошо засыпает.
Надеюсь аналогия понятна?
Да ладно. Сомневаюсь, что он испытывал недостаток секса. А на европу не надо на ночь глядя ходить.
Это понятно, но я привёл гипотетический пример. Не самый, может удачный, но акцентирующий внимание на безвольности, апатии, безинициативности и тд и тп. тех, кто сублимирует вот таким образом свою энергию, волю, интерес к жизни и тд и тп.
С точки зрения физиологии, не больше безвольности и апатии, чем у тех, кто активно занимается сексом.
И определённо безопаснее, хоть с медицинской точки зрения, хоть с политической.
Кстати, Аттила тоже помер в постели с женщиной. Безо всякой гипотетичности.
Вы совершенно не понимаете, о чём я.
Понимаю, но не согласен. Поэтому привожу контрпримеры. Точнее, контрпропаганду.
Не получается ответить коротко, придётся развернуто. Все, кто в ветке, не поленитесь прочитать.
Разберём твои коммент чуть выше. На что ты опираешься и преподаёшь, как основание верить твоей лжи о пользе\безвредности онанизма - я ведь правильно понял твой посыл "контрпропагандистский"? Будем пользоваться, в том числе, пиндовикией, которую, видно, ты использовал в части смерти Атиллы. В любом случае в данном случае без неё никак.
Посмотрим на ссылку, которую ты привёл, как некое доказательство твоей "истинной" точки зрения.
ЖЖ-шная страничка, где некая "известная, в узких кругах" блогерша, гуманитарий и, типа, искусствовед, который любит рыться в историческом интеллектуальном и творческом дерьме и мусоре, если кратко описать её увлечения, как по мне. На основе чего она свои пасквили ваяет - мне не понятно. Книжки выпустила, но это не показатель ума, порядочности и тд и тп, как известно. Ссылок на авторитетные, как это принято у них в пиндовикии, источники (хотя, конечно, это ещё те автористочники), она, зачастую, не приводит. Скорее всего, просто тырит у забугорных коллег и, переработав, выдаёт за своё. Могу ошибаться - поправь, ежели чего. По большому счёту её творчество, по моему мнению, можно описать - я его слепила, из того, что было\вычитала у них. Ну и от себя добавить любит частенько.
Теперь об этой личности из оффисточников.
Софья Андре́евна Багдаса́рова - в пиндовикии есть страница о ней и вот какие интересные моменты - активная википидистка, блогер, журналист, худкритик (тут особо смеялся), дважды номинант премии «Просветитель». Член ВикимедииРУ, о которой: "19 декабря 2023 года директор НП Станислав Козловский(говорящая фамилия, в данном случае) в связи планами признать его иностранным агентом заявил о прекращении работы «Викимедиа Ру». Готовятся документы по ликвидации организации". Похвально!
Едем дальше. А что это за премия такая. Тут чуток похвалюсь - при прочтении упоминания об этой премии возникло крайне негативное чувство отторжения. А моё чутьё меня никогда не подводило. И вот лезем изучать, что это за премия такая.
Основатель Дми́трий Бори́сович Зими́н - не буду всего о нём писать, достаточно лишь сказать, что это основатель Вымпекома-Билайна. Гражданская позиция сего мудачка, цитата - "...я, по-видимому, патриот в том смысле, что ни за одну страну мне не бывает так стыдно, как за мою собственную". Мучительно, мучительно стыдно"
Ну, тут комментарии излишне, как грится. Сынок (фото "арийского профиля" можно увидеть в педии) проживает в исраиловке с 2020г. Нувэпоняли.
Ну и про саму премию - российская литературная премия, вручаемая за лучшее научно-популярное произведение на русском языке. Учреждена в 2008 году Дмитрием Зиминым и фондом «Династия». С 2016 года, после ликвидации фонда «Династия», премия существует при поддержке фонда «Zimin Foundation».
Привожу целый блок из пиндовикии под катом, который очень хорошо объясняет причины ликвидации. Комментарии тут излишни.
25 мая 2015 года по результатам «плановых документарных проверок» главного управления Министерства юстиции РФ по Москве фонд «Династия» был признан «иностранным агентом» и добавлен в соответствующий реестр. Управление выяснило, что фонд не только имел зарубежное финансирование, но и занимался политической деятельностью. Организация последние 10 лет оказывала поддержку Научному фонду теоретических и прикладных исследований «Либеральная миссия», также признанному «иностранным агентом» и возглавляемому научным руководителем Высшей школы экономики Евгением Ясиным.
В свою очередь, основатель фонда Д. Зимин высказал своё несогласие с решением властей и объявил о намерении прекратить финансирование фонда из личных средств, хранящихся за рубежом. При этом оспаривать решение властей через суд Зимин отказался.
28 мая Минюст РФ потребовал привлечь фонд «Династия» к административной ответственности за невыполнение законодательства об агентах. Организации инкриминировалась ч. 1 ст. 19.34 (нарушение порядка деятельности НКО, выполняющего функцию «иностранного агента»), в соответствии с которой возможно наложение штрафа на сумму от 300 до 500 тысяч рублей.
6 июня в Москве в поддержку фонда «Династия» на Суворовской площади в Москве вышло более 3000 человек. Наряду с представителями научного сообщества и студентами на митинге были политики Алексей Навальный и Андрей Нечаев. (моё - в пояснениях, что из себя представляют эти два персонажа, нет необходимости)
8 июня совет фонда пришел к заключению, что для принятия окончательного решения о судьбе «Династии» ему необходима дополнительная информация юридического и финансового характера. После получения этой информации Совет Фонда планировал собраться вновь, а до этого момента фонд должен был продолжить работу.
17 июня 2015 года мировой суд Тверского района Москвы оштрафовал фонд на 300 000 рублей за отказ регистрироваться в качестве «иностранного агента».
5 июля 2015 года на заседании совета фонда принято решение о ликвидации фонда. Всего за время существования фонда было выделено на поддержку науки и образования 2,5 млрд рублей (моё - тут ещё нужно глубоко разораться, на что реально бабки выеляли, как в прямом, так и преносном смысле).
30 июля 2015 года после признания «иностранным агентом» самоликвидировался фонд «Среда», основанный сыном Д. Зимина Борисом. (моё - "Ай-яй-яй, как некрасиво получилось...")
По мнению Александры Элбакян (моё - тут справедливости ради - сия дама также далека от облико морале, но люто ненавидит либералов всех мастей), популяризация науки в России политизирована в том числе благодаря работе фонда «Династия», так как принцип финансирования был скрыт, и фонд финансировал только тех учёных, чьи взгляды совпадали с взглядами его владельца. На этом основании Александра выступила с критикой фонда. Она считает, что политические взгляды — личное дело человека, но при этом «недопустимо выдавать научную премию по признаку, что человек исповедует определённую идеологию»
Так вот - скажи мне кто твой друг и я скажу тебе, кто ты. Или перефразируя - расскажи мне о своих интересах и увлечениях, покажи то, на что ты ссылаешься, как на истину, кого ты почитываешь и приводишь, как авторитетов и я скажу тебе, кто ты.
Итак, если ты гоняешь лысого, то я тебе сочувствую, без сарказма или ещё чего там. Это твоё дело, к тому же, если тихо и за закрытыми дверьми. Вот только не надо, как с содомитами, всех мастей, выдавать этот порок за норму. А ведь именно также, содомия, из разряда пороков, была постепенно (окошко Овертона машет тебе ручкой) переведена в разряд нормы и даже больше. Также и теме же способами, происходит\произошло с рукоблудием и просмотром порнографии. Тут я имею ввиду не единичные случаи, которые ничего страшного не несут, а систематическое созерцание этого дела.
То, что тебе эту "норму" разъяснили и распропагандировали, с циферками, графиками, "научными исследованиями" и тд и тп, кто надо и как надо, сомнений\вопросов у думающих не возникнет. А как это всё делается на западе и кем, и с какими целями - а это дерьмо всё оттуда лезет - мы, люди с критическим складом ума, все знаем, но ты, видать, не из нашей породы. Даром, что на более-менее аналитическом сайте сидишь. Видать, заради только чесания своего эго\чсв. Более того! То, что ты защищаешь эту гнусь, лично для меня, лишь подтверждение того, что ты рукоблуд и защищаешь\оправдываешь свой порок и себя, таким образом. Можно было бы ещё много чего написать, но итак уже раздул коммент сверх всяких приличий.
Контрпропаганда грит...
Не понял, истинность утверждения определяется тем, кто его произнёс? Я верно понимаю, что Вы утверждаете, что Тит Ливий ничего не писал про убийство Вергинии, картин на эту тему не было и вообще всё это придумала активная википидистка?
Беспорочных людей мало. А рукоблудие позволяет им избежать прелюбодеяния, которое является гораздо более опасным пороком. Так же, как лень является пороком, но также и источником изобретений.
Если анализировать уголовные преступления приезжих из мусульманских стран, видно, что они совершают заметно меньше убийств, но кратно больше изнасилований. И это связано как раз с тем, что онанизм у них под запретом (мораальным).
Смешно. Я всего лишь анализирую социальные последствия различных решений. А у Вас единственный аргумент — апелляция к личности? Или всё-таки будет какая-то конструктивная дискуссия?
Да, совсем забыл - по поводу "бесчестной смерти Аттилы".
Источником этого утверждения, вы уж простите, в той же пиндовикии, является произведение "Гетика" написанная Иорданом. Да вот беда - при чтении об этой личности, что русской страницы, что английской, выясняется, что:
Однако Д. С. Коньков приводит цитату А. С. Кристенсена, который
Сам Иордан, как-то написал: «Мы больше верны прочитанному, чем старушечьим россказням».
Да уж...Снова как-то неудобно получилось.
Вот мы и разобрали ваш выс...эээ...контрпропаганду.
За сим, откланиваюсь.
Да, а после уж очень хорошего секса даже соседи выходят покурить.....
Так значит у вас много детей?
Сколько, если не секрет?
А ссылочку можно на источник?
Какой кошмар. Особенно если учесть, что уже несколько тысяч лет назад (сам видел) накарябаны на скалах члены всякие да женские органы, ахаха. Любой член, да и не член общество мог ещё тогда не только посмотреть на соседей, но и на скалу. Продеградировать, так сказать.
Не все так однозначно.
При чём тут панды?
Признавайтесь вы и деншкипер - ужиков гоняете?
Основная причина - отсутствие совместной хозяйственной деятельности. Отсутствие среды, в которой такая деятельность была бы нужна. Присмотрись к любой долгосрочно функционирующей семье, и увидишь, что какие бы в ней супруги ни были больные аутичные ублюдки, но их всегда связывает совместная деятельность. А если деятельности такой нет - то даже у нормальных головой людей не будет никаких отношений. Ну, потрахаются, поугарают и разбегутся.
Ничто так не убивает демографию, как придурошная концепция примата "любви", над хозяйственной необходимостью.
А сексуальная развращенность и телефона это все вторичное. И бывшие шлюхи, и задроты вполне успешно семьями обзаводятся, как только начинают какое-никакое хозяйство вести.
Да еще 150 лет назад, семьи были крепкие под воздействием внешних обстоятельств, которым могли оказывать сопротивление только вместе.
Сейчас можно жить и даже хорошо жить одному, можно позволить себе не уживаться.
Да и лозунг " Ведь ты этого достойна", сделал для снижения демографии больше чем порнография.
Это всё в совокупности.
Те кто умен и планирует свою семейную политику сегодня сам воссоздает для себя некоторую имитацию подобной среды.
Собственно, даже и имитировать ничего не нужно. Достаточно просто осознать тот факт, что современная среда всеми силами старается превратить тебя в жалкое бледное подобие человека, и противостоять этому можно только вместе. Но для этого нужно по-настоящему научиться презирать обывателя, расчеловечить его (точнее перестать врать себе о том, что унылый обыватель имеет хоть что-то общее с человеком).
Верно. Но этот лозунг работает совместно с системой очень жесткого гнобления девчонок с самого детства. В них сначала старательно воспитывающие бабы-неудачницы убивают все, как женское, так и общечеловеческое, а потом возникает лозунг, как протест на все это дерьмо. Бессмысленный бунт.
Страницы