ИИ, если отвлечься от мифологии, это скрипт + набор данных, который ему скормили при "обучении" (фактически это программирование). Кто и какие данные скормил, в каких целях - по усмотрению заказчика.
Поэтому Мишустин совершенно прав:
"Массивы информации, на которых обучается генеративный искусственный интеллект, в разных странах отличаются, и это нужно учитывать, принимая решение о возможности использования ИИ в различных сферах", - заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин, выступая на пленарном заседании форума "Digital Almaty 2024".
"Хочу затронуть этические вопросы. Мышление искусственного интеллекта зависит, конечно, от обучающего набора данных и отражает специфику страны происхождения".
"Так, в "мозгах" российского GigaChat и западного Chat-a, в частности ChatGPT, фактически разные картины мира. Разное понимание, что такое "хорошо", а что такое "плохо".
При допуске ИИ-решений в критически значимые отрасли - например, в науку, медицину, промышленность - важно использовать модели, "отвечающие общемировым человеческим ценностям, и конечно, собственным национальным интересам. И мы это учитываем".
Но можно продолжить мысль. Речь ведь не только о странах. Очевидно, и внутри одной страны могут быть разные группы, преследующие разные интересы. К примеру, ростовщик преследует одни интересы, а сторонник национализации ростовщичества - другие. Авторы скриптов (и скармливаемых наборов данных), таким образом, могут закладывать самые разные идеи и их продвижение.
Комментарии
В этом смысле искусственный интеллект не отличается от природного
На каком языке учили на таком и говорит
В Российской империи с младых ногтей (лет с 5-6) дети состоятельных родителей начинали вместе с русским изучать французский(чаще всего) и немецкий.
А в гимназиях еще и латынь
Так на каком языке думали образованные люди в РИ?
И эти люди на 2 революции 17го .. ответили..
Да их никто и не спрашивал!
Ответили каждый по своему.
Даже философские пароходы были.
И были инженеры и изобретатели эмигрировавшие из РИ и работающие на благо других государств
И как Зворыкину и Сикорскому помогал койне недоученый в гимназии до разговорного? Евангелие читали в подлиннике.., это +!
Понятно Бердяевым и Красновым без записок Цезаря никуда, как же вести диалог с комиссарами? А остальные таксисты и проститутки куда применяли?
..на самом деле учили эти языки многие. но всё часто ограничивалось "Фимистоклюсами" внутри семьи. После разведок 1812года в французском тылу не читал ни единого умного применения иняза. ( за исключением комсомольцев на территориях под временным контролем третьего евросоюза, но там в школе давали немецкий)
Вы наверное не в курсе, что латынь, хоть и "мертвый язык" - на нем не говорят - но долгое время была единственным языком в разношерстной и разноязыкой Европе для научных, философских и прочих трудов. На латыни и Ньютон писал, и Эйлер, и Менделеев. Как инженеру то без этого ? А вот точный перевод на локальный язык может неточен - в языке может просто не быть аналогов для "заимствованных слов" или грамматика/алфавит не смогут передать смысл. Древнегреческий - знакомит нас с трудами Аристотеля и Платона, качественной литературой и театральными постановками.. Даже если инженеру это не пригодится (в чем сомневаюсь - ибо в пакет практик Инженера его императорского величества входили не только инженерные науки - но и военное дело, езда на лошади, игра на музыкальном интрументе, танцы и много чего) - то "нейросетку" то он себе прокачает и созданные нейронные связи могут потом успешно подойти для рабочих процессов
"Бился в конфуциях!"©
Большего бреда в жизни не слышал/читал!
Я не изучал ни латынь, ни греческий. На философов мне насрать, к театру, в основном, равнодушен, деятелей культуры, в основном, презираю (зашкварные нетвойнисты и просто аморальные граждане). Танцы не танцую, соседей музицированием не геноцидю.
Я инженер, ктн и соавтор 5 (пяти) патентов на изобретения (в 2-х - правооблалатель).
Что не так с моим образованием?
Может что-то вообще в буй не упиралось?
Просто для тебя все эти древние труды уже переведены на современный русский, а царским инженерам про силу архимеда приходилось читать на древнегреческом.
"Ложь, трындëжь и пропаганда! "©
Царским инженерам гуманитарии впарили кучу бесполезных допов!
Ну и на древнегреческом где почитать Архимеда никто не подскажет?
Не где, а когда!
Приходи 200 лет назад - и читай Ньютона в подлиннике.
А хочешь Архимеда почитать - приходи 2000 лет назад.
Не умеешь приходить сотни лет назад? Значит плохое у тебя образование .
Ps не умеешь на лошадке ездить - ты из ПТУ и знаний тебе не видать :(
ФактЪ!
ВсплакнулЪ!
И в 2000 лет взад-назад тоже не умею...
Гуглите "развитие структур головного мозга", думайте.
Да, измельчали. Теперь философские велосипеды.
Правду говорите! Философ должен быть нищим!
Вот отсутствуй в семье Дугиных автомобиль. И всё пошло бы совсем другим сценарием.
Содомокаты жеж!
Здесь смысл не в языке, а в понимании.
Больно мудрено и непонятно.
Может вы развернете ваш тезис немного подробнее
Языки возникают или создаются для передачи понятий.
Понятие - это то, что понятно или может быть понято.
Понимание - типа состояние принятия, усвоения понятия.
Таким образом языки как зеркало для народов, их использующих можно и нужно рассматривать.
Понимание складывается из трёх вещей. Приязнь, реальность, общение. Хотя бы отсутствие неприязни, общая реальность (хотя бы частично соприкасается), общение на эту тему. Чем больше общения, тем шире реальность, тем больше приязни и появляется понимание.
Это касается не только отношений, между людьми и странами но и обучения, освоения ремесла, профессии. Любого понимания и если не хватает хотя бы одного из трёх, то никакого понимания не будет
Во-от! Так теперь осталось уточнить "приязнь", и всё будет понятно
Понятия есть даже у простейших - простейшие, разумеется понятия.
А уж чем больше - общения и общности, тем само собой и понятий больше, однако это и так понятно.
В этом плане типа понятна уникальность места (в мире) и роль русского языка - и наших понятий громадьё
В дворянских семьях на французском зачастую и разговаривали между собой, и думали на нем же.
Об одном русском вельможе говорили, что он не умеет писать по-русски. “Стыдно, — отвечал Суворов, — но пусть он пишет по-французски, лишь бы думал по-русски”.
Они думали ширше и ширее тех, кто знал только один язык.
Я сейчас они еще и английский поголовно выучили. Кто следующий получит...звездЫ?
даж не язык, а понятийный аппарат.
Предлагаю признавать вражеские ИИ иноагентами и брать в плен))). ...кстати запретить им использовать наш мат))).
Интеллект, сформированный на лживой информации - это оксюморон. А другой информации для нас не делают.
А на неполной информации ?
Неполной и лживой.
Всём адептам скрываемой правды™:
А нечего скрывать.
У них призм в голове не хватает.
Да, вспоминается естественный интеллект теории Лысенко в противовес "поповской науке" генетике
Ну и еще кибернетика - продажная девка империализма
Выход там, где вход.
Полупроводники не согласны
Однако пророческие слова.
Набрось ещё, что там дальше по методичке?
В последнем Бесогоне Михалков, как раз говорил про сберовский кадински, который не понимает русские слова и делает перевод на английский сперва.
А Максуд Шадаев заявил, что ChatGPT будут использовать на Госуслугах. Забавно.
Сейчас тестируются три модели. Все русские.
Типа-ChatGPT. Но не он сам.
Будем посмотреть. Просто смущают "перепевы" в названиях. Ни к чему эти реверансы в сторону западных "партнеров".
Зашёл сегодня в гигачат, задал любимые публикой вопросы о стоп-кране в самолёте и о битве при Креси. Ответил гораздо лучше чем чат гпт 3.5, и сослался на Википедию
Позвольте не согласиться. Скрипт это алгоритм, а ИИ это нейроны.
Нейроны по алгоритму
О как!
Удивлен, но хотелось бы понять: чьи нейроны(греч. νεῦρον «волокно; нерв») то?
Ну явно не твои.
Эт точно.
Похоже это твои сгенерировали ответ
Что он там учитывает? LOL
Не может доклады генерировать и мучается....
Блин, вот пару часов назад общался с ГигаЧатом, от Сбера.
Он мне угрожает баном за вопрос по фактологии. Вот мне интересно, кто там занимается настройкой понятия "что такое хорошо и что такое плохо?". Они точно за нас, эти люди.
Не и правильно
Нефига провокациями в стиле Вована и Лексуса заниматься
После таких диалогов Грефу от икоты
может запросто умереть
Страницы