...В сжатые сроки необходимо обновить производственные фонды и провести технологическую модернизацию предприятий отрасли. Мы уже отмечали, что за последние 30 лет по ряду причин – и прежде всего из-за хронического недофинансирования – отечественный ОПК пропустил несколько циклов модернизации. Нужно навёрстывать упущенное. Согласен с тем, что это крайне сложная задача, но она решаема и должна быть решена. Этого требуют интересы страны.
По сути, нам предстоит совершенствовать весь механизм ОПК, нужно совершить такой же мощный, комплексный прорыв в модернизации оборонных отраслей, как это было ещё в 30-е годы прошлого века. Нужно будет освоить наукоёмкие, базовые и критические технологии для выпуска современной конкурентоспособной продукции. И на этой основе обеспечить опережающий научно-технический задел для серийного производства перспективных систем вооружения и военной техники, производства в необходимом количестве и с высоким качеством...
...Весь цикл: от разработки до серийного производства и поставок комплектующих – должен разрабатываться на российской территории. Это гарантия нашей национальной, технологической и оборонной безопасности...
Комментарии
...нужно совершить такой же мощный, комплексный прорыв в модернизации оборонных отраслей, как это было ещё в 30-е годы прошлого века...
стало быть и 40-е будут ((, об этом уже не раз на афтершоке говорили.
Лишь бы XX съезда не было
Да и годы с 41 по 45 - как-нибудь, хотелось бы миновать...
Причем тут массовый внутренний спрос и экспорт. Тут вопрос чисто технологический, не секрет, что многое в ВПК до сих пор делается вручную, вот надо переводить на автоматику и т.д. И тогда производительность резко повысится, повысится КАЧЕСТВО за счет снижения человеческого фактора. Об этом и речь.
Это и делается, только темпы очень низкие. Допустим НАПО где делают Су-34 почти полностью переоборудовали.
Но для этого приходится закупать очень дорогие иностранные станки и технологии, т.к. у нас почти нет производств именно станков.
А нужно их огромное кол-во везде, не только в оборонке.
Это безумие, вероятно, слова полностью расходятся с делом.
Кац предлагает сдаться?
Главное нужным людям поручить
Что ж, слова хорошие. Посмотрим на дела. Будем надеяться, они со словами не разойдутся.
как долго смотреть намерены? ))))
Предлагаете сразу на Болотную?
да как вы могли подумать такое! предлагаю жрать ботексное гавно и дальше, пописывая предвосхищающие каменты )))))
Задано - решить задачу при данных ограничениях. Чисто инженерная задача и подход должен быть такой же. Рынок, спрос - по боку.
неистово рукопожимаю !
Давайте приступим к работе.
В.В. ...
За работу товарищи !
Н.С. Хрущев
Понятия не имею, что можно сделать в такой ситуации. Не знаю о чем Путин думает, но, судя по его словам, он понятия не имеет о том, что творится в стране.
Ты понятия не имеешь об одном и не знаешь о другом. Чёже ты насилуешь себя, тыкая пальцами в клаву. Иди тыкай ... в другое место.
Было бы кому дёргать...
Неплохо было бы всем отдавать себе отчет об истинном состоянии дел, для начала. Только потому и "тыкаю...".
Нехороший симптом, когда вернувшийся президент начал вести себя в точности как предыдущий.
Что то мне ситуация гораздо больше напоминает 1904 год.
Неааа Путин за Николая II не проканает, вот Дима мог бы, но Путин - он скорее на Александра III похож :)))
Вот пруф:
:))))) Супер!!!
респект! Здорово получилось)))
Осталось понять:
а) Кто должен совершать этот рывок ?
б) Будут ли за это платить сверхурочные ?
а) - НЕ ВЫ...
б) - НЕ ВАМ...
Слва б-гу, а то я подумал опять коммунизм наступил.
мож кому и коммунизм, вам же - пестец.
На мой взгляд без смены формации не возможна никакая глубинная модернизация - да и кто ее будет совершать - хомячёк? или молодой вьюноша - верхом мечтаний которого - стать юристом или экономистом.
Ох чувствую развязка будет до Нового Года. Ушьет ВВП ДАМа куда подальше от кресла премьера. Это будет сигнал, что "не словом единым" работает ВВП.
Выглядело бы красиво, если бы не было до этого сотен «нужно», «необходимо», «должно». Это не мой очередной подкоп — это факт. Не имеет смысла полностью, в очередной раз, повторять избитое про «тону! тону!» — конец истории известен. Ну, не надо уже повторять одно и тоже, в конце-то концов. Назрели не сейчас — уже давно конкретные указания со сроками, ответственностью головой за выполнение планов на таких заседаниях совета безопасности. ОПК мощный стимул для развития всей промышленности, но далеко не полный, ибо он не обеспечит своими заказами всё трудоспособное население России. А об этой проблеме я что-то не слышу причитаний... Ну, половину трудящегося народа будет двигать ОПК, ну — 70, а остальные-то куда? Торговать опять? Рынок услуг развивать?
Видимо еще не наелись... Какая-то однобокость постоянно присутствует в речах спасителя. Авральность. Вот че настораживает. Не может зажечь людей такой подход к решению злободневных задач, на мой взгляд.
Или я действительно его уже так не перевариваю, что спокойно даже здравые мечты в штыки воспринимаю. ХЗ уже.
спокойно, камрад. слова словами а финансирование растет...
Корсуненко, вот именно из Вас получилась бы самая настоящая оппозиция. не болотная, а та о которой так долго мечтает... тот о ком Вы говорить не любите. серьезно. не пора ли в политику?
.
Да и растущее финансирование с этой командой, тоже уже не радует. Всё пропало, короче. Не знаю, как просранные полимеры в такой обстановке восстанавливать... Чип-пык. Туды-сюды... Металово какое-то, а не планомерное развитие.
> а не планомерное развитие
послушай, а как должно выглядеть это "планомерное развитие"? сначала зах#$рим а потом будем посмотреть? или?
Или — мозговой штурм, оставшихся здравых экономистов русской/советской школы на основе анализа настроений в обществе. Четкий, без заседаний перед камерами, разработанный поэтапный план восстановления/движения к реиндустриализации на деле. Заканчивание, даже понарошку, мусоления темы благодатности капиталистического частного рынка, приватизации и «кровеносной системы» в виде банковского «сектора» экономики. Выработка новых/старых приоритетов для развития социума. Ну и т.д.
камрад, я пару лет назад писал -- все это нужно, да, безусловно. но без национализации банковской системы не пройдет. ничего не пройдет. сейчас предпринимается вторая попытка. посмотрим.
зы. кстати, по каждому из перечисленных тобой пунктов можно указать признаки реальной работы.
Да возня это, а не работа, брат. Какая национализация? Откуда ты её взял? Дай хоть, зашифрованный перекрученным вокруг себя самого многоходовика — намёк на эту тему. По мне, так мы видим топорную многолетнюю игру по нашей разводке. То есть — риторика лепится по здравицам преимуществ классического капитализма без изъятий. Потом оставляется некая плёвая недосказанность, которую можно интерпретировать как угодно — всеми слоями общества — в свою любимую сторону. Факты же (глобальные, а не положительные локальные по многим позициям) удручают до рези.
Типа метода подстёгивания своего производителя путём «конкуренции» с монстрами выращенными на колониальных соках, а не на своём поту и крови, например. ВТО. Неуместная «энергобезопасность» тех же врагов во всех отношениях. Бред какой-то. Зато вот такие — многозначительные, и ничем окромя слов и пресловутых «средств», которые уже доказано-перевариваются вертикалью в любых количествах без результата ваще, — не подтвержденные делом словесные заявы. Они уже на вбросы дезы похожи по своей этой периодичности.
«И мы должны еще многое сделать для того, чтобы изжить это явление целиком, а на первых этапах хотя бы понизить этот уровень» (2003 год) В этом же году, не дядя вова конечно, а дума изъяла из Уголовного кодекса конфискацию имущества.
«Не позволим всяким краснобаям, прикрывающимся демократической фразеологией, набивать себе карманы» (15 марта 2004 года).
«Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти в сферах, наиболее опасных с точки зрения проявлений коррупции». (2012 год)
Это так просто — иллюстрация к методу ведения дел спасителем нации. Вот для меня он весь примерно в этом, панимашь? 9 лет правильных слов и, практически, ноль движения хотя бы в этом направлении — на радость большинству. А ведь «средств» даже никаких не надо, заметь. Одни яйца нужны и всё.
вот тут я согласен с вами, сплошное балабольство и никаких реальных дел за последние годы...
Камрад, я понимаю твое раздражение. Но, заметь, в каждом диалоге с тобой подчеркиваю -- ломать не строить. По мне так тоже было бы куда как правильнее одномоментно ввести: а) уголовку за ростовщичество, б) плату за пользование деньгами (демерредж), в) вернуть статьи "спекуляция" и "тунеядство". Всех несогласных -- на каторгу. Но мы живем в реальном мире, и многое (почти все) уже просрали. Мы просрали, не дядя Вова, а я и ты: я вот -- дебил -- со щенячьим восторгом ходил на дворцовую, есличо.
Теперь по всем твоим риторическим вопросам: они не такие уж и риторические. Например, ВТО. Согласен: "все с ярмарки, а мы на ярмарку". Но ты удивишься, у скольких любителей контрабас потаскать это вступление вызывает непроходящие спазмы ануса: теперь по любой конторке можно "поработать" легко и просто -- сверкой нашей и зарубежной документации.
И по остальным вопросам -- примерно так.
Опа! Первый раз, насколько понимаю, на высшем уровне, сделано признание экономической эффективности курса Сталина. Что радует.
Начинают отходить от шаблона "БАМпостроеннакостяхзаключенных"?
Единственное, чего нет из исходных условий - культа труда. Офисный планктон и прочая шняга - зарабатывают больше человека труда.
Хотя наука вроде бы начинает раскачиваться...
Дяде Вове респект за сигнал. Очень вовремя.
так нужно сделать налогообложение соответствующее... В производственном секторе - минимум, в паразитарном - утроить...
Шикарно.
А может лучше вообще запретить "паразитарный" сектор. И в столовую строем. С песнями. Под Знаменем Партии.
а как еще донести до молодежи, что сварщик и токарь - это престижнее, чем продавец китайских телефонов?
Мне не нравится сам принцип деления отраслей на "паразитарные" и "производственные".
Если какая-либо деятельность вредна - её надо запретить.
Если излишне прибыльна - обложить доп.акцизами.
По поводу токаря-сварщика и продавца. Нормальный рабочий сейчас зарабатывает больше нормального продавца. Квалифицированный (то есть тот, кто адекватно и честно работает) кратно больше. Хорошие и талантливые продавцы зарабатывают ещё больше, но это обоснованно.
30-е или 40-е .. А для решения поставленных задач нужно вспомнить 20-е и завершение НЭПа. Ведь прямо сказано - нужно повторить рывок 30-х. А что этому предшествовало ? Окончание НЭПа. Ситуация аналогичная. Подход Бухарина - Россия ситцевая. Подход Сталина - индустриализация. О какой приватизации можно говорить ?
Повторение рывка 30-х без Сталина вроде как сферический конь в вакууме. Реиндустриализация требует своего генералиссимуса.
Ну что же товарищ Путин, от слов надо переходить к делу. Уйти от сырьевой экономики, а для этого увеличить налоги на добычу сырья и уменьшить налоги на производстве и сельском хозяйстве. Только вот пока что все наоборот.
Врёте...
Страницы