За последние две недели Федеральная резервная система США резко перешла с высоких процентных ставок на низкие. По словам политического обозревателя Такера Карлсона, такая резкая смена позиции говорит о «хаосе» в экономике и отчаянии властей. Таким образом ФРС пытается не только спасти рейтинги Джо Байдена, но и сделать хоть что-то с экономикой США, которая достигла критической точки.
Около трёх недель назад Джей Пауэлл, председатель Федеральной резервной системы США, заявил, что «преждевременно делать уверенные выводы о том, что мы применили достаточно ограничительных мер, или рассуждать о том, когда политика может быть смягчена». Если вы не знакомы с терминологией ФРС, это означает: «Мы планируем поддерживать высокие процентные ставки». Хорошо.
Затем на прошлой неделе, две недели спустя, без всякого предупреждения, Джей Пауэлл, по-видимому, резко изменил свою позицию и сказал почти противоположное. Он заявил, что снижение процентных ставок «начинает вырисовываться и явно является темой для обсуждения во всём мире, а также для нас на нашем сегодняшнем заседании». Другими словами — мы снижаем ставки.
Многие люди, которые обратили на это внимание, пришли к выводу, что это было политическое решение. Джо Байден проигрывает президентскую гонку, и ФРС таким образом пытается его спасти. Но что, если всё куда серьёзнее? Что если они пытаются спасти не только Джо Байдена, но и экономику США? Что если основные показатели настолько слабы, что ФРС отчаянно бьётся, блуждая в темноте, в попытках понять, что же им делать?
Можно предположить, что это вполне возможно. Предполагается, что ФРС вообще-то должна быть стабильной. Именно поэтому они заговорили как юристы XIX века — чтобы убедить вас в стабильности. Но если они за две недели так меняют своё мнение по самому значимому вопросу, то в одну, то в другую сторону, это говорит о хаосе — а это плохо.
Комментарии
Плохо понятие относительное...
на Вашингтонщине всё хорошо
для нас хорошо
Я бы всё же за Байдена проголосовал. Он для нас полезнее. Менять известного врага на неизвестного в разгар СВО, имхо, не очень хорошо. B Америке ещё не всё развалил, не все ещё поезда под откос пущены, мексиканцев, наркоты и бомжей всё ещё непозволительно мало. Так что пусть работает.
ФРС как была в состоянии цуцванга при Б.Бернанке, так осталась в том-же состоянии при Ерёме Пауэле.
Повышать ставку при долгах в 30 трюлей нельзя из за конских процентов по долгу и не повышать тоже нельзя из за инфляции.
Байден тут как вишенка на торте, большой роли не играет.
Ошибка века - "повышение ставки сдерживает инфляцию".
Ещё несколько лет назад США и ЕС переживало из-за дефляции и мечтали об инфляции. Капитализм не может существовать при нулевых ставках.
Они повысили ставку и получили долгожданную инфляцию. Но из-за огромного госдолга им пришлось снижать ставку опять.
Это моё личное мнение. И вы об этом нигде не прочтёте и не увидите в тиктоке.
Я вообще ничего не могу увидеть в тиктоке. По определению.
В ФРС так не думают, поэтому и цуцванг.
В ФРС именно так и думают. Но они ширнармассы убеждают в обратном. "Если народ будет знать правду, как им можно будет управлять?" - цитата из откровений Грефа.
Почему я говорю что это моё открытие - потому, что я эту мысль ещё в 90-ые придумал, когда ставки под 150 были. Озвучил на ворлдкризисе Хазина лет десять назад. А сейчас об этом подробно Катасонов и Делягин рассказывают, но на афтешоке им рты запечатывают.
Я сам не знаю "как думают в ФРС", но вам верю.
Стариков давно уже двигает эту теорию - инфляцию порождает банковский процент. Знатно его высмеивали.
Где-то слышал, что он британский агент. Наверно поручили дискредитировать конспирологов. Раньше он так освящал убийства американских президентов, что мне даже подумалось, что они сами все виноваты. И он не принимал недоказанные случаи убийств - если официально презик умер своей смертью, но куча свидетелей утверждала обратное.
Стариков? Да он для просвещения масс сделал столько, как никто другой.он показал, как работают с массами, как организовывают революции, про "неизвестных снайперов" он первый начал рассказывать.
Найдите его лекции 10 годов, он и офицерам разжевывал ситуацию и студентам, еще до событий на украине.
Если бы "Титаник" не поспешил слезть с айсберга, он бы сколько то ещё бы продержался на плаву. ФРС старается держаться на плаву, за счёт печатаемых долларов айсберга. Сколько то времени это дало. Готовятся перейти на цифру.
Как будто с экономикой можно что-то сделать, меняя ставки. ФРС к экономике не имеет никакого отношения. Зачем связывать задачи ФРС с чаяньями хоть какой-то экономики, не понятно.
Меняя ставку резервирования - можно сократить банковский денежный мультипликатор. Высокой ключевой ставкой разогнать инфляцию и накормить банки и рантье.
Кормить банки - это как кормить гуся для фуагры. Кормить рантье - это как кормить тараканов. Экономика здесь где?
Банки и рантье это основа капитализма. Нулевая ставка - смерть капитализма. Ставка 5% - неспособность обслуживать долги США. Вот тут в этой вилке и плавает ФРС.
Ну, я б не сказала, что это основа капитализма, даже наоборот, но так уж счастливо складываются обстоятельства, что, слава богу, они в эту вилку угодили и теперь надо помочь им из нее не выбраться)))
Похоже на тост.
Ну и выпьем тады. Как грицццца, наливай да пей - делов то))))
В 1988 году в США процентные ставки были около 18%.
А госдолг чему был равен?
ФРС в ожидании "армии Венка".
Вроде, всё складывается удачно. Боже, хорони уже Америку!
пиндосам надо вернуться в 18 век...
Обычная проблема. Когда самым выгодным бизнесом становится экспорт доллара, все остальные виды через какое то время отмирают. Т.к. не выдерживают конкуренции. Все остальное это уже производное: глобализация и вывод производства, замещение производства на торговлю, а потом на экономику услуг, приток мигрантов. У Китая будут те же проблемы с юанем. Решение в создании в какой то виртуальной валюте, только непонятно кто и как будет ее гарантировать.
Остается еще обслуга тех, кто занимается экспортом доллара.
В 1975 году Нобеля дали математиками, что сам Нобель вообще то - запретил.
Премию дали Леонтьеву и Канторовичу по экономике за новый смысл цены товара на рынке (теория редкости).
Квнторович доказал, что при неограниченном увеличении объема любого производства рыночная цена, определяемая спросом и предложением всегда падает вплоть до нуля. Единственный способ долго получать большую прибыль, это производить товар, котрого всегда в любых объемах не хватает, то есть, - деньги. Собственно США действуют точно по этой теории, только оказалось, что и денег может быть "слишком много".
Прикольно, что как только денег становиться "слишком много", они все превращаются в прах. Золотая антилопа - самая экономическая сказка на свете!
Производство электронных долларов имеет почти нулевую себестоимость. Т.е. долларов можно еще много напечатать и получить норм прибыль.
Так и отдача от производства стремится к нулю. В этом все дело. Как только данного товара на рынке слишком много, его нучно-обоснованная цена (или двойственная переменная обратной задачи по Канторовичу) равна нулю, сколько бы оно не стоило, производить этот товар бессмысленно. .
Реально интересует судьба старика Тукера. Если он популярен и зарабатывает примерно, как раньше, это очередной гвоздь в крышку гроба классического телевидения.
Красивая будет потом история, о том, как один ютуб похоронил все телекомпании мира.
Маладець Джереми!
Пацдерживайу всемя четырьмями лапаме!
Так и ннада -- ляп по тяпкену! Тяп по ляпкену!
Нехай Трамп всё ета красивобразие разгребае.
Придёт Дональд в Овальную кабинету, а Джереми такой: "Нна те 38 трюлей! Долгу". А сам -- шмыг в кусты и шлангом прикинулся, лежит не отсвечивае.
Больше абсурда Бгу абсурда -- вызывайте Ктулху!
Товарищ Карлсон упрощает..
ФРС следует монетарной азбуке : упала инфляция, можно снизить ставку. Не нужно искать глубоких смыслов. Ну и да, низкая ставка при низкой инфляции хорошо для экономики, способствует росту.
По последним данным, за исключением долга и бюджета) , показатели неплохие безработица низкая, экономика растёт, норот больмень доволен, так что машинка работает.
Только нипанятна чем закрывать два трюля дырки в бюджете. И дырка эта все растет и растет.
Если просто не дать расти дефициту, то за много лет можно и разрулить. Например кого-нибудь ограбив.
Если принять горизонт планирования на 'до выборов', то норм. Пока хватает.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.