История одного фейка от FighterBomber, даю в той последовательности как эта история развивалась (примечание - у автора фейка сотни тысяч подписчиков в ТГ, то есть заметный медийный след - даже вице-спикер Госдумы успел затребовать провести срочносбор срочно наградить героя). А мораль проста - работайте как можно ближе к первоисточникам, проверяйте все максимально. Как видно на конкретном примере, врать может даже жена друга, которого знаешь 20 лет.
По расстрелу летчика с позывным "Бес" в Воронеже, инфы мало. Закрыл собой троих детей.
В тяжёлом состоянии в больнице.
Как будут подробности, я напишу.
За жизнь "Беса" врачи ведут тяжелейшую борьбу. Летал он на Ми-24. Участник СВО естественно. Полгода назад автобус в котором к нему на побывку ехала жена, хохлы уничтожили ракетным ударом. Жена погибла. После чего был переведён на другую работу.
Он остался один с тремя детьми. Их он собой и закрыл на остановке. Из него достали 7 пуль.
Обязательно запомните всех этих опровергателей, забывателей, ничего не понимателей и борцунов за хороший информационный фон.
Беса ввели в медикаментозную кому. Ночь переживет, все будет хорошо.
Возбудились пока по статье применение тяжких телесных.
Винтокрылые. У кого есть хорошее фото "Беса", пришлите пожалуйста в личку. Самое лучшее какое есть.
Пусть о нем узнает вся страна...
К сожалению, чуда не случилось.
От полученных ранений "Бес" скончался в одной из больниц города, где врачи сутки боролись за его жизнь.
Свой позывной он получил из-за своей редкой фамилии Б - Р.
Последнее время Е. работал преподавателем в Военно Воздушной Академии ВВС, где он передавал свой боевой опыт слушателям.
Задержан ли подозреваемый(мые) в убийстве летчика, причины убийства до сих пор точно не известны.
Особо подчеркну, что правительство области официально опровергло информацию о расстреле летчика.
Похороны Е. пройдут в понедельник. Круглыми сиротами остались трое детей.
Я тоже изо всех сил призываю доверять только официальным источникам информации и заявлениям официальных лиц, особенно из правительства Воронежской области.
Но хочу подсказать, что покушение было не вчера. А в пятницу вечером. Хотя я уже потихоньку понимаю, что они и сами прекрасно знают что, где, с кем и когда было, а с кем не было.
Как просрать все нажитое за один день, или кто расстрелял "Беса"
В общем есть у меня друг. Очень давний друг. 18 лет знакомы. И вот пишет мне он что у его любимой женщины расстреляли брата. Что за беспредел. Разберись. Я, естественно, начинаю разбираться, никто ничего не знает, но что-то слышал.
Там что-то в новостях было, тут смежники что-то знают, но явно не договаривают. Ну и родственники Беса в подробностях выдают новые и новые подробности преступления. В какой больнице, какая кафедра.
После второго поста, уже все в стране знали что был Бес, и у него погибла жена и он препод в академии.
Уже уважаемые люди, другие, с других направлений начали сообщать детали расстрела услышенные от кого-то.
Потом родственники "Беса" начали просить все удалить из-за огромного давления оказываемого на них серьёзными людьми и начальством. Ну и про то что "власти скрывают".
Я ринулся в атаку когда мне сообщили что "Бес" умер. 7 пуль. Одна возле сердца. О чем вам и сообщил.
Утром сегодня на меня вышли уже люди, которые по работе без всяких условий, попросили помочь найти детей Беса, или его родственников и помочь им всем чем нужно.
Взяв представителей администрации области, представителей силовых структур мы встретились с родственницей ииии...
Женщина все придумала. От начала и до конца. Всю историю со всеми подробностями. Никакого "Бесас не существует. И сутки вводила в заблуждение моего друга. Он меня, ну а я соответственно вас.
Ни у кого из присутствующих на встрече официальных лиц не было никаких сомнений в том что она говорит честно. Она не находится под каким-то давлением, не запугана и вменяема.
Вся история вымысел.
Я прошу прощения перед правительством Воронежской области, перед сотрудниками силовых структур, которые сутки стояли на ушах разыскивая Беса.
Если надо, я за свои слова и действия отвечу.
Ну и спасибо всем официальным лица кто за час в выходной день организовали эту встречу и расставили все точки над и.
Нет никакого украинского следа.
Комментарии
Вот так...
А я всё думал: чем это кончится? В целом ФБ всегда доверял, а вот здесь задумался, что моем городе ТАКОЕ происходит, а никто ни сном, ни духом.
После того, что он писал про "Вагнер" , просто не рассматриваю его, как источник информации.
Справедливости ради, про пилотов Вагнера он писал хорошо.
Вагнер совершил большую ошибку, сбив Ил-22, который им ничем не угрожал.
Он их очень сильно не любит (и не он один) и есть за что - они наших пилотов убили больше, чем хохлы. Причем ни за что.
Я так понимаю, что вы или забыли , или не помните , что Пригожин говорил в штабе округа о том, что по ним наносились удары с воздуха, и взлетать в этом случае, когда подходит колонна было странно и не логично, а те кто был с пзрк были на взводе, что и привело к жуткой трагедии.
И какие удары по ним наносил Ил-20? Чем?
Пока они вели вооруженный мятеж в тылу, на передовой люди воевали. И поддерживала их авиация, в том числе взлетавшая у нас в Воронеже с Балтимора, до которого они практически дошли. Так что подобные советы мне не интересны.
В подразделении за всё отвечает командир - кровь наших летчиков именно на их руках.
Давайте не будем , я привел лишь то, почему был сбит борт. Кровь на тех , кто организовал этот поход "стрельцов" к "государю". А кто это был , только предположения.
Оператор ЗРК видит отметку на радаре а что там летит безоружный Ил-20 или другая летабла ему неведомо.
Кровь на руках у тех, кто поднимал авиацию в воздух под удар их ЗРК, с тем, чтобы у Вагнеров не было пути назад.
Ложь.
Есть конституция, есть уставы. И летчики, и командиры работали в рамках правового поля.
Вне его находились мятежники. И даже если сбитие самолета было самодеятельностью отдельного бойца, не отменяет незаконность и неконституционность предыдущих приказов которые этот боец выполнял, что и создало обстановку, в которой вероятность такой ошибки высока.
А удар ракетой по лагерю вагнеров видимо нанесли в рамках правового поля.
А когда минобороны обосралось в начале СВО вагнеров пригласили под свои гарантии в рамках правового поля? На каком основании частная компания получала от МО тяжелое вооружение и боеприпасы - в рамках какого правового поля? У Вас как-то - тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали ... получается.
Почитайте определение мятежа в энциклопедии - их выступление не попадает под данные определения.
1. Мне неизвестны ограничения в законах касательно мер при подавлении вооруженных преступников. Если таких ограничений нет, законны будут любые методы подавления, определенные главой исполнительной власти.
2. Я сам квалифицировал это как мятеж сразу после вечернего анонса Пригожина, еще до заявления прокуратуры, ФСБ и Путина:
https://aftershock.news/?q=node/1259079
так как уже в его заявлении налицо были все признаки мятежа - вооруженная группа, угрожающая законным органам власти.
А каким законным органам власти угрожал Пригожин?
Они хотели узнать у министра обороны кто и зачем убил их людей.
И что Вы не отвечаете на вопрос каким образом ЧВК Вагнер действали на территории РФ? Какая была правовая база?
1. Вы в своем уме, или вас отключить за неуважение к моему времени и демагогию? Найдите его изначальное заявление.
"Совет командиров" решил остановить "зло, которое несет военное руководство страны". Те кто будут оказывать сопротивление, будут уничтожены немедленно, включая блок-посты на их пути, а также авиацию над головами.
2. Это хороший вопрос. Без понятия. Комбинация секретных указов и распоряжений, полагаю.
Это называется, видимо, "задать вопрос".
Ну да - отключить оппонента самый сильный аргумент, согласен с Вами.
Дело прошлое. Однако президенту доложили расследование, от которого он (по моему) удивился, когда сказали, что трупах есть гранатные осколки, да и результаты расследования так и донесены до населения, а очень многие хотят их увидеть. Что касается всей этой заварухи. Так и не понятно, кто был бенефициаром всего этого действа. Вариант 1- группа МО, что с одной стороны логично, ибо после Бахмута они заявили, что корпус по факту расформировывается , ну или переходит под подчинение МО. Вариант 2, противники МО , которые устроили так, что люди уже не смогут пойти на должность Президента , ибо отношения народа изменилось. Вариант 3- Россия управляется Господом Богом, и у Президента (ибо расследование проводил очень компетентный следователь), есть убойный материал на тех , к кому раньше не было претензий. Вариант 4, 5, 6.
Полностью с Вами согласен, очевидно что карьера министра на этом завершена.
Вы их зачем отмазываете?
Даже если удар по их лагерю и был, то после тех теплых отношений, которые они установили с армейцами, я не удивлен. Не бывает так, чтобы одним вооруженным людям можно было всё, включая похищение и удержание офицеров, а другим - нет.
То есть Вы не отрицаете что удар был. А захватывали офицера, который ранее обстрелял вагнеров с тыла.
А как я могу это отрицать или утверждать? Я об этом ничего не знаю - может и не было вовсе, а Пригожин солгал.
Как я могу вообще верить людям (военным), которые присягу нарушили? Подняли оружие против своих во время войны?
Здесь даже на АШе была не одна и не две истории конфликтов армейцев с вагнерами. Они явно не белые и пушистые.
Миньюточку, сначала неизвестные силы ударили по Вагнерам - говоря Вашими словами "Подняли оружие против своих во время войны?"
Начало теряется в глубинах лет. Бузить и хамить они начали сильно раньше.
А был ли удар, не был - это неизвестно. Единожды солгав....
А вот так вдруг, без всякого повода, совет командиров решил идти на Ростов добиваться ответа?
Там же не шайка разбойников, там полковников и подполковников ГРУ, ФСБ и проч. в совете больше 70 процентов.
Вы короче подгоняете под нужный Вам ответ. А ведь удар был, если бы его (удара) не было, то и встречи вагнеров с Путиным бы не состоялось.
Приглашайте следствие, связывайтесь с заказчиком (он ведь по контракту работал), требуйте экспертизу и восстанавливайте внятную хронологию.
Почему вместо этого истерика и огонь по законным органам власти?
Так заказчик его и кинул, когда отказался снабжать БК, а затем потребовал перезаключать контракты с МО.
Следаки должны были быть, по Вашей логике, из военной прокуратуры - это подразделение заказчика, который их уже кинул..
Так те, кто инициировал удар по вагнерам, и просчитали истеричную реакцию людей, по которым открывают огонь свои + свойства характера Пригожина.
Если бы это был мятеж, то Путин бы с ними не встречался через неделю.
Доклад закончил.
Без понятия, кто кого кинул, я даже контракт не видел, а по показаниям одной из сторон, выводы не делаю никогда, как правило, они однобоки.
Слышал и другое мнение, что кое-кто тупо сошел с ума.
Не исключаю, что контракта как такового не было. Мог быть ряд контрактов на отдельные позиции типа питания и др.
Хайруллин по данному вопросу неоднократно высказывался достаточно жёстко, обвиняя Пригожина в хайпе. С его слов, МО отдавало снарядов Вагнеру значительно больше, чем доставалось другим подразделениям, что привело со слов Хайруллина к неоправданным потерям в тех подразделениях.
Так же с его слов, в этот период ВСУ с помощью Хаймарсов удачно накрыли несколько складов с боеприпасами у ВС РФ, и дефицит снарядов реально был какое-то время.
Вообще в армии разговор в формате "кинул" неуместен, не могут на таком языке офицеры разговаривать, это какой-то блатной жаргон. В армии стойко переносят тяготы и лишения, а не организуют военный мятеж в тылу воюющей армии.
Я читал Хайруллина, но он как бы зависит от МО Лаоса, ВЫ НЕ НАХОДИТЕ?
В этой ситуации когда Пригожин обвинял МО в недостатке БК, должен был выйти министр и сказать мол так и так - даем сколько можем. Однако мы этого не услышали в публичном пространстве. Значит были нарушены определенные договоренности.
В армии да, неуместен, но ЧВК это не армия - их попросили (умоляли) прийти на помощь тогда, когда МО облажалось - скажем мягко. Иначе зачем приглашать каких-то людей из Африки и Сирии, если у Вас все и так в шоколаде?
В чем именно? Он в погонах? Нет. А так мы сейчас все от МО РФ зависим, не находите?
Скажите, Вы сами в армии служили? Что за сюр, чтобы армейские вопросы решались через СМИ, ТВ? Это что вообще такое?
Надеюсь, что до такого позора я не доживу.
Для него допуск в зону БД выписывает МО, он прямо зависим.
После того как Пригожин выступил на ТВ это стал уже не армейский, а политический вопрос. А политические вопросы решаются в том числе и по ТВ.
И я считаю, что это стало ошибкой Пригожина. Фатальной, как мы уже знаем.
Хочешь помогать Родине - помогай, а вот зарабатывать политический капитал и лезть в такие вопросы - точно не стоило. С этого момента было ясно, что он на счетчике. Не нужна стране во время войны еще и политическая борьба.
Он же не сам собой Родине помогал - у него на руках было как минимум 60 тыс. контрактов подписанных им с его сотрудниками. Он бился за то, чтобы выполнить свои контрактные обязательства перед сотрудниками.
Я даже сочувствую Пригожину, потому что немного понимаю как это - за людей отвечать. Я здесь уже писал, что в том время когда некоторые штурмовали Верхний Ларс, он взялся решать вопросы, хотя ему всего хватало, мог бы и в стороне постоять. За это лично я его уважаю.
Я ничего достоверно не знаю о произошедшем и его причинах, но считаю, что Пригожин на совершал грубых ошибок, за что и поплатился, взял на себя больше, чем смог вывезти. Я не одобряю его поступков, но не мне его судить, это он перед Богом уже отчитывается.
Независимо от того, обоснованы были эти жалобы или нет:
1. Тема любых ресурсов военного использования секретна и информирование противника о их доступности недопустима. Все проблемы должны эскалироваться и обсуждаться в узком кругу посвященных.
2. Вынос их в общество, которое заведомо неинформировано ни о контракте, ни о реальном уровне снабжения, является манипуляцией, так как объективность их оно оценить неспособно.
Из этих пунктов следует, причем даже без учета дальнейшей истории, что были нарушены самые базовые принципы военного единоначалия и информационной политики в военное время.
На старте еще можно было предположить, как версию, что это было срежессированным спектаклем, частью компании по дезинформации противника, но дальнейшее развитие показало, что даже если это так и было, один из ключевых актеров использовался втемную, и воспринял свою роль в спектакле слишком серьезно. Либо это спектаклем и не было, тогда возвращаемся к нарушению базовых принципов.
Согласен.
И это удивительно, ибо у военных, на которых ссылается оппонент, такой подход в крови, они так воспитаны. От Пригожина такого можно было ожидать, он граждаский, но, видимо, кадровая политика Вагнера сходных ему людей в руководство подтянула.
Еще раз: подобное поведение, тем более вооруженный мятеж - это измена присяге, как он военных, пусть бывших, на это склонил не понимаю вообще.
В вагнера шли как раз те, кого отторгло МО, например Герой России Лотос - был осужден военным судом.
С квалификацией такой как "мятеж" я лично не согласен, да и президент тоже.
> да и президент тоже.
Не ври.
Путин глава исполнительной власти. И та часть исполнительной власти, кто отвечает за первичную квалификацию, именно так это и оценила:
«Генеральный прокурор РФ Краснов доложил Путину в контексте возбуждения уголовного дела в связи с попыткой организации вооруженного мятежа».
Это вывод его подчиненных, которых он не одернул и не поправил, а стало быть не видел оснований считать иначе.
Уголовных дел не последовало в силу сделки, не совсем очевидной с точки зрения УПК, но возможно опасность ситуации при негативном развитии и необходимости зачистки всего отряда мятежников была такой, что Путин пошел на этот компромисс и не с моего уровня оценивать его действия. История оценит.
Я не вру, а синтетически исследую доступную информацию, а вот роль ген. прокурора история рассудит, я надеюсь.
Хорошая формулировка, МО его отторгло в форме приговора Краснодарского гарнизонного военного суда? За мошенничество при приватизации квартиры? Некрасиво получается. Все мы не ангелы, но...
Давайте закончим, хорошего Вам вечера.
Ну я материалы дела не изучал, закон ведь у нас что дышло - куда повернешь так и вышло.
Приятно было пообщаться.
С точки зрения формальной логики Вы правы, с точки зрения реальной жизни это была попытка достучаться до гаранта соглашений. Гарант не услышал и в результате имеет то, что имеем.
Был 60 тыс. мотивированный и спаянный корпус - и его не стало.
Люди-то никуда не делись. Только уже без лидера отягощенного сомнительной мотивацией и амбициями.
Ну когда Вас с работы выкинуть одним днем (хорошо одна неделя), а потом скажут, ну человек же никуда не делся.
Были сообщения в сми ,что при приемке наследства Вагнера, нашлось количество снарядов для боёв на месяц.Точно не помню но очень много.
Они должны били выстрелить все "до железки" под ноль? Запас всегда есть, логистика, подвоз - все дела.
Тем более что к моменту передачи дел они были выведены из боя месяца полтора как.
Это вообще частности. У китайцев есть стратегема "Убить чужим ножом". То, что Пригожин поступит именно так , было просчитано. Его поставили в условия , когда все действия плохи, или распускает корпус, или под МО, и тут начались удары с воздуха, и обстрелы с тыла, до ВВП не дозвониться, хотя именно он организовывал Вагнер на фронт. Что докладывали в этот момент ВВП, можно только догадываться, по слухам в Телеграмме, после этого события расширилось кол-во лиц имеющих доступ. По тем понятиям ,что жил Пригожин - надо было поговорить и получить разъяснения, а что из этого получилось , все видели.
Вот вообще полностью с Вами согласен - редко с кем я полностью согласен)
Страницы