Германия является мощным экономическим двигателем. В течение двух десятилетий ВВП на душу населения в Германии (синий цвет) рос наравне с США (черный цвет), но сейчас стремительно отстает. Единственный способ остановить это - смена режима в Москве. Как только Путин уйдет, Германия сможет снова начать покупать российский газ...
Использованные источники:
Комментарии
Крокодиленок - это из за крокодилистов,- сторонников шизоидной Гусской республики?? Небось на алкаша и дегенерата ельцына дрочишь? И на кошкобоя?
Последний русский царь был Иван IV. Потом к власти пришли не очень русские Романовы, которые в итоге довели страну до распада.
Это да, он до сих пор тем, кто хотел уничтожения России, как кость в горле.
Все памятники Сталину сама Советская власть сносила. Тело ночью втихаря из мавзолея убрали. Такие вот верные ленинцы..
Вот зря советская власть отменила "дерьмократию". Даже подохшие хрущогорбы всё ещё воняют в лице как бы граждан РФ. Хотя ... валяй дальше, пустозвонило.
Советская власть просто знала какое чудовище Сталин, современная Россия уже не помнит и поэтому щас ставят этому зверю памятники. Аукнется все это ей богу.
Сталина заплевали ещё сами коммунисты на 20 съезде. И памятники все посносили и больше не ставили до наших дней.
Так что ваша карикатура мимо, на ней нужно было изобразить членов политбюро КПСС 60-х годов.
Ну зачем лгать на АШ про 20 съезд???
Вы хоть бы материалы съезда почитали. Вспомнили бы как боялись донести людям об "Культе личности".
Стыдоба! На свидомого хохла похож в глупости.
Сколько лет на сайте, а не знакомы с позицией камрада blkpntr… Ай-яй-яй-…
То есть памятники Сталину не сносили, это враньё?
Левые всё больше погружаются в свою выдуманную альтернативную реальность...
Сносили конечно!
И "Царю" сносили, и Ленину, и Дзержинскому, и на "Украине" сносят всё, до чего бандеровская подлая душонка дорвется.
И что, снос памятников и переписывание Истории не достойны осуждения???
Опять хохлизм головного мозга.
Под сурдинку «осуждения» сноса памятников хорошо удовлетворяется спрос на сохранение инъекций.
«Неправильные» же памятник вполне сносятся под благовидными предлогами.
Ленину и Дзержинскому сносили памятники при коммунистах??
Да у вас не хохлизм, у вас маразм головного мозга.
Ну ты и шизик.
Горбачев - коммунист.
Ельцин - коммунист.
Путин - коммунист.
Кравчук - коммунист.
Кучма - коммунист.
Дудаев -коммунист.
и тд и тп.
Дихлофосом тараканов в голове не травили? Нет?
Попробуйте, иногда помогает.
А для России - лучше. Население бережет, а не гробит.
Население уже тридцать лет самоубивается невиданными темпами. Типа я тут ни при чем, оно само, а я весь в белом - берегу.
Самоубивание тоже приостановлено, СКР от дна конца 90-х отскочил и болтается в районе среднеевропейских 1.5-1.7. А запустил его падение как раз Сталин.
1,5 СКР - это вымирание населения. Я вижу. умение манипулировать и лицемерить - теперь наше все. При Сталине население росло, но мы обвиним его в том. что он население гробил. При Путине население вымирает - но мы похвалим его за то, что он его бережет. Не лучше ли честно посмотреть правде в глаза и принять во внимание, что самый крутой вождь имеет весьма малый коридор свободы. где он может реально повлиять на тектонические процессы в обществе и мире? Есть масса процессов, где он может что-то микшировать, что-то усилить, но ничего изменить? Вижу, тщательно культивируемый англосаксами образ "азиатского тирана Сталина" глубоко въелся в мозги нашей либеральной общественности - не выковырять.
Сбережение населения у Сталина - это отношение к человеку как к расходному материалу, "бабы еще нарожают". Уровня потребления 1913-ого года страна достигла только в 1953-ем - это ни разу не сбережение.
То, что при Сталине численность росла - не его заслуга, а инерция крестьянской РИ. Которую, еще раз повторю, он сломал - СКР при нем кардинально упал с примерно 6 до 3-х.
При Путине сбережение населения - это самый высокий за всю историю страны уровень потребления, продолжительность жизни. Конкретного человека Путин бережет.
И по СКР - Путину досталась страна с СКР около 1. Он вывел его на уровень 1.5-1.7. Улучшил ситуацию, а не ухудшил, как Сталин.
Вы не понимаете разницы? Бывает.
Это типичный штамп интеллигентской гнуси - зачем вы его повторяете? Сами запустили вирус, сами в него поверили - после того, как миллион раз повторили на разные лады.
Отношение к жизни и смерти в традиционном обществе (каковое сохранялось в России в середине прошлого века) сильно отличается от того, что имеется у нынешнего обывателя потребительского общества. И ценности были совершенно другие - варварские, дикие, непонятные образцовому потребителю, все меряющему в долларах. Поэтому ему легко втюхать всю ту ядовитую и коварную ложь, которую Запад производил в промышленных количествах, борясь с СССР. Просто удивительно, что находятся люди, до сих пор дисциплинированно повторяющие все эти перестроечные штампы.
Тяжелейшие условия жизни масс при Сталине - это факт. И соответствующее отношение к жизни и смерти - всего лишь его следствие, психологическая компенсация окружающего быта. Но в отличие от традиционного общества РИ в сталинское время еще и рухнул СКР.
Разумеется, народосбережение Путина оценивается по современным, самым высоким меркам. Уровень потребления и продолжительность жизни - максимальные за всю историю России. Сталин народ не берег, действовал по принципу "бабы еще нарожают".
Что удивительно, так всегда бывает - при модернизации, переходе страны из традиционной фазы в индустриальную. Посмотрите, например СКР Кореи за последние 50 лет - безо всяких "тяжелейших условий", а наоборот, богатея и процветая. Неблагодарные потомки не просто не желают понять, что их богатая жизнь создана усилиями и жертвами прадедов, совершивших в жестких условиях модернизацию страны. Они ни за что не признают, что они это делали добровольно - с верой и любовью, с мечтой и вдохновением. Никогда не признают - поскольку сами на это совершенно неспособны, поэтому ни за что не поверят, что такое бывает. По себе судят.
СКР и урбанизация СССР (зеленый) вс Канада (синий):
вс Турция (красный):
Объяснить обрушение СКР при Сталине одной урбанизацией невозможно.
Глупо. Сравнивать 13 миллионов никому не нужных канадцев, живущих у черта на куличках с 200 - миллионной империей, переживающей жесточайшую трансформацию и определявшую во многом ход истории в 20 веке. Это миссия, от которой не отказываются ради теплого унитаза под задницей. К тому же, Канада страна по большей части протестантская, входящая в ядро зап. цивилизации, там не нужны были такие жесткие и катастрофические ментальные сдвиги, которые происходили в сознании русских при модернизации. Увы, приведшие к тому, что нынешнее население в среднем очень близко по менталитету к европейскому обывателю.
Опять какие-то отмазки пошли.
Еще раз - я не об отмазках говорю, а о простом факте. Что Сталин болт забил на народосбережение, а Путин его обеспечил.
Сталин обеспечил выживание и модернизацию страны в жестких граничных условиях. И наш суверенитет до сих пор во многом держится на ЯО и прочих заслугах той команды. Похоже, вы не понимаете, что материальные богатство, техника, технология не появляются по волшебству - это тяжелый долгий труд. Видимо, практики последних десятилетий - весьма отличающиеся от предыдущих периодов - сбивают вас с толку. Те, кто этого не понимает (даже после начала СВО!) быстро превращаются в украинцев. Вон крокодил тут, лицемерно плачущий о слезинке украинского ребенка - живой пример.
Я вообще ничего не говорю о других действиях Сталина. И нигде не сомневаюсь в его заслугах.
Я говорю лишь о том, что свои достижения он сделал БЕЗ народосбережения. А Путин - с ним. Вот и все.
Говорить об этом без постановки вопроса о возможности достижения необходимого результата в конкретных условиях более гуманными методами…
В 90е СКР болтался около 1,3. Сегодня он уже просел ниже 1,4.
Так что болтается он далековато от среднеевропейского.
https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo27.htm
Менее 1,2 В 2000-М
Ну это был самый пик просадки, а например в 1995 он был 1,33, примерно как сейчас.
Жалко Росстат убрал почти все данные по 90-м из таблицы, было бы наглядно.
И мы сейчас как раз где-то в 1995 году. И рекорд 2000 к сожалению будет побит, и новая яма будет еще глубже.
Просто потому что невозможно растить детей на медианные 30 тысяч рублей.
С доходами это никак не связано. В 90-ые доходы были меньше.
Зато женщин детородного возраста было намного больше. И это временно смягчает разрыв.
Сейчас уровень жизни уже 10-й год падает, а вслед за ним рушится и рождаемость. Что наложившись на демографический провал 90-х в ближайшие годы вызовет яму глубже предыдущей.
Так давайте, распишите медианные 30 тысяч в бюджете молодой семьи - жена в декрете, только родила первого, муж работает.
Распишите - поверю что доходы тут не при чем.
Мы говорим про СКР. Понятно, что демографические волны никуда не денутся.
С точки зрения СКР - почему в 90-ые при худших условиях рожали, пусть и 1.3, а теперь не будут? Доходы явно выросли.
40 тысяч медианная зарплата в 2022-ом. На троих на еду - за глаза, да и на 4-х хватит. Для детей шмотки и штучки - понятное дело в основном б-у от друзей-родственников-авито. Но жить у родственников, да. Впрочем, примерно половина жилья в России построено при СССР и досталась бесплатно, так что вполне реальный вариант.
Плюс подработки никто не отменял. В общем, жить как-то можно - если есть желание. Проблема в отсутствии желания жить не "красиво", в неготовности к бытовым проблемам.
ИМХО.
Рожали меньше чем сейчас потому что не было уверенности в завтрашнем дне, а доходы не позволяли содержать даже одного ребенка. Но рожали, менталитет был другой в дикой нищете выращивали.
Сегодня почти то же самое. Уверенности в будущем никакой не просматривается, и более одного ребенка обычная семья не тянет финансово.
Но есть нюансы. Тогда женщины в среднем были моложе, и соответственно было больше желающих рожать. Сегодня мы активно возвращаемся на уровень жизни 90-х - машины и жилье уже так же недоступны, как и тогда, а траты на еду съедают большую часть зарплаты. Но при этом средняя детородная женщина существенно старше.
А значит провал будет глубже. Возможно ниже единицы. И точно ниже единицы, если исключить из расчетов мигрантов, которых уже более 10 млн завезли, и планируют еще столько же.
Минус налог, получается уже 35. Но это в среднем по стране, а если брать города - миллионники, то уже 30 медианная. А маленькие города до 100 тысяч - менее 20 медианная.
10 тысяч в месяц на еду на одного человека, это очень скромное питание. Итого на троих 30. А за квартиру чем платить? Одеваться во что? Бытовые вещи типа зубной пасты итп?
Вот и получается, что денег на троих хватит только на еду.
А них бабушки живут. Молодежи квартиры никто не раздает.
А значит делают аборты до 30 лет, потом подкопив денег пытаются рожать одного, если поле абортов получается, и на этом всё.
Вот страна и вымирает, что созданы такие экономические условия, в которых дети людям не по карману.
В неготовности к тотальной нищете минимум на два десятилетия, при рождении второго ребенка.
И факты говорят что да, не готовы.
Про ментальную неготовность я и говорю.
Они никогда не по карману. При этом жить с родителями мы не хотим, хотя совместный быт экономит прорву денег и усилий. Вплоть до того, что работать могут оба родителя, а детьми заниматься бабушки-дедушки.
Мы с женой начинали жить с минимальными доходами. Первые годы совместной жизни жили с ребенком в одной квартире с родителями жены, бабушкой и сестрой. Да, это неудобно с бытовой точки зрения, но гораздо дешевле, чем отдельно. Еда вообще в копейки обходилась на такую компанию, из затрат на ребенка - только коляска и подгузники были значимым, остальное было б/у из запасов жениных родителей, плюс от друзей-подруг: кроватка, потом манеж, пеленки, шмотки.
В стране созданы массовые ожидания красивой жизни, а она большинству не по карману - это да. Ваши ожидания - это ваши проблемы (с).
Плюс биологического здоровья и спокойствия (гормоны и уверенности в своих силах) не хватает чтобы комплексы от этих ожиданий преодолеть.
Отсюда и проблема с мигрантами: в тех условиях, в которых русские не хотят размножаться, азиаты спокойно размножаются. Даже в более худших условиях размножаются.
Это они у себя там активно размножаются в своем 16 веке. А здесь уже не особо.
Если это было бы так, то рождаемость не превысила бы смертность в России в середине 10-х годов.
И причин здесь несколько - существенно вырос уровень жизни, была уверенность в завтрашнем дне, квартиры были доступны, еда была дешевой, и самая обычная семья могла себе позволить съездить летом на море.
Сегодня ничего этого нет и близко.
Уровень жизни упал не сильно, все равно выше 90-х и 0-х. Еда по-прежнему дешевая, особенно базовая (хлебобулочные, каши, молоко, мясо), квартиры рванули вверх только в некоторых городах (Москва, Питер, Сочи, может еще пара), при этом ипотека стала более доступной, наш юг никуда не делся, сервис стал получше при тех же ценах. Турции позакрывались - это да. А с ними и мечты о красивой жизни. Плюс эффект от материнского капитала кончился - денежные стимулы кончаются быстро.
Лет 5 назад я покупал городские булки по 15 рублей. Сейчас они стоят 35. Молоко стоило 35, сейчас 80. Пачка овсянки была 70, сейчас 160.
Как такое возможно при удвоении цены на жилье? Она в принципе недоступна по доходам 70% населения.
Съездить на наш юг семьей из 4 человек от 300 тысяч, если не в бомжатник.
Такое ощущение, что о России вы знаете сугубо из рекламных буклетов щитамотов.
На эту реплику я просто напомню эпизод осени 21-го, когда «партнёрам» удалось подобрать ключевую комбинацию и цены на продукты скакали как бы не ежемесячно.
Конечно это интеллегенская гнусь все, Сталин убил как минимум 13 млн человек, и это не западные данные, а данные основанные на российских источниках, что официальных, что неофициальных, больше чем Сталин русский народ крошил только Гитлер.
Только один вопрлс - у какого идиота и лжеца вы взяли 1953 год???
https://istmat.org/node/18413
Да да росло население при Сталине, да росло, но скр в более чем в 2 раза упал при его управлении, не захотел русский народ почему-то размножаться при передовом строе, но спасибо что не в 3 или в 4 раза упал скр.
Опять ложь, да что такое у сталинистов, все врут и врут не краснея, вообще то население России выше чем было в РСФСР 30 лет назад.
Насколько понимаю, падение началось активное при Хрущеве, аккурат с разрешением абортов, после войны и до середины 50-х был таки рост.
https://dzen.ru/a/W-KkrBhoYACunfyj
Свою очередь уже определил?
В каком месте он был азиатским, грузин вроде как.
У грузин азиатский менталитет. Кавказ - это в принипе то же самое, что Передняя Азия. Хотя Сталин и был полукровкой, но видимо этот кризис идентичности метиса не дал ему быть ментально просто русским, отсюда и некоторые стратегические ошибки.
Интересны ваши пассажи про чистокровность и кризис идентичности метиса. И.В. Джугашвили был более "русским" чем самые "чистокровные" русские. Про стратегические ошибки уашпе смешно. Вы видимо ещё тот стратег. Вас бы на его место.
Страницы