МОСКВА, 6 ноя - РИА Новости. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко высказалась за создание в России "министерства счастья".
Отвечая на вопрос, какой закон нужно принять безотлагательно, в ходе форума "Знание. Первые", спикер ответила: "немедленно, закон о всеобщем счастье".
"Я мечтаю и предлагала - давайте мы создадим в России министерство счастья. То ведомство, через которое будут проходить все решения, все законы на предмет, а делает ли этот новый закон или новое постановление правительства людей более счастливыми", - отметила Матвиенко.
Спикер посетовала, что пока у нее небольшая "группа поддержки" в этом вопросе.
С начала я думал, что это вброс. Но оказалось, что не казалось.
Про концентрацию капитала в счастливом мире она конечно не сказала ничего.Счастливая.
МОДАЛЬНОСТЬ #1: Капитал. #1
Всякий Субъект Успешных Стратегий Выживания тождественен УСВ.
Всякий СУСВ на уровне своей структуры тождественен Единству Контура Управления и Объекта Управления, которые тождественны друг другу.
Контур Управления, по Зиновьеву, есть Управляющие, Приказывающая часть, и Управление, выполняющие приказания, Контролеры, и эти части тождественны друг другу также.
Когда тождественность на всех уровнях нарушается, тогда происходит утрата контроля и Управления - Госдуарством, Страной, Счастьем.
Счастье бывает разным, меняется от эпохи к эпохе, от сраны к стране, от общества к обществу.
Как и Справедливость и требование к ее реализации в жизни.
Министерство Счастья возможно только у Незнайке на Луне, или среди зомби, иботов, необразованных лиц.
Либо там, где происходит разтождествление на уровне ВСЕГО Субъекта.
Когда Мантуров в прямом эфире врём Президенту, когда не выполняются который год "майские указы Президента", тогда....
Смута, революция, переворот, мятеж и все остальные социальные катаклизм, о которых я говорю уже давно.
Но видно Диктатура и Опричнина в жесточайших социальных условиях неизбежна.
https://aftershock.news/?q=node/1308348(скоро)
И да - никто нас нигде не читает, ни в Спортлото, ни в ГРУ, ни в ФСБ, ни в Думе, ни в АП, ни сам Президент.
Перестаньте галлюцинировать.
"Близ есть, при дверех"
Комментарии
Прежде всего нуждающихся. Самые несчастные потерпевшие - местные марксисты.
Но от них даже Матвиенко откажется, это не реально
А самые нуждающиеся это милые вашему сердцу бандиты ростовщики и спекулянты.
А да еще педофилы , иначе как объяснить отсутствующие до сих пор законы?
С чем вас и поздравляю
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
они там в совфеде все малахольные
абсолютно бесполезное гособразование
привет от глобалистов - ни у кого ничего не будет и все будут счастливы (имеется в виду вверенный народ конечно). осталось начать раздавать с утра таблетки или укольчик.
Вшитая "торпеда" и подписка по интернету.
Прежде всего, сотрудникам министерства, буде такое возникнет, надо пожертвовать собой и на собственной шкуре выяснить, какой зарплаты довольно для счастья. Тоже хочу принять участие в опытах.
За счастьем - это к Будде Гаутаме.
Только он придумал, как его целенаправленно поднимать.
Деньги и достижения не влияют никак.
То же самое с хобби, детьми и путешествиями - кому-то нравится (но и без этого ему хорошо), а другому - нет.
Ну и с возрастом счастье лишь снижается.
Будда этого не придумывал, не приписывайте ему. Будда указал путь избавления от страданий и выхода из бесконечного цикла перерождений (сансары) и выход из этого бесконечного цикла страданий и есть конечная цель буддизма, вы сливаетесь с Абсолютом и больше не испытываете потребности в перерождениях или вообще чем-либо земном, это выше, чем все земные чувства и т.д.
Это цель всех религий. Цель одна - пути разные.
Нет, цели у религий разные, странно это не знать. К тому же буддизм не религия в строгом смысле слова, а скорее философская система. В некоторых религиях основная цель - поклонение Богу и служение ему же. В буддизме бога нет, вообще, совершенно и абсолютно нет никакого бога. Будда человек (урожденный Сиддхартха Гаутама Шакьямуни, это его тогдашнее ФИО) человек ставший на путь просветления. Вот в ближневосточных религиях например, Бог это не человек, а сверхъестественное всемогущественное существо. В античном пантеоне боги это тоже сверхъестественные существа и во многих других религиях тоже. Иногда, пришедший бог в мифологии отдельных культур учил людей всему нужному, вроде как это делал Виракоча, когда учил сельскому хозяйству, культуре и прочему. Но учил земному, а не как слиться с Абсолютом. Обычно бог, это сразу непостижимое и единственная сверхсущность. Но не в буддизме.
Одни и те же . Служение - это один из путей к Богу. Цель всех религий - "спасение" души. "Спасение" - это как кто видит - тут варианты. Представления разные о "хорошем".
Нигде Бог в монотеистических религиях не является существом. Он - "сущность" без начала и конца. Вне времени и пространства. А политеизме - да, некое существо возможно обладающее "человеческими чертами характера" - антропоморфизм. Часто антропоморфизмом грешат и монотеисты, что есть ересь)).
В авраамических вы служите вполне конкретному богу (например Яхве), выполняя все необходимое его замыслу, в качестве вознаграждения за старания после жизни вы можете получить вечную райскую жизнь. В буддизме вы вообще исчезаете как личность как результат. В античных политеистических и многих других, вы платите богам дань, они дают вам прижизненные блага. Например делаете жертвоприношение, а конкретный бог благоприятствует вам в делах. В шаманизме вообще взаимодействие с потусторонними силами на равных, тоже в целях получения выгод сейчас.
Не всех, а конкретно христианства. В буддизме нет понятия первородного греха и прочего. Источник всех проблем только вы сами и только вы сами можете разорвать это порочный круг через понимание механизма Кармы. Христианство, например, отвергает переселение душ (перерождение), поэтому цели у религий совершенно разные. В буддизме переселение душ, или перерождение это краеугольный камень, через понимание механизмов которого человек может получить желаемое. В буддизме вы понимаете, что за свою жизнь совершили определённое число действий и поступков, которые могут быть расценены как плохи и хорошие, если, хороших и значимых больше, то это значит, что после смерти ваша душа получит своего рода повышение. Например жизнь в теле более здорового и богатого человека, а если вы действуете плохо, то понижаетесь, скажем до животного и ниже. И пока не поймёте на себе как это работает, так и будете болтаться туда-сюда. В христианстве есть много совершенно другого, самое главное, что всего себя вы посвящаете не себе как в буддизме, а в служении Богу. И даже если вы совершаете какие то грехи, то у вас есть механизм немедленного аннулирования этих грехов, раскаяние, так как главное это служение. И после смерти, в отличи от буддийской картины мира, вы помещаетесь в режим, так сказать, ожидания. И пребываете там неизмеримо долго, вплоть до момента, когда наступает момент Суда и вы его результатам отправляетесь либо в вечное страдание (ад), либо в вечное блаженство (рай), со спасением бессметрной души. То есть, совершенно разные картины мира. Вообще разные.
Давайте по порядку.
1. Основа всех религий - бессмертная душа.
То есть, без души вообще не может быть религии.
2. Душа может перемещаться по неким локациям. Вариантов масса, но суть одна - свободное перемещение.
3. Цель учений (религий) - объяснения наиболее легкого пути для "пристройства" определения души в "теплых" хороших местах.
Тут надо понимать, что если есть "хорошие" места для расположения души, то имеются и плохие. И вот тут возникает недопонимание и разночтение в определении цели. Простейший пример рыболовство. Цель - поимка рыбы, но пути к этой цели - разные. Доночники ругают спиннингистов, спиннингисты - сеточников. На них гавкают поплавочники, а где-то особняком стоят подвохи. И у всей этой массы народа, разные орудия труда, разные навыки, умения, учения, приметы и многое другое. Но основа - рыба и ее ловля, причем каждый думает, что его путь самый лучший.
Путь к цели может быть разный: можно сидеть на берегу, можно активно плавать, можно вообще на берегу не сидеть, но пристроить душу после смерти - надо. В одних религиях этим надо заниматься самому всю жизнь, в других пристраивание души - забота родственников, в третьих - вообще нанятого на стороне человека (Типа пришел шаман и проводил душу до места).
Но, в подавляющем большинстве верований самым трудным и опасным для души является переход до этого самого "нужного" места, будь то Абсолют, рай, Валгалла, Верхняя земля и т.п.
Путь от одного места до другого везде описывается как трудный.Трудный, потому что можно попасть совсем не туда, куда хочется. Чистилище, Суд, Дорога, Река... Где-то душе нужно идти самой, опираясь на то, что ей дали в дорогу, где-то есть проводники, но в любом случае часть религий и подводят к "прохождению этого пути". Где как
В индуизме вообще около 300 тыс адов. Но опираясь на суть, можно составить примерное представление как оно устроено и что в итоге можно понимать под адом и раем. Как вы заметили это вполне возможно "повышение" или "понижение" души или перемещение ее по некой лестнице миров вверх или вниз.
Но возможность попасть сразу к Богу (Абсолюту)в Рай и тп. без "перерождений во множестве миров существует, но как пишут - редкость и только для "своих"))
Это вы говорите о религиозном буддизме, причем местами о чем-то сектантском типа дзогчен или карма-кагью. Но это не учение Будды - оно как раз о прекращении страдания (функции ума) и соответственно, о последовательном развитии счастья, потому что счастье - это отсутствие страдания. Чистая психотерапия.
Не отсутствие страданий, а достижение Нирваны. Понятия счастья нет в буддизме, есть понятие персональной внутренней работы, в котором вы не просто становитесь счастливы, а что-то делаете последовательно, по этапам избавляясь вообще от всего. Сначала Самадхи, потом Нирвана. Вот на этапе Самадхи исчезает само понятие эмоций и ощущений, наступает баланс и гармоничное состояние. Но до Самадхи столько действий, на что обычно может уйти вся жизнь. Это не психотерапия, целью психотерапии является возможность приведение человека терзаемого чем то, к приемлемому состоянию по отношению к себе и обществу. Даже не "излечение", так как понятие полного здоровья нет, а просто приведения к приемлемому существованию при жизни. По вашим словам можно подумать, что, ну вот, человек стал счастлив и может жить и двигаться дальше. Поднимать ВВП например и показатели министерства Счастья, но нет, цель другая.
"У того, кто развил в себе фактор усердия, развивается надмирное счастье" - Сатипаттхана сутта.
Так что вполне может двигаться. Да и самадхи - конечно.
и подчинить его ЦБ и минфину...
Мало дармоедов, нужно еще больше. И именно тогда, когда страна и так не мало вкладывается.
Живут в своем каком-то мире. Работающим пенсионерам уже 7 лет пенсию не индексируют, а они чиновников плодят.
Сказав правду про умственные способности этого чиновника (цы), можно получить статью за оскорбление представителя власти. Еще свежо ее желание "заставить бизнес производить гвозди". Печально все это.
А я поддержу, пожалуй, эту идею.
В том смысле, чтобы каждый новый закон, постановление и прочие нововведения всесторонне изучались на предмет: "а оно реально нужно?", "какую прибыль это принесет и кому, и какие убытки и кому, на разных временных интервалах", "нет ли более простых альтернатив?", "а может устранение этой проблемы выйдет в разы дороже самой проблемы?" и т.д.
А то смотрю на активность бухгалтерии, юристов и прочих HR-служб в последние годы - такое впечатление, что для них непрерывно какие-то конченые наркоманы бесконечные требования из своих бредогенераторов высасывают. Значительная активность сотрудников этих служб направлена на саботаж рабочих процессов под красивые рассказы, что так положено.
Вот этих изобретателей положений взять бы под жесткий контроль уже через министерство Счастья. С гораздо более жесткими наказаниями, чем за коррупцию и госхищения.
Идеально конечно так как Вы пишете, и я тоже за этот вариант, но больше верю в сарказм всех высказавшихся в этом топике. Люди жизнь знают.
> Вот этих изобретателей положений взять бы под жесткий контроль уже через министерство Счастья.
Без права на расстрелы и карательную психиатрию - не взлетит.
это здраво, разумеется
но сама формулировка идеи и название "министерства" звучит несерьёзно
разве Счастье можно измерить?
какими критериями? у каждого человека свои
коллективного счастья добиться сложно - психилогия толпы довольно сильно отличается от психологии каждого индивидуума
> разве Счастье можно измерить?
Уровень гормонов определяется лабораторными методами. Эндорфины всякие там и прочее.
и как можно предречь прилив гормонального уровня эндорфинов всея Руси, которым обязано будет сопровождаться принятие того или иного, планируемого вынести на обсуждение, закона?
Элементарно. Собираются, к примеру, принимать МРОТ. Посадить на него детупатов месяцев на шесть, потом на анализы. В таком вот аспекте все законы и проверять.
так это депутатов надо поближе к народу сначала
потом на анализы
и только потом новые законы на них тестировать
....
это дело не одного года даже - чтоб всё прочуяли по полной
просто мультиков насмотрелась детских, наверное
типа "Незнайка" или "Чипполино"
если есть бесПолезные министерства, значит можно создать хоть одно Полезное для народа
Да это по типу Непала или еще какой крошечной страны со своим Министерством счастья. Откроют министерство, план работ, НИИ под эту тему, всякие отделы Нелинейного Счастья. Копейка капает, рабочие места создаются, работа ведётся.
Это в Бутане есть
Да, точно. Главное, что это горная изолированная страна, в которой собственно и светофоры не являются необходимостью.
А вдруг она не шутит.
Я так думаю уровень счастья у народа и его слуг абсолютно разный.
Про каких конкретно людей идет речь?
Огласите пжалста весь список.
И это, если типо вообще про всех, то меня вычеркивайте, я уже щаслив, лучше вообще про меня забудьте, спасибо
Вот почему нужно ограничивать время пребывания на ответственных постах. Сидят там старперы десятилетиями, разумного уже ничего предложить не могут, от реальности оторвались и несут бред. Совфед что нить вообще полезной предложил или это отстойник для тех кого нельзя отпускать далеко.
Не только в совфеде засиделись, некоторые министры правительства сидят уже 10 лет без малого. Эти давно берега потеряли.
Как к этому относится ФСКН?
Никак. Упразднили 7 лет назад. Видать, не делились доходами с кем надо.
Когда бабку на пенсию проводят в конце то концов?
Да там не в возрасте дело.
Там и молодые по этому же шаблону шиты.
"женщины - политики" - шутка известна.
У Лема тоже было.. В Сказках Роботов.
Будут ходить патрули и контролировать счастлив или нет! Чтобы шел гордо и счастливо! Навстречу патрулю.
Пора бы ей на пенсию.
Матвиенко пытается заместить Христа?
Это же "Панорама", да? "Панорама" ведь?
Тётя явно не
в своем умена своем месте, занимая должность в руководстве страной сыпать такие шутки мало того что не профессионально, а ещё дискредитирует всё законотворчество. Но есть вариант, что только так можно в голос делать какие то предложения.Счастья всем, даром, и пусть никто не уйдет обиженный. (с)
Старость - не радость...
вообще-то законы - это не про счастие а про порядок. вот, съездила в китай разочек сама без политрука...
Страницы