Реактор БН-800 Белоярской АЭС за год работы на инновационном МОКС-топливе подтвердил готовность технологии в промышленных масштабах. В этом смогли убедиться около 40 корреспондентов федеральных и региональных СМИ в ходе пресс-тура.
Энергоблок с реактором БН-800 Белоярской АЭС по итогам года надёжной и безопасной работы на практически полной загрузке МОКС-топливом доказал готовность технологии замкнутого ядерно-топливного цикла к реализации в промышленных масштабах. В этом смогли убедиться 2 ноября 2023 года около 40 корреспондентов федеральных и региональных СМИ в ходе пресс-тура на Белоярскую АЭС.
Белоярская АЭС первая в мире атомная станция, энергоблок которой целый год отработал на практически полной загрузке уран-плутониевым МОКС-топливом, состоящем из продуктов, остающихся от работы классических атомных станций и отходов производств по обогащению урана.
Тем самым не в теоретических разработках учёных и конструкторов, и не на лабораторном стенде, а по результатам реального опытно-промышленного использования впервые доказано, что технология замкнутого ядерно-топливного цикла готова к промышленному применению.
«МОКС-топливо называют топливом будущего, потому что реализация замкнутого ядерно-топливного цикла в промышленных масштабах позволит в десятки раз увеличить топливную базу атомной энергетики России и сократить образование радиоактивных отходов. Наш следующий шаг на пути к новой двухкомпонентной ядерной энергетике, в которой реакторы на быстрых и на тепловых нейтронах будут работать совместно, обмениваясь топливом - сооружение энергоблока с головным образцом серийного реактора БН-1200М. Это позволит в полной мере воплотить все экологические и экономические преимущества технологии реакторов на быстрых нейтронах», - отметил директор Белоярской АЭС Иван Сидоров.
В рамках пресс-тура журналисты встретились с руководством и специалистами Белоярской АЭС, посетили реакторное отделение, в центральном зале которого увидели работающий на МОКС-топливе реактор БН-800, побывали на блочном пункте управления и в машинном зале, где турбогенератор вырабатывает электроэнергию, которая обеспечивает электроснабжение населения, социальных и промышленных объектов Урала.
Сегодня Россия продолжает обеспечивать стабильную энергетическую безопасность. Энергетика является основой поступательного социально-экономического развития страны, снабжения промышленности и граждан. Отечественный топливно-энергетический комплекс работает на повышение конкурентоспособности национальной экономики, способствует развитию и благоустройству регионов страны, городов, посёлков, на улучшение качества жизни граждан.
-------------------------
Российская госкорпорация опробовала на практике топливо из ядерных отходов. В «Росатоме» говорят о готовности технологии замкнутого ядерно-топливного цикла к реализации в промышленных масштабах.
«Четвертый энергоблок Белоярской АЭС с быстрым реактором БН-800 целый год отработал на практически полной загрузке уран-плутониевым МОКС-топливом, состоящем из продуктов, остающихся от работы классических атомных станций и отходов производств по обогащению урана. Тем самым не в теоретических разработках, а по результатам реального опытно-промышленного использования впервые доказано, что технология замкнутого ядерно-топливного цикла готова к промышленному применению», — сообщает «Росатом».
Директор Белоярской АЭС Иван Сидоров отметил, что реализация замкнутого ядерно-топливного цикла в промышленных масштабах позволит в десятки раз увеличить топливную базу атомной энергетики России и сократить образование радиоактивных отходов.
«Наш следующий шаг на пути к новой двухкомпонентной ядерной энергетике, в которой реакторы на быстрых и на тепловых нейтронах будут работать совместно, обмениваясь топливом — сооружение энергоблока с головным образцом серийного реактора БН-1200М. Это позволит в полной мере воплотить все экологические и экономические преимущества технологии реакторов на быстрых нейтронах», — сказал руководитель Белоярской АЭС.
Комментарии
хоть в какой-то новости про успех РФ что-то хорошее видишь или работа по набрасыванию?
Та не только это
Там проблема в том что реальное время удвоения топлива в БН намного -намного больше чем его топливная сессия.
То есть он сам себя тупо не сможет обеспечить топливом, как они болтают. Ни о каком размножении схемы и речи не будет.
ТАК что БН модель приспособить для разного, кроме самого главного, - замещения выбывающих объемов ископаемого топлива.
Я вот только в самое последнее время начал понимать, на что похожи (до неотличимости) такие комментарии.
На выдачу LLAM при заниженой точности модели. :)
Все слова стоят в верных падежах и синтаксически корректны, это не шизофазия - ибо слова составляют некий смысл, но по сути - дико искажёный малой точностью перемножений результат, в котором потерян весь изначальный смысл текстов обучающего датасета. :)
В чем конкретно он не прав, сможете развернуто пояснить?
В том, что пишет случайную чушь, не понимая значения слов, которые использует.
Выше я ему рыталмя объяснить. Он тупой, бесполезно.
Спросил вас конкретику, а не давать оценки тому или иному персонажу. На мой взгляд, вопросы он ставит очень даже правильные
Он не понимает свои вопросы и ответы на них, как они могут быть "правильными"? :) Это ж классическое "- Петька, приборы?! - 15!!! - Что "15"? - А что "приборы"? :) Только без, собссно, уточняющих вопросов. Приборы? 20. Всё, пошли "выводы". :)
Всю конкретику я дал выше. Если там конкретно что-то непонятно, могу конкретно пояснить.
Ещё раз, как с помощью зятц заместить текущие электрические мощности?
Ну вот прямо так. Строить - и заместить.
Если максимально доступными темпами строить реакторы (2 реактора в год - это 10 одновременно в строительстве), то плутония хватит. И не "надолго", а навсегда. Можно построить +30ГВт сразу, а потом по 5% в год (от итоговых 55ГВт это и будет примерно те же +2 реактора каждый год). После старта ЗЯТЦ плутоний же никуда не девается, а только увеличивается (при желании).
(То, что можно заместить, конечно. Маневренные мощности АЭС никто замещать не будет, да и не надо)
Что тут непонятного-то?
...
Можно, конечно, начать страдания по странам, у которых запаса плутония на такой резкий старт нету, но... нафига? Эти страны пусть за себя сами страдают, если захотят.
Корпоративная шизофрения у тебя.
Осуществляещь подмену продукта, как и все твои коллеги.
Тема ЗЯТЦ начиналась с того что обещали дать технологию замены углеводородной генерации, атомной, на базе вовлечения в топливный цикл U238, которого дофига.
В итоге, как вас и предупреждали, добились замены от силы едениц процентов в рамках одной установки, а в масштабе страны это вообще исчезающе малая величина.
А деньги и самое главное драгоценное время потрачено.
То же самое и с токамаками. Каждый новый начинаете строить под лозунгами, что "с этой модели получим энергетический выход больше еденицы", но уже на этапе строительства "открываются неизвестные ранее факты", благодаря которым очередные сотня тысяч тонн оборудования становится всего лишь "полем для очередных экспериментов".
Точки зрения корпорации сотрудники которо удовлетворяют любопытство за государственный счёт, ваше поведение совершенно понятны.
С точки зрения ххомячков, которым приходится оплачивать счета, ваше поведение является вреедительским.
Классический конфликт интересов паразитов и заражённого.
Как уже сказано выше - необучаемый дебил. :)
Ты не понимаешь смысла цифири, на которую ссылаешься.
Не надо там такого соотношения как 3 к одному.
С учетом того, что последние ВВЭРЫ проектируются с учетом возможности смешанного уран-плутониевого топлива...
У нас вообще замечательная линейка по реакторам будет после того как построят и подтвердят характеристики БРЕСТ и построят БН 1200 в полной конфигурации, а не тот обрубок, что построили сейчас вынужденно, под давлением США и МАГАТЭ...
При КВ БН ~= 1.2, при КВ ВВЭР ~= 0.4, какая пропорция между БН и ВВЭР нужна, чтобы при изначально загруженной 1 выйти на 1 в конце кампании?
Топливо для загрузки в начале кампании х+у, топливо в конце кампании (1.2х - 1x) + (0.4у - 1y).
0.2x = 0.6y, во сколько х больше у?
...
Так-то ВВЭРам (нынешним, и тем, что строятся) нужен природный уран по-любому, только треть топлива может быть МОКС из-за меньшего числа запаздывающих нейтронов плутония. Без урана-235 никак, а он берётся только из природного урана. Только будущие ВВЭР-С смогут работать на 100% МОКС, но и так почти наверняка нужна подпитка природным ураном с 235-м, иначе в конце кампании будет туго с управляемостью.
наоборот же, вроде - 1 быстрый на 3-5 обычных реакторов.
Арифметика же.
У БН КВ=1.2, у ВВЭР (обычного) = 0.4.
Пропорцию-то несложно посчитать так, чтобы после прогона у каждого снова по 1 в загрузке было.
да, спасибо, уже прочитал в другом вашем комментарии
Вроде планов было 1 БН к 2 ВВЭР, столько же не надо
https://aftershock.news/?q=comment/15512049#comment-15512049
Это для полного замыкания на нынешних реакторах. Если другие реакторы, или считаем не полное замыкание, а, допустим, просто переход на свой собственный, российский, уран, то расклады могут быть другими, конечно.
Но тогда нужно оговаривать, а для чего именно считаем?
Из ядерных отходов топливо не делают. А те кто называет ядерными отходами то что из реактора после отработки достают, те клинические гуманитарии.
За "отходы" журналистов нужно просвещать, что бы не повадно было нести вредительскую хрень.
Вот не верю что это гуманитарное не прочитало в источнике "отработанное ядерное топливо", но надо опаскудить процесс.
А что тут будет отходами?
Плутоний, который пойдет в качестве горючего еще раз.
Думаю, тепловая энергия.
БН жгут миноры до безопасного состояния, попутно из U238 получая U235. А реакторы на медленных нейтронах жгут U235 и нарабатывают миноры. Что-то останется (йод какой-нибудь, или ксенон), а остальное - в тепло...
Еще бы торий научиться сжигать, и вообще, про нефть с газом забыть можно... Но весь торий, по слухам, у нас Китай выкупил...
P.S. Совсем теоретически, должно оставаться железо с никелем.
В звездах реакции синтеза идут до железа/никеля. Сверхновые (из белых карликов) генерят все, что тяжелее. То есть, железо/никель - эдакая точка равновесия. Если по пути в какое-нибудь золото или в свинец не превратится(ну то есть, промежуточные, но стабильные изотопы)
у них своего тория как в деревне г..за баней. И само собой они пилят ториевые реакторы. Вроде как далеко уже продвинулись.
насколько знаю с торием проблема что его много но месторождений нет - "равномерно размазан" и добывать невыгодно
Это как раз проблема с ураном. Он тоже лучше всего добывается "в нагрузку" - как в Австралии вместе с медной рудой.
вроде были новости что они в глубоких шахтах его намерены добывать. Нашли месторождение у себя
Осколки. Плюс небольшое (реально очень небольшое, доли процентов) количество топлива, которое может быть отходами, а можно тоже дожигать.
Топливо в реакторе выгорает примерно на 2-5% сейчас. 95-98% можно использовать повторно, в пересчёте на природный уран это 98-99%. Количество потребного свежего урана на кВт*ч в ЗЯТЦ уменьшается в 30-100 раз, количество отходов из реактора - в 20-50 раз, количество отвального урана - в бесконечность раз с нынешних миллионов тонн до математического нуля.
...
Дополнительный прикол в том, что чистые осколки высокоактивны. Поэтому на промежутке 1-3 тысяч лет становятся почти-безопасны, а это полностью меняет подход к хранению и захоронению. Сейчас ОЯТ нужно захоранивать на миллионы, ну или хотя бы на сотни тысяч лет, а это очень проблемно с точки зрения геологии. Захоронить на 1000 лет - проблем нет.
То что сейчас является ядерными отходами, для реактора на быстрых нейтронах - топливо.
В БН даже можно "дожигать" самые неприятные изотопы, которые сейчас вынуждены захоранивать на сотни лет.
Я ролик ниже вставил,посмотрите там как раз есть ответ на ваш вопрос)
Реально благая весть. Кстати, теперь можно за денюжку малую, но строго по рыночным ценам, принимать на утилизацию отходы из США (в смысле, они нам платить будут).
А так, еще, помниться, AlreadyYet писал, что темпы строительства реакторов на бн катастрофически маленькие. Может, теперь пошустрее будет. Это, кстати, позволит на ближайшие лет 200 отказаться от сжигания углеводородов...
Так до этого и принимали, не из США а из Европы. емнип. Еще воплей то было - "ааа гадят экологию мы все облысеем!!" - заказчики воплей были в курсе ,что происходит, но крмое как уссаца от злобы сделать ничо не могли:)
Не принимали ничего оттуда. Принималось только от стран где построены АЭС Союзом или Россией. Германия и Франция у себя перерабатывали и хранят.
Отработавшее ядерное топливо изначально в Германии планировали перерабатывать. С 1971 по 1990 год в Карлсруэ работал завод по переработке топлива. Но затем от этой практики отказались и до 2005 года отправляли топливо на переработку во Францию с возвратом образовавшихся при переработке высокоактивных остеклованных отходов.
Отработавшее топливо и отходы хранятся на площадках АЭС и трех централизованных промежуточных хранилищах – Горлебен, Ахаус и Северный Рубенов.
Если заметили - то переработки нет 33 года..
Возможно, но я отвечал о том что в Россию это не везётся.
Франция перерабатывает. Это знают все желающие.
А Германия не перерабатывает 33 года.
Но Вы их вставили в одно предложение ..перерабатываем.. а вот нет!
Просто намедни тут статейка была, что у них у последнего полигона лицензию отобрали, и таперича просто в контейнерах хранят, под открытым небом...
Кстати, нет ли тут угрозы режиму нераспространения???
Везли в Россию не отходы, а "хвосты" обогащения, которые мы на наших эффективных "волчках" дообогащали.
Темболе.
Место под площадку уже готово: https://yandex.com/maps/?ll=52.641311%2C57.345018&mode=search&oid=22544409278&ol=biz&z=13 ☺️
У вас ошибка в тексте "...опробовала на практике топливо из ядерных отходов...", правильно будет " ... топливо сделанное из отработанного ядерного топлива ..."
С уважением
Формулировка как в оригинале, это вопрос к журнализду.
Исходник
Реактор БН-800 Белоярской АЭС за год работы на инновационном МОКС-топливе подтвердил готовность технологии в промышленных масштабах
В этом смогли убедиться около 40 корреспондентов федеральных и региональных СМИ в ходе пресс-тура
Энергоблок с реактором БН-800 Белоярской АЭС по итогам года надёжной и безопасной работы на практически полной загрузке МОКС-топливом доказал готовность технологии замкнутого ядерно-топливного цикла к реализации в промышленных масштабах. В этом смогли убедиться 2 ноября 2023 года около 40 корреспондентов федеральных и региональных СМИ в ходе пресс-тура на Белоярскую АЭС.
Белоярская АЭС первая в мире атомная станция, энергоблок которой целый год отработал на практически полной загрузке уран-плутониевым МОКС-топливом, состоящем из продуктов, остающихся от работы классических атомных станций и отходов производств по обогащению урана.
Тем самым не в теоретических разработках учёных и конструкторов, и не на лабораторном стенде, а по результатам реального опытно-промышленного использования впервые доказано, что технология замкнутого ядерно-топливного цикла готова к промышленному применению.
«МОКС-топливо называют топливом будущего, потому что реализация замкнутого ядерно-топливного цикла в промышленных масштабах позволит в десятки раз увеличить топливную базу атомной энергетики России и сократить образование радиоактивных отходов. Наш следующий шаг на пути к новой двухкомпонентной ядерной энергетике, в которой реакторы на быстрых и на тепловых нейтронах будут работать совместно, обмениваясь топливом - сооружение энергоблока с головным образцом серийного реактора БН-1200М. Это позволит в полной мере воплотить все экологические и экономические преимущества технологии реакторов на быстрых нейтронах», - отметил директор Белоярской АЭС Иван Сидоров.
В рамках пресс-тура журналисты встретились с руководством и специалистами Белоярской АЭС, посетили реакторное отделение, в центральном зале которого увидели работающий на МОКС-топливе реактор БН-800, побывали на блочном пункте управления и в машинном зале, где турбогенератор вырабатывает электроэнергию, которая обеспечивает электроснабжение населения, социальных и промышленных объектов Урала.
Сегодня Россия продолжает обеспечивать стабильную энергетическую безопасность. Энергетика является основой поступательного социально-экономического развития страны, снабжения промышленности и граждан. Отечественный топливно-энергетический комплекс работает на повышение конкурентоспособности национальной экономики, способствует развитию и благоустройству регионов страны, городов, посёлков, на улучшение качества жизни граждан.
https://www.rosenergoatom.ru/zhurnalistam/news/45034/
Спасибо, добавил в текст.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Красавцы.
Супер! Мы опять впереди планеты всей.
Да, можно гордиться, только осторожно. По нынешним временам атомные реакторы впору строить под 200-300 м слоем грунта, в специальных закрытых зонах, потому что иначе террористы такого натворят - мало не покажется. Ну и ПРО прикрывать.
Кстати, с этой т. зр. логично строить атомные реакторы в толще скал рядом с большими ГЭС. Главный плюс: всегда есть вода для охлаждения. К тому же, АЭС может взять на себя базовую мощность, а ГЭС - балансировку.
Этой идеи в обед - сто лет. Её ещё Сахаров (если мне не изменяет мой склероз) продвигал.
Интересно, что он имел в виду. Если речь о ВРО (остатках деления), это круто, но они образуются не при обогащении, а в ходе переработки ОЯТ. Их как раз очень эффективно "дожигать" на БН-реакторах.
Если же речь идёт об использовании обеднённого урана, то ок, но там главный вопрос - откуда брать уран-235 или энергетический плутоний.
Тут, правда, тот плюс, что БНы в норме должны сами себя обеспечивать именно этими компонентами, и ещё обычным реакторам на тепловых нейтронах должны доставаться небольшие излишки.
Страницы