МОСКВА, 20 окт - РИА Новости. Новейшая гаубица "Коалиция-СВ" прошла госиспытания и готова к серийному производству, сообщила в пятницу на сайте госкорпорация "Ростех".
"Госкорпорация "Ростех" завершила государственные испытания 152-мм самоходного артиллерийского орудия (САО) "Коалиция-СВ", подтвердив уникальные технические характеристики установки. Новейшая гаубица превосходит лучшие мировые и отечественные образцы по дальности и точности стрельбы, а также по времени решения боевых задач", - сказали в корпорации.
Как уточнил индустриальный директор комплекса обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии госкорпорации "Ростех" Бекхан Оздоев, "спешное завершение госиспытаний позволяет нам приступить к серийному производству этого арторудия".
По его словам, "Коалиция-СВ" - не просто очередной образец отечественной артиллерии, а значимая веха в ее развитии. "Фактически это боевой робот, отличительной чертой САО является высокий уровень автоматизации – экипаж располагается в изолированной бронекапсуле и оттуда дистанционно управляет боевой машиной. По сравнению с существующими образцами артиллерийского вооружения у "Коалиции-СВ" сокращено время реакции на любые внеплановые цели, что особенно важно в современных условиях ведения боевых действий", - сказал Оздоев.
САО "Коалиция-СВ" предназначено для уничтожения артиллерийских и минометных батарей, бронированной техники и живой силы противника. Орудие также призвано решать задачи по поражению средств противовоздушной и противоракетной обороны, а также пунктов управления и полевых фортификационных сооружений. В орудии полностью автоматизированы процессы подготовки выстрела, включая выбор типа снаряда, установку взрывателя и наведение орудия. Это сокращает время начала стрельбы и обеспечивает необходимую скорострельность.
Комментарии
Очень хорошая новость. Давно ждём эту САУ. Сейчас главное наладить массовость выпуска.
Массовое производство - это по советским понятиям тысячи и десятки тысяч. Здесь будет мелкосерийное производство по 20-40 штук в год.
Как максимум, нужны сотни штук в год.
САУ показали себя как самое полезное оружие на фронте, полезней танков: танки частенько выполняют сейчас функции САУ, при этом обладая гораздо меньшим ресурсом ствола. Да и заменять изнашивающиеся старые САУ и буксируемые гаубицы тоже нужно.
Для сотен штук в год не будет ни оргструктуры, ни снарядов, ни обеспечения. Если в каждом дивизионе сформируют хотя бы кбб батарею на них уже будет прорыв.
и будет в одном дивизионе зоопарк арт систем, со своим снабжением для каждой системы.
Да нет никаких проблем. С нуля точно создавать не будут, это фиг знает когда будет. Переведут кто сейчас на Мсте сидит и занимается кбб на Коалицию.
Кто сидит в "Мсте"- человек подготовленный, курсанты это орудие больше года изучают. Пересаживать такого человека на новый образец глупо.
... то это будет очень глупым решением. Мало того, так делают американцы...
Ежели хотим выиграть нужно минимум 5 машин в ДЕНЬ.
Сложилось впечатление что российские чиновники не серьёзно относится к войне, а значит мы её проиграем.
Их надо на передовую возить, весь состав, раз в неделю, на час, тогда мозг начнет работать.
Хм, я бы уже давно объявил трудовую мобилизацию, призвал тысяч 30 на возведение производств техники.
Только в ваших мриях Россия проиграет...
Без насыщения войск на СВО оружием и другим мат.техническим обеспечением, а также бойцами (дополнительная мобилизация) - быстрой победы ждать не приходится. Вероятный исход СВО - это позиционная война по типу Первой мировой. Мы кидаем войска, враг тут же подтаскивает свои резервы - а мобилизационный потенциал там не исчерпан, западная помощь -работает. Вы можете существующие темпы нашего наступления (иногда и отрицательного) спрогнозировать по расстоянию до Киева например, или Западных границ Украины. Сейчас идут кровопролитные бои -враг создал мощные укрепрайоны. Как и мы, собственно.
То есть Россия не проиграет, но и не выиграет полностью при существующем подходе ведения боевых действий. Или в годах мерить надо. Например, ставить горизонт достижения Победы в 5-10 лет.
Я читал мнение , что при прямой интерполяции у Украины хватит человеческого резерва до конца 2025 года, как минимум.
Там один ствол минимум дней 5 только коваться и вытачиваться будет. Коалиция это штучный продукт, скальпель для профессионалов. (И да, войны нет есть только СВО)
а то у нас места мало... наковальню воткнуть некуда. сначало станки маштабировать на всякий случий вдруг понадобиться увеличивать кратно производство.
А станки делением или через споры "размножаются"
Пусть 5 дней, несколько паралельно работающих цехов решают вопрос, последующая оптимизация процесса сократит затраты по времени.
Иди и организуй. В рамках выделенных бюджетов. Умник.
Военный налог
Вы станок для ковки орудий представляете :)
Это целый цех строить нужно (ну ладно пол цеха)
Нет выбора. Есть вызов.
Уродские чиновники пролюбили наши военные производства, у нас одышка от войны с прокси, что же с нами будет на войне с ЕС и Сша?
Если у нас отдышка, то у них сразу инсульт или инфаркт будет
Или с иного перепрофилировать. Морские, например, не нужны сейчас в горящем режиме, можно перепрофилировать их производство, наверное. Станок есть. Оснастка и заготовки да. но схожее технологически.
Вряд ли, там разные технологии обработки
Мы советскую Мсту выпускаем в количестве 30-40 в год. Какие 5 в день?
30 в год... пустота, ничто,саботаж, бесконечная война.
Власть живёт будто нет никакой войны и наши солдаты не гибнут на передовой.
Мы должны нарастить производство, чтобы враг (США) испугался очень сильно.
Нужно срочно проводить трудовую мобилизацию.
Точно, все пропало, это конец. Если детей 14-ти летних за станок не поставим, тогда точно, проигрыш. Надо всех расстрелять и Берию в каждом цеху поставить, или сразу идти каяться и платить триллион репараций.
9-ть женщин не родят за месяц. Мобилизацию проводить надо всего и это на годы!
Именно. Если конечно не хотят спалить в горниле войны русских мужиков и заместить их смугленькими. Некоторые, типа Хуснуллиных с пеной у рта доказывают, что без них все остановится (враньё), и целый Президент вещает, что ничего страшного, их, мигрантов, всего 3 процента (враньё), надо только не допускать компактного размещения.
Зачем?
Если говорить о "Коалиции" то там основная проблема- боеприпасы. Новые снаряды, новые заряды, даже взрыватели новые- имеющиеся в запасе использовать нельзя, так как они требуют "приложения рук"
Вот здесь и про боеприпасы сказано и про ключевые ТТХ. Дальность аж до 88 достигнута, понятно, что не обычными снарядами.
Такие дальности достигают управляемыми, "растягивая" нисходящую ветвь траектории
Сами снаряды, по идее, можно было бы и старые брать, но судя по имеющимся в открытом доступе фотографиям осколочно-фугасного и бетонобойного снарядов, решили допилить аэродинамику
С модулями заряда всё понятно- без этих модулей полностью автоматическое заряжание не осуществить. В "Мсте" заряжающий зарядный вытаскивает лишние пучки, ставит на место нормальную крышку и кладёт гильзу на лоток, после чего её уже в автоматическом режиме механизмы досылают в камору. У "Коалиции" в башне людей нет
Со взрывателями тоже понятно- даже простейший ударный требует ручной работы. Кран на "О", колпачок скрутить- эт только специальными ключиками и пальчиками. Теоретически можно поставить робота, но на практике слишком сложно. Про дистанционные взрыватели и трубки не говорю. Для "Коалиции" необходим немеханический ввод установок во взрыватели. То есть они должны быть электронными (по идее это даже дешевле, по крайней мере с дистанционными
без подтвеждения-это голый треп, так как их уже сделали 40 штук
а по поводу объемов выпуска техники в позднем СССР десятками тысяч в год -это уже вранье
и снаряды конечно уже в производстве, так как не один ты такой "умный" -выпускать САУ без снарядов , ее и придерживали к запуску больше из за боеприпаса, чем из за самой САУ
Гугли значит сам производство Мсты. Она раза в 4 проще, начиная с шасси.
пиши в 10
чего уж
1. МО поставлена задача увеличить в этом году выпуск Мсты до 100 шт в год, до СВО максимум был 51 шт в 2010
2.СССР максимум сделал 200 шт в 1991, всего успели сделать 602 шт до 1992 включительно
так што ориентиры и задачи понятны
В 2022 году было 35 шт. 100 шт. это с учетом снятых с хранения тех самых до 91 года и модернизации до версии М2, чтобы с орланами-залами-и тд могли работать.
да так с 2015
я не сомневаюсь что в первые годы Коалиций много не сделают, но не значит что их не будут в дальнейшем делать по 50 и выше шт в год
Так они сейчас нужны. И снаряды новые к ним, и корректируемые. Без новых снарядов дешевле Мстой заваливать. А тут считай, если 50 Коалиций по 10 снарядов в день выпустят это будет: 10х50х365 = 182 500 в год, такого производства даже и близко нет.
что ж теперь не делать?
сделают
Примерно то же самое.
И сколько десятков тысяч было советских гаубиц класса Мста-С в СССР?
И заодно расскажите, как сделать крупносерийно хотя бы 1000 штук, если технику только что закончила испытания и принята на вооружение? СССР назавтра после принятия сразу имел в наличии "тысячи и десятки тысяч". А вы идиотом сразу родились или попозже им стали?
Где почитать про тысячи и десятки тысяч позднесоветских САУ?
а есть сравнительные характеристики с НАТОнациками?
yandex.ru
Самое близкое PZ2000
У них в строю из этого поколения только "Арчер" шведский. Но там микроскопический боекомплект- у них как всегда "особый путь"
Класс! Наконец то. 70 км дальность!!! И от дронов далеко.
Это корректируемым снарядом с газогенератором (её наверно и будут использовать в качестве контрбатарейного средства)
То есть новость не в том, что коалицию сделали, а в том что снаряд для нее сделали. И что это за боеприпас такой? Которым за 70 км можно в 3х3м попасть...
И что мешает его к Мсте приспособить? Сравнивают несравнимое. у Мсты 29 км на обычном снаряде. а тут на активно-реактивном. Приращение длины ствола в 3 калибра не может дать такой прирост дальности.
Я не против Коалиции, просто лучшее враг хорошего. Пока их производство станет заметным на поле боя будет много старых стволов и машин. Их и надо подтянуть в возможностях.
Страницы