Рада приняла в первом чтении законопроект о запрете канонической Украинской православной церкви, сообщил парламентарий Ярослав Железняк в Telegram-канале.
"Законопроект № 8371 о запрете религиозных организаций, связанных с РФ принят в первом чтении. За – 267", - написал Железняк.
Согласно тексту пояснительно записки, опубликованной на сайте украинского парламента, указанный законопроект предлагает внести изменения в законодательство, которые предусматривают возможность "предотвращения деятельности на Украине религиозных организаций, руководящий центр (управление) которых находится за пределами Украины в государстве, которое осуществляет вооруженную агрессию против Украины".
Ранее Всемирный совет церквей (ВСЦ) заявил, что законопроект в текущей редакции нарушает международные нормы свободы веры и может расколоть украинское общество.
За последний год украинские власти организовали самую масштабную в новейшей истории страны волну гонений на УПЦ. Ссылаясь на ее связь с Россией, местные власти в разных регионах Украины приняли решения о запрете деятельности УПЦ, а в парламент страны внесен законопроект о ее фактическом запрете на Украине. В отношении некоторых представителей духовенства УПЦ властями введены санкции. Служба безопасности Украины стала заводить уголовные дела против духовенства УПЦ, проводить "контрразведывательные мероприятия" - обыски у епископов и священников, в храмах и монастырях в поисках доказательств "антиукраинской деятельности".
Запретить Церковь это вершина неадекватности.
Комментарии
Ставили, ставили. Знаю я из украинских СМИ.
Нечего здесь прихожан этих оправдывать. Куда пастырь поведёт туда они и пойдут
Из того что были те кто ставили, вы делаете вывод что никто не был против.
Все люди идентичны. Я, когда мне звонят и представляются сотрудником СберБанка, верю этим людям, ведь они говорят ровно тоже самое, что говорят сотрудники СберБанка.
Ну они же не просто так деньги передают, а, например, на ремонт колокольни, что в т.ч. влияет на процесс проведения обрядов. Куда теперь эти деньги пойдут - хз.
Это в т.ч. Для прям истово верующих это тоже важно.
Я не отвечал на вопрос о своём отношении или как к этому должно относиться из-за бугра, а на вопрос как к этому могут отнестись они.
В целом плевать на это, всё равно что следовать старой притче про "потом они пришли за священниками УПЦ, но мне не было до этого дело, ведь я атеист".
Судя по СМИ и ЛОМам, все население Украины в полном восторге.
И к чему вы это? Что украинцам пора открыть глаза у увидеть, как группка евреев запретила им ходить в их православную церковь к их священникам? А вместо них теперь в храмах ряженые клоуны?
Так это просто благопожелания.
Щемят, врываются в церкви и выгоняют священников не евреи. На местах все делают местные "православные". И все ряженые попы - те же украинцы и русские. И уж эти то попы прекрасно понимают, что такое хиротония и почему они - ряженые. Но большинство всё устраивает.
P.S. я не антисемит вообще, но из песни слова не выкинешь. По факту, в Раде большинство - евреи. президент - еврей. Казалось бы - точно не им лезть в такую деликатную тему, как запрет православной церкви в стране с преимущественно православным населением. Но все "православные" схавали. И даже радуются.
Судя по СМИ и ЛОМам (по крайней мере украинским) я не знаю что такое унитаз, не видел ни разу стиральную машинку (одежду стираю на речке) и у меня до сих пор старый чёрно-белый телевизор, каналы на котором нужно переключать плоскогубцами. Ну так ещё интернет по талонам, с голоду пухну (последнего крота без соли доедаю) и т.д. и т.п.
И вы свели всё к мировому еврейскому заговору...
Нет, это я к тому, что вы, скорее всего, так же отнесётесь к ситуации, если она произойдёт и у нас. А распространение общей проблемы с Украины до других стран тоже не видите (речь не только лишь про церкви)
Всё остальное про приплетение евреев - да, это точно не антисемитизм.
Кстати, насколько я понимаю для самих евреев Зеленский не еврей, т.к. еврейство передаётся через мать.
Ой вей. Таки у вас для подтверждения этого факта есть данные статистики?
А какого сакрального знания вы ждете от меня, который к Украине никакого отношения не имеет?
Не знаю как вы, а я никакой реакции у трети населения Украины (паства УПЦ МП) на запрет их религии не увидел. Да и если бы такая реакция была возможна, хотя бы в виде тихого ропота, то они бы такие законы единогласно не принимали.
Это констатация факта. Люди одного вероисповедания запрещают людям другого вероисповедания религию.
В рамках этики, все депутаты не православного вероисповедания, должны были хотя бы воздержаться. Но принят единогласно.
А вообще, как светское государство, Украина в это лезть не должна.
Именно так и отнесусь. Кто кому и как молится - не мое дело. Защищать свою веру, если это не делает государство - дело самих верующих.
Ясно. Так и запишу.
А смысл? У вас даже Зеленский не еврей.
Ну, вы высказались на эту тему, значит что то имеете. Я вот не пишу ничего под новостями, которые меня вообще никак не касаются и на которые мне плевать.
Если нет доказательств то это не факт, а ваша фантазия.
Причём даже если на самом деле это так, но у вас нет информации, которая бы это доказывала, ровно как и информации, на основании которой вы могли бы сделать такой вывод, это всё равно будет вашей фантазией.
Ну т.е. я, например, ну никак не могу знать, в каком ухе сейчас жужжит у Путина и жужжит ли вообще и у меня есть четыре варианта, которые я могу упомянуть как факт: в левом, в правом, в обоих, ни в одном. Но т.к. я не могу это знать, даже указав правильный вариант я всё равно буду угадывать и фантазировать, а не ссылаться на факт.
Вы ошибочно применяете к Украине демократические принципы работы правительства.
"Когда они пришли за мной уже некому было за меня заступиться".
Смысл в том, что вы - балабол, который даже при допущении, что еврейство передаётся через отца (а так же через принятие иудаизма и чтение торы) всё равно не сможет предоставить доказательств своим утверждениям.
странные ребята - в мире много всякой хрени и запрещать каждое - никаких заседаний не хватит
выпустили бы сразу что разрешено и все
Дуркаина это давно сатанинское государство, так что этот шаг был вполне ожидаемый и даже логичный, от этих бесов,
удивляют наши комментаторы этого события, не все конечно, а те, что вообще ничего не понимают по данному вопросу, но лезут комментировать,
не атеистам и не сатанистам и прочим чертям, а тем кто просто не понимает глубины и сути момента скажу одно, прежде чем комментировать надо осознать одну архиважную вещь -
запрещается не какая-то там "церковь" коих много, как тут пишут всякие невежды, а запрещается КАНОНИЧЕСКАЯ Православная Церковь, чтобы понять суть момента, надо выяснить для себя этот вопрос - что значит Каноническая Православная Церковь.
Все так. А перед тем легитимизировано неканоническое, по сути сатанинское сборище ПЦУ, под эгидой "вселенского патриархата". Теперь запрещают каноническую православную церковь.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Авторитет церкви сейчас не тот, чтобы это смогло повлиять на ситуацию в лучшую для нас сторону. Но ход мыслей верный. Приятно смотреть, как укры сами ломают свой дом.
Все логично. Сдаваться они точно не собираются.
Мало кто помнит с чем начала бороться после распада Союза бывшая УССР ... Вы удивитесь , но вовсе не с москалями , это прошло позже ..
Большое благо для нас. УПЦ выступало за независимость укропии и всегда вставляло палки в колеса, теперь же с чистой совестью на новые территории будет заходить РПЦ без лишних надстроек.
На АШ многое не в курсе, что нам УПЦ МП не нужна ни в каком качестве, поскольку является одним из первых шагов к самостийности жителей Украинской ССР. Создана 27 октября 1990 г. Именно Киевская власть должна её разгромить. Чтобы мы не марали руки.
Считаю эту позицию ошибочной, так как УПЦ является частью РПЦ и при полном включении (или не полном, не важно) Украины в состав (орбиту там или как то еще) России, УПЦ просто растворится в РПЦ и все. Иначе будем иметь непризнанную нами и признанную другими вселенскими церквями некую автономную-автокефальную украинскую церковь, с которой никакого ни мира ни признания даже быть не может. Никаких рук марать не предполагается.
Церковь являлась не шагом к самостийности, а признанием статус-кво и залогом будущего объединения. Почитайте решения Харьковского собора.
Из УПЦ МП зараза поползёт в РПЦ. В наших новых областях она вредна. Храмы и приходы просто перейдут в РПЦ (в прямое подчинение МП). Если уже не перешли.
Это лучше, чем пустить заразу в РПЦ.
Церковное устройство может быть и гораздо сложнее, - смотрите например на римское папство, и нормально управляться. Вы меня не убедили, мне вас не убедить, оставим.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Эту новость хорошо дополняет еще одно украинское событие. Борьба с русским православием на украине ведется вполне в русле европейских трендов.
Пытаются копировать большевиков уже в мелочах. Замена буржуев на москалей в данном случае это чистая косметика. Мы наблюдаем реконструкцию Гражданской войны в огромных масштабах.
Хотя, если уж так цинично подходить, запретом УПЦ хохлам воздалось
Вкупе с разрешением ЛГБТ браков и дикой демографией, 404 наверное вымрет быстрее , чем прибалты
Поддерживаю
Отлично! Именно Киевская власть должна разгромить УПЦ МП. Нам она не нужна ни в каком качестве, поскольку является одним из первых шагов к самостийности жителей Украинской ССР. Создана 27 октября 1990 г.
Удивительно, да?
А кто-то старательно делал вид, что ничего не происходит, нет ни этноцида, ни геноцида. Кто интересно?
Ну што сказать ? Более глупый закон сложно придумать , надо быть идиотом большим чем авторы , а это практически за гранью . Более интересно сколько этот закон просуществует .. Явно не долго .
Страницы