Геолог, профессор Ян Плимер напомнил о том, что ответ на вопрос теплеет ли планета – полностью зависит от того, когда вы начнете измерять…
"Если вы начали проводить измерения в 1850-х годах, то общее потепление составило около 0,7 градуса по Цельсию…
Если вы начали проводить измерения со средневековых времен, у нас похолодание примерно на четыре градуса по Цельсию..."
Использованные источники:
Комментарии
пришла беда, откуда не ждали ))
древние римляне ваще без штанов ходили круглый год
Греки вообще без трусов круглый год ходили.
Кстати, а сейчас в грециях зимой и в кожаных куртках ходят.
А 800 лет назад на Руси отопления не было.
А шотландцы до сих пор без трусов ходят (в своих килтах).)))
Так это ж скотланцы. У них там ничего нет, мёрзнуть нечему. А если б были, то давно из альянса с Бритами вышли
Не поэтому. Звук расстегиваемой молнии на ширинке овца слышит за сотню метров, вот и объяснение такой странной моды. Это же касается и прочих халатов в некоторых странах Востока...
зачем же они овец так запугали своими ширинками.
сами и виноваты
А у средневековых , еще не скрещенных овец, слух был еще лучше, поэтому слышали от 200 метров, после этого и перешли на килты. Верняк.
Овцы видят, а не слышат. Причём, зрение направлено вниз.
Если подойти к пастбищу с горы, то они тебя не видят.
Э.... а то , что молния на ширинке была ориентиром для средневековых овец , вас не смущает?
Не у всех еще режим пятницы включен, явно не у всех
зоофилы чтоль?
овца бежит на звук молнии
овца у них избегает звука молнии
Бриты вроде бы уже не бриты. Ща у них в моде естественность. Потому и не бреют.
Тогда турки еще не умели хороших кожанок делать, вот грекам и приходилось без курток ходить...
Кхм. Известен факт про виноградники на Соловках...
В селе Хуево-Кукуево (Лефортово) были яблочные сады...
Если брать время климатического оптимума средневековья (10-13 века), то было теплее, если брать время Малого ледникового периода (14- середина 19 века),то было холоднее, чем сейчас. Плюс на Руси климат более континентальный чем в европах, поэтому зимой всегда холоднее, чем там. Но, в любом случае, деятельность человека тут не причем.
Да шо ты говоришь, попробуй в полуземлянке или даже в срубе из брёвен зиму без очага прожить)))
Про виноградники на Соловках уже тут написали.
А монголы шли по замерзшим рекам.
Татаро монгольское иго вообще выдумки
Ну да. И сани тоже. А русскую печь Романовы придумали.
Десятки и сотни тысяч человек с двумя-тремя-пятью коняшками в зимнем турне... - это может придумать исключительно сказочный эльф.
Кстати, любой конный клуб посылает далеко и глубоко только за одно предложение поскакать на лошадке по неподготовленной площадке зимой или по заросшему полю летом.
Еще один фоменкоид? Первая Конная армия Буденного в полном составе ржет над вашими клубами.
Только передвигалась эта армия на пяточке крайне плотно заселенной земли, где корм коняшкам был.
Ничего личного, простая арифметика: посчитайте сколько коняшка есть, сколько может на себе увезти и сколько составляет дневной переход. И получите как далеко может армия на лошадях уехать.
Напомню, что гений Македонского состоял не в военной сфере, а в изобретения принципов логистики снабжения войск.
На пятачке, где годами никто ничего не выращивал, где шла постоянная война, где почти не было мужчин. А снабжение войск, как во времена Македонского, так и во времена монголов состояло в одном - грабеж местного населения.
То, что годами там ни чего не сеяли, это вы сами придумали, или кого то "умного" послушали?
Если на территории ни чего не выращивать, то через год там людей не останется. Соответственно грабить будет нечего и не кого.
По поводу Македонского - читайте документалистику, а не фантастику. Македонский создал систему снабжения войск по рекам. Именно это позволило ему дойти до Индии. А местное население грабить не давали, ибо разрушалась ресурсная база. Три дня плрезвились, и хорош. После этого если что - на кол.
Так там почти никого и не осталось. Кто ж там будет что-то сеять в приемлемых количествах, если большинство мужиков воюет, а по территории туда-сюда носятся белые, красные, махновцы, шкуровцы, зеленые, серо-буро-козявчатые и прочие.
Не сочтите за труд, поднимите данные по переписям по губерния и Республикам. Вы увидите, что демографическиймпровал был. Но это совсем не соответствует вашему заявлению, что, "там почти никого и не осталось" . Это не правда.
Разве во время гражданской войны кто-то проводил перепись?
После проводили, как и до революции.
Первая Всеобщая перепись населения Российской Империи, которая состоялась в 1897 году, является единственным источником о численности и составе населения России в конце XIX века. До этого в Уфимской губернии были организованы три местные переписи: в 1864, 1879 и 1886 годах.
Первая советская перепись населения была проведена в 1920 году. В 1923 году проведена перепись населения в городах и поселках городского типа. Всесоюзные переписи проводились в 1926, 1939, 1959, 1970, 1979, 1989 годах. Первая Всероссийская перепись населения прошла в октябре 2002 года, вторая – в 2010 году.
Вот именно. Перепись проводили после гражданской, когда народ вернулся к мирной жизни, белые и красные разошлись по домам.
Вы уж определитесь. Либо все померли, и земля опустела, либо все вернулись к мирной жизни.
Сдается мне, вы начинаете юлить и строить из себя непонимающего.
А мне сдаётся, что вы строите из себя не понимающего, заявляя, что "земля опустила, и обрабатывать её было не кому". Это откровенный бред, и вы это понимаете.
Всё, закончил общение с вами на эту тему, ибо бессмысленно.
Ну, если вы продолжаете делать вид, будто не понимаете, что во время гражданской войны землю там практически не обрабатывали, населенные пункты жгли и грабили, значительная часть населения поразбежалась, была убита, либо воевала - то да, общаться с вами бессмысленно.
Любой луг заросший вьюном и викой будет смеяться последним над любой конной Армией.
Можно вспомнить наполеоновский поход, где французы вынуждены были двигаться вдоль магистрального тракта, хотя казалось бы....
При этом, французов было в десять раз больше, чем монголов. И ничего, дошли до Москвы от самого городу Парижу. Сколько там тысяч километров?
И сколько их вернулось взад?
И где эти вернувшиеся в Париж, тусовались по время похода?
А сколько вернулось - это уже другой вопрос. Могли и монголы не вернуться, если бы нам большое повезло.
В Париж вернулись в основном те, кто в вояже на Москву участия не предпринимал (тусовались у границы).
Не только, но это ничего не меняет. Их просто истребили.
что за бред вы несете? зарастают поля в поймах рек или возле других источников воды, возле лесов. В сухих степях низовьев волги и дона воды нет - соответственно нет там заросших по рост человека полей. Вот фото https://pibig.info/101215-kovylnaja-step.html - там и куликово поле, и донская степь и казахская, и ставропольская - как раз там где ходили степняки набегами. Типичная ковыльная степь поволжья-севера казахстана, ковыли не растут выше чем по колено человеку, лошадка отлично ходит и бегает по таким полям.
когда кажется - надо креститься. Французы шли дорогами не потому что у них лошади были особенные, не умеющие по полям ходить, французы шли дорогами потом что им надо было тащить АРТИЛЛЕРИЮ и заряды к ней. Когда псевдоисторики рассказывают про гусаров и кирасиров императора, они скромно умалчивают, что Наполеон притащил 600 орудий под Бородино. Это при том, что под Аустерлицом он начинал с 150ю орудиями.
это где под владимиром-рязанью сухие степи?
а монголы, ещё типа зимой к москве ходили.
а вике рост человека и не нужен, она вполне и более скромными высотами довольствуется.
Под Владимиром-Рязанью промерзшая земля и лед на реках.
Прикол в том, что флеши были построены ещё до выхода Наполеона в поход. Его там ждали и туда вели.
Во-первых, Русь была достаточно густо населена, и ранней зимой, а монголо-татары шли именно в это время, запасов для проживания людей и скотины и для весенней посевной в каждой деревне было очень немало. Плюс запасы для торговли.
Во-вторых, мы не знаем какая у них была логистика. Вполне допускаю, что обозы были просто громадные.
В-третьих, лошади у них были приспособленные к скудости зимней жизни. У вас таких нет.
В-четвертых, не стоит проецировать слабую подготовленность и жизнестойкость современного
эльфачеловека на те времена и тех людей. Разные совершенно возможности.Сотен тысяч человек не было, реальная цифра скорее болтается от 10 тыс.
Они разделялись, а не шли единым отрядом. Прокормить 2 тыс уже проще, чем всю ораву в 10тыс.
Перед походом заготавливался фураж + грабили города.
Реальное количество самих монголов пошедших из Монголии завоевывать улус Джучи -- 4 тыс воинов! Остальных набрали из завоеванных народов.
Поэтому европейцы и видели в завоевателях не всегда узкоглазых воинов. И рисовали их зачастую как бородатых.
А сейчас фоменковцы на этой теме начинают фантазировать. Просто надо отойти от учебника истории к реальным данным, которые известны давно, но в среде проф. исследователей, а не на широкую публику. Потому что широкая публика задает не те вопросы и получает ответы, на основе которых делает выводы аля: не было монголов, не ходили они на Русь. Что не далеко от истины. Монголы почти не ходили на Русь. Ходили другие под началом монголов.
Русско-японской войны не было!! попробуйте огромную армию пешком перекинуть из Москвы на Дальний восток!!! Пищи не хватит даже!!!!
Страницы