Венгрия достигнет энергетической самодостаточности путем отказа от российского ядерного топлива в пользу французского и других шагов. Об этом заявил премьер Венгрии Виктор Орбан за закрытыми дверьми на правительственной встрече в Кётче, пишет газета Telex со ссылкой на источники.
Орбан сообщил о будущем отказе от российского ядерного топлива, объявляя о своем плане развития страны из 15 пунктов. С его помощью власти намерены добиться, чтобы Венгрия стала «большой, сильной и богатой», а мир ее уважал.
Франция импортирует 100% урана, используемого для производства ядерного топлива. Париж закупает сырье из Казахстана, Австралии, Нигера, Узбекистана, Намибии, Канады, Киргизии и других стран. Франция «контролирует свои поставки» урана, поскольку ресурс «не сосредоточен в одном регионе мира». и не «подвержен геополитическим рискам», заверял глава госкомпании Orano (лидер французской атомной отрасли) Филипп Кнош.
Единственная действующая АЭС в Венгрии — «Пакш», ее построили по советскому проекту и ввели в эксплуатацию в 1982 году. На ней четыре энергоблока с реакторами типа ВВЭР-440. На станцию приходится около половины всей потребляемой в республике электроэнергии.
Номинальная мощность 4-блочной электростанции составляет 2000 МВт (мегаватт). Ее срок эксплуатации закончится в 2057-м. Правительства России и Венгрии заключили в 2014-м соглашение, согласно которому будут построены два новых энергоблока общей мощностью 2400 мегаватт. Еврокомиссия позволила продолжить строительство вместе с «Росатомом».
Санкции против атомной энергетики России ввела Украина, но западные страны не присоединились к ним. Более того, после февраля 2022-го экспорт российского ядерного топлива и атомных технологий даже вырос. К сентябрю 2023-го Москва продолжила продавать атомное топливо на многие АЭС в США, Европе и Азии. Полный цикл производства топлива расположен в России.
В Европе расположены 16 реакторов ВВЭР-440, аналогичных находящимся на «Пакш», на них используется только российское топливо. Венгрия активнее всех стран ЕС сопротивлялась введению ограничений против ядерной отрасли России. Венгрия не примет и не поддержит какие-либо санкции в этой сфере, поскольку это поставит под угрозу безопасность энергоснабжения, подчеркивали в МИДе республики.
Власти Украины самостоятельно ввели санкции против атомной отрасли России, а в сентябре получили первую партию ядерного топлива от американской компании Westinghouse. «Величие этого дня — конец российской монополии в этом сегменте рынка ядерного топлива. И я очень надеюсь, что этот день откроет путь к быстрым санкциям против россиян в атомной энергетике», — объявил украинский министр энергетики Герман Галущенко.
Комментарии
Да что её смотреть то и так всё ясно...
«Безысходность, безысходность.
Безысходность безысходность....
Ибо Тигры помирают сегодня, особенно, как никогда... сильно... снова... опять... вообще... всегда...»
Ну в общем всё как обычно
Перечисленные Вами господа включая покойного В.В. Жириновского не экономисты. Назовем их так ведущие на Гос ТВ.
Что такое сырьевая экономика это когда более 50 процентов доходов и ВВП приходится на добычу и продажу сырья.
Когда такое было применительно к России и было ли вообще я затрудняюсь даже сказать.
Может быть в момент высоких цен на нефть 2007-2008 годов, но и то вряд ли.
Сырьевая экономика это Нигер или там Венесуэла.
Излишний перекос в сторону сырьевого особливо нефтегазового сегмента присутствовал всегда. Но это 6-я часть экономики причем включая продукты передела и смежные отрасли.
Не было такого даже при царизме. Британская Империя паруса и канаты закупала в России. Такой вот интересный факт.
Даже во времена Ельцинизма сохранялись промышленные сектора для внутреннего потребления и на экспорт. Например запуски ракет в космос и поставки оружия.
Та же выплавка стали, алюминия,никеля и производство удобрений.
Это не сырье. Это продукты низкого передела.
Я пока делаю паузу. Я попытаюсь найти этот материал. И когда у меня будет какая-то фактура, можно будет о чём-то говорить. Возможно это вот этот ролик. Возможно не он и придётся ещё искать.
P.S. Что мне нравится в вас, что вы умеете вести дискуссию.
https://t.me/spydell_finance/4063
https://rosstat.gov.ru/enterprise_industrial
То есть сырье менее 30% оборотов это включая экспорт. Немало, но понимая безграничность природных ресурсов и большой интерес к ним из-за границы объяснимо.
Но сырьевой экономикой это точно назвать никак нельзя.
Извините, а если страна добывает, к примеру, бокситы, добывает из них титан, алюминий, редкозёмы (используя собственные АЭС и ГЭС, энергии надо много, и портя свою природу отходами производства) и потом продаёт добытые металлы за море, где из них делают самолёты и продают их обратно в страну - это "сырьевая экономика" или уже "перерабатывающая"? Кстати: нефть это не только топливо для автомобилей и судов, но и Большая Химия. Дмитрий Иванович Менделеев писал, что топить печь нефтью всё равно что топить печь ассигнациями. Сколько Россия продаёт за рубеж красок, изделий из пластика, материалов а сколько нефти?
Различие сырьевой экономики и перерабатывающей заключаются не в товар, а в нужном для оценивающего результате.
То есть это уже не объективный источник информации.
Для меня только это и объективный поскольку только диалектический материализм позволяет отразить истину. И больше ничто. Человечество за всю свою историю не создало никакого другого инструмента познания объективной реальности.
Опять ты начинаешь, ругаться матом)).
Черт побери, как же существовало человечество и накапливало тысячелетиями знания без диалектического материализма... Ужас-ужас!
Для точных наук достаточно формальной логики, поскольку это частные науки и они рассматривают лишь одну грань объективной реальности и постигают лишь частичные истины. А что бы охватить всю объективную реальность нужен иной метод познания.
Справедливости ради, в период 1992-1999 сырьевой экономикой таки были.
Просто огромная часть экспорта шла или по бартерным, или по толлинговым схемам, а часть и вовсе тупо крали (привет МБХ и Дерипаске), плюс концессионные схема СРП, и в денежном отражении экономика сырьевой не выглядела. Но в товарном была на все сто.
Впоследствии одних прижали (шарфиком), других уговорили (уголовным кодексом), третьи осознали и раскаялись деятельно, и к середине нулевых ситуация вышла на нормальный уровень.
А сейчас и лазеры продаем, и атомные станции, и оружейный хайтех, да и продовольствие то же самое (или оно тоже сырье?!), но марксистам разных мастей хоть кол на голове теши.
Дно пробил ты. Мдя считал что ты более изворотливый. А ты стал тупить уже как оракля.
Жаль что я вас разочаровал.
Как будто сырье - это что-то плохое. Да, оно у России есть. Может продать, может не продать. Как с сырьем у Европы, Китая, Индии? Покупают? Ну, это достойно. Не то, что.
Важны не просто объёмы, а сравнение с экспортом не сырья.
Ты еще для общего развития, посмотри и изучи вопрос внутреннего потребления России из общего обьема добычи сырья.
Для тебя откроется новый , чудный мир , который снесет твое нынешнее мировоззрение нахрен.))
Вы так легко из марксиста его догмы не выбьете, хехе
А вы интереса ради посмотрите, что экспортирует США в Китай, и что Китай - в США. Объемно так. А там дальше вместе порассуждаем, что есть сырьевая экономика, а?
.
Тебя, говнюка, скоро заткнут? Смердить по взрослому стал.
Марксист, расскажи процесс изготовления топливной сборки и по ходу "пьесы"скажи, сколько стран в мире, могут это сделать?
Ну,предположим,сырьевая. Ты это к чему?
У вас у всех упущено, что он пообещал это сделать
может быть когда-нибудьк 2034 годуА как же!
Вы разве же не знали, что Россия давно стала аэсоколонкой? Как Вы могли так отстать от жизни? Продаем горы сырья - железобетона, стали, полимеров всяких, меди-алюминия...
...в виде атомной станции. Но ведь бетон - это же сырье? Медь-люминь - сырье? Вот то-то!
:)
Ну а если венгры будут топить свою российскую станцию французским топливом, то у Росатома будет целая куча заявок на негарантийный ремонт.
Вот и хохол заговорил))) какой то ты.... обрезаем там, обрезаем сям.))
Не будет Россия, продавать топливо Франции для дальнейшей перепродажи его Венгрии и все, все твои обрезания на этом закончатся.
Марксист разве хохол? Скорее уж это как его.
Этнический короче интернациолист.
Этнический интернационалисты это международная баба лёгкого поведения.
Не будем этим, оскорблять Марксиста.
Роза Люксембург.
Борец за права шлюх.
Роза мама ее Люксембург и была этой международной.
Про походят по рынку весь прошлый год болтали, а всё как продавали, так и продают.
разные резоны и договорённости есть, о которых мы не знаем...
чего здесь строить далеко идущие выводы? )
Оппонентов хочешь послушать ? Ну тогда держи, манипулятор.
Открывай свою же ссылку и читай внимательно:
Россия поставляет в США топливо с обогащением по урану-235. В анализе также учитываются данные по импорту природного и обедненного урана, которые США закупают у других стран.
Теперь марш читать что такое уран -235, тупица.
Потом не забудь свои каракули потереть про сырьевую страну за копейки .
Прям с вертушки и сразу в голову)).
Дальше уже не читал. Ещё один бан. Возможно мне удастся выровнять количество забаненых с количеством забанивших меня и это радует. Можете мне больше ничего не писать. Все ваши посты будут свёрнуты. Вы для меня прекратили своё существование.
Топливо РФ в США не поставляет. Поставляет компонент топлива. Топливо - это кассеты.
Марксист, изучай "рентабельность производства", потом приходи.
Томик "Капитал" его все, отсюда и пляшет свой гопак.))
А вы сразу же ему предлагаете учиться)).
У нас есть полный цикл. Даже сборки ТВС-Квадрат умеем делать. Обогащение - самое дешёвое. На порядки дешевле, причём слово "порядки" - это не гипербола и не фактическая ошибка. С чего бы мы им стали сырьё более низкого передела продавать? Типа взяли вот так просто и смыли в унитаз всю добавленную стоимость? При этом отдали её прямым конкурентам и соперникам? А можно хоть что-то логичное предложить, а не этот бред?
А что РФ продаёт США?
Обогащенный уран.
Это продукт довольно сложный и сверхвысокотехнологичный.
Это то самое готовое ядерное топливо? Или из этого урана нужно ещё сделать ядерное топливо.
А что, на ваш взгляд, зерно?
С одной стороны, зерно конечный, и достаточно высокотехнологичный, продукт торгуемый на международном уровне.
С другой стороны это полуфабрикат для муки, а мука полуфабрикат для макарон.
А макароны это всего-лишь компонент (продукт низкого передела) для готового продукта - вареные макароны.
Проясните статус зерна, пшеницы конкретно.
Зерно в экономике считается сырьём, продуктом низкого передела с невысокой добавленной стоимостью.
Попробуй его для начала вырастить... потом поделишься своими знаниями в этой области .
Значит это какая то не правильная экономика, потому что сельхоз вообще, и зерно в частности это весьма высокие технологии.
посадил одно зерно - получил десять зерен. Да добавленная стоимость не высока.
Если даже зерно не считать сырьём, то что тогда в с/х можно считать сырьём. Например, металлические чушки тоже сырьё. А их изготовить тоже не просто. И добыча, и транспортировка руды, и сама плавка - процессы технологичные, но это всё равно продукт низкого передела.
Сырье это руда и уголь.
Кокс из угля уже не сырье.
Металл любой тоже не сырье. Это продукт первого передела. Из руды сделали болванку первый передел. Прокат уже второй передел. Прокат с покрытием третий
Я понял, вы экономический марксист. Денежки решают всё.
Кроме получить десять зерен, которые еще поди вырасти в условиях нынешнего климата и экологии, еще надо его собрать, обработать для транспортировки, доставить...
Сплошные копейки, точно. О чем говорить, какая там добавленная стоимость!
:)
Его надо обработать определенным образом.
Это тоже сложный процесс. Но основная сложность именно в обогащении.
Это весьма энергозатратный процесс и сам по себе непростой им владеют единицы стран в мире.
Страницы