Силуанов заявил о намерении начать обмен замороженных активов россиян

Аватар пользователя Lehan

Правительство России и Банк России подготовили проект указа о начале обмена замороженных активов, на первом этапе инициатива затронет 100 миллиардов рублей, сообщил министр финансов России Антон Силуанов.

Выступая на заседании совета по стратегическому развитию и нацпроектам, Силуанов напомнил, что активы более 3,5 миллиона российских граждан на сумму 1,5 триллиона рублей заблокированы за рубежом.

"С учетом поддержанных вами решений, предусматриваем начало обмена активов наших граждан на активы иностранных инвесторов, которые сегодня аккумулируются на счетах типа С. На первом этапе мы планируем разблокировать счета на порядка 100 миллиардов рублей, принадлежащих розничным инвесторам. Здесь правительство и ЦБ подготовили соответствующий проект указа. Просили бы вас здесь тоже поддержать это решение", - добавил Силуанов.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Tony
Tony(10 лет 5 месяцев)

Не вижу в новости, чтобы Силуанов сказал о достижении определенных договоренностей с зарубежными коллегами по обмену замороженными активами. Выглядит это пока так - мы вам разморозим ваши средства, а там как дело пойдет)Не превратилось бы все это в жест доброй воли и очередной отток капитала.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 5 месяцев)

С чего это ? Разморозили за так !

Здесь речь идёт о частных активах ..точно так же частные буржуйские активы заморожены в РОССИИ !

НО немножко больше ..больше на очень немножко !

Полтора триллиона Рублей ! в баксах копейки !

Аватар пользователя МысльВслух

да, и "если не разморозят, отключим газ" уже не скажешь smile44.gif

Аватар пользователя DmitryO
DmitryO(7 лет 8 месяцев)

А зачем договорённости? Замороженные деньги иностранных инвесторов в России передаются российским бизнесменам, чьи деньги заморожены на Западе. Иностранные инвесторы могут получить свои деньги из замороженных денег россиян. А могут не получить. Но это уже проблемы отношений иностранных инвесторов и тех, кто российские деньги замораживал. Никакой договорённости не требуется, и жест это - уж точно не доброй воли.

Аватар пользователя Fartesq
Fartesq(3 года 7 месяцев)

я новость именно так понял. Иначе какой смысл то

Аватар пользователя Tony
Tony(10 лет 5 месяцев)

Ну так разморозят нашим гражданам, которые смерть как любят активы за границей держать. Передадут им эти активы, а они рады стараться - снова все выведут за бугор, например в Китай). 

Аватар пользователя Ариабата
Ариабата(1 год 7 месяцев)

Нечего держать деньги за границей. Гражданин России? Будь добр храни деньги дома. А так нюхай пыль!

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 3 месяца)

И там их снова заморозят, потому как ТАМ они считаются собственностью иностранцев до сих пор. И не только эти заморозят, ибо участвуешь в ограблении иностранного капитала. Сомневаюсь в существовании ТАКИХ идиотов

Аватар пользователя Derflinger
Derflinger(1 год 3 месяца)

В Китай смысла нет выводить. Из Китая все более менее вменяемые и так массированно вывозят. Там такая же безнадега как и у нас в смысле инвестиций, даже хуже.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дискредитации ВС РФ) ***
Аватар пользователя ДмитрийM77
ДмитрийM77(6 лет 9 месяцев)

Очень не хотелось бы, чтобы это превратилось в спасение из евробанков наворованного коррупционерами в России.

Каждый такой счет не мешало бы проверить на соответствие доходам.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 5 месяцев)

А не нужно ни чего говорить .480 милд общего долга России буржуям сами за себя скажут !

Аватар пользователя Агрох
Агрох(1 год 12 месяцев)

А какая в этом случае разница? Европейцы то, что они сами украли у воров вам точно не вернут.

А так, деньги хотя бы вернутся в Россию. И пусть даже если это деньги, которые были украдены, на них вор что то купит в России.

Вы же понимаете, что дом, построенный в РФ на деньги украденные в РФ будет куплен за эти деньги у российских строителей домов? Т.е. они попадут в виде зарплат обычным гражданам РФ. Повторюсь, даже с этой точки зрения это всё ещё лучше, чем если европейские воры, укравшие деньги у российских воров, купят на украденные дважды в РФ деньги дом в Европе, выплатив этими дважды сворованными деньгами зарплаты европейским рабочим.

Аватар пользователя ДмитрийM77
ДмитрийM77(6 лет 9 месяцев)

Разница огромная.

Я же не предлагаю - не возвращать эти деньги в Россию, если они коррупционны.

Вернем. Но если владелец счета не доказывает их легальности и соответствия своим доходам - их изъять.

Кстати говоря, эта норма и так содержится в действующем законе.

И вот наши воры не купят на них произведенные за границей машины яхты айфоны и драгоценности,

а вот государство на них построит еще несколько больниц, дорог, мостов и аэропортов.

Вообще у вас странная позиция по отношению к ворам.

Если украл, но тратит в России, то молодец?
Можно я тогда у вас украду, раз это вас устраивает?) обещаю всё взятое у вас потратить в России)

Аватар пользователя Агрох
Агрох(1 год 12 месяцев)

Так а с чего вы вообще тогда взяли, что эти деньги точно ворованные?

У меня ни разу не странная позиция по ворам. Я никогда не оправдывал их и вряд ли буду это когда бы то ни было делать. Но, я прекрасно знаю, что вот это вот:

на них построит еще несколько больниц, дорог, мостов и аэропортов.

не более чем популизм, потому что так это не работает. Если деньги находятся в обороте страны, то на них так и так в конечном счёте будут построены несколько больниц, дорог, мостов и аэропортов. Неважно, были они украдены или нет.

Сюда же всякие "Вот поборем коррупцию и поднимем пенсии до 100 000 рублей в месяц" и прочее.

Можно я тогда у вас украду, раз это вас устраивает?

Вот. Это классическая ошибка. Когда вы видите в новостях "Чиновник украл миллиард" вы уверены, что это он лично у вас и вашего окружения этот миллиард украл и что именно из-за этого украденного миллиарда все ваши проблемы. В реальном мире, миллиард был украден за 10 лет и если проецировать воровство на людей в стране, то это выходит, что ежемесячно этот чиновник лично у вас воровал по 5 копеек. Вы прям вот сильно заметите, если у вас ежемесячно будет пропадать 5 копеек из вашей зарплаты?

Даже в масштабах бюджетов городов, если вести речь про больницы, дороги и прочее, это чаще всего незаметные суммы. Ведь в этом и смысл воровства "Если я возьму из бюджета немного денег то никто и не заметит, т.к. в масштабах всего бюджета это мелочи, а с точки зрения моего кармана - это огого".

Аватар пользователя ДмитрийM77
ДмитрийM77(6 лет 9 месяцев)

1. Вы невнимательно читаете?

Я призываю ПРОВЕРИТЬ эти деньги.

Если они честно заработаны - ок. вопросов нет, передать владельцу.

2. Ну вот эта цитата очень сильно похожа на оправдание вора... ну или как минимум на индульгенцию

И пусть даже если это деньги, которые были украдены, на них вор что то купит в России.

3. Ну и опять же это классичесское оправдание воров:

Вы прям вот сильно заметите, если у вас ежемесячно будет пропадать 5 копеек из вашей зарплаты?

типа: "ну если чуть чуть, то не считается, тогда можно"

Это мерзко и подло.

Перекладывать украденные деньги надо в недополученное счастье и комфорт и утерянные жизни людей.

И вот тогда не возникает сомнений, кто такой этот вор, укравший деньги у страны. Де факто он враг народа, натурально.

Украл миллиард - это:

5 000 сложных МРТ плода при беременности или:

800 курсов лечения от рака

2 поликлиники, которые сберегут кучу жизней и много здоровья.

500 оплаченных обучений на нужное направление в сильном вузе.

Если в таких цифрах мерять, то повернется у вас язык сказать:

Вы прям вот сильно заметите?

Аватар пользователя Агрох
Агрох(1 год 12 месяцев)

2. Ну вот эта цитата очень сильно похожа на оправдание вора... ну или как минимум на индульгенцию

 3. Ну и опять же это классичесское оправдание воров:

Это то, как воры оправдывают себя. Причём я прямо это написал.

Моя позиция в другом, что человек, который заявляет, что вот поборем коррупцию, вернём украденное и заживём - не более чем популист, т.к. то, о чём он говорит, просто не работает.

Это мерзко и подло.

 1. Вы невнимательно читаете?

Просто вернул вам ваши же слова.

 

 

Украл миллиард - это:

5 000 сложных МРТ плода при беременности или:

800 курсов лечения от рака

2 поликлиники, которые сберегут кучу жизней и много здоровья.

500 оплаченных обучений на нужное направление в сильном вузе.

Если в таких цифрах мерять, то повернется у вас язык сказать:

 Повернётся, потому что вы продолжаете использовать манипуляцию, на которую я вам уже указал.

Это мерзко и подло.

потому что вы вводите людей в заблуждение.

Для начала уберите "или". Этот миллиард надо размазать на все потребности, а не перечислять их через "или". Да ещё и использовать детей и больных раком для своих манипуляций.

И в итоге выйдет, что этот миллиард это вовсе не 5000 сложных МРТ или 800 курсов лечения рака. На самом деле этот миллиард это шайба от корпуса одного аппарата МРТ, уплотнительная резинка из одного шприца с препаратом химиотерапии, два кирпича из фундамента пристройки-бытовки поликлиники, одна ручка, которую купили студенту на время обучения (без чернил), винтик от двигателя скорой помощи, один кусочек туалетной бумажки в общественном туалете, один цветок (ромашка), подаренный на день учителя педагогу и т.д. и т.п.

Ну не работает то, о чём вы бредите.

Да, с воровством надо бороться, но использовать это для дешёвой манипуляции в стиле "Украл миллиард - это: 5 000 сложных МРТ плода при беременности" это ставить себя на один постамент с вором, потому что что те что эти используют одну и ту же манипуляцию, но с разной полярностью.

Аватар пользователя ДмитрийM77
ДмитрийM77(6 лет 9 месяцев)

Не надо из себя идиота строить.

Эти деньги в одном кошельке, из которого воруют. Нет там 150 миллионов отдельных кошелечков.

Тем более это всё в 1 субъекте РФ происходит в абсолютном большинстве случаев.

Получается точно воров покрываете Вы, раз не нравятся вам такие сравнения.

Вот когда перестанут возникать кейсы когда лечение ребенка стоит охулиард (да пусть даже миллион, которого у семьи больного ребенка нет), тогда и не буду я такие примеры приводить.

Аватар пользователя Агрох
Агрох(1 год 12 месяцев)

Не надо из себя идиота строить.

Пользуйтесь, хоть иногда, своими советами.

 Эти деньги в одном кошельке, из которого воруют. Нет там 150 миллионов отдельных кошелечков.

А откуда деньги в этом кошелёчке берутся?

Как в анекдоте?

- Откуда деньги?

- Из тумбочки.

- А в тумбочке деньги откуда?

- Жена положила.

- А жена откуда деньги взяла?

- Я дал.

- А у вас то откуда деньги?

- Идиот что ли? Я же сказал, из тумбочки.

Тем более это всё в 1 субъекте РФ происходит в абсолютном большинстве случаев.

Во первых, в одном субъекте суммы намного скромнее.

Во вторых, а что это должно было изменить в описанном мной принципе? Правильно, ничего.

Получается точно воров покрываете Вы, раз не нравятся вам такие сравнения.

Я объяснил, дважды (или трижды), почему я считаю ваши слова - манипуляцией. Вы же продолжаете не следовать своему совету и приписываете мне какой то свой собственный бред.

 Вот когда перестанут возникать кейсы когда лечение ребенка стоит охулиард (да пусть даже миллион, которого у семьи больного ребенка нет), тогда и не буду я такие примеры приводить.

Т.е. никогда? И при чём тут вообще это? Такие цены и отсутствие у обычных людей денег на такое лечение не связано с коррупцией и воровством от слова "никак".

Вы продолжаете манипулировать и выбивать у людей слезинки, ссылаясь на больных детей. Один человек про это сказал:

Это мерзко и подло.

Аватар пользователя ДмитрийM77
ДмитрийM77(6 лет 9 месяцев)

С вами невозможно дискутировать, вы в логику никак.

"если воруют, но тратят в России, то нормально, деньги вернуть"

"Если человек украл миллиард, то значит в одном регионе сумма скромнее" это видимо должно разгромить аргумент о факте воровства)

"Если есть в бюджете миллиард, то его же не тратят на больницы всякие, томографы, мосты, нет! Ысему населению сплошняком покупают по 1 шприцу и 2 кирпича"

При этом очень хорошо видно, как вы замыливаете основную мысль изначального поста - проверить на коррупцию замороженные вклады.

Своего мнения по этому поводу вы так и не высказали, но набросали гору разной степени неубедительности возражений.

На этом откланиваюсь, ибо смысла дискутировать далее с вами не вижу. Возможно в каких-то других темах получится более полезный диалог

Аватар пользователя Агрох
Агрох(1 год 12 месяцев)

С вами невозможно дискутировать, вы в логику никак.

Фигасе. Т.е. вы выдумываете какие то вещи, о которых я не говорил, представляете всё так, будто бы я таки их сказал, пытаетесь спорить со мной исходя из того, что я говорил то, чего я на самом деле не говорил и когда обделываетесь не снимая штанов ещё и я в этом виноват.

 "если воруют, но тратят в России, то нормально, деньги вернуть"

Ничего даже отдалённого я не писал. Это полностью ваша мысль.

 "Если человек украл миллиард, то значит в одном регионе сумма скромнее" это видимо должно разгромить аргумент о факте воровства)

Учитывая что и этого я не писал и уж тем более не пытался громить факты воровства, это очередная целиком и полностью ваша мысль.

 "Если есть в бюджете миллиард, то его же не тратят на больницы всякие, томографы, мосты, нет! Ысему населению сплошняком покупают по 1 шприцу и 2 кирпича"

Моя мысль: деньги из бюджета тратят не только лишь на "больницы всякие, томографы, мосты". Его тратят на всё сразу. И если из бюджета украли 0.01% от его суммы, то украдено было не что то одно, а по 0.01% от каждого из всего того, на что тратится бюджет. Но эту мысль мог понять только тот, кто дружен как с математикой так и с логикой.

При этом очень хорошо видно, как вы замыливаете основную мысль изначального поста - проверить на коррупцию замороженные вклады.

Учитывая что я с этим не спорю и никак не опровергаю, как я мог это замылить? Ок, напишу прямо - я за проверки.

Своего мнения по этому поводу вы так и не высказали, но набросали гору разной степени неубедительности возражений.

Ни разу за всё время нашей беседы я этому не возразил. Опять же - это целиком и полностью ваша мысль.

На этом откланиваюсь, ибо смысла дискутировать далее с вами не вижу. Возможно в каких-то других темах получится более полезный диалог

Может быть, но вряд ли. По моему опыту, если человек любит вменять другим людям свои мысли и спорить уже со своими мыслями так, как будто бы они чужие, то это надолго.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 4 месяца)

Понять и простить, не переживайте власти так и поступят. 

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(1 год 11 месяцев)

Я так понимаю, что нашим пострадавшим гражданам будут передаваться замороженные деньги иностранных инвесторов.

А этим инвесторам будет выдаваться бумага на право на аналогичную сумму 

из замороженных недружественными странами активов наших граждан.

Все гениальное  - простынь smile9.gif

Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(10 лет 5 месяцев)

Это то да. 

Но зачем это сейчас? 

В ситуации, когда рубль сильно ослаб. И не предлагается абсолютно никаких мер по предотвращению прихода этих 100 млрд рублей на валютный рынок. 

Или предлагается поверить на слово, что эти бедненькие россияне эти деньги будут в рублях держать и инвестировать их в отечественную экономику, а не сразу же обращать в валюту и уводить за кордон? 

Аватар пользователя newAK
newAK(1 год 7 месяцев)

Да, разок средства за бугром у буратин заморозили, нужно обменять и срочно отправить за бугор ещё раз. Пусть повторят.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, спекуляции по жареной теме) ***
Аватар пользователя Kachan1963
Kachan1963(2 года 3 месяца)

а не сразу же обращать в валюту и уводить за кордон? 

Предлагаете наступить на те же грабли?! Какой "за кордон"? Их же опять заморозят!   smile14.gif 

Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(10 лет 5 месяцев)

Это вы не мне пишите, а всяким Авенам и Абрамовичам. 

Уверен, что они думают, что стали умнее и на этот раз не повторят прошлых ошибок... и выведут в Гонконг и Дубай. 

Аватар пользователя Kachan1963
Kachan1963(2 года 3 месяца)

Пусть выводят, хитрованы! Гонконг в юрисдикции Чины, и Москва вполне может договориться с Пекином и заморозить денежки "бедненьких россиян" (когда надо и кого надо). А Дубай может прогнуться под пиндосов, если те очень "попросят", и тоже заморозит.

Аватар пользователя михаил сатаров

3,5 миллиона граждан России, у которых деньги заморожены за рубежом, это всё кацы/авены/абрамовичи?

Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(10 лет 5 месяцев)

Все эти 3,5 млн человек, годами покупая валюту, чтобы вывести её из страны, ослабляли рубль и лишали лично меня, как и десятки миллионов других граждан, покупательной способности. 

Те, у кого там лежат микросуммы - ок, пусть государство помогает. Хотя и это будет плохим примером на будущее - мол, если храните в рублях и сбережения обесценятся - никакое гос-во вам не поможет, а вот если на счёте в евро-долларах в Европе, то тут, конечно, тут государство вас в пузико расцелует и ваши денежки вам обязательно вернёт. 

Но на деле, уверен, Силуанова на эти решения толкают не эти люди с небольшими деньгами за границей, а те, кто возглавляют российский список Форбс. 

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 5 месяцев)

Извините, а что значит "микросуммы"?

Например, я понимаю, если у кого-то компания за рубежом. Но тогда это не микросумма. Причем тогда это стопудов выведенные от надогов деньги.

А, если речь о частных вкладах, то как, Холмс? Для открытия счета в том же ЕС нужна местная прописка.

Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(10 лет 5 месяцев)

Тут разумное сказали, это могут быть ПИФы и т.п. инструменты.

Официально они открыты на операторов ПИФов, но у нас считаются как деньги физиков. 

А в целом, конечно, я, как и большинство россиян, просто разбалован простотой открытия счётов в РФ и не понимаем какой геморрой открытие р/сч в той же Европе. 

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 4 месяца)

А чем они лучше авенов и фридманов? Так же выводят деньги за рубеж. Крайне сомневаюсь, что у них прочистились мозги.

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(1 год 11 месяцев)

А чем вы лучше их например? smile3.gif

Аватар пользователя михаил сатаров

Фермер, скажем, из Нижней Пыжмы Мухосранского района продал в Словакию полсотни тонн огурцов и оставил в словацком банке 10 тыс евро, разве преступник? Он нарушил законы РФ? 

Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(10 лет 5 месяцев)

1. Ну безусловно, эти 100 млрд предназначены для фермеров Мухосранского района. Верю. 

2. Если фермер что-то и продавал, то как юрлицо. Или иначе нарушал экспортное законодательство РФ. А значит как юрлицо не подпадает под то о чем говорит Силуанов. 

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 5 месяцев)

Извините, а как этот фермер мог открыть счет в Словакии? Для этого нужно зарегить в Словакии фирву. Или с ЕС. Он приехал и открыл фирму в Словакии? А каа он объяснил свой бизнес-план, чтобы ему разрешили открыть фирму?

Аватар пользователя михаил сатаров

Уважаемая, я тупо не понимаю, о чём вы говорите ибо лох и нищеброд. Но у меня вопрос, на который мне никто не ответил: эти 3,5 миллиона граждан России, у которых заморозили счета за рубежом, нарушили законы РФ, они преступники? Если можно, без подробностей: да/нет...

Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(10 лет 5 месяцев)

Михаил, я не преступник. У меня в аэропорту в Милане потеряли мой багаж, а в Неаполе украли мой фотоаппарат. 

Мне государство вернёт деньги, потраченные на покупку этих вещей, за счёт денег зарубежных акционеров? 

Да/нет? 

Аватар пользователя михаил сатаров

Я не знаю.

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(1 год 11 месяцев)

Про условия пока НИ слова.

Поэтому не стоит фантазировать.

А также на основе фантазий делать выводы.

Да и я думаю, все начнется в 2024г, не раньше

Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(10 лет 5 месяцев)

Сама по себе такая новость - как и любая другая по теме "а давайте увеличим рублëвую массу" сейчас играет на ослабление рубля

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 3 месяца)

Почему увеличим, если счера типа С давно открыты и ничего нового не добавится?

Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(10 лет 5 месяцев)

Средства на счётах типа С практически выведены из оборота. С них можно оплатить комиссию банку за ведение счета, уплатить налоги, купить гособлигации РФ и т.п. узкий перечень операций. 

При этом и для банков существуют большие ограничения по возможностям проведения операций под залог этих средств. 

По сути получился механизм стерилизации части денежной массы. 

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 3 месяца)

эти счета увеличивают денежную массу на коррсчёте банка в ЦБ, но сами деньги никак не помечены. Банк легко может прогонять их в дневной торговле на бирже и как доказать, что это были деньги счёта типа С?

Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(10 лет 5 месяцев)

См. мой ответ на другой ваш комментарий. 

Вопрос не в метке на деньгах, вопрос в попадание в заданные коэффициенты в каждый конкретный момент времени. 

Сумма на счётах типа С не даёт базу - не увеличивает знаменатель при расчёте коэффициентов по валюте. 

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 3 месяца)

Дневная торговля - и в ваших коэффициентах всё хорошо. В начале и в конце дня суммы сходятся, а что в течение дня происходит - то дело третье!

Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(10 лет 5 месяцев)

Я же недаром сказал "в режиме реального времени".

В каждом банке есть контролёр от ЦБ, который следит за всем этим не только в режиме "на начало" и "на конец" дня.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 3 месяца)

Пруфы есть? Впервые такую ерунду слышу

Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(10 лет 5 месяцев)

Меня поражает то, что вы не в теме. И при этом в этом треде уже трижды успели наехать на меня - то обвиняя, что я говорю ерунду, то в том, что я ни хрена не разбираюсь и так далее. 

Информация про контролёров от ЦБ общеизвестная. 

Вот https://www.banki.ru/news/bankpress/?id=7715903

Счётная палата хочет посадить ещё своих контролёров, а банки недоумевают зачем, у нас уже контролёры от ЦБ есть. 

У банкиров перспектива получить еще одного проверяющего вызывает массу вопросов. «Представители ЦБ уже сидят в каждом из отобранных банков, и дополнительный контроль не сильно помешает работе, однако непонятно, как и, главное, что СП собирается контролировать, — говорит член совета директоров Бинбанка Кирилл Любенцов

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 3 месяца)

Так аудиторы намерены «контролировать движение средств государственной поддержки», начиная от правильности распределения их АСВ и до использования банками. Контроль коснется и ЦБ «в той мере, в какой он будет участвовать в реализации антикризисных мер».
Подробнее на сайте Banki.ru https://www.banki.ru/news/bankpress/?id=7715903

Ясно. Единичная акция, и под контролем только средства от АСВ, а не все операции банка - значит контролёры есть везде и всегда. Л - логика. Хотя правильнее, Г - логика.

Банкиры опасаются, что в итоге контроль за движением средств, полученных по программе ОФЗ, фактически может означать контроль за всей работой банка. «Точной информации нет, но мы предполагаем такой режим», — говорит совладелец Совкомбанка Сергей Хотимский.
Подробнее на сайте Banki.ru https://www.banki.ru/news/bankpress/?id=7715903

А чего они опасаются, если это и так есть? Можете пояснить?

Страницы