МОСКВА, 22 авг – РИА Новости. От американцев скрывают правду о плачевном состоянии ВСУ, при этом даже ведущие СМИ признают провал украинского контрнаступления, написал в своем Twitter кандидатов в президенты США от Демократической партии Роберт Кеннеди-младший.
Ранее газета Washington Post сообщила, что, согласно засекреченному прогнозу американской разведки, украинские войска "не смогут дойти" до ключевого города Мелитополя. При этом оценка американских агентов привела к скандалам на закрытых заседаниях в конгрессе США, утверждает издание.
"Даже Washington Post теперь признаёт, что разрекламированное украинское "контрнаступление" полностью провалилось. Правда, о которой американцам не говорят, заключается в том, что украинская армия находится на грани краха", - заявил политик.
Он задался вопросом, признают ли "неоконсерваторы Байдена", такие как Виктория Нуланд и Энтони Блинкен, поражение и вернуться ли они к идее о переговорах.
"Или они приблизят человечество на несколько шагов к ядерному уничтожению, удвоив свои усилия, чтобы сохранить лицо в год выборов?" – резюмировал Кеннеди-младший.
Киев 4 июня начал контрнаступление на Южно-Донецком, Артемовском и Запорожском направлениях, бросив в бой бригады, подготовленные НАТО и вооруженные зарубежной техникой. Как отметил Владимир Путин, противник не смог достичь каких-либо успехов, а западные кураторы явно разочарованы этими результатами.
Комментарии
Вот поляки такие-же деграданты, у них даже гимны почти одинаковые и фантомные боли сходятся.
Любое сопротивление должно быть организовано, финансировано и вооружено, сопротивление не зарождается произвольно, как жучки в крупе. Тогда на этом сэкономили, сейчас стоимость выше в тысячи раз.
Мне, лично, кажется, что переговоров не будет.
Сама Украина не субъектна. Даже строго юридически - это страна банкрот. Формально, по укроконституции учредителем государства является укронарод, но процедура банкротства лишает учредителей права голоса, которое переходит к кредиторам. А потому переписывание их укроконституции и смена правителей ничего не решает от слова совсем, т.к. не решает проблему банкротства.
Переговоры и договор между РФ и США или РФ и США+ЕС? А зачем и о чем? Перемирие в Корейской войне было в т.ч. потому, что сами США там понесли чувствительные для них потери. Плацдарм на материке у США оставался (в формате Ю.Кореи). Дальше умирать ради расширения плацдарма? А зачем? Потери со стороны КНДР и Китая (+наши) тоже были велики. Вот и основа перемирия. На Украине прямые потери США и даже ЕС минимальны, чтобы их к чему-то там побуждать.
Наглядный пример Сирия. Вот примерно то, к чему скатывается ситуация на Украине. С нашей стороны потери не фатальны, чтобы требовать скорого перемирия. Особой нужды, тем более срочной, в землях бывшей УССР у нас нет. Укронаселение еще не дозрело для реинтеграции в состав России. Захватывать земли с нелояльным, озлобленным и обиженным населением - это создавать себе геморрой на ровном месте. Геноцидить местное население - это точно не в русских традициях, уподобляться нацистам 3-го рейха наши точно не будут.
Хохляндию надо содержать, полностью. Сама по себе она нежизнеспособна. А вот вопрос "кто хочет её содержать?" интересный.
Так в этом и весь вопрос. Более того, она в "долгах, как в шелках".
"Нейтральную Украину" придется кому-то содержать, в т.ч. давать денег на выплату долгов. В этом вся и хитрость западного плана "помощи". Поэтому реальная Украина будет прозападной и периодически постреливать в нашу сторону, в т.ч. теми самыми БЛПА, которые долетают аж до Москвы.
Западные "партнеры" предлагают нам забрать Украину себе, т.е. дойти до Львова. Но не "по доброте душевной", а чтобы мы ею подавились не не смогли переварить, получили тяжелое отравление и возможно даже смертельное.
Отсюда и возникают вопросы, а о чем собственно и с кем конкретно нужно проводить переговоры? Например, Запад предложит нам забрать Украину себе и взять ее долги на себя, нам такое даром не нужно. Ну скажет, забирайте без долгов, но с сохранением санкций. А нам оно надо? Мы ее сможем переварить? Если нет, то о чем тогда разговор. Или вот мы скажем Западу, забирайте Украину себе, содержите ее, но сделайте ее неколючей и нейтральной. Они ответят, а что в замен предложите? А что собственно нам им предлагать? Если предложений с нашей стороны нет, то о чем переговоры? Если будем угрожать продолжить СВО и дойти до Львова, то см. начало абзаца.
Не складаывается - мы не забираем хохланд, мы от неё куски отковыриваем.... А именно объект хохляндии может очень сильно скукожиться, при этом формально не переставая быть ею.
Что не складывается? Мы отравленную "Хохляндию-Окраину" готовы переваривать малыми кусочками, а потому какие-либо переговоры и договоры на промежуточном этапе нам особо не нужны.
Любые переговоры - это когда одна сторона предлагает другой стороне пойти на некие уступки, предлагая либо некий пряник (плату или уступку со своей стороны), либо кнут (угрозу чего/чем либо). Аналогично и с другой стороны.
Кто и что может предложить другой стороне в нынешних условиях? Мы не готовы поглотить Украину целиком, но можем отщипывать мелкими кусочками, и если это бы происходило без потерь с нашей стороны, то нам было бы лучше. Вопрос, а что собственно мы можем предложить взамен? Или чем мы можем угрожать той самой стороне? Или что нам может предложить Запад?
Не складывается повесить её на нас - я про это.
СВО в любом случае приносит нам потери (погибшие и инвалиды войны), разрушения (в т.ч. на изначальной территории РФ. Да и экономические потери - мы делаем высокотехнологические машины, снаряды, ракеты, которые разбиваем о бетон, землю бывшей УССР и головы украинцев.
Расходы Запада на Украину не такие уж и большие. Большая часть выделенных финансов не покидает границы стран Запада, т.е. это просто перекладывание денег из одного кармана в другой, т.е. от налогоплательщиков в пользу околовоенных кланов (что эти кланы весьма радует). Утилизация устаревшей техники также вполне их устраивает, тем более, что все это в рамках натурных испытаний, что весьма ценно для них.
А "контрнаступы" им подобное - это ведь про целенаправленную утилизацию активной части укронаселения. Оставшихся легко заставить перейти на подножный корм и согласиться работать за еду. Так, что реальная СВО сильно урезает хотелки хохлов.
Какая то странная логика жевуна-потребителя. Ты бы предпочел наши фатальные потери без СВО? В мире ничего без потерь (и приобретений) не бывает. Кто теряет, а кто то находит. Территории и семь миллионов наших соотечественников, разве это не приобретения?
Сегодня дело не в расходах запада, а в его неспособности противостоять и противопоставлять. СВО показывает, что западу нечего противопоставить в плане оружия, технологий, стратегических и тактических разработок. Утилизация устаревшей техники? Да-да, именно так и поэтому они и не поставляют типа современную технику, что бы вконец не обосраться со своими танками, ракетами ,самолетами, ПВО, ПРО и стрелковкой. Сколько делает промышленность США снарядов? Ответ - 14 тыс. в месяц. А сколько расходует ВСУ? До 5 тысяч в день. В настоящее время ежедневный расход снарядов российскими подразделениями в ходе спецоперации составляет от 10 до 50 тыс. единиц.
Каких натурных испытаний, если их техника свободно утилизируется системами еще советской разработки. А по-серьезному мы еще даже и не начинали.
Сколько танков может производить промышленность США? Ответ - 12 штук в месяц, а в 2024 году план выпуска аж 30 штук в месяц. Про европу и говорить нечего, там концерн Рейнмелал требует два-три года, что бы выпустить более менее приличный танк. В 2023 году предприятия России выпустят более 600 танков ,а передадут войскам 1500 танков...
Разве эти цифры кому то были важны, не говорю, что известны до СВО?
В 1959 году один фашист написал статью «Исчезновение талантов в Европе». Спустя 64 года наглядно видно, что фашист был прав.
Странная логика только у Вас, точнее Вы свои фантазии (голоса в голове) пытаетесь приписать другим. Я говорю о об отсутствии желания вести переговоры с обоих сторон.
Задача Запада побудить нас проглотить отравленную Украину и минимизировать собственные расходы на ее содержание. Чем успешнее наступают наши войска, тем выгоднее Западу. Чем больше мы убиваем укропа, тем выгоднее Западу. В этом весь парадокс СВО. Запад менее всего хочет победы Украины, а потому действует так, как действует.
Наша задача достигнуть своих целей без удовлетворения целей Запада.
Цель запада не победа Украины, это понимают все вменяемые эксперты на том же западе, что победить более технологически развитую Россию это из области укромрий, цель запада - измотать экономику России, еще одна попытка сделать Россию государством-изгоем по типу С. Кореи, показать миру государство-террориста ,с которым не стоит иметь дела.
А на восстановление Украины запад уже выделяет средства, которые будут успешно разворованы, как и вся остальная помощь украинскому режиму. У России же нет никаких планов по восстановлению украинской экономики, не стоит сравнивать это с действиями предыдущего государства - СССР. У СССР были совершенно другие цели и мотивации, это победа социализма во всем мире. России же нужно демилитаризованная и денацифицированная Украина, с лояльным к России режимом.
Убийство, как ты говоришь, укропа, это не иначе, как очередная гражданская война, действие более мерзкое и подлое, чем просто война, поэтому Россия как раз менее всех заинтересована в этих убийствах. Не Россия посылает украинских граждан на так называемые и поражающие своей циничностью мясные штурмы. Однако, система СМИ Украины не обсуждает и не освещает подобное, поэтому украинские граждане в массе своей не понимают того ,что им уготовано их же правящей верхушкой. Хотя и запад не скрывает своих основных целей - убить как можно больше русских, российских и тем самым в этом же аспекте вызывать недовольство граждан России своим правительством, то есть расшатать Россию изнутри, обескровить и развалить на кучу марионеточных княжеств.
Однако, замечу, что на этот раз, в случае если Россия проиграет, пощады русским даже в этих княжествах не будет, русских уничтожат все те же уцелевшие бандеровцы, причем не только в России, но и по всему миру. Так что держитесь эмигросы и молитесь ,что бы Россия победила ,а не то и за вами придет мировой укронацист, где бы вы не находились.
Для изматывания экономики России можно было просто более бодро и менее дыряво принимать санкции, например, сделав параллельный импорт кратно дороже, чем есть по факту.
Поэтому в реальности Запад сделал ставку на впаривание Украины в руки России, решая две задачи: нагибание населения ЕС и долгое увязывание России в украинских делах. Именно об этом я и говорю.
Ты вообще в реальном мире живешь? Куда еще бодрее санкции, так торопились ,что газопровод взорвали )) А как сделать параллельный импорт дороже? Ты не стесняйся, поделись передовым опытом с ними, они тебе за это банку варенья и корзину печенья вручат (а может быть вручат), если получится. Но я что то сомневаюсь. Ежей маринованных жрать будешь ))
С удивлением узнаю от тебя, что оказывается запад и ЕС это две совершенно разные люди. И что ты называешь впариванием Украины в руки России, Крым, что ли или Донбасс? Нет, на Одессу, конечно, они нас еще уговорят, но больше ни-ни, ни пяди украинской земли, хотя, разве и Одесса была когда то украинской. бгг.
Так что не расстраивайся, у России нет цели восстановления послевоенной Украины, она самостоятельная и независимая, долги брала не спрашивая Россию, так же и отдавать будет. А в остальном, Россия даже помогает Украине до конца избавиться от тяжелой ноши промышленности в государстве. Оставшиеся будут землю палками копать, разве не это их мечта судя по тому, чем они занимаются?
Все цели России неоднократно прописаны и оглашены, там нет никакого впаривания, даже не мечтай. Это хохлы уже мриют, какие счета они России предъявят в случае собственного проигрыша. Ну так на то они и хохлы, ты то не такой, правда?
https://yandex.ru/video/preview/5486667350652325051
Хазин о технологии Фронтира.
Да, по кусочкам.
С 25 минуты.
Интересно, что Темнейший умудрился повесить содержание 404 на ЕС и США.
И чем дольше там у них война с Россией, тем дольше их содержат ЕС и США.
Главное понимать, что план "встречи с цветами" - это был ни разу не наш план, не план руководства России, и не план ГШ ВС РФ. Это был план наших противников. Россия была неспособна переварить отравленную Украину ни в 2014, ни в 2022 году, "встреча с цветами" - это в любом случае начало переваривания, точнее начало тяжелого отравления, возможно даже смертельного.
Отсюда было сделано два главных шага:
1. Требование к возврату НАТО к границам 1997 года, а точнее к границам 1991 года, т.к. после присоединения ГДР к ФРГ никаких других расширений не было. Естественно, что это было заведомо неисполнимое требование.
2. Внезапное и масштабное начало СВО, которое вызвало закономерное и вполне ожидаемое неприятие со стороны большинства украинцев, что собственно и исключало "встречу с цветами". Каждый может лично без приглашения пробраться в соседский дом/квартиру/дачу и начать там наводить порядок, делать ремонт и т.п. Реакция будет всегда одна и таже.
Это шутка такая, что после объединения Германии не было расширения НАТО?
Т.е. всякие Болгарии, Прибалтики и прочие Черногории с Македониями - это не считается что ли?
Расширение НАТО
Это все после 1997 года. Требования РФ были в части возврата НАТО на границы 1997 года, т.е. 1991 года.
1991 год был до 1997 года.
А не наоборот. Утверждаю это. Я был там в прошлом. Точнее, бывал. Знаю.
Вы простите, а если это к-то 8 лет жгет чужие квартиры, убивает детей... Вы ему хотите, что то доказать? Или понравится?
Не важно. Начало СВО исключало формат "встречи с цветами" от слова совсем.
8 лет бомбёжек Донецка исключало формат "встречи с цветами" донецких от слова совсем.
Переговоры по украине автоматически превратятся в переговоры по ультиматуму декабря 2021 года. С усиленными требованиями РФ.
Одесса Николаев однозначно. Там мовнюков 5 % всего.
США плевать на Одессу и Николаев от слова совсем.
Одесса-Николаев-Умань же евреям отходили?
По договорнякам ещё далёким-далёким.
Добавлю. Интервью Карлсона с МакГрегором.
Без войны не будет Украины: любое перемирие приведет к очередному майдану и далее по колесу генотьбы.
Значит это:
1) не надо элитам хохлов, качественно присосавшимся к сиське..
2) не надо нашим, т.к. перемирие будет означать перманентную угрозу на западной границе и повторение этой истории лет через 5-10-20-50. Остановку на пол пути перестройки экономики и формирования нового блока БРИКС+
3) не надо Китаю, чтобы США переключилось на них с Тайванем...
Единственные, кому реально нужно это перемирие - Европа, но кому интересно их мнение, собственно..
Кто ж его оплатит?
Европе тоже перемирие не нужно. Иначе они не смогут сваливать на войну падение уровня жизни.
NI: США необходимо добиться начала переговоров по Украине, пока РФ не одержала победу
https://nationalinterest.org/feature/case-american-led-peace-ukraine-206732
В чем заключается победа России? Переварить Украину целиком нынешняя РФ не в состоянии от слова совсем.
Видимо, не дать России получить то, что она посчитает нужным.
А кто и как это определяет?
Верховный главнокомандующий, видимо.
Все просто. Укра сосет ес и Вашингтон... Постоянно качая ресурсы в обмен на коррупцию.
Оно нужно США.
У США достаточно ресурсов, чтобы надавить на элиты хохлов. Пункт 1 исчезает.
Китай здесь вне игры. И вряд ли пункт 3 имеет значение.
Остаёмся - мы. И здесь вопрос, а что США сможет предложить взамен. Как знать, как знать...
Кеннеди-младший "мочит" своих политических конкурентов в своем микроблоге. Это называется публичная политика. То что он сказал, это сугубо для внутриамериканского употребления. К нам и к реальной обстановке на Украине всё сказанное никакого отношения не имеет. Это все равно что какой-нибудь депутат у Соловьева начнет говорить, что вооруженные силы ЦАР, которых тренирует Вагнер в борьбе с оппозицией находятся на грани краха.
шаблонный набор букв. это я про ваш коммент
от этой фразы уже просто тошнит. А должно было для какого? внутриросcийского? Что аргументирует это фраза бесконечная ?
армию ЦАР прямо сейчас трахает 2-я(1-я) армия мира? Не надоело "аналогии" из задницы выковыривать?
Это фраза аргументирует бессмысленность заявлений младшего Кеннеди для российских читателей. Отсутствие связи между ними и реальностью. Вы опубликовав эту заметку какую цель преследовали? Р
Учителя готовят пять лет, врача - 8, генералами становятся спустя 20 лет службы. Дабы стать политиком нужно быть в тусовке. Дабы стать сетевым "экспертом" - только хамство и наглость.))
Не следует обращать внимания на их идеи и пожелания. Ни США, ни Евросоюз не должны стать участниками или посредниками в переговорах России и Украины. ВСУ должны капитулировать. Что делать с бывшей украиной ВПР России разберётся самостоятельно.
Я хочу, чтобы так было, а как будет не знаю и никто не знает.
Тут у МакгреГора интервью уж не знаю старое новое... вроде новое. У Такера. Мне понравилось. Через Яндекс браузер должно хорошо переводиться.
извиняюсь, сначала не то воткнул
Макгрегор это всего лишь макгрегор. А Кеннеди это Кеннеди. Совсем разные веса у этих людей, поэтому то что говорит Кеннеди - влияет на политику . Тем более он демократ.
Все эти высказывания - разговоры в пользу бедных. Плевать они хотели на все это (боевые действия на Украине), у них предвыборные гонки и им просто надо периодически высказываться, чтобы о них не забывали, кмк.
Мое мнение, что и Кеннеди младший и Трамп маргинализированы в госсреде. А это машина.
У них нет шансов на президентский пост. Поэтому их треп иррелевантен.
Шансов нет, но Кенни работает на победу Трампа. Обычная предвыборная тактика.
Да не будет победы Трампа. Кресло зацементировано за демократими, оспаривание - уголовка.
Уголовка уже Байдену светит, там импичмент инициирован. Пусть он и не сработает, но это будет крепкий удар по цементу.
Как раз к весне украинский кейс сыграет на полную катушку, когда Зеля заговорит. А уберут Зелю, там и других говорливых найдут.
Уголовки Байдену Сенат не пропустит.
Трамп сядет.
Поставки будут продолжаться.
Если наши форсируют события, то надо думать. Но не мое это - думать.
Поэтому в целом прогноз - демократы поимеют всех, и посадят, кого надо.
Страницы