Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности России: Важно всемерно укреплять способность прогрессивных государств проводить независимую внутреннюю и внешнюю политику. Вести равноправный диалог. Победа над неонацизмом на Украине безусловно будет способствовать формированию более центричного и справедливого мироустройства. Основанного на культурном и цивилизационном многообразии мира.
Уважаемые коллеги, человечество достигнув высокого уровня экономического и технологического развития, столкнулось с вызовом утраты нравственных ориентиров и устойчивых моральных принципов.
России выпала важная и необходимая роль спасти мир от безумия, подвигаемого Западом. Нас безусловно поддержат дружественные и нейтральные страны. А также народы западных стран, но не их политиканы, у которых совершенно противоположные задачи.
На фоне проведения СВО на Украине ярко проявились свойственные нашему народу такие составляющие национальной идентичности, как патриотизм, любовь к своей Родине, ее истории, нравственность, справедливость, милосердие, взаимопомощь, созидательный труд.
Комментарии
Без этого этого в нынешнем мире нельзя претендовать на глобальную роль. Чтоб что то сделать надо консолидировать страны, а для этого нужна хоть какая то идейная платформа. Запад вот предлагает идею клуба избранных, града на холме, сада среди джунглей. Кидай двигает идею товарного изобилия, у нас вот идея справедливости.
У Китая идея боле выигрышная, но она в общем то нашей не противоречит. А вот с западной у нас выходит прямой неразрешимый конфликт.
хоть какая то идейная платформа
Далой Запад! - это не идейная платформа.
Запад вот предлагает идею клуба избранных, града на холме, сада среди джунглей. Кидай двигает идею товарного изобилия, у нас вот идея справедливости
Нет. Идея Запада - комфорт и безопасность. Эта идея принята во всём мире.
Про "справедливость" - смешно.
"Долой запад" это лозунг следующий из базовой платформы. Долой не просто так, а за несправедливое распределение печенек западом в пользу себя и в ущерб глобальному Югу. Юг считает, что печенек недодают и вот это желание восстановить справедливость Россия и хочет использовать в пользу, в том числе, себя и во вред глобальному конкуренту.
Комфорт и безопасность у запада для себя и своих. У них простая схема в три концентрических круга . Развитые демократии, демократии, и автократы, в центре тот кто распределяет признание демократами. Ресурсы в этой схеме должны идти с перифирии к центру, соответственно всем предлагается конкурировать за место ближе к центру. Это ж на поверхности, они всем постоянно предлагают идти по пути демократии и активно борются с автократами.
Вы прекрасно описали как выглядит Запад если смотреть на него глазами тюремно-казарменной идеологии.
Тут каждое предложение разбирать можно.
Это ты пиндосам претензию предъявляй и Западной Европе - они вечно лезут к посторонним людям со своими идеями. А тут никакого мессианства нет вообще, потому как никакой идей взамен существующей не предлагается.
Западлоиды конечно мрази, но свой интерес отставают. А какой интерес преследовала российская илитка, когда облизывала "западных партнеров"? 30 лет всё было нормально, безумия никто не желал замечать. Даже успели напаследок поучаствовать в совмесном ковидловом шабаше.
Вот интересно, когда и от чего наступило прозрение? Только есть подозрение, что поманят какой-нибудь сделкой и "безумцы" волшебным образом превратятся в "уважаемых партнеров". А потом опять - "Нас обманули".
Так и будет. Пока с прошлым не порвут.
Россия должна..
Кхм..
В чьих интересах?
Вообще, интересно, что заговорили об этом всём. Может, всё ещё обойдётся. Хотя...
Если "всё обойдется", то газ и нефть снова будут менять на виллы в Майами, привет 90-е.
А кто им запретит?
То есть, Вы полагаете, что непременно нужно бахнуть?
Утверждения
https://tass.ru/interviews/16693267
на Западе воспринимают как карт-бланш на дальнейшую эскалацию локального конфликта с приемлемым для себя ущербом (В основном материальным).
Бахнем - не бахнем - мне особо нечего терять при обоих раскладах, но в первом случае мы сможем сказать друг другу на том свете: "по крайней мере, мы пытались"
Запад считает, что российская «элита», хранящая деньги и держащая свои семьи на Западе не способна нанести удар по Штатам.
Бжезинский:
https://regnum.ru/news/2511074
Семьи российской «элиты» - современные аманаты:
https://aftershock.news/?q=node/1214621
Отвечу на вопросы, заданные выше. Чтобы спасти мир от безумия, необязательно уничтожать всех безумцев - можно создать убежище, защищенное от безумцев. А безумцы пусть отказываются от ресурсов и совершают транспереход
И постоянно это убежище защищать?
https://rg.ru/2023/05/26/medvedev-dopustil-chto-ukrainskij-konflikt-mozhet-zatianutsia-na-desiatiletiia.html?ysclid=llm0ulzaqm250982885
так у нас нет выбора. Двигаться по паре регионов вперед в год - наилучшая стратегия
Украина воплотила мечту Запада: воевать с Россией русскими, на территории России, за счет России
В планах Запада Россия должна воевать с Украиной, чтобы:
Альтернатива была и есть:
Угроза применения ЯО заставляла
фраеров сдать назадзападные державы изменить свою позицию:https://tass.ru/armiya-i-opk/5577346
А т.к. мы гуманисты, то можно сделать так:
https://tass.ru/armiya-i-opk/5577346
А нам зачем переживать о сознательном выборе украинцев? Они к этому стремились все 30 лет. Это уступка США Европе чтобы европейцев не гнать в новый крестовый поход на Россию, ну и нам лучше воевать конвенциальным оружием только с украинцами, чем с европейцами и украинцами и превращать Восточную Европу в радиоактивную пустныню.
Применить ЯО - означает стать теми безумцами, о которых идет речь
Европу? Зачинщик Европа?
https://aftershock.news/?q=node/1257395
Сверхзадачу (по Путину) они уже выполнили:
http://www.kremlin.ru/events/president/news/66181
Кстати, в разрешении кризиса 1957 СССР поддержал США, потому угроза и сработала
Украинский конфликт - это не сверхзадача, а начало Большого передела мира. Аналог советско-финской войны, ныне о которой масса народу даже и не подозревают. Через 100 лет только историки будут задаваться вопросом - зачем украинцы решили самоубиться
Путин: сверхзадача – разделить, а затем и стравить между собой части единого народа. (с)
А мы всегда слушаем США?:
https://aftershock.news/?q=node/1202299
Правда? Держите:
https://aftershock.news/?q=node/1177446
В Суэцком вопросе СССР было выгодно встать на сторону США, вот он и встал.
Спросите молодежь, много она знает о советско-финской войне.
Что Вас угнетает, что украинские русские стреляют в русских? Так это готовили 30 лет при активном участии или попустительстве тех самых украинских русских. Кроме Крыма они нигде не возражали постепенному движению нацистских маршей с Запада на Восток и нацистским учебникам в украинских школах
?
https://ria.ru/20161029/1480207544.html
https://rg.ru/2019/11/05/sueckij-krizis-kak-sssr-ugrozami-vygnal-britaniiu-i-franciiu-iz-egipta.html?ysclid=llm3964jkz588619735
Вы посмотрите резолюции Совбеза ООН тех времен и увидите, что по кризису резолюции вносили США, а ветировали Англия и Франция. Иначе говоря, Англия и Франция не послушали США и тогда в ход пошла дубинка СССР
Сравните с
для примера:
https://aftershock.news/?q=node/1186229
Вы посмотрите на результаты кризиса: США получили свободу торговли через Суэцкий канал, отняв его у Англии и Франции, и на десятилетия поставили в свое стойло Англию, Францию и Израиль не применяя угроз и сохраняя свои союзнические обязательства.
СССР убедился в действенности ядерной дубинки и использовал ее второй и последний раз на Кубе
?
https://ria.ru/20091117/194118343.html?ysclid=llm5kqnv9h430020461
До национализации канал принадлежал Англии и Франции. ВВП США был немногим меньше половины мирового ВВП и потому США были заинтересованы в свободной мировой торговле, включая разрушение колониальных империй. Благодаря "советской угрозе" США смогли это сделать не то чтобы без ухудшения, но и даже с улучшением, вплоть до марионеточных, отношений с ведущими западными странами. Кстати, именно Суэцким кризисом датируют потерю Англией статуса сверхдержавы.
Не увидел подтверждения этому:
Или они отняли Суэц для Египта, чтобы он мог брать плату и наполнять свою казну? Или это сделали не США, а СССР?
Для США было выгоднее отнять канал у своих конкурентов и передать его более слабой стране, Египту. Насер окреп и стал развалить британскую империю по всему Ближнему Востоку, продолжая репрессировать египетских коммунистов. Главный итог Суэцкого кризиса - это создание американской мировой империи в результате консолидации Запада под США в ответ на "советскую угрозу". Причем все сделал руками СССР. CCCР понял, что налажал, махнул еше раз ядерной дубинкой в сторону США и больше ее не вытаскивал. Сейчас США для консолидации против России используют тот же прием, запугивая российской ядерной угрозой.
Не увидел подтверждения этому:
https://ria.ru/20091117/194118343.html?ysclid=llm5kqnv9h430020461
https://tass.ru/encyclopedia/person/naser-gamal-abdel
сможете свои аргументы опровернуть самостоятельно если детально изучите мои в комменте выше. Я ухожу офлайн
Мда, понятно
Друзей ...
Вопрос. Зачем, Запад надо спасать?
Может Запад сам себя спасет?
Вообще то по поводу безумия у нас есть психиатры.
Но я не видел никого, кого бы психиатры спасли от безумия.
Психиатры сами даже своих пациентов с учета не снимают, держат пожизненно, сознают, что не могут спасти от безумия.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я вас умоляю, не надо никого спасать! Не надо в дцатый раз наступать на те-же грабли. Нас же потом и обвинят во всех грехах.
Нет! Пусть сами выбираются. Сами заварили, сами и расхлебывайте свое.
Русские - мессианский народ, а Россия - катехон.
Можно сколько угодно говорить про прагматизм и экономические интересы, но в итоге Россия возвращается к своей роли.
Хорошие слова.
Хорошо, что звучат на высоком уровне.
Не хорошо, когда главный развед про "культурку" и многообразие начинает сочинять.
Это дисскурс " слабого".
Новый? Вы как долго были в анабиозе?
) жду цитат, где противника России называли безумным
Значит вы не читаете основную массу статей на АШ. Хотя бы Владимира Маслова. Но он такой здесь не один. И информация не на одном АШ собралась.
Плоская Земля, гомеопатия, ЛГБТ, ковид, резервная валюта, превосходящая всех раса - вы совсем не в теме что ли?
Вы отличаете обсуждения в блогах от заявления официального лица?
И да, про Запад я в курсе:
https://aftershock.news/?q=printing/1770
Про Бисмарка не слышал? Ну и ладно ))
И что Бисмарк говорил про безумный Запад, потерявший нравственные ориентиры и устойчивые моральные принципы?
всё!
Страницы