Итальянские исследователи сообщили, что у двух мальчиков-подростков, которые перенесли воспаление сердца после уколов Covid от Pfizer, а затем, казалось, выздоровели, через несколько месяцев случился рецидив. У обоих подростков были обнаружены признаки нового повреждения сердца в результате рецидивов, в том числе высокий уровень белков в поврежденной сердечной мышце. Сканирование показало, что у одного мальчика появились новые очаги в сердечной стенке и ему потребовалась почти двухнедельная госпитализация.
Исследователи не могли определить, почему у мальчиков возникли рецидивы, которые появились через 8-12 месяцев после начальных проявлений миокардита. Они призвали к более тщательному наблюдению за всеми, у кого диагностирован миокардит, вызванный мРНК, и к проведению дополнительных исследований, чтобы определить, могут ли молодые люди, пострадавшие от него, столкнуться с серьезными осложнениями в будущем.
Опубликованная в конце мая в журнале Vaccine: X статья, по-видимому, является первым клиническим случаем, показывающим, что инъекции мРНК могут вызывать рецидивирующий миокардит или воспаление сердца. Но органы общественного здравоохранения и средства массовой информации, которые с 2021 года преуменьшают сердечные побочные эффекты от прививок мРНК, проигнорировали это.
Комментарии
как хорошо что я живу в России и вакцинировался отечественной вакциной
"как хорошо что я живу в России и "(с) ....не вакцинировался🤗😏. Непонятно чем, непонятно от чего🤔
Вот лично мне не попадались работы по отечественным вакцинам, подобные описанной в статье.
Как вы думаете, это отечественные вакцины такие замечательные или под подобные работы по отечественным вакцинам сложно выбить финансирование?
Гинцбург одобряє!
Вот Вы водку поди пьете - а ведь она столь же похожа на МРНК-шный Пфайзер как Спутник V. Так что умрете от водочного миокардита
Ты ошибаешься братан, я алкоголь абсолютно не употребляю и тебе не рекомендую
Вам повезло, я от нее чуть не сдох. Но это частности.
Вот жэж, столько совпадений...
Что вам нужно знать о кликбейте в заголовках
Кошка бросила котят .... это вирус виноват ... в крайнем случае вакцина ... или Гинцбург ... или Нина
Как хорошо, что я сумела избежать этой проклятой прививки, выстояла всем обстоятельствам назло и не дала вколоть в себя экспериментальное вещество! Спустя время, сама жизнь подтверждает, что поступила правильно. А ведь какое невероятное давление было из всех
СМИутюгов: обычный человек от такого промывания мозгов сломается. Вспомните, хотя бы, как ежедневно обновляли сводкус фронтово заболевших и умерших, якобы, от ковида. Тут волей-неволей ужас охватит и побежишь колоться. И еще в интернете при общении только осторожно заикнешься про то, что не доверяешь вакцине и не хочешь колоться, тут же налетают роем "заваксеры" - "заболеешь!", "умрешь!". А когда им заявляешь, что у тебя и антител не обнаружено, то у них истерика начинается - "мы привитые, легко переболеем, а у тебя шансов нет!". Ну ладно, - думаю, - поживем-увидим, кто был прав, время рассудит. Рассудило - я оказалась права: не подверглась экспериментальному вакцинированию, не допустила в свой организм непроверенное вещество и не болела. Совсем! При полном отсутствии антител.Пфайзер предлагали вколоть?
Нет, конечно. По значку не видно что ли откуда я?
Только идиот или марсианин, не знающий ничего о VPN и прокси будет на АШе думать, что по значку можно реально понять, откуда комментатор. Вся свинота чубатая тут как один с российскими флажками как ни странно.
По существу: Вы тоже из тех, для кого все медпрепараты одинаковы и Пфайзер эквивалентен Спутнику? Обезболивающие, знаете ли, могут быть тоже основаны на кардинально разных классах веществ.
а что из вакцин вы знаете похожего на спутник, расскажите? с таким же механизмом.
и еще читаем:
"Вакцина доставляет молекулы мРНК, кодирующей антиген, в иммунные клетки, которые используют разработанную мРНК в качестве основы для создания чужеродного белка, который обычно вырабатывается патогеном (таким как вирус)"
" вакцина на основе вирусного вектора — вакцина, в которой используется вирусный вектор для доставки генетического материала, кодирующего требуемый антиген, в клетки-хозяева реципиента."
Вот так, если отойти от названий умных, непредвзятый так сказать взгляд со стороны, не кажется ли вам что чета и то и другое занимается тем что запихивает внутрь клетки генетический материал, кодирующий антиген?
Удивительно.
Никто не мог предположить, что производство вирусного шип-белка в клетках человека вызовет какие-то проблемы.
связь развития миокардита и приема вакцины доказана?
если нет, то надо формулировать по-другому
"у двух мальчиков хронический миокардит"
и снижать значимость события. в заголовке хотя бы.
надо хоть иногда ссылки-то открывать и читать. и вообще читать чета кроме заголовка. да, там именно миокардит вследствие и по причине вакцинации.
возможно
инфаркты-то после вакцины с чем связаны?
неужто с миокардитом?
я только одну цепочку вижу
миокардит/ замещение с/тканью/ нарушение проводимости/ внезапная смерть
PS читаю не "первоисточники", а АШ в первую очередь
почему? да потому, что в "источниках" туфта и лабуда
а на АШ спецы. знают понимают и интерпретируют.
не сердитесь.
очевидно с чем инфаркты связаны - с тромбозами и воспалениями типа того что описано в данной статье.
по тромбозам:
VITT (англ. vaccine induced immune thrombotic thrombocytopenia) - вакцин-индуцированная иммунная тромботическая тромбоцитопения, сопровождается снижением количества тромбоцитов, значительным повышением уровня Д-димера и выявлением антител к тромбоцитарному фактору 4 (англ. platelet factor 4, PF4).
понятно, спасибо за информацию!
статья похоже серьезная, посмотрю.
не знают они, как же. запихали в клетку ген и он щас сидит и штампует чужеродный белок. штампует и штампует, штампует и штампует. а вы сидите и сидите на лекарствах теперь, всю жизнь на антикоагулянтах и противовоспалительных гормонах, сидите и сидите. и вы живы вроде, и фарме хорошо. всем хорошо, бизнесу особо приятно. пришла пора ставить пятый бустер, особенно тем у кого почему-то не получилось ситуации что ген штампует и штампует. прям непорядок же, особо плохо бизнесу. а когда бизнесу плохо, то и вам плохо. логично же? короче, быстро все на пятый бустер.
Если это не шутка - то вы не знаете о клеточных процессах ничего, а значит - прошу вас - не нужно писать (можете поставить любое ударение) откровенный бред.
В клетку в случае с мРНК никто не запихивает никакой ген - там просто + м(и) РНК в липидной оболочке, так что в клетке находятся некоторое количество + м(и) РНК с которых НЕКОТОРОЕ идет синтез белковых соединений - далее клетка это событие отрабатывает - в том числе и вывешивая рецепторные флаги и тд и тп.
В случае с вирусным вектором - все зависит от вируса - если речь о Спутнике то используется ДНК вирус , который проникает в ядро и встраивается в процесс транскрипции (что в итоге опять же выводит цитоплазму клетки кусок + м(и) РНК , который содержит часть сборки аденовируса и часть запрограммированную создателями вакцины - и ровно также как и выше - идет реакция на эти антигены как внутри клетки так и с привлечением иммунной системы (то же вывешивание рецепторных флагов и тд и тп) . Но вот ДНК вируса в ядре не может как вы выразились сидеть там - почему - поучите хоть немного матчасть.
Что касается каких то бустеров - для нашей страны это нехарактерно - у нас не было и нет принудительной бустеризации.
То что вы радуетесь тому, что вы не поставили прививку от короновируса - ваше право.
коллега, я закончила фен нгу. давайте не будет о том че я знаю-не знаю. явно поболее чем большинству тут.
люблю разжевывания для чайников, вики:
"Вакцина доставляет молекулы мРНК, кодирующей антиген, в иммунные клетки, которые используют разработанную мРНК в качестве основы для создания чужеродного белка, который обычно вырабатывается патогеном (таким как вирус)". Это называется по житейски - "запихивать в клетку". А вы говорите - никто не запихивает. А вики говорит прямо - запихивает кодирующие куски в клетки. Кому верить, как дальше жить...
Проникает, доставляет, входит, запихивает - синонимы епт, синонимы.
кстати, оно должно было таки остаться в месте укола, в плече. о, ужас, оно там не осталось! кому верить дальше, как дальше жить. че еще пошло не так и пойдет не так?
Дядя, не тупите.
Есть же разница между МРНК и Векторными вакцинами. Или тупоря включим?
Конечно есть разница как вскрыть хату - через форточку или через дверь. Но итог-то один - ее все равно обнесли.
Так понятнее вам?