Прочел статью в журнале "Народонаселение":
Депопуляция в регионах России: итоги за 1992-2022 гг. и компоненты
Крайне советую прочесть ее полностью, здесь приведу лишь некоторые результаты исследования, пару из многих таблиц и карту, которую составил сам для наглядности.
Итак.
Проблема депопуляции (устойчивой естественной убыли населения) продолжает иметь место в большей части регионов Российской Федерации. Более того, её решение усложнилось с 2020 г. из-за пандемии COVID‑19 и её последствий, а позже из-за политических событий вокруг Украины. Проблема депопуляции для России и её регионов не просто актуальна— это вопрос жизни и смерти подавляющей части местного населения страны, а значит и существования России. Данному вопросу много внимания отводится в демографической литературе [1–4]. Раскрыты различные аспекты депопуляции [5–8]. Представленная работа служит продолжением данных публикаций.
...
С начала 1992 г. до конца 2022 г., то есть за прошедший постсоветский период, Россия и её регионы потеряли из-за превышения смертности над рождаемостью 16,3 млн человек — в среднем по полмиллиона человек в год. В течение этого периода был небольшой интервал положительного прироста в 2012–2016 гг., ставший видимым итогом действий Правительства РФ по реализации новых мер демографической политики, тем не менее, тесно связанный с возрастными структурными изменениями в населении страны. Но это не помогло России выйти на путь, как минимум, стабилизации численности её населения. Сразу после первого наступил второй этап депопуляции, его усугубила пандемия COVID‑19 в 2020–2022 годах. Все демографические процессы в России в целом складываются из региональных потоков, и депопуляция в стране есть результат депопуляции в большей части её регионов. За 1992–2022 гг. суммарно депопуляция имела место в 68 субъектах РФ из 843 . В относительном выражении по уровню депопуляции в постсоветский период лидировали европейские области России. Они в большей степени пострадали во время Великой Отечественной войны, а так‑ же теряли население миграционным путём в последующие годы заселения тыла и окраин РСФСР и Советского Союза, а ещё позже— в силу притяжения двух главных мегаполисов страны (табл. 1). Эти 6 регионов (3 из Центрального и 3 из Северо-Западного федеральных окру‑ гов — далее ФО), потеряли в форме естественной убыли за 31 год от 1/4 до 1/3 своего населения (на начало 1992 г.)
Выделено мной.
Таблица с данными по великорусскому ядру, так сказать.
Для наглядности самые вымирающие области выделил на карте
В целом - рекомендую прочесть статью полностью.
Комментарии
Псковская область - какое-то проклятое место. Там население убывает чуть ли не с конца 19 века.
И климат приличный, земля плодородная, места живописные, и транспортная логистика хорошая, казалось бы - все должно цвести и плодится. Ан нет.
Что???? Если только в сравнении с Якутией. Это вообще-то нечерноземье и зона рискованного земледелия.
Нормальный там суглинок.У меня в тех краях дача. С Ленобластью - никакого сравнения. А что нечерноземье - так у нас черноземов меньше 1% площади страны. Можно считать, что статистическая погрешность.
Что интересно, раньше в 18-19 веке этот суглинок не мешал особо там людям плодится. А как поспели прогресс, трактора, минудобрения и ядохимикаты - и все, кирдык.
Внезапно применение "прогресс, трактора, минудобрения и ядохимикаты" требует экономической окупаемости. Если применение одного и того же в другом регионе принесет прибыль в разы большую, то выбор тут очевидный.
Вы чего то попутали, какая же там земля плодородная? Такой же суглинок, как под Москвой.
А смысл рожать много? Вот у нас 2 детей. Хотелось бы 3, но хочется путешествовать, учиться, работать. К 40 уже тяжело рожать. Даже если и деньги есть.
Вот забавно. Казахстан. Вроде небедное государство, но население растёт и неплохо. Киргизия аналогично. Почему так?
Киргизия - совсем не аналогично Казахстану. Весьма бедны. Полно киргизских гастарбайтеров. В Казахстане нефть, полиметаллы, поэтому "богатое". Но хоть и распределены эти доходы крайне неравномерно, из Казахстана гастарбайтеров считай что и нету, наоборот, туда иностранцы на работу тянутся.
Так 2 государства. Привёл в пример. Рост населения идёт. Одно богатое, другое бедное. Оба капиталистические.
Просто любят говорить, мол в России капитализм испортил всё. Вот пример, где не испортил. Может не в капитализме причина?
Казахстан и Киргизия - не вполне капиталистические. Там (частично) произошла архаизация форм хозяйствования до кланово-племенной. Многие (селяне) кочуют в юртах, только на зиму перебираются в станционарное жилье.
Выросшие дети не являются атомизированными самостоятельными хозяйствующими субъектами, а продолжают работать на общий котел, поддерживая младших родственников и потом обеспечивают престарелых родителей. Низкий (в среднем) уровень образования, особенно у девочек, в массе своей они потом не в карьеру идут, а в семью детей рожать.
Я не знаю что там в статье. Но вот в школе по соседству набрали 12 первых классов (внук в первый класс идет в этом году). Когда мои дети там учились, было два первых класса (94-го и 96-го рождения). Район старый, правда за последние 5-10 лет немного построили новых домов на свободных пустырях, планировавшихся к застройке на 92-93 года.
Я вам новую аватарку нашёл
Очень подходящий комментарий администрации.
Мне туповатые флудеры в блоге не нужны.
Не будете читать матчасть которую коментируете - я с вами попрощаюсь.
Я должен был указать тег "сарказм" в своем сообщении после "Я не знаю что там в статье" ?
Буду прикреплять соответствующую картинку, что поделать.
P.S. Оскорбление оппонента - самый действенный прием в интернете, несомненно.
Скорее всего, с точки зрения государства, а точнее госмашины, убыль коренного населения не проблема, если можно замещать импортом из ближайших стран. В смысле качество населения не особо волнует, иначе политика завоза трудовых мигрантов была бы жесткой как в ОЭА, а не с простой раздачей гражданства, как у нас сейчас. Когда окончательно цифровизируют ширнармассы, будет и подавно всё равно, какой национальности податная единица.
Вот так, замещая государствообразующее население, и сдулась Римская империя, британцы тоже выжимали своих досуха, никому ист. примеры не идут впрок.
С точки зрения государства мигранты даже плюс, потому как государство не заинтересовано в сильной единой нации, которая сможет отстаивать свои интересы. Гораздо легче управлять разномастной толпой, раздираемой внутренними противоречиями.
С точки зрения капиталиста - надо жить на Багамах, чтобы на территории России трудились рабы среднеазиаты, лучше всего продавать ресурсы - маржа больше и продавать богатым странам. В парадигме главенствующего класса (крупного капитала) - речь о населении России собственно и не идёт. Оставить минимум, для обслуживания тех капиталистов,которые сидят в России.
Капитализм - антиобщественен, он потакает крайнему эгоизму и ведёт к эксплуатации населения и часто просто к его уничтожению или закабалению.
«С начала 1992 г. до конца 2022 г., то есть за прошедший постсоветский период, Россия и её регионы потеряли из-за превышения смертности над рождаемостью 16,3 млн человек - в среднем по полмиллиона человек в год».
Сильнее всего вымирало великорусское ядро – за тридцать лет эти регионы (в таблице) потеряли 20-25% населения. И это – только превышение смертности над рождаемостью, не считая такой потери населения, как миграция из региона.
Вообще пора вводить специальную программу для спасения Нечерноземья, демографическое положение тут хуже всего.
(«Народонаселение», №2, 2023)
https://t.me/tolk_tolk/16891
Программа уже давно работает, эмигрантов завозят как не в себя....
Во власти не русские, которые и лоббируют миграцию.
ну почему убыль это плохо?
Конечно замечательно все по заветам Алоисовича и той же Тэтчер, воевать не надо
дуракилибералы все сами сделают, нужно всего 15 млн. человек...а что - кто-то кого-то захватит? бысто размножающиеся медленно размножающихся? так это еще английский ученый Дарвин завещал. Ну и мы и не те и не другие, так что шанс есть.
Учите китайский. пора уже.
так у них тоже проблемы с демографией и волос мало на теле для нашего климата
кстати это крайне манипулятивно - называть убыль вымиранием. как и любой организм - сброс веса или набор не есть однозначный критерий для негативных коннотаций
Тогда зачем миллионам мигрантов(которые презирают русских(90% всех преступлений и 75% всех изнасилований в Москве!!!)) раздают паспорта?
видимо русским надоело отдуваться за виктимных тёлок?
Сброс веса бесконтрольно приводит к смерти. Постоянная потеря веса организмом - свидетельство тяжких заболеваний.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Великорусское ядро быстрее всего и вымирает. Русь умирает, шаг за шагом...
Перепись говноедов
Хорошо, я вас переписал.
Автор при исследовании учитывал фактор миграции в Россию - причем далеко не только русских?? Переселенка ведь тоже имеет способность рожать??
Запрещать аборты, больше сексом заниматься. Вот и весь сказ. Можно ещё православие фундаменталистские ввести, тоже поможет. Но тогда надо пару религиозных войн развязать с язычниками)).
Данные всероссийских переписей населения (взяты из результатов переписей) :
на конец 2002г - общая численность населения = 146,167 млн человек
Доля русских = 79,8 %
Через 19 лет :
на конец 2021г - общая численность населения = 147,182 млн человек
Доля русских = 80,85%
В 2014 году был Крым +1 млн русских
Национальный состав Республики Крым по переписям населения 2001 и 2014 годов[89][90].
2001
год
(чел.)
%
от всего
населения
%
от указавших
свою
национальность
2014
год
(чел.)
%
от всего
населения
%
от указавших
свою
национальность
Наконец-то народ у нас начинает подходить к пониманию логику царей, некогда вводивших крепостное право в большой стране с суровым климатом. Правда пока народ только подходит к этому, а потому делает несколько другие выводы. Генсеки тоже не дураками были, а потому хоть в явном виде крепостное право не вводили, но активно ставили палки в колеса в случаях внеплановых миграционных потоков населения, та же самая "лимита" не просто так появилась.
В реальной жизни, то самое классическое крепостное право позволяет обеспечить достаточно оптимальную и равномерную плотность населения на большой территории с разными географическими и климатическими условиями. Если бы в реальной России (царстве и империи) этого крепостного права бы не было, то и не было бы России в ее современном понимании от слова совсем.
Также "внезапно" ограничение стихийной миграции (не по решению правителей, а по решению самого населения) весьма существенно влияет на демографические показатели, т.е. банально просто больше рожают по ряду достаточно очевидных причин. Банально не требуется адаптация к новому месту, а переезд с детьми - это весьма непростое дело, и если планировать переезд, то тем самым не планировать детей. И еще "внезапно" выясняется, что если живешь там, где сам родился, и еще все соседи работают примерно там же, где и ты сам, то проблема "отвести ребенка в садик, школу, кружок или секцию" решается намного проще, т.к. "внезапно" выясняется, что туда же водят своих детей твои друзья-товарищи, и нет ни какой нужды водить по одному. Да и игрушек нужно кратно меньше, и одежду почему-то все начинают донашивать за другими. То есть расходы на детей кратно снижаются, а качество детской жизни скорее увеличивается.
По родному Забайкалью с 1990 по 2023 - 330.000 населения
У Вас таблица криво скопировалась.
В условиях сурового климата оно с 1959 года по 1989 год росло с 1036387 до 1377975, т.е. в 1,33 раза, что выше, чем по РСФСР в целом (1,25 раза). И очевидно, что стало падать быстрее.
Интересный расклад.
С одной стороны падение количества проживающих за 33 года всего лишь 4%.
А с другой стороны, еще совсем недавно, в 2020г наблюдался даже прирост населения
по сравнению с 1990г.
То есть резюмируя : на вымирание точно не похоже.
Там криво скопирована табличка, пройдите по ссылке и посмотрите оригинал
да,циферки съехали,поправил,ниже.
1990 - 1.320.562 человека
2023 - 992.429 человека
итого : минус 328.133 человека,регион за 33 года потерял 1/4 населения
Таблица некорректно отобразилась
Управление демографией, это как управление дирижаблем. Дирижабль совсем не самолет и вообще не автомобиль.
хреново
Между "высоким" уровнем жизни и снижением рождаемости есть прямая связь. Она заключается в особенностях термодинамических процессов в современных социальных системах.
Эти же особенности отвечают за текущий кризис, который необратимо ведет к прекращению существования социальной системы человечества в ее современном виде. Подробному описанию происходящего в общем виде (может и излишне подробно) посвящена серия статей "Человечество, как система" в разделе https://aftershock.news/?q=printing/1383.
Конкретике реализации зависимости "высокий уровень жизни - низкий уровень воспроизводства" и роли в этом товарно-денежных отношений посвящена статья "Человечество,как система.Товарно-денежные отношения" https://aftershock.news/?q=node/1262550.
Механизм работает совершенно автоматически и реализует базовые начала физики нашего мира в условиях существующей социальной системы. Она противоречит началам термодинамике, и поэтому будет ею же самой уничтожена.
Элементарно. Прежде всего запретить презервативы и всякую химию, что травит женщин так, что они, пока таблетки эти едят, рожать не могут. В СССР половина народу была жизнью обязана изделию номер два (рвались потому что). Понятно, запретить не в лоб, а найти спецов, чтоб обосновали. Презервативы выдавать только гомосексуалистам, публично, с номером на каждом, и сдавать использованные (иначе будут спекулировать). А яды кошмарные, что женщины едят, чтоб не рожать, тут вообще надо разобраться, как влияет на мозг и женщин, и, главное, мужчин, что с этими дамами спят. Память отшибает обоим, знаете ли, во втором поколении рак неминуем. И детей странных рожают (когда перестают пить эти таблетки) - без тех же гаджетов не могут, за игры готовы любого зарезать, учиться и работать не хотят и Родину не любят. Короче, больные. И зарплата, это главное. Женщинам зарплату платить в 2 - 3 раза меньше, чем мужчинам. Причём как, эту её зарплату брать у её мужика и ей выдавать (в СССР реально так и делали. А вы думали, почему у мужчин такая маленькая зарплата тогда была, и так мало платили женщинам? К тому же был налог за бездетность, хотя ни один нормальный мужик не знает точно, сколько у него детей). А мужчинам, ясный пень, платить так, чтоб хватило и на его женщину, и на деток, и жильё оплатить, и детей выучить. Бездетных женщин лишать права голоса. Ибо потому. Не может женщина, у которой нет детей, разбираться в государственных вопросах.
Страницы