Ракету с атомным двигателем для полёта на Марс будет создавать Lockheed Martin

Аватар пользователя valshev

— демонстрация в космосе состоится в 2027 году

NASA объявило, что генеральным подрядчиком по проектированию, созданию и испытаниям демонстрационной ракеты с атомным двигателем выбрана компания Lockheed Martin. Кроме неё в проекте участвует целый ряд компаний, включая BWX Technologies, которая проектирует атомный тепловой двигатель. Задачей Lockheed Martin станет собрать всё это в виде демонстрационной ракеты и запустить в космос уже через четыре года.

Источник изображения: DARPA

Источник изображения: DARPA

Атомный тепловой двигатель подразумевает разогрев рабочего тела энергией деления ядер. Чаще всего рассматривается разогрев водорода, который может быть в жидком или газообразном состоянии. Атомные тепловые двигатели обещают оказаться от двух до пяти раз лучше по тяге, чем современные химические ракетные двигатели, и они в десятки тысяч раз мощнее, чем электрические двигатели на ионной тяге. Например, с помощью ракеты на атомном двигателе NASA рассчитывает в два раза сократить доставку астронавтов на Марс, что сохранит им здоровье во время полёта в пустоте с сильнейшей радиацией.

Компания Lockheed Martin будет отвечать за интеграцию двигателя и других компонентов в ракету, за проектирование ракеты и изготовление демонстратора, а также за запуск демонстратора в 2027 году. Проектированием атомного теплового двигателя занимается компания BWX Technologies. Ранее для этих целей NASA и DARPA заключали контракты с компаниями Blue Origin, Gryphon Technologies и General Atomics.

Добавим, все контракты и проекты ведутся в целях программы DRACO (Demonstration Rocket for Agile Cislunar Operations), представленной DARPA в 2020 году. У военных США большие планы относительно атомных ракетных двигателей. В частности, такие «долгоиграющие» двигатели необходимы для постоянного патрулирования военными США пространства Земля-Луна. К 2030 году и позже ожидается оживлённое движение кораблей в области до и за Луной, и армия США надеется присутствовать там в полном объёме, чтобы гарантировать безопасность научных и коммерческих миссий.

«Сотрудничество с DARPA и компаниями коммерческой космической отрасли позволит нам ускорить разработку технологий, необходимых для отправки людей на Марс, — сказала заместитель администратора NASA Пэм Мелрой (Pam Melroy). — Эта демонстрация станет важнейшим шагом на пути к достижению наших целей по доставке экипажа в дальний космос с Луны на Марс».

NASA выделяет до $300 млн на реализацию проектов по программе DRACO. В эту сумму входят затраты на проектирование и разработку ядерного двигателя в размере до $250 млн, а также технический надзор и экспертиза со стороны сотрудников агентства.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Как там поживает наш "Зевс"? По плану он должен показать себя в 2030 году. Т.е. американцы зашевелились и хотят и здесь получить приоритет?

Комментарии

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 неделя)

Бгггггг! Лавры нашего батутоголовца не дают покоя! Решили повторить коммерческий успех попила и болтологии....

Какие в жопу "астронавты" верхом на ядерном редакторе?!! smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя MrK
MrK(2 года 11 месяцев)

Вы не понимаете того, что под прикрытием "демонстрационной ракеты с атомным двигателем " будет исследоваться на самом деле.

Вы как-то забыли слово Буревестник

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 неделя)

Ты бредишь.

Буревестник, это непилотируемый и атмосферный низкоскоростной прямоточник угрожаемого периода или даже "посмертного удара", - там на загрязнение и на защиты уже по факту самих событий, - насрать...

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 4 месяца)

Так там космонавтом можно отделить весьма большим расстоянием от жилой зоны до реактора. В любом случае, за такими аппаратами будущее, иначе по солнечной системе не летать никак. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 неделя)

Это глупости. Расстояние в вакууме  от нейтронного потока не защищает 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 4 месяца)

Но в подводных лодках как то же управляются с этим? 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 неделя)

Пля! Уже писал такому же одаренному, - массу, ИНЕРТНУЮ МАССУ с собой таскают! Посмотрите водоизмещение типового судна с ЯЭУ. И составьте представление о цене вопроса.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 4 месяца)

Это ничего не отменяет, так как до прямо таких уж пилотируемых миссий потребуется куча не пилотируемых миссий которые очень энергозатратны. Например полететь к Юпитеру или подальше и не только посмотреть, что там, но и послать много полезной информации. У нас тоже разрабатываются космические реакторы если что, как раз для полётов и освоения. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 неделя)

Вы бредите как и батутоголовый. Но тот хоть за деньги. А вы уймитесь уже. Надоели.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 4 месяца)

Да успокойтесь уже, никто тут не бредит.

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 1 месяц)

Ну-ну... вот прям берет и перестает защищать, да?

Котолампа | Пикабу

Аватар пользователя просто пользователь

Как раз защищает - плотность потока любого излучения падает с квадратом расстояния.

Другое дело, что с моей точки зрения большую опасность представляет внешнее, космическое излучение. Для создания защиты, аналогичной действию атмосферы Земли, грубо нужен слой железа толщиной почти два(!) метра.

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(3 года 4 месяца)

Железо не поможет. С определенной толщины начинает играть фактор наведенной радиации, когда сама защита начнет фонить задерживая фон галактики. Так что или метрами воды в обшивке между прочным и легким корпусом smile57.gif или офигенно суперсверхсильным магнитным полем. Главное чтоб магнит не разорвало в клочья.

Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 4 месяца)

Теоретические выкладки по электромагнитной защите давно существуют и периодически публикуются.  Но для всего этого как раз и нужно соответствующее питание.

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(3 года 4 месяца)

Сейчас (со слов лектора из Роскосмоса о биологической защите в космосе, по памяти ролик не найду) те параметры, которые можно достигнуть магнитами почти не превышают защиту создаваемую классической обшивкой. И вес примерно такой же выйдет, а вот энергии запитать нету. Это все дело отдаленного светлого будущего.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 1 месяц)

Да что вы несёте то?????

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(3 года 4 месяца)

Просвещайтесь 

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 1 месяц)

Тупорогий бред, ппожалуйста не надо.

35 грамм алюминия на см2.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 1 месяц)

Для создания защиты, аналогичной действию атмосферы Земли, грубо нужен слой железа толщиной почти два(!) метра.

35 грамм алюминия на см2.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Феофан Пургелин

Зато здорово уменьшает этот самый поток в силу меньшего углового размера мишени (банки с людьми), что позволяет сэкономить на массе защиты.

Аватар пользователя d.projaev
d.projaev(7 лет 5 месяцев)

рассеяние плотности потока в зависимости от расстояния пока никто не отменил даже в вакууме

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 неделя)

идиотовЪ надо вокруг открытого реактора сажать чем глупее тем ближе. Лучами добра От идиотизЪму лечить 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя d.projaev
d.projaev(7 лет 5 месяцев)

видно, что заешь о чём толкуешь - вплотную к реактору сидел... но не помогло, бывает

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 неделя)

Да, я работал с источниками, пусть и не всю жизнь. А ты?

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 4 месяца)

С калибровочной пластинкой цезия что ли?

Аватар пользователя Моисей Абрамович

Плотность потока - это про вероятность попадет/не попадет. Такая себе "защита" будет в условиях высокой плотности (учитывая, как мало человеческой тушке надо для помереть). Надо поглощать, а это - масса.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 1 месяц)

Вау! Жертва ЕГЭ?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Надоело
Надоело(2 года 8 месяцев)

Ну да, "какие в ж...пу подводники верхом на ядерном реакторе"

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 неделя)

Вы дебил? Водоизмещение АПЛ, - тысячи и десятки тысяч тонн, обусловлено в немалой степени массой необходимой радиозащиты энергетической установки. 

Для дальнего космоса атом а виде реакторов возможен и даже наверное нужен, но только в виде непилотируемых аппаратов радиозащиту которых организовать можно хотя бы теоретически...

.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 4 месяца)

Хоть десятки тысяч, хоть миллионы тонн можно обеспечить имея добычу на Луне, но для этого нужны именно ядерные двигатели и реакторы тоже. 

Аватар пользователя просто пользователь

имея добычу на Луне

Для начала нужно иметь эту добычу, а для чего нужно завести на Луну необходимое оборудование. А Луна - это совсем не околоземная орбита. Энергозатраты для полётов туда много выше.

Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 4 месяца)

Для этого как раз и разрабатывается ядерный буксир у нас. В любом случае, лучше начинать прямо сейчас.

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(3 года 4 месяца)

Мы живем в условиях фильмов про джедаев или стартрека какого-нибудь, где космические корабли это компактные кирпичи летающие по самолетному. Обитаемый отсек -> реактор -> двигатель(тянущий, а не толкающий). Между ними троссы хоть километр, хоть сто. С сотней км между отсеками конечно будет сложно маневрировать, сложно, но не невозможно, было бы время. А на дистанции километра от реактора, обитаемый отсек 10 метрового диаметра это пол-градуса пятно, как Луна на небе, фон космоса для него будет страшнее, чем открытый реактор. Сложности будут только со стыковкой такого аппарата на веревочках у МКС Onion--4.gif

Аватар пользователя laserbeam
laserbeam(5 лет 3 дня)

Хорошо, без космонавтов, автоматический корабль с ядерной силовой установкой - вещь нужная?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 неделя)

Нужная, для дальних разведывательно-колонистских  миссий, разведать и/или забросить на дальнюю орбиту материалы и оборудование, и так  далее, но лишь при условии что Человечество собралось осваивать новые среды обитания.

А мы (как Цивилизация) ничего не собираемся осваивать, даже то что у нас буквально под боком,  - пустыни, шельф, Сибирь и так далее...

Вообще же при желании космос в радиусе орбиты Марса вообще можно осваивать почти задарма. Относительно медленно, но практически даром. И не в масштабах десятков и сотен тонн, а в масштабах миллионов тонн конструкций. Причем это можно было делать ещё позавчера, примерно в эпоху луноходов. 

К сегодняшнему дню мы имели бы тысяч пятьдесят а может быть и сто тысяч тонн на высокой орбите. 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 4 месяца)

Обычно, когда ведут разговоры в стиле, что надо сначала встать на ноги, а потом (подставляете любое - жениться, строиться и прочее), то это означает что в такой форме просто ищут отговорок, чтобы другие не дай бог, не начали это делать. Никто и ничто не мешает осваивать пустыни и космос одновременно, более того, опыт и материалы полученные в космосе могут сильно продвинуть развитие жизни и на Земле.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 неделя)

Вы бредите. Надоел.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 4 месяца)

Быстро сливаетесь, не спортивно.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 неделя)

В текущей концепции развития Цивилизации, -  ненужная. Не ставят планетарные лидеры и ширнармассы Цивилизационных задач под такие машины. По крайней мере мирных. 

Наверное можно такую дрянь затащить на орбиту повыше, привязать к ней пачку боеголовок, и в час Х энергично херакнуть по планете.... Но тоже самое можно и на химии сделать... Не возьмусь считать что выгоднее....

Тырить/стаскивать свои/чужие спутники с орбиты наверное удобнее чем на химии...

В общем машинка для каких то неочевидных для меня задач. Не стану глупости фантазировать ...

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя MEgor
MEgor(4 года 9 месяцев)

Для американцев главное кукарекать, а там хоть не рассветай. Мастерство упаковки у них не отнять. Надеюсь, наши утрут им нос не в пиаре, а на деле. Блоггер Конаныхин утверждает, что у нас уже в железе кое-что есть, а американцы ещё и проектировать не начинали, но уже впереди паровоза заявления делают. 

Аватар пользователя valshev
valshev(2 года 6 месяцев)

Можно ссылку на этого блогера?

Аватар пользователя MEgor
MEgor(4 года 9 месяцев)

Вот его последнее интервью. 

https://rutube.ru/video/f390acaa2c6b40367660a848e26e2bc7/?r=a, а так у него есть канал на ютубе(странно, что на рутубе его не завёл) , легко гуглится. 

Аватар пользователя Трифанди
Трифанди(4 года 5 месяцев)

Вот его ТГ-канал. Давно на него подписан.

https://t.me/s/grishkafilippov

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(3 года 4 месяца)

Лучше не надо этого блохера..

Посмотрите лучше лекцию такую

https://www.youtube.com/live/xjoTBTho1g0

Аватар пользователя vambr
vambr(11 лет 5 месяцев)

Не надо этого. По сравнению с этим Конаныхин просто недосягаемая высота объективности и честности. Он у нас не герой Верхнего Ларса, случаем? Слишком уж похожи ужимки.

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(3 года 4 месяца)

Ужимки Конаныхина? Onion--4.gif

Аватар пользователя vambr
vambr(11 лет 5 месяцев)

Не-а, этого неблогера. С Конаныхиным всё ясно-понятно, но со всеми его ужимками он вызывает больше доверия, чем этот брехливый менеджерок.

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(3 года 4 месяца)

То есть блог tnenergy вам не знаком. Хорошо.

Аватар пользователя vambr
vambr(11 лет 5 месяцев)

tnenergy знаком. Это он? Очень странно. tnenergy знаком мне как добросовестный и не ангажированный информатор. Этот же лектор клоун сначала позволял себе лёгкие намёки, а потом выдал аргумент в лучшем стиле самых упоротых блохирофф из тележки. И я пожалел о потраченном времени на прослушивание его перфоманса.

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(3 года 4 месяца)

Да, он самый.

Страницы