Всем, кто рассказывает о том, что царскую семью убили справедливо, потому, что народу плохо жилось и он, мол, царя ненавидел, во-первых, хочу сообщить, что, убивая семью, у народа не спросили.
Во-вторых, предлагаю подумать над следующим логическим построением:
1. Народ ненавидел дворян (гораздо дольше и сильнее чем царей), поскольку цари были далеко, а дворяне рядом.
2. Ленин и его сторонники считали правильным и прямо призывали к расправам по классовому признаку. В ПСС желающие.могут найти прямые указания Ленина арестовывать и казнить заложников из числа эксплуататорских классов, задолго до объявления красного террора. Особенно рьяно Ленин призывал уничтожать священнослужителей, очевидно чувствуя в них конкурентов, как в проповедниках альтернативной идеологии.
3. Семья Ульяновых была потомственными дворянами. Дворянство выслужил отец Ленина. Это важно, потому, что им, в отличие от столбовых, столетиями имевших дворянские грамоты, для зачисления в дворянское сословие надо было собрать документы и подать прошение на высочайшее имя. Семья это сделала, причём Ленин к тому времени был достаточно взрослым, чтобы отказаться от причисления к ненавистному народу сословию. Но не отказался ни тогда, ни позже. То есть, в буржуинство записался добровольно и доходами с прикупленного матерью имения охотно пользовался, ибо сам себе на жизнь стал зарабатывать только после октябрьского переворота.
4. Исходя из приведенных фактов, правильно ли было бы, на основании ленинской теории и практики, расстрелять всю семью Ульяновых, как принадлежащих к сословию ненавидимых народом эксплуататорам? Более того, в отличие от Романовых, роль и место которых в империи определяла тысячелетняя (задолго до возникновения династии сложившаяся) традиция, Ульяновы, в ненавидимые народом эксплуататоры, записались сами, как только у них возникла такая возможность.
Ни один из пробольшевистских комментаторов прямо не ответил на вопрос, что следовало делать с семьёй Ульяновых, исходя из Ленинских постулатов. Зато выяснилось, что я, всего лишь заявляя, что убийство невиновных, убийство безсудное, убийство несовершеннолетних - мерзость, пытаюсь расколоть страну.
Главное, что я не отрицаю - Ленин был великим политтехнологом. И в реализации своих идей многого сумел добиться. Только вот идеи были нежизнеспособны, потому вся конструкция и рухнула, как только не смогла больше обеспечивать перманентное насилие над обществом.
Просто можно быть великим политтехнологом, даже фактическим основателем политтехнологии, как науки, и при этом моральным уродом, готовившим и развязавшем в своей стране Гражданскую войну ради социального эксперимента.
Странно, что до сих пор, при открытости всех источников (кстати, большая часть, включая сочинения Ленина, и при большевиках была открыта - они правильно рассчитывали, что народ ничего не будет читать, а просто восхитится объёмом ПСС) находятся зомби, которым нравится работать морскими свинками в чужих бесчеловечных экспериментах.
Комментарии
Этого Ищенко надо бы на конюшне регулярно пороть в перерывах между каторжным трудом, чтобы он ещё больше воспылал любовью к царю и дворянам.
А по существу? Убийство без суда и следствия, в том числе детей, Вы лично одобряете?
Каких детей? За исключением 14-тилетнего Алексея все были взрослыми.
Анастасия, 17 лет.
И еще раз: оправдываете убийство?
Если царишка не справился, просрал победу в ПМВ, довел до революции и распаду Империи, - то его участь - на плаху. С потомками. Но и расстрел за невыполнение обязанностей.
Империя недосчиталась миллионов погибших, за такое - расстрел и отсечение голов.
Убили и слуг и Боткина и дочек.
Народ конечно царя ненавидел и одним из факторов давления на Екатеринбургский совет было как раз массовое недовольство рабочих, что царь тут живет себе под охраной большевиков. Хотя среди местных большевиков надо сказать многие царя как раз хотели расстрелять.
При том, что Ленин как раз был за то, чтобы судить Романова публично.
Если бы его судили, то безусловно бы расстреляли, и наверняка расстреляли бы и его жену. Но детей как раз вряд ли и слуг тем более.
А так получилось то что получилось - расправа без суда , да еще и всю семью со слугами убили.
При том, что у рабочих и не только были причины ненавидеть царя и желать ему смерти, все же произошедшее является преступлением и должно быть осуждено. Но в той политической обстановке Ленин вряд ли бы смог осудить уральских большевиков. Но тем не менее награда нашла героев т.к. практически все они были связаны с Троцким и свою пулю получили впоследствии.
Вот истинно так! Ленин был против расстрела без суда, ему важно было, наиболее легитимно провести процесс над царской семьёй. Расстрел без суда сильно подкосил внешнеполитические позиции СССР на мировой арене.
Ой да, одна из сотен тысяч семей уничтоженная в Гражданской войне, начавшейся, между прочим, по прямой вине главы этой семьи (кстати, кто это был/а?). А вони будто целый город сожгли.
В чем вина Николая в начале Гражданской войны?
В гражданских войнах никто не виноват, виноваты противоречия между слоями общество. Которые указанный гражданин не решал и усиливал, хотя и имел все полномочия.
Ну как никто не виноват? Кто развернул красный террор? Кто решил установить диктатуру пролетариата и поразить в правах прочие сословия и классы? Кто устраивал расказачивание?
Обычная борьба за власть, которую Николай бросил и никому не передал. В этом его прямая вина.
Это абсолютно неверно.
Ага. А кто начал с белого террора и интервенции?
Для информации - красный террор был развёрнут как ответ на белый террор.
В начале был
майдангоспереворот, свержение избранной власти и установление диктатуры пролетариата. Остальное было уже реакцией.Угу,февраль 1917 и корниловский мятеж не в счет. После февраля было двоевластие: Советы и Временное правительство делили власть между собой. Победили Советы.
В гражданскую войну никто не поддерживал монархию, ни белые, ни зеленые, ни малиновые. Это много говорит о самом монархе. В оценке современников, а не постулатов Ищенко
И что это отрицает? Наличие Временного правительства, сформированного Думой?
И какое отношение это имеет к вопросу? Вас лично тоже никто не поддерживает в СВО - это повод убить Вас лично?
То-то и оно, что оно было временным. До созыва учредительного собрания, которого требовала в том числе и РСДРП(б). Сначала. В октябре Троцкий хакнул это правительство, и вместо него водрузили временное правительство Ленина. В январе 18-го учредительное собрание таки собрали, но на нём представительство РСДРП(б) оказалось в своих обычных пределах - что-то около 30%. Большевики его и разогнали, показав, что на мнение народных представителей им пофиг. Тогда в них начали стрелять, тут и заверте...
Я правильно понимаю, что во всем этом по мнению марксистов, во всем этом виноват злой и подлый Николай лично, а большевики "просто подобрали власть" и вообще они "жертвы обстоятельств"?
Троцкий точно жертва. Дважды. В 5-м и в 17-м в председателях Петросовета.
Нет ли в этом антисемитизма?
Ой вэй, наверняка! Коварно заставили несчастного делать майданы в России. Нет предела мерзости чикиздской!
Я думаю, что лично Николай его заставил. А Троцкий испытывал от этого большие нравственные страдания и свел счеты, убив Николая со всей семьей.
Что скажете?
Сегодня многие жалеют. что Джуга мало расстрелял...русских. Многим бы хотелось, чтобы аж до последнего русского перестреляли.
Вы не могли бы мне напомнить, по какому именно законодательству выбиралось учредительное собрание?
Квоты там, по цензы? А?
Не Думой, а частью бывших депутатов распущенной Думы в виде Временного Комитета, самоназванного после Февральской Революции и исполкомом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.
Она не была распущена, была временно приостановлена деятельность. Но это был избранный орган. Временный комитет возглавлял как раз председатель IV Думы Родзянко.
Окснись - красный террор стал ответом на белый террор
Расстрел январской демонстрации можно считать террором?
Официальное награждение Керенским и Корниловым убийцы офицера в апреле 1917 года, которое транслировали все тогдашние СМИ, можно считать стимулом к анархии?
Вы таки да? К слову, насчётоснований для награждения существуют разночтения.
Вы про январский расстрел так мнение и не высказали.
Не сможет...Он не слышит...Ему хруст булки мешает.
Хорошего вечера. Отдохните.
Документик, знаменующий начало белолго террора предъявите? Сомневаюсь.
А вот красные о терроре орали не переставая. И , например, 5 сентября 1918 года, был издан декрет СНК о «красном терроре». Ф. Э. Дзержинский, инициатор и руководитель террора, определял красный террор как «устрашение, аресты и уничтожение врагов революции по принципу их классовой принадлежности».
Ещё пример.
А 24 января 1919 г. была издана циркулярная директива Оргбюро ЦК за подписью Свердлова. В ней указывалось:
“Последние события на различных фронтах и в казачьих районах, наши продвижения в глубь казачьих войск заставляют нас дать указания партийным работникам о характере их работы в указанных районах. Необходимо, учитывая опыт гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления.
1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно, провести беспощадный массовый террор ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо применить все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.
Легко. Как только белогвардейские архивы обнародуют. А то как то неудобно получается - архивы ЧК в свободном доступе, судя по вашему фейку (Уличен в систематической дезинформации) а противная сторона тупит - не публикует неудобные для себя фактики.
Как? Подлые коммунисты за 74 года правления архивы так и не открыли? :)))
Вы, гражданин, коммунодебил. А это диагноз. :)))
Не только коммунисты, но и либерасты "стесняются" тем 100 летней давности и дел ТВАРИмых ими в России, в частности - о "болести" ни дня не работавшего главнюка РАБОЧЕГО класса!
Иначе придётся признать, что власть в России захватила банда кровавых ублюдков с безумным главнюком у которого сифилис "отъел" четверть "моска"...
Красный террор начался только после покушения на Ленина. Есть даже документ ВЦИК на этот счёт:
Не крутите задом... :)))
https://aftershock.news/?q=node/687542
«В гражданской, ставшей ПРЯМЫМ следствием октября - погибло в общей сложности десять с половиной миллионов и больше двух миллионов вынуждены были покинуть страну, во время коллективизации советчики уморили голодом 8 миллионов(7 по данным ГД РФ), 1,4 миллиона в голоде 1946-1947 годов, это прямые жертвы советчиков, а точнее коммунистов. Косвенные жертвы, это потери нашего народа в советско-финской войне, в ВОВ. Итого - только за 30 лет 50 миллионов.
Пресловутые сталинские репресси я даже не рассматриваю.
Потери в Афганской войне. Жертвы нашего народа в результате расчленения СССР продажными безмозглыми коммунистами, считайте сами. » © VseDoFeNi.
который в свою очередь стал прямым следствием февраля, ставшим прямым следствием событий 1905 года...
Продолжаете крутить. :)))
События 1905 устроили ваши кумиры НА ДЕНЬГИ ЗАПАДА и ЯПОНИИ.
Но коммуноДЕБИЛ этого поняыть не в состоянии.
Не нравились последствия Февраля, вот и восстановили бы монархию, а не убивали всех Романовых.
Казаки, говорите? Террор против них начали? А может, после такого?
Вот так, ваши "любезные" казаки развлекались в гражданскую.
Перечитайте мой блог.
https://aftershock.news/?q=node/544576
И да, после того, как большевицкая банда ограбила весь народ.
Ситуация.
Завтра пришли идейно подкованные и обобрали вас до нитки. Ваши действия? :)
Время тратить на вас, коммунодебилов больше не собираюсь. Вам к психиатрам давно пора.
Правда глаза колет?
На вопрос ответа не вижу, гражданин коммунодебил. :)))
А по теме. Царю ПЫТАЛИСЬ предъявить обвинения,но следствие улик НЕ нашло. Поэтому большевицкая банда решила просто убить царскую семью в своём уголовно-бандицком духе..
Вообще, история России 100 летней давности крайне неудобна для историков: для вранья надо иметь хуцпашную черту характера, а она в основном у "избранных", будешь писать правду - тут же ярлык "антисемита", воистину - "Историк в России - профессия смертельно опасная"!
К примеру, еврей стреляет в еврея садиста - в "отместку" убивают сотни русских людей, но все продолжают визг о "кговавом цаге"...
Его вина как началась на Ходынке, так дальше только нарастала.
Он довел страну до того, что в ней началась гражданская война.
Это предатели довели, а не царь.
А предателей вы обожаете, судя по вашей тупой риторике.
Страницы