Госдума приняла во втором и третьем чтении закон, который обязует банки в течение 30 дней возместить гражданам похищенные средства, если они были переведены без добровольного согласия клиента.
Законопроект № 197920-8 в сентябре 2022 года в палату внес председатель думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
Согласно принятому закону, оператор по переводу денежных средств будет обязан возместить сумму операции, совершенной без добровольного согласия клиента, в течение тридцати дней после получения заявления клиента - физического лица о возмещении суммы операции, совершенной без добровольного согласия клиента, а в случае трансграничного перевода денежных средств - в течение шестидесяти дней, если не докажет, что клиент нарушил порядок использования электронного средства платежа, что повлекло совершение операции без добровольного согласия клиента. Сумма должна быть возвращена в полном объеме.
Как говорится в пояснительной записке, для улучшения действующих механизмов "антифрода" (anti-fraud, "борьба с мошенничеством" - ИФ) предлагается обязать не только банк плательщика, как это установлено сейчас, но и банк получателя средств проверять операции на признаки мошенничества, включая сверку с базой данных о случаях и попытках переводов денежных средств без согласия клиента, которую ведет Банк России.
Кроме того, предлагается предоставить банкам право не принимать к исполнению распоряжения по явно мошенническим операциям в течение двух дней, даже несмотря на согласие клиента. "У граждан похищают денежные средства чаще всего методами социальной инженерии, при которой лицо самостоятельно переводит деньги мошеннику. Как правило, за два дня клиент осознает, что деньги перечисляются мошеннику", - обосновывается мера в пояснительных материалах.
"Антифрод система" - это комплекс мероприятий по оценке транзакций банков на степень вероятности мошенничества. Система применяет к каждой операции определенные критерии, и если та им не соответствует, то проверяет ее уже более тщательно и сигнализирует об этом.
В рамках первого чтения предполагалось, что закон вступит в силу со дня его официального опубликования, ко второму чтению срок был уточнен, закон вступит в силу через год после его официального опубликования.
"Через год"
Таки банкиры отмазались?
Комментарии
"Служба безопасности" Сбербанка по вацапу звонить не будет?
будет звонить. и не только по вацапу.
наоборот теперь с утроенной силой все мошенники будут названивать.
один фиг деньги банк вернет.
так можно одних и тех же по два раза кидать.
Ответственность должны нести ОПСОСы - если с их звонка мошенник кого то кинул - должны компенсировать.
А то так они и дальше ничего делать не будут.
Почему до сих пор нельзя пожаловаться ОПСОСам на то что с их номера звонят мошенники?
Они должны моментально блокировать весь пул номеров мошенников, вести базы и профилактику.
У них на руках все данные есть, чтобы несанкционированные обзвоны пресекать автоматически!
Получив такой закон себе в бок, банки сами пролоббируют закон о блокировке таких номеров ОПСОСами.
Всё верно. Теперь банки будут относиться к мошенникам как к грабителям самих банков.
Товарищи! Впервые за 60 лет у России снова у руля народное правительство!
Я правильно понимаю, что вчера и ранее правительство было антинародным?
На счёт вчера неуверен, однако с 80х по 00ые - совершенно точно.
А примерно с 2010, пошла очевидная занародная политика.
Да если бы. Этот законопроект идет от СР, а у руля стоит ЕР, которая нам пенсионный возраст и налоги повышает.
Ты погоди, интересное же исполнение художественного прогиба
Закон опоздал с принятием минимум лет на десять.
Но уже хорошо, что его приняли.
Раньше банки, скорее всего, саи были активными участниками и бенефициарами мошеннических схем. Теперь оказались в роли терпил. И кровно заинтересованы навести в этой области порядок. И они могут это сделать. Раньше у них желание отсутствовало. А теперь появился хороший стимул.
Так что, лед тронулся!
сейчас очень популярна подмена номера и работа через соцсети. опсосы в этом случае мало могут сделать.
Ну так что мешает законодательно это запретить ? Ввел уголовку и парочку показательно посадил.
Тут как и автоугонах, было бы желание принять правильный закон.
а вы запретите... сложно это сделать... не, закон - это не проблема, а вот сделать, чтобы это заработало. почитайте по бердянскому центру, как там это работало под покровительством СБУ.
Подмена номера возможна только из-за расп..гильдяства ОПСОСов.
Если ОПСОСы не будут принимать звонки с левых шлюзов, то проблема решится сама собой.
Если увели через соцсеть, то надо на провайдера компенсацию вешать, а уж он пусть там сам с ФБ и ЖЖ бодается.
Одна из причин - а как вы определите с какого номера звонок на самом деле?
Подсказка - то что пользователь оператора А видит на экране своего телефона - номер +7987 123 4567 - еще не значит что оператор которому выделен префикс +7 987 вообще имеет какое то отношение к этому звонку и что этот номер вообще существует. Это может быть совсем другой оператор и даже не факт что Российский. И совсем не факт что если у оператора А - линки с Б, В,Г то левый номер подставил из них, цепочка может быть длинной. Ну дыра в базовых протоколах.
Разговоры про внедрение системы антифрода - как раз про затыкание дыры хотя бы для случая звонка с (якобы) Российского сотового номера на Российский сотовый - просто добавляется прямой запрос тому оператору чьей это номер (с учетом MNP) просто на предмет - а сейчас данный звонок совершается? Ах НЕ совершается? Ну значит все ясно. Для случая с не-сотовыми номерами Российскими расширить просто и думаю сделают. Для случаев с не-Российскими номерами - а похоже что нормально - никак.
В США вот аналогичную дыру затыкают чуть другим путем, вместо прямых запросов - тупо заставляют использовать расширение соответствующих протоколов с добавлением подписи (и при этом если у тебя ключей оператора нет - ты не сможешь подписать).
С пулом номеров...одна из проблем - вот есть такой оператор как Internod (+7 999 333 .... - звонят с него...разные. Судя по отзывам - в том числе и мошенники, или не мошенники но получателям эти звонки...не приятны (реклама или там коллекторы). Вот только их используют некоторые бизнес-сервисы IP Телефонии в том числе и для входящих а не только исходящих. Если за каждую жалобу рубить пул целиком - будет куча жалоб на тему почему у легитимных(реально легитимных) контор внезапно не работает ничего. И иски.
Эта проблема я не знаю сколько уже известна, 10-15 лет минимум? До сих пор нормальной системы с сотовыми номерами нет, и никто не чешется.
Не знаю, как это технически устроено, а Китайский Связной в блоге показывал скриншот телефона со звонком гонконгскому оператору -- под номером звонящего написано Гонконг, а чуть ниже что-то вроде "острожно, звонок на самом деле не из Гонконга".
Чешутся.
Американцы. С SHAKEN/STIR (та самая подпись). С (как минимум) 2019. Потом что спам достал.
В России похоже власти не особо чесались пока не началась СВО и украинцы (а не сидящие по зонам) не занялись массовым мошенничеством финансовым. Язык. Специалисты - есть. Желание создавать проблемы - тоже. Вероятность что даже если найдут кто именно (можно ж логи собирать со всех провайдеров в цепочке), то примут меры - нулевая, СБУ скорее уж медаль выдаст.
В любом случае есть оператор внутри РФ, который легализует этот звонок. Без этого звонок не сможет попасть во внутренние сети РФ.
Это проблема оператора пула. Будет более ответственно распоряжаться номерным фондом и не выделять его сомнительным клиентам. Как вариант, он может потребовать компенсации убытков от такого клиента.
Раньше банку совсем пофиг было на "сотрудников Сбербанка". А вот сейчас - станет не совсем.
И вообще, это правильно. С массовым явлением должны бороться институты, а не одинокие жертвы.
Совершенно согласен. Вот сейчас у банков начнёт припекать и они начнут и кротов ловить среди своих работников и помогать следствию так что шуба завернётся.
Мне никогда за всё это время расцвета безналичных расчетов не звонили люди, знающие обо мне хоть немного больше, чем я оставляю в магазинах оформляя скидочные карты.
Полностью согласен. Утечки на уровне фотографирования почтовых данных. Или с Озона заказа может. Банки явно не сливают.
Знаком ли вам такой феномен как ошибка выжившего? Мне вообще никогда не звонили телефонные мошенники, значит ли это, что я человек-невидимка?
может они просто не говорили всего, что знают о вас? ))
ну а серьезно - все что нужно - фамилия имя отчество и попасть на доверчивого абонента. речь же не идет о шантаже за переход дороги на красный 2 года назад, условно..
Почему "нельзя"? Можно и нужно, и горячо приветствуется
МТС с недавнего времени вообще выкатывает ежедневно целые списки - вам сегодня звонили "предположительно мошенники". Значит базы составляются и звонки блокируются
Хотя не вникала, может это какой-то специальный сервис
А если деньги выманили нигерийскими письмами, то владелец почтовой системы или Почта России, я правильно понимаю?
ОПСОСы сами продают номера мошеникам.
А вот ни ФСБ ни полиция на заявления о мошенической деятельности не реагируют.
Настоящая служба безопасности СБ, сломает пальцы ненастоящей службе.
Отличный закон, я считаю.
Сядет на микроавтобус и поедет во Львов впереди и МО, и Вагнеров и Редутов, и даже одесских партизан.
Да за те башли что воруют у бабушек каждый день - должны днепропетровск взять.
так Днепропетровск и так их, чего им ещё брать
Не. Их Днепр.
А Днепропетровск будет наш
Вы не знаете как это делается? В частных квартирах внутри РФ размещают кучу специального оборудования с обычными симками. Для легализаци трафика. Вот этих легализаторов трафика и будут хватать за задницу.
Понятно, дело не срочное. Не пенсреформа.
закон очень быстро прошел. обычно годами лежат...
Быстро прошли законы о ужесточении от уклонения по мобилизации и призыву. Буквально за 20 сентября всё прошло.
А это долго.
по этим думать не надо и все за них были - во-первых стандартные военные законы, а во-вторых президентские законы, в-третьих кто попробовал бы их задержать если не сел, то карьеру и авторитет закопал бы навечно... не сравнивайте не сравнимое...
А пенсионную реформу мгновенно провели?
докажут. в большинстве случаев именно так и будет. но это лишние движения для банка и поэтому постараются лучше работать по выявлению мошеннических схем.
конечно сам закон надо смотреть. скорей всего банки чаще станут блокировать карты для сбора денег, останавливать переводы и чаще общаться с клиентами.
Не докажут если клиент наймет юриста.
юристы банков, которые составляют правила пользования и много другое не зря кушают свои бутерброды с черной икрой. юристы клиентов тоже не будут сильно стараться - им клиент все равно заплатит...
У меня друзья юристы защищают клиентов банков. Ситуация крайне противоположная. Банки предпочитают идти на попятную и не связываться если у клиента юрист сильный. Ростовщики предпочитают иметь дело с лохами.
Дак вроде же все перечисляют добровольно. Как банк проверит добровольность любого перевода?
По наличию жалобы от клиента в течение полугода. А что? Вам правда интересно?
Дак так можно любой перевод отменить, даже который сделал при полном понимании для чего он, а потом автоматом пишешь жалобу, и денежка возвращается.
Так точно. Вы поняли. Именно так. Теперь моя очередь задавать вопрос. Ичонетак? Думаете заняться тяжким трудом ростовщика?
Страницы