Ракетка попала не в многоэтажку, а четко в кабак (ничний клюб Риа) при гостинице "Краматорск".
А в нем (надо же какое совпадение) оказалось полсотни пиндосских рейнджеров с интересными татухами.
Хохлы сообщают о 4-х погибших и 42 раненых.
Судя по тому, что от кабака ничего не осталось, мы конечно этому верим
Некий канадец постит в запрещенном Инстаграме фотку с рестораном.
Мы ВСЕ ВРЕМЯ тут обедали. Цель даже близко не военная.
Листаем тот же инстаграм дальше:
7 дней помогал в обучении подразделения ТРО.
При этом вверху в шапке не моргнув глазом написано про "защиту гражданских" и "гуманитарные операции".
Еще возможно, что этим ударом в Краматорске наши войска уничтожили одного из комбатов 56 мотопехотной бригады ВСУ, который собрал в одном месте офицеров своего батальона и почти все управление 56 бригады, а также представителей вышестоящего командования.
Вот так, повод для пьянки обнулил почти все командование 56 бригады и часть вышестоящего руководства ВСУ.
UPD
https://t.me/warfakes/15507?single
UPD I
Продолжают мелькать кадры разбора завалов, на которых...
На этот раз вот такой "турист"
Это одно из подразделений Сил Специальных Операций .
Комментарии
А какая ракета попала, опять С-300?
С400 же, у нас перевооружение
С300 свидомая (у них демилитаризация)
Промахнулась по кабаку...
если серьезно никакая зенитная ракета не сложит так двухэтажное здание
Она старалась...
Ракета, которая смогла.
Это была очень целеустремлённая ракета.
Нууу... БЧ у С300 130-150кг в зависимости от модификации.
Так что вполне может. Но нужно чтобы был отключен радиовзрыватель и работал только контактный.
У Искандера в 3 раза больше
Ракеты на ЗРК и с ядерной боеголовкой бывают.
Но говорить что с300 навели на землю это только хохлы могут. Правда у нас офицеры воевавшие в египте рассказывали что били еврейские танки прямой наводкой с с125. Но там ракеты были с телевизионным наведением. Мышкой (роликом) управляли.
Сложит, если топливо не успеет выработать.
Но тут чего-то вряд ли тот случай.
икакая зенитная ракета не сложит так двухэтажное здание
датычо?
Осколочная боевая часть имеет массу 133 кг для ракет серии 5В55, 143 кг у ракет 48Н6 и 180 кг у ракет 48Н6М.
И что с того? Понадобилось 2 ракеты с 500 кг х2 БЧ для уничтожения наемников
Лгунишка чуть выше "забыл" про неконтактный взрыватель и про то, что речь о железобетонных несущих конструкциях, а не халупе из говна и палок, закреплëннвх бечëвками. Ну и что в таких раскладах БЧ ракеты должна выдержать перегрузки при ударе и проникновении в твëрдую (ж/б) преграду. Гораздо более прочные, чем БЧ зенитных ракет, осколочно-фугасные снаряды очень часто при этом разрушаются или у них отказывает/отламывается взрывать.
соплю втяни и пофтыкай видос,пустобрех
жб конструкции советского времени и при падении чего то сверху просто сложились а не исчезли в пыль
рядом стоящее здание гостиницы вполне себе цело
там и не надо проникать,очевидно что попадание в крышу и сработала бч
Ошишеть! Какой ценный специалист! У тебя есть видео попадания и фото-видео осмотра обломков ракеты? Или хочется набросить хохлячего говнеца на вентилятор "рашисты обстреливают мирные украинские города (бьют по жилым многоэтвжкам) неточными ракетами комплекса С-300"?
Или хочется набросить хохлячего говнеца на вентилятор "рашисты обстреливают мирные украинские города (бьют по жилым многоэтвжкам) неточными ракетами комплекса С-300"?
соплю втяни,клован и не примазывай свои убогие мечты-хотелки к лучшим людям
тут проще дать задачу аборигенам накрыть кафэшку ракетой,а после отправки к бандере пары генералов и полсотни прочей шушеры закинуть бабла за выполнение задания
ну и аванс для будущих разведданных
Вау! Говнюк переобувается в прыжке! Оказывается, это хохлы прибили хохлов! Что ещë расскажешь?
моя версия чисто для мнения как туда могла попасть ракета от с-300, фекалоид
и твой щенячий восторг означает что моя версия таки имеет право на существование
с чем тебя и поздравляю
Вау! Говнюк переобувается в прыжке! Оказывается, это хохлы прибили хохлов своей ракетой (их у хохлов много, девать некуда, контроля никакого)! Что ещë расскажешь? И, да, когда будешь выдвигать свои ошишительные версии обсуждаемого события, имей ввиду что я инженер-боеприпасник ("Военмех"), защитивший кандидатскую "по стрельбе на разрушение" в АртАкадемии.
повторяешься,фекалоид
(их у хохлов много, девать некуда, контроля никакого)
дегенерат-боеприпасник ничерта не знает,но уверен что так оно и есть у хохлов
чоторжу
да,на сим предлагаю прекратить прения,ибо "аргумент" о кандидатской ну.....
чот жалко тебя аж стало...
ладно,на сим фсио
Я так и не услышал каких вершин ты достиг по обсуждаемой теме. По-видимому, никаких, потому и высасываешь свои версии из самых неприличных мест.
БЧ неконтактного подрыва, с упором на осколочное действие, "сложила" капитальное здание в несколько сот метров площадью. Ну-ну.. .
"Основными ракетами серии С-300 являются 9М82, 9М83 и 9M83ME. Их максимальная скорость может достигать 8700 км/ч (2400м/с), а максимальная дальность ровна 200 км. Масса боевой части таких ракет ровна 150 кг."
150 кг однако...
БЧ, а не ВВ! У зенитных ракет уже многие десятилетия готовые и полуготовые поражающие элементы. Ударная волна не главный поражающий фактор.
Хохлы про любые разрушения пишут, что обстрел вёлся ракетами С-300. Даже если цель за сотни км от наших позиций.
Каким образом физически на такое расстояние С-300 может долететь при теоретической стрельбе по наземным целям вслепую, никто не может сказать.
пусть пишут
если у нас такие С300, то какие будут С500 и Цирконы?
Хорошечно! )
По флайтрадару замечана активность грузовых вс. Предполагают срочный вывоз раненых из этой мясорубки
И им дают спокойно летать? Интересная спецоперация получается.
Раз их на флайтрадаре видно, то это, получается, гражданские борты типа. А на Украине щирой и так уже два гражданских борта завалили.
Х-м.
То есть, если на флайтрадаре будет виден СУ-24, то он гражданский и его сбивать нельзя?
Ничего не понимаю!
Причем давно....Пшено, газ, аммиак....Ничего не понимаю.
На Су-24 не ставят транспондер
Конечно не ставят, он там уже стоит.
Как подсмотреть сигнал ответчика на флайтрадаре??
Флайтрадар показывает сообщения международной дискретной адресной системы MODES, ответчик которой работает на частоте 1090 МГц. Наши ответчики работают в другой системе на других частотах, потому они не декодируются приёмниками фалайтрадара и не отображаются на их сайте.
пшено?
да ты, родной, точно вообще ничего не понимаешь.
Если не дать им спокойно увозить раненных, то как они смогут спокойно привозить ещё не раненных? И кого тогда в кабаках демилитаризировать ракетами?
Чем блльше
каннибаловукровоенов, тем меньшеканнибаловукровоеновНа бесполётную зону над укрой, как оказалось силёнок нет.
Или есть соображения, из которых упираться в этот пункт сейчас признано нецелесообразным.
зато мозги есть
Ну есть, и что? У наших ВКС много чего не было на старте СВО. Хоть того же аналога JDAMa, пока что мы не можем установить бесполётную зону, и завоевать господство в воздухе ( спасибо советской ПВО... ).
Мы в глубь страны не идем, а по ЛБС уже несколько месяцев работаем ФАБ, КАБ и УПАБ. Эффективность отмечена всуками и НАТО. Пока так.
Господство в воздухе завоёвано ещё в марте 22 года.
А бесполетная зона нам там нафиг не нужна. Ну объявил ты бесполётной зону, после чего амеры направили туда гражданский борт. Твои дальнейшие действия? Ты уже обгадился - или отступишь и потеряешь авторитет, или сопьешься мирный борт.
Хорошо что у нашего впр, в отличие от белок истеричек есть мозги.
Технически как раз для реально гражданских бортов бесполётная зона будет соблюдаться.
Если есть официальное заявление от России о "зоне военных действий" и "бесполётной зоне" и о том, что все воздушные суда без спецразрешения будут сбиваться - никакой серийный гражданский лайнер туда не полетит, т.к. любой страховщик немедленно разорвёт договор - как нестраховой случай.
А родственники пассажиров потом будут судиться с авиалинией, и выиграют.
Туда могут направить, например, американский транспортный борт с "медикаментами" для страдающих украинцев, и будут ждать: собьём или нет? Любой исход вывернут как им выгоднее.
А ещё направят его так, чтобы он пролетел максимально далеко от наших границ, чтобы сбить его было невозможно без захода в зону действия украинского ПВО.
------------
Когда делали бесполётную зону над Ливией: сначала подавили ливийское ПВО, плюс - наверняка были договорённости со всеми соседями Ливии о пропуске авиации НАТО над их территорией.
Нет у нас господства в воздухе. Да, мы явно преобладаем в воздухе, но господства - нет.
Наши самолёты не летают над Киевом, и не бомбят противника пусть не штурмовиками, но свободнопадающими с высоты в 10 км, как в Сирии. Над полем боя не кружат наши самолёты, а работают набегами.
При реальном "господстве в воздухе" штурм опорника выглядел бы как "неожиданно весь опорный пункт взрывается и скрывается в пыльном облаке, выживших нет". Потому что потратить 10 тонн дешёвых бомб нам было бы дешевле, чем подгонять танк и штурмовой отряд.
ВВС Украины фактически уничтожены (выгребают из остатков 1-2 самолёта в неделю) и не могут поддерживать свои войска, ПВО сильно покорёжено. Но сейчас попытка установить реальное господство в воздухе будет давать нам несколько потерянных самолётов каждый день.
Даже если прямо сейчас мы уничтожим все ПВО Украины, через день-другой туда доставят один-два аналога "Бук"а, которых будет достаточно чтобы сбить 1-2 наших самолёта.
Аналог Бука в студию
Ну, например, NASAMS - та норвежская хрень. По характеристикам сравнима, лучше или хуже - только по результатам реального применения.
Да, Бук может быть лучше/дешевле и т.д., но если самолёт оказался в радиусе поражения такого комплекса, неожиданно включившего радар - самолёту кирдык.
Возможно, комплекс тоже уничтожат, но самолёт будет потерян с очень высокой вероятностью.
Стационарный, везде не расставишь
Страницы