Подполковник ВС РФ Роман Винивитин, которого ЧВК «Вагнер» ранее задержала за обстрел своих бойцов, изложил свою версию событий. В принципе многое из заявленного им проверяемо, хотелось бы услышать военную прокуратуру:
— «Как произошло моё пленение: я объезжал свои подразделения и передовые порядки, путь мне преградили сотрудники ЧВК. Для этого не было оснований. Терпеть это я как боевой офицер не собирался. В результате сотрудники "Вагнера" были разоружены и отправлены в известном направлении: на х... они были посланы».
— «Впоследствии меня пленили, держали в подвале, издевались так, как не издевался бы любой озлобленный русский солдат над пленным солдатом ВСУ. Меня избили, не давали спать, три раза за ночь меня просто выволакивали из подвала и пытались расстрелять. Видео с моим допросом это результат давления».
— «Минировала ли 72-я бригада тылы ЧВК "Вагнер"? Это бред сивой кобылы, это всё обман. Это не тылы "Вагнера", это зона ответственности 72-й бригады. Данное заявление — это продукт воспалённого сознания пиар-службы "Вагнера" и попытка атаки на руководство МО».
— «Напряжённости с "вагнерами" у меня и моей бригады начались с первых дней нашей переброски на Артёмовское направление. Бойцами ЧВК "Вагнер" были похищены два танка Т-80, четыре пушки, "Камаз", БМП»
— «Был случай, связанный с угрозой физической расправы над бойцами роты РЭБ, которых обещали окружить и "обнулить" только за то, что они работали не так, как хотелось "вагнерам". Был похищен старшина одного из наших батальонов, его мучили, истязали, брызгали в глаза кислотой, обливали бензином. Был похищен начальник штаба, которого избили и выбросили связанным в районе боевых действий».
— «В апреле-мае на моём участке ответственности обсуждали вопиющий случай, когда бойца из соседнего соединения "опустили", и тот от безвыходности просто окончил жизнь самоубийством. Были случаи, когда бойцов похищали и пытались поменять их на боеприпасы».
— «Пригожин не просто ведет инфовойну с руководством МО РФ, но и подыгрывает ВСУ; он тянет все одеяло на себя, игнорируя вклад других частей и подразделений»;
Комментарии
Без разницы сколько там дорог.
Представьте ситуацию: боец с квадрокоптером видит на экране, что ломится вооруженная толпа. На экране лично лысину Пригожина не разглядел.
Доложил тут же командирам, что по таким то координатам идет перемещение. Те сверились - никто из своих об отходах и ротациях не заявлял.
Взяли и накрыли Солнцепеком. Вот и все.
1. В зоне своей ответственности командир делает что решит,в том числе минирование. Предупреждать об этом ВСЕХ ПОДРЯД он не должен.
2. Маршруты передвижения должны доводиться до тех, кто отвечает за территорию. Ответственный посмотрев на предлагемый маршрут, либо предложит его изменить, либо нет, если передвижение идет по управляемым полям и подрыв исключен.
Так этого Подполковника никто в минировании и не обвиняет (даже Вагнеровцы). Замес то в другом - он открыл огонь по а/м с бойцами Вагнера.
Вопросов тут очень много. Как должен был офицер и его подчиненные понять что это Вагнер, а не хохляцкая ДРГ? Был ли он предупрежден об их действиях, были ли поданы какие-то условные сигналы? Или надо было с нескольких сот метров шевроны разглядывать?
"1. В зоне своей ответственности командир делает что решит,в том числе минирование. Предупреждать об этом ВСЕХ ПОДРЯД он не должен."
это что за лютый бред? в армии-то хоть служил,знаток?
1. Служил.
2. Командир не информирует всех подряд ни о картах минных полей, ни о планах в целом.
Он информирует командование и тех, кого касается, В ЧАСТИ ИХ КАСАЮЩИХСЯ.
Он не обязан телепатическим образом узнавать о маршрутах следования колонн других подразделений по своем зоне отв. И когда его информируют о планах передвижения, он обеспечивает прохождение, включая коррекцию маршрута при необходимости.
В каком виде Вагнер его информировал?
я не знаю в каком виде Вагнер информировал,или нет. Я знаю,что в СА во время БД все телодвижения обязательно согласовывались между всеми участниками. согласно БУ.
Я тоже не знаю, поэтому и спрашиваю, Вагнер согласовывал маршрут с МО или нет?
Это принципиальный характер носит для оценки всего последующего развития.
Безотносительно всего прочего (история с обоих сторон выглядит как лютый бред):
1. Мы не знаем было ли это планирование с кем-то согласовано.
2. Со слов музыкантов - минирование было управляемым (они говорят, что коммуникации были заведены на расположение подразделений МО). Ну, т.е. опознались бы, как положено, и прошли бы.
3. Писал, но повторю еще раз - какая сторона это бы не описывала - выглядит как лютейший бред и намеренное противостояние. Взять тех же музыкантов - почему не опознались? Почему начали самодеятельно что-то там творить, не договорившись? Что вообще за поведение такое охреневшее?
Да, одним словом конфликт налицо, особенно если принять во внимание, что инцидент произошел в середине мая, Пригожин его озвучил неделю назад. Очевидно потому, что дело пытались замять.
17 МАЯ Вагнер планировал отход? Куда?
Короче говоря - бардак с минированием и взаимодействием между соседями. Ходаковский тоже об этом писал и прилагал фото с дружески подорванным Уралом.
Тут надо выяснить бардак с умыслом или просто бардак Согласитесь это разные вещи.
Отказ от чего? Фактически его захватили члены НВФ и заставили чтотто сказать на видео. Это вообще ни о чем.
А вот сейчас пойдёт разборка, кто и чего. МО пытается разрулить дерьмо с Вагнером по-тихому, но они хотят громких скандалов. Как бы им это боком не вышло.
Уже писал об этом, инцендент произошел в середине мая, Пригожин обнародовал в начале июня, очевидно понимая, что дело спускают на тормоза. Временной лаг событий, косвенно говорит о многом. Видео подполковника сбросили сейчас ...
А про гусей он ничего не докладывал?
Говно командир у которого танки воруют и бойцов пердолят
Я б такого не допустил. Да у нас и не бывает.
Хотя птичку уронил, было дело. Промазал мимо палубы. Пьяный. Так то по службе. Теперь это чей то домик глубоководный.
В литве ничего быть и не может. Там и жизни разумной нет.
неразумной тоже
Вечер перестаёт быть томным.
Это все требует разбирательства, однако я буду совсем не удивлен, если это окажется правдой. Наемники - это отнюдь не армия. Помимо эффективности у военных организаций котируются еще и такие вещи как контролируемость, дисциплина, воинская честь и т.д. Не бывает такого, что ты получил какие то плюсы, а минусы обошел. Хотите большую эффективность, окей, набираете бесстрашных отморозков, даёте им свободу действий в рамках поставленной задачи, эффективность получена. Однако во всем остальном неизбежно последует провал.
Как будто могло быть иначе.. история печально известного батальона торнадо, ментального близнеца пригожинского формирования, это гарантирует.
Неправда. Торнадо, как и другие подобные добробаты, изначально и целенаправленно собирались из отморозков и конкретно под карательные задачи. Сразу после переворота, через считанные дни, это началось с запроса по отделам кадров МВД, где отбирались ранее изгнанные из органов (!) за садизм и бандитизм. Согласившихся было много - все они стали костяком карательных (не боевых!) отрядов (как боевые все они оказались полным говном), все отличились по полной (конкретно Торнадо оказался за решеткой исключительно из-за того, что сильно обнаглели и влезли в чужой большой бизнес). Ну а уже они набирали сброд в т.ч. по зонам - с обещанием полной вольницы насчет убивать и грабить кого угодно без ограничений. Но как боевые единицы - повторюсь - все добробаты оказались полным говном. Не затем туда шли.
Так что нет, ни фига не близнецы.
Ясно что прилагательное "ментальный" вам ни о чем не говорит.
Ясно что Вам просто пофиг.
Причём их же "пахан" постоянно кормил паству "тормознутостью и неспособностью" армии РФ. Поэтому я вполне верю в "мы тут по быстрому придумали отход, а там мины". Согласование? Так "это же медленно", "армия РФ неспособна" и т.д.
там замы и сослуживцы это комбрига тоже видео записали, обвиняют его.
А до этого в чем проблема была об этом заявить и почему только после минирования?
Мы не знаем, о чем докладывалось в рапортах ранее.
вообще не понимаю смысл обсуждения подобного
Поддержу. Одна из сторон неизбежно будет иметь бледный вид и мокрые ноги.
Обсуждение - нет, но вот как иллюстрация - однозначно да. ЦИПСО вылетел из инфоповестки с треском, его успешно заместили свои. И это радует, поскольку удалось сорвать с поводка аудиторию, то есть присоединение состоялось, ну а дальше по классике - ведение...
Присоединяюсь. Это всё должно решаться расследованием ФСБ и Военной Прокуратуры.
А всех, кто выпускает эти сопли в интернеты, пороть до прояснения сознания.
.. не логично. Может все же до потери сознания?
Ум вгоняют через задние ворота.
Задача стоит не лишить остатков разума, а наоборот.
.. логично)
Элементарно. Я давно говорил, армия вне политики, а ЧВК это политика. Если ЧВК в Африке, то это ещё можно терпеть. А если ЧВК воюет на территории страны, то завтра чвкшные боссы полезут и в выборы, и в криминал, и в экономику. По большому счёту не важно, правда в заметке или нет. А вот политический капитал на этом сколачивают обе стороны конфликта. Скоро "охранители" сами охренеют, какую силу они тут вырастили.
ты еще скажи ,что веришь в военный переворот силами ЧВК в России.
нет, некоторые американцы верят, но они много во что верят. например, что Эвис улетел ,а тут один бывший офицер на голубом глазу сказал, что у пентагона есть внеземные корабли ))
В 1916 тоже никто не верил, что наступит 1917. В 1988 никто не верил, что наступит 1991. А щас никто не верит, что Путин когда-нибудь уйдёт.
банально. а еще в 2012 году никто не верил, что долг в 32 триллиона возможен )
Че за бред? Все вменяемые люди знали, будет и 32 и 132 и 232 и 332, будет столько, сколько надо! И с дедом из СПБ никто не посоветуется!
в вашей палате действительно вменяемые люди.
Ну так хватит сидеть в своей одиночке, давайте к нам тут весело!)
Ну почему? Я практически уверен, что Путин ещё один срок затащит и уйдёт на пенсию. Хотя, если здоровье позволит, я только за то, чтобы Владимир Владимирович рулил.
тоже - ЗА !!!!)))
Сейчас нет, но Путин не вечен.
в отличие от Байдена )
Охранители всегда были против ЧВК на территории страны, да ещё и в руках олигарха.
Страницы