В условиях специальной военной операции ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» значительно увеличил количество выпускаемых танковых двигателей. Достичь объемы выпускаемой продукции, превышающие лучшие показатели послевоенного периода СССР, удалось за счет грамотной организации производства.
Игорь Мешков, директор по особым поручениям АО «Концерн «Уралвагонзавод»: «На ЧТЗ ритмично ведется техническое обновление и модернизация производства, за последний год на 30% увеличена численность коллектива. По итогам работы I квартала текущего года объем ежемесячно выпускаемых модернизированных дизельных двигателей превысил на 12% показатели СССР периода Холодной войны. Такие показатели были достигнуты впервые за новейшую историю ЧТЗ».
Большая заслуга в достижении высоких производственных показателей безусловно принадлежит трудовому коллективу ЧТЗ, который самоотверженно и круглосуточно трудится для выполнения задач СВО. Очень символично, что 90-летний юбилей завода, который будет отмечаться 1 июня текущего года, заводчане встречают на боевом посту, выпуская нужную фронту продукцию.
Комментарии
У антисоветчиков остался вопрос: зачем нам столько танков?
Или, наконец, поумнели?...
У них универсальный ответ "Всё, что нужно, мы купим"
Хватит уже цитировать эту гайдаровскую хрень. Он это не про нас сказал, а про их (себя любимых). А про нас сказал Чубайс: "Ну вымрет миллионов тридцать-сорок, что вы за них беспокоитесь?". Не уточнил только за какой период времени.
Емнип, про высказывание Чубайса известно лишь со слов В.Полеванова.
Когда это дела Чубайса разошлись с этими словами?
Я сказал лишь то, что сказал.
За его деяния, надеюсь, что его персональный котел будет рядом с ельцынским и горбачевским.
А вот и свеженькое Чубайс о важности вклада нашей страны в сокращение населения до 1,5 миллиарда человек:
Ясень пень, что начАть он мог только с тех до кого мог дотянуться - с нас.
А вот это уже документ.
Мне вот, интересно, почему эти гниды, сурьезные учоные, всегда выводят себя за скобки?
Почему они не хотят подать убедительный пример?
То, что говорил Полеванов тоже документ, называется "Свидетельские показания".
По делам - да.
Но по словам - доказательств нет.
?
Количество танковых двигателей ≠ количеству танков
Нет конечно, замена неисправных.
Примерно
Заменяют неисправные и выработавшие ресурс теми, что уже есть на складах. А вот склады как раз пополняют производством и ремонтом
Сейчас, наверное, не только двигателя как горячие пирожки пекут....
А должно?
Ни в коем разе.
Поэтому неравенство.
Только к чему здесь этот матан не совсем понятно...
К тому, что рекордное производство двигателей не означает, что танков будет много.
Будет-будет.
Щас на УВЗ старые танки проходят модернизацию. На пару лет завод только этой работой загружен.
Модернизация это значит был один танк, его модернизировали, после чего так и остался один танк.От модернизации число танков не увеличивается.
Увеличивается, прикинь.
Старый танк против современных средств противотанковых борьбы долго не проживет.
А после модернизации это боеспособная единица.
Т.е. фактически, танка не было, и танк стал. И занедорого.
Не прикидывается. Был один, один и остался.
Это при качественном усилении. К примеру, при установке КАЗ. Так что опять мимо.
Да, тебе не угодишь! ))
Был один неработающий танк, его модернизировали, обновили, подкрасили и стал один работающий танк.
А т.к. пользы на поле боя от неработающего танка примерно столько же сколько и от отсутствующего танка, то модернизация вполне себе увеличивает число танков*.
Если так важно - *число танков пригодных к применению на поле боя.
И да, это уточнение, а не смена парадигмы.
Двигатели ломаются, расходуют ресурс, который у них и так поменьше, чем у двигателей для грузовиков. Их ломают рукожопные механики и мехводы. К тому же они идут на некоторую гражданскую формально технику для МЧС. Подбиваение танка это часто именно разбитый двигатель, который надо поменять, так как дырку в броне заварить проще.
Появился новый аргумент: "вместо выпуска танков и ракет могли бы увеличить зарплаты по всей стране". Пару дней лично встречал в сетях...
ДА вы что, таких не бывает!!!111 Советчики - это святые люди, ни одного плохого слова не сказавшие в адрес России!!1111 Ща тут Колос завизжит и начнёт требовать пруфы, а если за 5 минут не уложитесь, будет банить
. А если пруф приведёте, скажет, что это неправильные советчики, фы фссссё фрёти и в бан!
Не визжи(с) ))
Обиделся, балабол? Разбанил я тебя давно. Как и остальных балаболок. А то бы вы, балаболки, все обсуждение зафлудили.
Да, обиделся!
Ладно, претензия снимается
Можешь написать под моей статьей сразу два, нет, пять коментов. Обещаю, что все внимательно прочту
А не пишут- Раздать танки пенсионерам? Или боятся, что на берлин сразу рванут??
Есть достойный ответ: служба в армии России выгребает всех здоровых низкооплачиваемых мужиков и сильно способствует росту зарплат в стране. А вот раздача оборонных денег населению, наоборот, принесёт лишь вред экономике (это даже если забыть о необходимости обороны).
Наоборот же, советчики ноют, что лучше б раздали пенсионерам. Т.к. вы любите кукарекать про пруфы, советчик Рудой у Париже сойдёт?
Вы мне на вопрос не ответили: какого хрена вы меня забанили, когда я вам задал адекватный вопрос в ответ на ваш призыв о дружбе? Эдак, дружбы не получится.
Примеры будут?
А мне кажется, что заголовок в статье, как раз антисоветский. Ну превысил и превысил. В РСФСР только ЧТЗ дизели для танков выпускал? Вот если общий выпуск двигателей на всех предприятиях России превысит выпуск на всех предприятиях РСФСР, за одинаковый период времени, тогда да. Достижение. Хотя тут еще вопрос к самой формулировке
Очень надеюсь, что это не прямая фраза, а испорченный телефон от журналиста. Ибо из фразы вообще не понятно, какие периоды сравниваются.
Не будь слишком строг.
А кроме ЧТЗ кто то ещё выпускает?
Не знаю. Но вот нашел табличку по выпуску танков в СССР. Так что если по факту сделают больше 2000 боевых машин в 2023 году, то можно будет уже говорить и серьезном достижении.
Союзу-то эти танки помогли?
Во-первых, помогли. Во-вторых, не танки, а двигатели. В-третьих, в воюющих сейчас танках не менее половины движков ещё советские.
Помогают уже не СССР, а России. СССР не помогли.
И?
Не надо было делать?
А ты в курсе, что РФ правопреемник и правопродолжатель СССР?
Почему не помогли?
Без них ссср бы не дожил до построики ядерного щита.
Щит к концу 70-х был выкован, а дальше-то зачем?
Потому что щит без меча бесполезен
Советчики по - прежнему за "похабный" мир "без аннексий и контрибуций" по заветам дедушки?
Или, наконец, поумнели?...
Это конечно всё хорошо ,но сколько лет мы ещё будем выпускать танковый двигатель В-2? Он ведь аж 1939г спроектирован,т.е если смотреть правде в глаза - этому двигателю аж 84 года - это запредельно большой срок для двигателя . Да он был великолепен на 1939г и проходил модернизации,но когда мы создадим такую же современную легенду - новый танковый двигатель,который тоже прослужит 84 года ? Ведь технологии давно шагнули вперёд за эти 84 года.....
Достижения которые были применены на б2 в гражданское двигатеоестроение попало только в 80ых годах
А всё молча, тихой сапой...
У социалистов - закорытников разрыв шаблона.
Они вполне могут заявить, что при СССР не было нужды в таком. Ибо хватало двигателей на складах. И во многом будут правы.
Страницы