В Минске состоялась двусторонняя встреча министра обороны Беларуси Виктора Хренина и министра обороны России Сергея Шойгу.
Главы министерств обороны Беларуси и России обсудили военно-политическую обстановку и вопросы военно-технического сотрудничества между оборонными ведомствами.
На встрече также были подписаны документы, которые определяют порядок содержания российского нестратегического ядерного оружия в специальном хранилище на территории Беларуси.
Шойгу: "Сегодня мы вместе противостоим коллективному Западу, который ведёт против наших стран, по сути, необъявленную войну... Решение о возможном применении ядерного оружия будет принимать Россия. В дальнейшем могут быть приняты дополнительные меры по обеспечению безопасности Союзного государства и реагирования на военно-политическую обстановку".
Хренин: "Размещение нестратегического ядерного оружия — действенный ответ на агрессивную политику недружественных нам стран. Россия оснастила белорусскую армию ракетным комплексом «Искандер-М», зенитной ракетной системой С-400, переоборудовала самолеты Су-25 для возможности применения авиационных средств поражения в ядерном оснащении".
Комментарии
Казахстан хочет быть третьим? Или что имел в виду Токаев?
А от кого Казахстану защищаться с применением ТЯО?
От Токаева?
Вчера над Минском активно летали ил 76,,с коротким интервалом,чего уже давненько не было.И учебная воздушная тревога где-то завывала.Какой-то движ есть.
Там поляки, вроде готоваятся открыто поддержать "белорусскую оппозицию, ныне воюющую на стороне ВСУ" военным путем. Очень нужные игрушки поленья палить... Онип даже город для этого назвали Бздожжь, кажется. Или Бздыжь!
Других вариантов не может быт,каб больным не размахивать ядренбатоном
Ассиметричненько. Например, ТЯО прилетает, допустим, в Жешув, но прилетает от Белоруссии, что визжать нагло-сиону?
Это же не белорусское ЯО, это российское ЯО под контролем РФ, поэтому прилетит это российское ЯО от РФ, а вот откуда оно прилетит дело десятое, из РБ, из РФ, с бомбера над Балтикой или с подлодки в Северном море. Тут смысл в другом, наверное. Смысл в том, что если на территории РБ размещено российское ЯО, то любая атака по РБ означает атаку по российскому ядерному арсеналу, что доктринально даёт РФ право на применение ЯО по атакующему.
Была уже атака по ядерному арсеналу- "и что было?".
Право не обязанность. Россия получит такое доктринальное право, а свои действия она очевидно будет определять по обстоятельствам, что применять, когда применять, как применять, по каким целям применять, и применять ли вообще.
Если говорить об СВО, то да, РФ уже по сути получила формальное право на применение ЯО, а насколько этот фактор может оказать влияние на действия США и остальных непрямых противников РФ в военной операции я без понятия. Очевидно РФ не рассматривает никаких вариантов применения ЯО по Украине, а для применения ЯО за её пределами, сперва следует официально обозначить военных противников за её пределами, т.е. официально признать их прямым военным противником РФ и объявить им войну.
Вот и пусть терпят под боком базу с ТЯО, и не думают, что в сторонке, за 1000-2000 км, отсидятся.
Потому, собственно, и визжат, брызжа слюной и мечтая о перевороте.
О перевороте в РБ они самое меньшее лет 10 мечтают уже, на сколько могу судить...
Вот! И прилетает в Жешув. Из Белоруссии. А?
Поддерживаю и одобряю!
Следовательно, и ответственность за данное решение ляжет на Россию.
Очень удобно для Белоруссии.
Выбор Су-25 в качестве носителя как-то странно смотрится, имхо: атомные НАРы или свободнопадающие бомбы что ли? Почему не Су-34?
Су-34 у Беларуси нет. Но есть Су-30СМ - их было бы более логично.Хотя могли просто ошибиться.
А планируется применять ЯО с Белорусских носителей? То ли я этот момент пропустил, то ли недопонял где-то.
В любом случае, ЯО со штурмовика- это странно.
Да вроде было ж про обучение белорусов (пилотов) применению ЯО
Да, похоже, что так. Перечитал внимательнее и нашел: " ...переоборудовала самолеты Су-25 для возможности применения авиационных средств поражения в ядерном оснащении".(Хренин)
Выходит, некий аналог "совместный ядерных миссий" НАТО выходит. ХЗ на сколько такая калька разумна, возможно тут не только и не столько военные причины.
Не в курсе стопроцентно, но вроде бы Союз ни ГДРовцев, ни прочих Чехов-словаков не учил ЯО применять, только держал его там на своих базах.
Да, это всё выглядит в большей мере формально-политическими манёврами, нежели военно-практическими.
В остальном, пёс его знает, Су-25 может применять управляемые ракеты "воздух-земля", а со времён СССР существовали варианты спецоснащения практически для всех вооружений, начиная с артиллерийских снарядов 152 мм, при этом тут изначально эти размещаемые ядерные вооружения определяются "нестратегическими".
"Нестратегичность" вооружений - чистая условность: уничтожение, допустим, 5 кт зарядом штаба армии на дистанции 300 км от фронта может вполне оказать стратегический эффект на всю ситуацию (особенно, если вместе с ним выпилили ключевой генералитет), а попадание 750кт боеголовки МБР в сарай на другом конце света не окажет вообще никакого эффекта несмотря на то, что МБР- оружие стратегическое.
Да, разумеется, классификация ТЯО-СЯО условно-относительная, но из такого определения вполне можно сделать вывод о том, что эти вооружения обладают низкой мощностью, небольшой дальностью, и предполагают ограниченное тактическое применение. Условно-относительно, конечно, поскольку существуют ядерные боезаряды мощностью 100 Кт с массой всего лишь порядка 150 кг, а авиационные ракеты могут обладать стратегической дальностью, но использование Су-25 в качестве носителей может именно подчеркивать и гарантировать тактический уровень ядерных вооружений.
Су-25 переоборудовать ТЯА, странно. Это же штурмовик ЛБС, более логично было бы Су-24, или Су-27/30.
А прикиньте с кабрирования такой НУРС-ами ядрёными по площади шарахнет!
А может бахнем?
Похоже наводят тень на плетень. Су-24 - штатный носитель ТЯО, а совсем не Су-25. А про "Искандеры" - вообще молчок.
Вроде Бацка тоже про Су-24 говорил. Может Хренин просто оговорился.
Су-25 и ЯО? Ну для обывателя такая лапша конечно зайдет...
Возникает только один вопрос,кто будет охранять все эти ядренбатоны？
Когда уже долбанут по Польше?
похоже, это просто защита плацдарма, буфера, которой РБ обязалась быть
а слово "ядерное" для солидности, как VSOP на коньяке. ибо приграничные задачи и без ТЯО решаются (при необходимости)
Так то да, но в СССР всерьёз прорабатывали вопрос устройства заграждения перед наступающими войсками противка путем массового подрыва ЯБ, а так же превентивного подрыва ЯБ по периметру (части) границы.
Очень похоже, что это что-то из этой оперы.