Когда-то блестящий экономист, специалист по экономической истории, Дуглас Норт, сказал, что «если бы древний грек приехал в Европу в середине XVIII века, ему бы за исключением огнестрельного оружия всё было бы знакомо, а вот если бы он попал в середине XIX – это был бы уже чужой мир». И он неслучайно назвал 1750-й, потому что с 1780-х годов и начался тот экспоненциальный рост, который заканчивается сейчас.
Со времён Неолитической революции, возникновения земледельческого хозяйства (например, в Англии с 1300 по 1800 годы), темп роста производительности труда и, вообще, темпы экономического роста, были 0,2-0,4. Затем пришла Первая промышленная революция, 1780-1830, темп роста – 2%. Вторая промышленная революция – 1870-1900 гг. – 2,3%. А потом всё пошло снижаться. И вот сейчас специалисты прогнозируют на 20-е годы – снова 0,4%, если исключить госуслуги и торговлю. А на период после 2030 года – те самые 0,2, которые были до 1750 года. То есть, мир экспоненты заканчивается навсегда. И наступает мир асимптоты.
"Между 1913 и 1963 годом разница невероятная - в скоростях, технологиях, всём техническом окружении человека, да и его образе.
Между 1963 и 2013 годом разница, в сущности, невеликая. Уже и самолёты похожи, и машины особо не претерпели изменений. И даже одежда людей не сильно трасформировалась.
Фактически, с конца 1980-х мир развернулся в сторону гедонизма, спекулятивных искусственных финансовых инструментов и эгоистического потребления, в противовес предыдущей эпохе, отдававшей приоритет познанию и конкуренции знаний и технологий. И даже IT-отрасль, которая сейчас является одним из главных локомотивов развития, расходует не менее 4/5 своего возможного потенциала на консьюмеризм, одноразовость, сознательное оглупление уровня программных продуктов и ухудшение качества бытовой техники - в строгом соответствии с приоритетом повышения текущей нормы прибыли." Сергей Сигачёв.
"Это была другая эпоха - Высокий Модерн. Когда многие были уверены в скором новом дивном мире с городами в Арктике, Антарктике, на дне океана и в космосе, где живут и творчески трудятся миллионы сильных мужчин и нежных женщин с чудесными детьми, делающих мир безопасным и прекрасным, а вещи красивыми и долговечными.
Однако уже 60-70 лет назад некоторые американские фантасты рисовали антиутопии, где вещи почти одноразовые, ибо надо обеспечить загрузку промышленности с высокими уровнями занятости и потребления, а люди абсолютно терпимы друг к другу и потому в обществе не должно быть никого возвышающегося над другими своими превосходными качествами, ибо это порождает массовую нездоровую зависть и социальные волнения.
В 60-х кончился классический капитализм (модерн) с торгово-промышленным строем и колониализмом, начался кризис соц.системы с СССР как его ответвления к посткапитализму, начался быстрый переход к глобальному обществу потребления и появилась техн.база для сворачивания экспансии во вне и перенаправления НТР во внутрь социума с прогрессирующей виртуализации жизни для удовольствия, а не для эффективной ориентации в действительности." Олег Давыдов.
Закончилась та эпоха, к которой мы привыкли все и полагали, что она будет длиться вечно. Вечный прогресс. Это эпоха, которая стартовала в конце XVIII века и заканчивается на наших глазах. Мы - те люди, чья молодость пришлась на 60-70 гг. (особенно люди моего возраста) - полагали, что впереди только прогресс, только путь вверх. А вот сейчас, оказывается, что эти 200-250 лет – это был короткий момент в циклическом развитии экспоненты. И она закончилась. И, вообще-то, это логично. Техническая цивилизация не может существовать долго. Кстати, к этому выводу в своё время пришли специалисты, которые занимались, на первый взгляд, казалось бы, экзотической проблемой.
В конце 60-х, начале 70-х годов в Советском Союзе в Бюракане, в Армении регулярно проводились конференции SETI – «проблемы связи с внеземными цивилизациями». И речь на них шла, спор главный шёл вот о чём. Мы одиноки во вселенной или нет? И вот советский математик и астроном Шкловский чисто математически доказывал, что мы не можем быть одни во вселенской. А великий польский фантаст и футуролог Станислав Лем говорил: «Ничего подобного! Мы одиноки». И возникал вопрос. Если прав Шкловский, то почему к нам никто не прилетает?
И тогда был сделан вывод, которым многим показался, особенно тогда, в эпоху прогресса, странным. Что техническая цивилизация не может существовать больше нескольких столетий. Дело в том, что в данный момент, если взять мир в целом, то мир использует 16% энергетического потенциала планеты Земля. И, по-видимому, больше не будет, потому что затраты энергии на получение источников энергии не могут быть выше допустимых.
Есть такой показатель – EROEI – соотношение полученной энергии к затраченной, энергетическая рентабельность. Так вот, пик был пройден у нас мировой энергетикой в 1960-70 гг. Сейчас это всё идёт вниз. Ни ветряки, ни солнечная энергия проблемы не решают. И энергию будет добывать всё дороже и дороже. То есть, по-видимому, 16-20% – это и есть тот самый предел. То есть, иными словами, человечество входит в тот период, когда нам придётся отказаться от очень многих представлений о том, как устроен мир, и какое будущее ждёт.
"Киберпанк 80-х г. предсказывал человечеству мрачное будущее: моральное разложение под гнётом сверхтехнологий. Однако даже самые скромные и реалистичные пейзажи классического киберпанка остаются для нас несбыточной мечтой. Если прогресс оправдал бы наши надежды (или опасения), мы уже должны были иметь орбитальные города, полный биоинтерфейс, киберимплантанты и т. д. Где бесплатное энергообеспечение всего земного шара? Где армии клонов или хотя бы холодильники, забитые клонированными органами для имплантации? Где хоть один омоложенный с 80 до 30 или излеченный от лучевой болезни? Так почему столько людей верит в экспоненциальный прогресс?" Даниил Божин.
Другой вопрос - будет ли вот этот новый посткапиталистический мир био-эко-техно-фашизмом, как хотят хозяева Шваба. Или это будет нечто другое. Вот, собственно, сейчас борьба и разворачивается за то, каким будет мир асимптоты. Потому что мир экспоненты закончен.
Думаю, что мы вступили в период, который, если не произойдет катастрофы, будет длиться как минимум столетие. Нужно готовиться жить в такой обстановке и действовать в условиях очень высокой неопределенности, потому что эта ситуация надолго. Мы вползаем в состояние, которое очень напоминает мир после крушения Римской империи и кризис средневекового общества XIV-XV веков. Перед нами стоит единственная задача — научиться жить в условиях кризиса и плыть по его волнам, как серфингисты. Для этого нужны воля и разум. Воля чтобы смочь это сделать, а разум — чтобы знать, как это сделать.
Комментарии
Одна ссылка на падение римской империи - всю аналитику в топку
Вот это, бл... аргумент...
А они не замечали, что для того, чтобы преодолеть расстояния в сотни и тысячи световых лет, надо лететь со скоростью света сотни и тысячи лет?
Или им казалось, что есть такая планета Земля, и всей вселенной известно, что на ней есть жизнь? Да даже если бы это было так, попробуй долети до неё из другой галактики.
Ну вот я прилетел. Вопросы есть?
квартиру снимать будет? пиво у вас там дешевое?
Как мало человеку нужно для счастья. Вам и летать никуда не надо, в луже тепло и сытно.
как узнать дурака? это просто - дурак всегда на неуместном пафосе ))
Самокритика всегда приветствуется, как и сеансы саморазоблачения.
O! Совсем другое дело!
Помнится в школе под Новый год задали сочинение о том, как мы видим 2000ый год. Полеты на Луну были самым распространенной идеей. Но... партноменклатура решила, что космос нам не нужен. Думается, тогда СССР и сломался.
Ненавижу когда обвиняют невиновных - например "номекнлатуру!" -кстати - вражеское слово
Совершенно дурацкое представление о прогрессе. Будь я инопланетянином, я бы брезговал контактами с носителями таких запросов.
Все это давным давно было описано. На Западе эти идеи муссируются с начала 20-го века - в итоге к чему все пришло? Правильно, к тому, о чем муссировали. Да, представители элит не читают книг. Они - суть представители массы, выходцы из нее, качественные и вариативные показатели среднего представителя элит не выше таковых любого представителя массового общества, а это, как правило, ограниченность, слабый аналитический аппарат, никакой кругозор, инстинктивность поведения при почти полном отсутствии рассудочной деятельности. Да, среди элит были и иногда в их число пролезают те, кто могут построить новые финансовые и промышленные империи, но таких людей мало, их способности не наследуются, а сами они быстро попадают под ограничения системы сдержек и противовесов , которую сами же и выстраивают. А выстраивают для того, чтобы максимально удержать свою же власть. Цели не меняются испокон веков. Потомки строителей империй проматывают их в чаде кутежей. К этому стоит добавить и деградацию средних представителей массового общества, снижению качества населения - и все, конец готов. В России, кстати, идут схожие процессы. Так что обольщаться на стоит, касается всех.
Действительно, представители элит не читают книг. Зачем? Если они их для плебса пишут, тем самым формируя нужный им курс!
ага, все сидят рядком и пишуть, и пишуть, не отрываясь
Они как раз ничего не пишут. Предъявите авторов!
Пишут как раз головастики из народа. И пишут умно. Но у элит другое сознание и низкие качественные показатели. Они книг не читают. Поэтому все приходят к одному и тому же финалу.
Уныние это грех. Не забывайте.
Смирение тоже.
смирение не грех, а мать всех дободетелей
Мамаша лёгкого поведения, ничего путного родить не смогла.
Исключай, не исключай, а по повестке в военкомат явиться обязан.
Это не те госуслуги.
Смеяться после слова "лопата".
Опять перепутали. После слова "лопата" повестка. А уже потом можно смеяться.
Это смотря какой древний грек. Деньги в Греции появились в 5 в днэ. и сформировали мир двух последующих тысячелетий. Вот грек из 6 века до Христа ходил бы с вылупленными глазами.
Сегодня мир на грани нового резкого скачка. Сравнимого с введением тех денег в 5 в. днэ.
ничего не изменилось
люди выживают, как могут
все по разному
кто-то в хрущёбе в Норильске
кто-то на яхте в Каннах
кто-то в фавелах Бразилии...
Одна и та жа земля не может родить обильные вкусные плоды и отважных воинов.
и да, со времён Христа люди так же несчастны
несчастны те, в ком нет любви и радости.
это одно и то же...
Что как бы наводит на мысль, что дело не в окружающем их мире, а в них самих.
ну да, однозначно)
Обезьяны перестают что то делать когда попадают в зону комфорта )))
Для прогресса обезьянам нужна война, нужен голод, постоянная угроза жизни.
Только в этом случает мартышки начнут шевелиться.
С 1913 по 1963 мир пережил две мировые войны, именно они и стали тем кнутом, который заставил развивать науку и технологии. Интернет это военная разработка. Сегодня с началом СВО, началась ещё одна мировая война. Поэтому я не согласен с выводами о застое. Наоборот всё будет динамично развиваться. И , мне кажется, мы не можем сейчас увидеть это развитие, поскольку ждём появления летающих автомобилей или реактивных ранцев. Но интернет не был развитием телефонной связи. А ИИ это не развитие домашнего компьютера. Должен быть качественный скачок. Например гражданские гиперзвуковые самолёты и сверхзвуковые поезда. Вот так как то.
уже началась упоха уничтожения, о каком гедонизме идёт речь? и ребёнку понятно.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы