Финляндия и США готовят двустороннее соглашение в области обороны, сообщает финская газета Helsingin Sanomat со ссылкой на заместителя главы политического департамента МИД страны Микаэля Антелла.
Это соглашение предусматривает размещение на территории Финляндии американских военных объектов, вооружений и военной техники - то есть фактически военных баз.
Такие же соглашения у США есть с другими странами НАТО.
Детали соглашения пока окончательно не определены, однако уже известно, что оно не будет касаться ядерного оружия.
"Самое главное, что соглашение обеспечит беспрепятственное сотрудничество с Соединенными Штатами во всех ситуациях безопасности, а также в короткие сроки", - сказал Антелл.
Оно не противоречит финскому членству в НАТО, но дополняет его.
"Соглашение позволяет войскам входить в страну, оставаться на ее территории, размещать и хранить материалы, а также совершать инвестиции в инфраструктуру за счет средств, предоставленных Конгрессом США Пентагону", - сказал Антелл.
Финляндия приняла решение отказаться от нейтралитета и вступить в Североатлантический альянс после российского вторжения в Украину в феврале 2022 года. Тогда поддержка этого шага выросла среди населения с примерно трети до 80%.
Она подала заявку на вступление в Североатлантический альянс в мае 2022 года, а вошла в НАТО 4 апреля 2023 года.
При этом страна стала официальным партнером НАТО ещё в 1994 году, и с тех пор тесно взаимодействовала с армиями альянса.
@bbcrussian
Комментарии
1. ЯО не размещают и в прибалтике - чтобы не дразнить медведя. Но при этом страт. ситуация ухудшается - по всем нашим границам будет натыкано радаров раннего предупреждения, а в худшем случае - и "противоракет". "Варят медленно".
2. "Уничтожить превентивно" не выйдет - в этом и суть проблемы "членство в НАТО". Такой шаг резко эскалирует противостояние - штаты вынуждены будут ответить. У них же обязательства, империя - иначе оттуда все разбегуться. Поэтому любой русский политик 100 раз подумает, прежде чем устраивать стране-члену, скажем, "войну трёх восьмёрок". Дальше уже хуже для нас - не одёргиваешь кнутом и страхом, и страна-член начинает борзеть.
Как они выполняют свои обязательства весь мир видит последнее время. Испугаются и убегут. И отвечать не будут, чтобы не получить такого же по своей территории.
Пока они "выполняют обязательства" даже перед страной, которая не в НАТО (Украиной).
Ха-ха! Выполняют! Перевыполняют!
Пока надеются Крым себе завоевать. Как надежда рухнет, так и убегут, сверкая пятками, как из Афганистана.
Есть еще Эстония и прочие.
такой сценарий в НАТО невозможен
интересно где хотят строить? подгузники пиндосы закупили?
вот и пришел черед американцев петь известную песню, где есть такие строчки про Суоми-красавицу:
судьба у них такая...
PS. Молчать, господа-офицеры!
В 30е с фашистами снюхались, теперь с пиндосами. Неужели финку подравнять придётся?
А что там, кстати, с Сайменским каналом? Финнам запретили им пользоваться? Не дело пускать через Выборг суда вероятного противника
Сайменский канал ни нам, ни финнам НЕ НУЖЕН. Его сами финны закрыли год назад и формально откроют после годичного перерыва завтра, 2 мая. Чтобы полюбоваться на его пустоту.
Канал был нужен только для поставки сырого леса из России в Финляндию. Там этот лес на экспортированном из России электричестве перерабатывали в бумагу и отправляли её обратно в Россию.
РФ 01.01.2022 (т.е. перед самым началом СВО) указом Президента запретила вывоз необработанной древесины. У России 20% мировых запасов древесины, она прирастает быстрее, чем отправляется в финку. У финнов 0,5% леса в мире, переработать его на пеньки - дело нескольких лет. Соответственно, Финляндия лишилась сырья и её прекрасная качественная бумажная промышленность УМЕРЛА. Уже умерла.
Ну и кому теперь нужна эта канава в озеро в 14 м ширины и ок. 40 км длинны? Открытие канавы финнами - больше похоже на издевательство над ними, но они тупые и не понимают в юмор.
Надо ли объяснять, почему прагматичные финны пошли сейчас в НАТО при 80% поддержке населения (7% там вообще не финны)?
Мир не так прост как кажется, он гораздо проще.
Финская ЦБП умерла ещё раньше. Сначала заводы в гермашку перетащили, потом просто сдохла за ненадобностью. Все, что касается бумаги, мы делаем сейчас сами. Но, кроме растворяющихся в сортире втулок от туалетной бумаги ) Они нам на нужны. Вот что касается технологий, тут есть проблема. К сожалению, эти хмырям очень много отдали "по дружбе", а они слились. Есть проблема с запчастями, да и многое мы не делаем сами. А канал да, пофиг.
К сожалению, не всё.
Объясните. Мне вот ни фига не понятно - зачем терять действительно ценный статус нейтральной страны. Австрия с Швейцарией и Швецией вон пока еще держатся...
Ха-ха-ха. Извините, до сих пор от Ваших комментов никогда нехорошо не смеялся. Ну, лиха беда начало.
Вы серьезно полагаете, что нейтральный статус сам по себе для кого-то ценен? Да никому он не нужен, если ништяков с него нет. Вот кончились ништяки - Финляндия моментально присосалась к другой богатой титьке. Рухнет доллар - Швейцария войдет в НАТО. Китай задавил промышленной мощью Швецию - она просится в НАТО. Очередь за Австрией - там сложнее, кроме промки там есть с/х, упадет одновременно то и другое под напором китайского промэкспорта и русского сельхоза (да еще с Малороссийской губернией впридачу) - тоже попросится в НАТО.
Мир не так прост, как кажется, он гораздо проще.
Где здесь логика-то? Зачем входить в полумертвое НАТО при рухнувшем долларе? Аргументация у вас больно натянутая...
Ничуть не натянутая. Не будет вариантов, они и с зомби поцелуются. И понурившись пойдут как в старину овец (или козлов?) пасти на склонах Альп.
Хоть что-то дадут. Больше взять неоткуда. На Россию ставить нельзя - задавят. Что и будет с Сербией и Венгрией в ближайшее время. Молодцы, но жаль их. Не вступишь в НАТО - вспомнят про долги. Большие ставки.
Зря вы автор. На АШ крайне влиятельное лобби дружественной, белой и пушистой Суоми. Традиционно главными выразителями неизбывной финской-российской закадычной дружбы не смотря ни на что, являлись местные левые во главе с Советчиком. Но в последнее время к ним присоединился даже Счетовод, уверенный, что финны вступали в НАТО исключительно и только ради повышения урожая клюквы близ Тампере. Так что смотрите - как бы вас за такое инфо какашками не закидали: "Какие такие базы? Какой такой США? Вывсёврёте! Вы, наверно, русофоб просто..." (И не ищите тут логики, тут только эмоции)
Я тоже за коммунистов. И считаю, что очередная финско-русская война будет, если Финляндия продолжить свой гибельный курс. Также думаю, что когда будут туда введены войска, война быстро закончится присоединением Финляндии.
Ещё один вариант - удаленное уничтожение.
Ну если вы за коммунистов, то вы просто своим постом подрываете линию партию, где главной причиной конфликта с Финляндией (и НАТО) может быть исключительно и только буржуазные устремления российского правительства и великорусский шовинизм.
Понимаете, Сережа.....капитализм такая уж интересная система, где, только чистоган имеет значение. И все стремятся поживиться засчет всех.
И все эти устремления к поживе и есть источник войн и насилия.
Я хоть и не коммунист, но это могу понять.
Остальное - это красивые слова для маскировки.
Конечно чистоган имеет значение. Но вот слово "только" не может объяснить, почему одни капиталисты готовы угробить собственный источник чистогана, лишь бы нагадить России, а другие также жертвуют им, чтобы помочь ей.
Ну и, чтобы два раза не вставать - всё то же самое действует и в отношении пролетариата, который засовывает классовую солидарность в задний карман и спокойно так, не комплексуя, идет убивать своих классовых собратьев под руководством и по поручению своих классовых врагов.
Одним словом - почему-то теория классовой борьбы ни хрена не подтверждается ее практикой.
Вы глупо утрируете.
Буржуи всегда надеются сохранить свою мошну, ну и на еще больший чистоган. Нажиться на войне - это же круто!
А рабочий класс , не бежит радостно на войну. Это вы брешете.
Для одних есть пропаганда, для других закон.
Марксизм - ленинизм - это наука будущего, а не прошлого. Просто человечество еще не доросло до практической реализации. А пока на повестке дня очередная мировая бойня - самое мерзкое проявление вашего любимого капитализма. Наслаждайтесь.
Ага, "кому ты веришь, мне или своим бесстыжим глазам."(с)
Поэтому можно любую дичь заливать, "а там или ишак сдохнет, или я, или падишах.(с)
Вообще не боюсь. Понимать реальность важнее.
У тебя даже адвизор левый ,скоро и Фарцовщика марксистстом объявишь.
Это прекращай , хотя бы весну / осень проводи в медучереждениях под присмотром компетентных врачей и действием вкусных таблеточек.
Вся эта мелкота закономерно ищет покровителя, но всегда потом недовольна, когда он ослабевает. Начинают вылизывать жопу другому. Когда ослабеет - станет оккупантом. Закон Природы. Так что
торгэмоции здесь неуместны. Всё как и должно было случиться. Сегодня ДР моего отца, бывшего офицером ДА. 91 стукнул бы. Коллеги неплохо поздравили-отработали. Финикам напрячься бы./ что оно не будет касаться ядерного оружия./
Значит амерское ядерное оружие будет на границе с Россией. Только для этого чухонцев и затаскивали в НАТО. Какое время подлета будет, кто-то уже подсчитал ?
До Эстонии, которая давно в НАТО, в два раза ближе. Почему вас это не смущает?
Меня смущает, что количество амерского ядерного оружия, вдоль российских границ, растет и множится.
От включения Финляндии в НАТО количество американского ядерного оружия не изменится
По всему периметру вашей палаты
А кого-то это ипёт кроме лохов? Да хоть у меня около дома разместят. Ущерб будет обоюдный и катастрофический.
Если так то что же с Украиной наши упёрлись?
А вопрос здесь не в НАТО у границ, а в НАТО на исконно Русских территориях. Все эти курляндии, эстляндии и прчее говно - это не принципиально. А здесь Да.
Потому что это сраный и неадекватный чумной барак.
Если так то что же с Украиной наши упёрлись?
Нельзя тут такие вопросы задавать - забанят!!!
У тебя уже месячные, и список за месяц послужной дай божЕ, а не выпилили же.))
Вас так уже давно пора.
Кто даст правильный ответ, тот получит 10 лет (с)
Ну вообщем то это логично. Вступили в НАТО теперь и разрешение на базы подпишут. Кто там говорил про возврат НАТО в границы 1991 года? Ну ну.
Какого еще 91го, гражданин соврамши?
В каком месте соврамши?
Все хотят возврат НАТО к границам в 1991 года. Че я не так сказал?
Кто все?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Внезапно (нет).
Тут простое СВО не прокатит, только ЯСВО.
Блин окружают со всех сторон Матушку Россию
Страницы