«Аргументы недели»:
Уважаемый Евгений Викторович! В сети распространяется много различной информации о сроках предполагаемого наступления ВСУ. Хотели бы узнать Ваше мнение, какова сейчас реальная обстановка на фронте? Также скажите, пожалуйста, как сейчас складывается ситуация с боеприпасами для бойцов ЧВК «Вагнер»?
Ответ Пригожина Евгения Викторовича (изначально опубликован в качестве аудиокомментария, текстовка ниже) :
Что сегодня происходит с контрнаступлением ВСУ: сегодня идут дожди, 2 мая должен пройти последний дождик, ещё неделя у нас для того, чтобы ветер высушил почву, после этого ВСУ готовы будут двигаться. Будут ли они это делать 9 мая, чтобы "испортить" праздник – может так, а может не так. Это только у нас в России принято делать всё на праздники: на 8 марта, на 9 мая. ВСУ готовы полностью идти и резать фланги. Фланги наши никто не прикрывал. Все рассказы о том, как пресекли попытку входа резервов в Бахмут – это всё полная чепуха. Ни одного военного не делает ни одного выстрела. Боеприпасов ни им, ни нам никто не даёт. Преступная команда не давать боеприпасов… Боеприпасы копятся на складах пачками, как я уже и говорил. Количество людей в ЧВК «Вагнер» высыхает. Погибшие, раненные и ушедшие после окончания контракта… Новые резервы мы готовым: мы не будет вкидывать до конца новых людей, пока не подготовим их полностью и пока они не станут теми бойцами, которые смогут защищать интересы государства. В целом, ЧВК «Вагнер» свою историческую миссию уже выполнило, но будет продолжать выполнять до последнего бойца. Мы, как я уже говорил, перемалываем резервы ВСУ: сегодня в Бахмут уже вкидываются хорошо подготовленные подразделения противника; целыми днями польская речь, если раньше я говорил, что наёмников мало, то сейчас их огромное количество; украинский спецназ. Идёт кровавейшая битва. Снарядов нам не дают. И мы делаем всё возможное на том минимальном количестве, которое у нас на сегодняшний день есть. Но ещё раз: те подонки, которые принимают это решение, должны ответить перед матерями погибших, потому что вместо одного гибнет сразу несколько человек. Соотношение 1 к 5: должен погибнуть один при штурме этого здания, а гибнет пять из-за того, что нет снарядов. Нам нечем уничтожать артиллерию противника. Все фамилии и имена этих негодяев на листочке. Придёт время и российский народ задаст этот вопрос и я на него отвечу с уверенностью. Вывод: наступление украинцев неизбежно, идёт предательство внутри Российской Федерации, нам не дают выстраивать оборону и идти дальше, но мы будем наступать любой ценой исключительно ради того, чтобы перемолоть армию ВСУ и сорвать это наступление. Благодаря нашим действиям остальные формирования на всей территории фронта могут окапываться, могут готовиться к этому контрнаступлению ВСУ и могут сами наступать и на Славянск, и на Краматорск. Почему они этого не делают? Этим вопросом будут заниматься военная контрразведка и ФСБ в своё время. Я думаю то, что сегодня происходит – это преступление перед Россией и перед русским народом. И это не должно быть оставлено без внимания. Преступники должны понести ответственность. Помните, что каждый снаряд, который недодали – погиб какой-то боец. И вам придётся перед их матерями, детьми и жёнами объяснять почему вы их погубили, потому что вы сидели как на наседке петухи и держали эти боеприпасы по карманам, не отдавали их в войска. И когда украинцы будут наступать, вам мобилизованные зададут тот же вопрос: где наши снаряды? А потом они спросят: где наше управление, где наши командиры и где эта Рублёвка, на которой они отдыхают целыми днями. Вопрос ещё раз: преступление против России. Сегодня совершается преступление против Российской Федерации. Нас ещё хватит на недели 2-3, пока последний патрон остаётся в автоматном рожке, а потом интриганы должны понести ответственность за происходящее на фронте.
Давно уже.
Предательство элит было многократно в последние 450 лет. Со Смуты 17 века.
Комментарии
Пригожин, на минуточку, герой России, а не абы кто. Другое дело, что его речи суть постмодернизм, не надо все воспринимать буквально (как про 30 тысяч пиндосов, стоящих в очереди в ЧВК Вагнер)
Это не "подтверждает" ничего. Обыкновенный п....ж Пригожина.
Да ещё и изобилующий внутренними противоречиями. Ведь, если "фланги не прикрыты" - то куда тогда он в отрыв несётся? Снаряды и копятся - чтобы если что, его фланги прикрыть.
А видео по ЧВК "Потоку", которое Пригожин снял - это что, снято на "Мосфильме"? Там актёры играют? Эти ребята должны были фланги как раз и прикрывать, но дезертировали из-за "гениальности" их военачальников.
Честно говоря, я вообще не очень понимаю, чего можно ожидать от новых "микро-ЧВК" и какое отношение они имеют к "пятой колонне". Про ЧВК "Поток" слышу в первый раз и что это за зверь, кому подчиняется, и какова у него репутация - не знаю. И высоких ожиданий, потому не имею.
Если какое-то микро ЧВК оказалось не там где надо - ну, это проблема взаимодействия с микро-ЧВК. Рабочий момент, который в том числе и Пригожину нужно решать. Если у вас на фланге непроверенное соединение - то и варианты возможны всякие. А вы там что-то другое "разглядели"?
ЧВК "Поток"- Газпромовский. Пригожин за него не отвечает. Поток стоял там, где Шойгу должен был прикрывать фланги войсками. Что из этого вышло - видно на видео.
Шойгу ничего не "должен". И уж точно не должен Пригожину.
Есть Генштаб, там решают кто и чем занимается. В том числе и Пригожин. И задачи у них более обширные стоят.
Хорошо, согласен. Был неточен, вашу критику принимаю: там не только Шойгу с "Потоком" обосрались, но и Герасимов с ГШ РФ.
Напомню, что публично МО заявляло, что фланги прикрыты у вагнеров. Раз заявили - значит должны выполнять, а не посылать с "Потока" без управления и обеспечения людей на эти самые фланги.
ИМХО, любая попытка по вырванной от контекста аудиозаписи (я тут даже не намекаю на естественные сомнения в её аутентичности) вывалить дерьмо разом на Шойгу, Герасимова и Генштаб - подразумевает, что ваша цель заключается именно в этом - вывалить дерьмо на Шойгу, Герасимова и Генштаб.
удиозапись опубликована на официальном ТГ-канале пресс-службы группы "Конкорд" (связана с Пригожиным) https://t.me/concordgroup_official/852
Вот подтверждение в СМИ этой группы.
Я вам задал другой вопрос. Почему из одной аудиозаписи, без полного анализа обстановки и контекста, вы посчитали возможным набросить дерьмо на всё высшее руководство ВС РФ?
Против Путина, Теплинского, Пригожина, Суровикина, Патрушева, Лаврова и десятков других военно-политических деятелей ничего не имею. А вот по Шойгу у меня масса вопросов.
Шойгу полностью подотчётен Путину и постоянно проверяем людьми, уровень компетенции которых на сто порядков выше вашего. Если у вас есть "вопросы к Шойгу" - то вам нужно прежде всего их задать самому себе с целью дообразования в областях вашего непонимания. Все "вопросы к Шойгу", которые были у Путина, смею вас заверить, он их Шойгу давно задал, и удовлетворяющие его ответы получил.
Не поделитесь, каков ваш опыт государственного управления? Масштаб проектов? Сколькими людьми управляли? Военное образование - есть? Сколько лет учились? Чем командовали?
Любой, кто имел опыт работы на больших предприятиях в управлении - понимает, что нельзя убрать человека из управления просто так (см. 1), там людей-единиц нету (см. пункты 2 и 3: кроме родственных связей есть и корпоративно-деловые).
Добавлю ссылки на свои комменты, где описал процессы управления в рамках элитарных групп:
1. Общее описание.
2. Примеры из истории.
3. Пример кланов в США.
Путин показывает обратное. Прекрасно тасует людей на регулярной основе.
Выступил лучше - пойдёшь выше. Выступишь хуже - пойдёшь на понижение.
Шойгу выступает отлично. Претензий со стороны профессионалов к нему нет.
5 пунктов касательно Шойгу, что я привёл выше, правдивы, что в совокупности с его деятельностью даёт мне чёткую уверенность о его направленности против России (+ с десяток пунктов в военной сфере в моей статье "Саботаж СВО. По пунктам", + ещё можно кучу пунктов добавить, например, где его дочка ллион рублей распилила на реставрации Кронштадта и т.п.). Почему Путин не может его резко убрать - также объяснил в комментарии в пункте один выше - сил для этого нет. Надеюсь, что скоро появятся. Если вы можете опровергнуть хотя бы пару из 5 пунктов - я изменю мнение о Шойгу ( других даже в качестве контраргументов приводить не буду).
С информацией, как с едой, есть простой совет - соблюдать гигиену и не шариться по помойкам. Ну и если всё же шаритесь - то имейте здоровый рефлексивный иммунитет.
Всё в порядке и с Шойгу, и с его дочкой, и с его зятем, и даже с орденами и наградами. Всё, что вы описали - это не аргументы, а низкоуровневый шум на уровне "одна бабушка сказала", с помощью которого вы пытаетесь разрушить большое здание.
Почитайте про уровни восприятия. Камрад ALG их неплохо разложил. Вы в них вписались просто как по учебнику.
Горбачёв и Ельцин, как и Абызов с Чубайсом - это патриоты России? (Чубайс уехал, а вся его команда осталась в Роснано) Если они предатели, то что мешает Кудрину и Силуанову, Грефу и Набиулине быть такими же? Или Ельцин с Горбачёвым для вас - это патриоты?
Чем больше "предателей", тем слабее страна.
Горбачёв - наивный дурак, но представляющий волну таких же в народе.
Ельцин, когда понадобилось, развернул Примакова и назначил Путина.
Абызов - просто преступник. К предательству это отношения не имеет. Должен быть в тюрьме.
Чубайс - вполне мог бы и остаться. Был бы государственником либерального толка. Имхо - струсил, ошибся с отъездом и много потерял.
Четырёх назвали - все четыре мимо.
Наверное, приятно жить в подобном мире, где нет западных разведок и их агентуры, а дипмиссии нужны для "дипломатии", а не для ведения разведки и вербовки людей? Рекомендую для ознакомления Фрэнсис Сондерс - "ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт холодной войны", где показывается широта охвата западный спецов в культурной сфере - она тотальна. Точно такая же ситуация и в сфере экономики, образования, науки и т.д. Только в США несколько десятков разведывательных структур.
В своём интервью Владимир Павлович Полеванов (глава Госкомимущества, вице-премьер РФ) прямо говорил, что приватизацией руководили сотрудники ЦРУ и назначали нужных им людей в качестве олигархов. Куда-то делись эти олигархи? Нет. Они на местах. Они до сих пор рулят экономикой России. Он упоминал и Чубайса.
В 2013 году президент сообщал, что сотрудники ЦРУ были советниками Анатолия Чубайса. Вы и с Путиным спорить будите?
Пара статей где и как вербовали кадры западные спецслужбы:
Глазьев, Улюкаев, Чубайс и Шохин проходили стажировку в Австрии по программе Госдепа США.
https://imperialcommiss.livejournal.com/1724149.html
Как готовили Чубайса и его подельников для ликвидации советской финансово-экономической системы?
https://dzen.ru/a/X9D2bviwyiBtyBkX
У вас Чубайс и Абызов - не агенты запада, а "испугавшийся патриот" (хотя он ранее расставлял действующих и сегодня олигархов - агентов ЦРУ рулить экономикой РФ) и "преступник" (этот "преступник" саботировал работу государства на системном уровне). Поэтому считаю, что Вам предстоит множество чудес и дивных открытий, конечно, если вы будете читать не статейки псевдопсихологов, а книги о работе западных спецслужб в рамках хронологического процесса. Дискутировать дальше не вижу смысла, удачи.
Мне прекрасно известна широта охвата западных разведок.
Как и то, что после нынешнего их провала в России, сейчас предпринимаются отчаянные информационные усилия с их стороны замазать в "предатели" максимальное число русских.
Тогда прошу дать список имён изменников. Часть своего списка я уже дал. Давайте сопоставим.
Легко. Смотрите тех - кто очно или заочно получил обвинения в измене.
Навальный. Кара-Мурза. Кац. И куча схожего народа.
А кто пока не получил - у того пока есть шанс изменником не считаться.
Вы серьёзно? Это уже как тупая шутка на подобие:
- Штирлиц, я знаю, что вы патриот Рейха.
- Почему вы так решили, Миллер?
- Вас не указали в качестве иностранного агента.
Так и представляю агентов ЦРУ, которые начинают с 24 февраля громогласно обвинять начинают Путина и СВО. Вам точно нужно ознакомится с деятельностью спецслужб.
Если не хотите книги читать, то хотя бы "17 мгновений весны посмотрите" (агентура себя выдаёт всегда за своих - патриотов). А если у вас подобного списка нет с именами - то, к сожалению, это говорит о том, что вы не приложили достаточно усилий для анализа сложившейся ситуации с деятельностью западных спецслужб.
А вы с дивана в состоянии вскрыть Штирлица, как советского шпиона, лучше Абвера?
И что бы с вами сделали, если бы вы бегали по Рейхсканцелярии и тыкали бы в людей с криками "русский шпион"?
Вы мои статьи не читаете, хоть под ними всегда комментируете. Это выглядит странно. 2 раздела в конце данной статьи (под которой вы также комментарии оставляли) отвечают на ваши вопросы: https://aftershock.news/?q=node/1206949&full
Хороших агентов вскрыть нельзя обывателю, но вот видных личностей и кланово-корпоративные группы, которые служат западу и выполняют его поручения - запросто. Берёшь биографию человека, смотришь где учился, где у него дети учились, как получил капитал и должность, что говорил/делал и что продолжает говорить/делать. Запросто можно определить за чью сторону он будет воевать и за какую кланово-корпоративную группу. А пока у вас самый главный враг и агент госдепа - это Кара-Мурза и Кац, то дела ваши плохи. Читайте книги про спецов. Одну вам уже порекомендовал. Найдёте ещё самостоятельно. Что касается институтов, пример того, где вербовали и кого вербовали - статьи выше уже скинул. Нужно иметь нулевые когнитивные способности, чтобы не сделать из статей закономерных выводов.
Так можно выделить представителей групп по интересам. Большой науки здесь нет - как и больших откровений. Ну, так с группами работают - и их интересы подгоняют куда нужно. Записать все кланы в "предатели" - ну, так у вас ни кадров, ни экономики не останется. В истории полно примеров, как такое пытались делать, чаще всего в рамках тех или иных военизированных диктатур, но, как правило, получалось плохо и недолговечно.
А вот "предатели" - это представители кланов, которые не выдержали загона в рамки. И вот это - совсем другое. Когда Путин предложил равноудалиться олигархам - часть предала. Они - предатели, нанёсшие стране ущерб. Ну а часть - всё поняла и новые условия приняла, от чего стране была польза. Более того, если бы у Путина было больше времени - он бы сумел загнать в рамки больший процент олигархов - с меньшими потерями для страны.
Помню, моя студентка решала задачу по физике - и у неё радиус Земли в ответе получился полметра. Стало быть, где-то ошиблась?
Вы тоже пытаетесь решить задачу по российскому обществу - и у вас в ответе выходит список предателей, практически совпадающий со списком субъектов, определённых как цели информационных атак западными спецслужбами. При этом, вступающий в противоречие с рациональными решениями тех людей, которые знают об этих субъектах куда больше вашего. То есть - явно ошибочный?
1. Есть группы кланово-корпоративных элит, которые сражаются за Россию. Десятки и сотни имён. Например, Путин, Лавров, Суровикин, Пригожин, Теплинский, Мезинцев, Патрушев, Володин и т.д. и т.п. Их деятельность (как и деятельность их команд) направлено во благо народа и России.
2. Есть группы, которые предают. Я о них и рассказываю в своих статьях под название "Саботаж СВО", чтобы вскрыть их деятельность. Фамилии уже приводил. Также объяснял как группе 1 помочь против группы 2.
Мои статьи основаны на анализе действий, биографий, событий, фактов, цитат персонажей из группы 2. Группа 1 мне неинтересна. Почему? Это и дурак поймёт.
3. Я вам привёл кучу ссылок в качестве доказательств. А у вас контраргументы на чём основаны? На вашем личном субъективном мнении. И всё. Просто личное субъективное мнение. И ничего больше. В ответ вы должны были предоставить кучу ссылок и перечисления заслуг тех, кого я обвиняю в предательстве, чтобы показать ошибочность моего мнения. Вы этого не сделали. О чём мне тогда с вами говорить?
Даже если взять, например, чисто и только последнее интервью Пригожина (убрать в сторону все мои находки о предательстве элит России, а оставить только его слова), где ОН В ОТКРЫТУЮ ГОВОРИТ О ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ. В данном случае с одной стороны у меня заявления ноунейма из интернета, который пытается чисто на своих личном мнении меня убедить, не приводя никаких доказательств, а с другой стороны данные от человека, который рискует своей жизнью и возглавляющего около 50 тысяч бойцов, защищающего интересы России в Африке, Азии и на Ближнем Востоке и Европе. Чью я сторону должен выбрать, как вы считаете? Ответ очевиден. Но я не верю ему на слово, никому не верю. Я анализирую цепочки событий и фактов, на основе их делаю выводы в своих статьях. Если вы и дальше хотите писать: "Вы не правы, а я прав, потому что я так решил", не приводя никаких контраргументов, а лишь высказывая своё личное мнение, то мне просто бессмысленно с вами общаться. Любой идиот может своё мнение высказать. Мне интересны факты и события, которые выстраиваются в хронологические цепочки в рамках процессов управления. Нет фактов, нет цепочек и процессов управления в качестве контраргументов? До свидания.
Нет "групп, которые предают". Есть - люди, которые предают.
А с группами - как раз работают, чтобы подвести их под деятельность во благо народа.
И все те фамилии, которые вы перечислили, они не появились сами собой. Они - результат этой работы.
И я вам уже объяснил. Если в ответе у вас получился "Шойгу - предатель", значит, ваша модель - врёт.
АХААХАХА
Кадыров сегодня неожиданно встретился с Золотовым вот что он об этом сам сказал:
''Встретился с директором Федеральной службы войск национальной гвардии РФ Виктором Золотовым. С Виктором Васильевичем у нас всегда конструктивный, полезный и плодотворный диалог. И в этот раз обсудили ряд тем актуальной повестки, которые требовали решения и совета главы Росгвардии.
Виктор Васильевич не только опытный и дальновидный специалист. Я бы охарактеризовал его как эталон настоящего боевого товарища, с которым по плечу решать даже самые сложные и опасные задачи. Именно такие люди на государственных должностях толкают Россию вперёд!''
Создатель хайпа.
Вы не верно выбрали ник.
Не ну ты то верно выбрал, никаких вопросов.
То, что Е.В. Пригожин говорит (по сути шокирующие факты) свидетельство только одного - в российских "верхах" (и м.б. даже среди военных) нет единства. Во времена, когда правит принцип "бизнес - ничего личного", это не должно вызывать удивления и это страшно.
Невозможно принять то, что человек, который руководит подразделением, находяшимся на самом острие боев, которое ежедневно добивается выполнения задач теряя солдат, врёт. В "хитрые планы" такие люди "играть" на способны.
И, к сожалению, правду вряд ли обнародуют. Что-то станет понятно после битвы.
Дорогие диванные аналитики из офиса газпрома, мосснаба, главзагодбревна и прочих военных организациёв, поинтересуйтесь у своего соседа по дивану, какая у него зряплата... А, низзя? Кырпыртыратывныя энтика? А с хера ж вы решили, то генштаб вам, мудозвонам, что-то ОБЯЗАН докладывать... Не, человек-паук было... Но человек-дятел - перебор.
( изначально опубликован в качестве аудиокомментария )
А вот этот моментик не удивляет? Нынче какие-то проблемы есть с организацией видеозаписи? Подозрительно. Двойника, визуального, найти непросто. А голос сообразить - значительно проще.
Когда всё кончится, не сомневаюсь, как же можно будет жить вместе с этим мерзким народцем, практикующим такие пакости, которые они уже совершили: лживые постановки с разложенными трупами, незатейливое враньё потоком (дикие буряты, унитазы, асфальт, изнасилованные старухи), прикрывание себя мирным населением и мн. другое? Конечно же, это не они, это их англичане с американцами заставили... Хозяева, поди, диву даются от их расторопности и изобретательности.
А подождали бы ещё пару лет, гипотетически, вооруженные по самое небалуйся мерзавцы быстренько бы нашли себе оправдание для много чего ещё...
Как жить? Амнистия и дружба народов.
Пригожин похоже ещё не сообразил, что хохлов нисколько ни для чего не нужно, и раз нет приказа о продвижении, значит так надо. Плохо, когда люди не соображающие в политике, начинают в эту политику лезть. Занимался бы тем, что умеет, и не шёл по пути Гиркина.
Обычное свистобольство ради собственного пиара.
Понимаешь в чем дело, если это было бы свистобольство, ему бы сказали, руки и ноги и валить ели в Сибири.
А так у него значит есть компромат, хорошо составленный и возможностььтак нагадить, что к нему подойти боятся.
Но снарядов не дают.
Кто ж его посадит? Он же памятник. Он жеж, типа, "герой войны". Сам себя сперва распиарил вовсю - помните, как сначала его все хвалили? Тогда он никаких нехороших заявлений не допускал, только себя, любимого, пиарил, на фоне "Вагнера". Ну а теперь, сочинив себе репутацию, он и разошелся. Его теперь трогать нельзя, всякие болваны, верящие, что Пригожин с автоматом наперевес в одиночку крошит укропные дивизии, не поймут. И Пригожин этим пользуется в своих личных целях. А "не дают снарядов", "фланги не прикрывают" - это звиздеж чистой воды. Еще один элемент пиара - выставить себя страдальцем и жертвой.
"война это путь обмана"
Да из нас уже таких лохов понаделали что может уж хватит вестись на всю фигню.
Осталось только сказать, что его штрафбат черенками от лопаты супостата побеждает.
Он говорит, что за счёт снарядов свои потери может сократить более чем вдвое.
А что Вы думаете об этом?
Почти полностью согласен с Делягиным в данном видео. Не согласен только по конфликту капиталов в США (по-моему мнению там не конфликт видов капиталов, а конфликт тех, кто хочет сохранить Pax Americana и тех, кто хочет этот проект свернуть). Я тут как-то на Делягина ссылку дал в статье, так там неземной вой поднялся, всячески критикующий данного депутата. Он часто говорит и делает полезные вещи для России. Жаль, что многие навешивают ярлыки, не желаю разбираться по существу.
Похоже, пазлы начали складываться...Нужно садиться за статью.
За СВО многие упустили начало одной из разновидностей буржуазных революций.
Аналоги дела Енукидзе и дела Тухачевского эти элитарии друг другу устроили в США. В своей статье https://aftershock.news/?q=node/1154356 проводил часть действий той элитарной группы, которая рушит проект Pax Americana. Там на самом деле пунктов могло быть намного больше: одни аварии на ЖД чего стоят (по 3 в день, около 1000 в год), пожары на пром. объектах, "случайные" смерти видных деятелей (вроде главы компании Raythеon) и т.д. Грызутся насмерть.
К сожалению, Пригожин дискредитировал и себя тоже. Если и есть в его словах правда, к ней никто не прислушается. А серьезные испытания и даны для того, что избавляться от предателей и идти дальше. Хотя, скорее всего, Пригожин зачем то это говорит для украинцев, что все плохо
Он ничего пока не сказал дискредетирующего: все пока подтверждалось.
Страницы