Строго говоря, "зерновая сделка" и даже "Черноморская зерновая инициатива" - это не совсем точное название соглашения, которое в прошлом году было заключено между Россией, Турцией и Украиной под неким протекторатом ООН (ООН это соглашение было засвидетельствовано). Более того, если в России зерновой сделкой называют пакет из двух соглашений (упомянутого + Меморандума о взаимопонимании между ООН и Российской Федерацией, направленного на обеспечение беспрепятственного экспорта продовольствия и удобрений из России на мировые рынки), то Запад считает "зерновой сделкой" именно соглашение о вывозе украинской продукции из ее же портов (кто не верит, пусть убедится на сайте https://www.eeas.europa.eu/ - там есть статейка "Развенчиваем 10 российских мифов о Черноморской зерновой инициативе", "миф" №3, ссылка в комментарии автора).
Но сейчас даже не об этом, а именно о трехсторонней "зерновой сделке", засвидетельствованной ООН. Она не совсем зерновая, потому что предполагает вывоз не только украинского зерна, но и продуктов питания (под которыми подразумеваются, например, растительные масла и Бог его знает что еще), и даже украинских же удобрений (ровенский и черкасский "Азоты" шарашат последние полгода в 3 смены).
Но сейчас речь пойдет об экспорте украинской сельскохозяйственной продукции и продукции пищевой промышленности в первых двух декадах апреля - то есть непосредственно сейчас. Причем не только через порты, но и через сухопутные границы - по разным оценкам на сухопутные коридоры приходится от 1/5 до 1/8 экспорта.
Оговорюсь, что польские и венгерский, а тем более словацкий запреты на ввоз украинского продовольствия еще не могли сильно повлиять на цифры (первые 2 вступили в силу 16.04, словацкий и вовсе 20-го).
Всего за эти две декады было экспортировано сельхозсырья и готовых продуктов на сумму 1,3 млрд долл. И на первом месте с большим отрывом Китай - 220 млн долл. Далее Турция 190 млн, Румыния 180 млн., примерно по 60 млн Египет и Италия. Разволновавшаяся и закрывшая свои границы Польша, кстати, не дотянула и до 60 млн. Бросается в глаза, что из Африки только один относительно крупный импортер - это Египет. Если же брать во внимание только черную Африку, то тут придется запастись микроскопом. Это к слову о том, как Представительство ЕС в России развенчало еще один "миф" в упомянутой выше статье:
"МИФ 5. Большая часть продовольствия, экспортируемого в рамках Черноморской зерновой инициативы, поступает в развитые страны, в частности государства ЕС.
Что на самом деле? В своем мартовском докладе, озаглавленном «Надежда на торговлю: влияние Черноморской зерновой инициативы», ЮНКТАД подтвердила, что развивающиеся страны получают наибольшую долю (55%) экспортируемого из Украины продовольствия и львиную долю (65%) пшеницы."
Так вот, в черную Африку в апреле украинское продовольствие поступало в гомеопатических количествах - ни один из покупателе не добрался даже до суммы в 1 млн долл.)))
Если смотреть на товарные позиции, то на первом месте идет подсолнечное масло - 385 млн долл. Его закупали в Китае (75 млн долл.), Турции (70), Румынии (60), Индии (37), Ираке (35).
Далее - кукуруза (370 млн долл.). Ее покупал опять-таки Китай (112 млн долл.), Румыния (63), Египет (47), Испания (32).
На третьем месте по экспорту пшеница - почти 190 млн долл. Тут безусловный лидер в импорте Турция, закупившая ее на 80 млн долл, что и неудивительно, учитывая, что турки превратили себя еще лет 10 назад в мучной хаб, а теперь производят в конских объёмах всяческую вермишель и спагетти. Далее Бангладеш, Испания и Румыния - у всех более 25 млн долл.
Ну вот как-то так - по-моему, очень наглядное получается развенчание мифа ЕС о развенчании мифов РФ)
Что же касается, собственно, зерновой сделки, то, на мой взгляд, она будет продлена. Вспомните, попытка выйти из нее в прошлом году, после первой атаки морских беспилотников на Севастополь, привела к тому, что турки сказали, мол, сами продолжат вывозить продовольствие. То есть вся "выгода" от выхода из сделки была в виде потери даже прав на досмотр. Ну или же следовало топить сухогрузы с зерном, что принесло бы очевидные плоды на международной арене.
Плюс даже из цифр выше видны заинтересованные стороны на мировой арене, с некоторыми из которых ссориться вроде как не с руки. Наверняка есть заинтересованные в внутри страны, тот же Абрамович - это только их говорящая голова. В общем - не стоило в нее встревать изначально. Выйти теперь будет очень сложно. Разумеется, это только моё видение. как оно будет, узнаем через 4 недели.
Комментарии
И вообще не совсем понимаю почему часть общественности так переполошилась то?
Вот что плохого для России в этой "зерновой сделке".
Каклы за свой счёт и за счёт
непартнёров вывозят своё продовольствие, которым потом вместо африканцев кормят свиней в Испании.И?
Вот в чём суть проблемы то для нашей общественности?
Верховный ставил цель блокады хохлоины? Нет.
Разбазаривание своего продовольствия каклами как-то мешает СВО? Нет.
Россия несёт какие-то финансовые или иные издержки? Тоже нет.
Наверное сейчас скажут что мол из Одессы шлют беспилотники. Кто-то и правда думает что если бы не было "зерновой сделки" то чудесным образом все атаки беспилотников прекратились бы?
Главная проблема, как я понимаю, блокировка продовольственного экспорта и экспорта удобрений из РФ при пакетном характере сделки.
То есть кидок.
Разве этого не достаточно?
Это просто написано на бумажке. Те кто это с нашей стороны подписывал знали заранее что ничего соблюдаться не будет. Знали заранее что в случае необходимости эту сделку закрыть - формальных поводов будет достаточно,
непартнёры нам своим поведением таких поводов нагенерят. Очень далёк от мысли что всё это подписывалось с верой в бумажку и порядочностьнепартнёров. Даженепартнёра Эрдогана.Так а зачем тогда?
Из видимого - уступки Турции по Сирии. Параллельный импорт через Турцию. Это как минимум.
Думаю, если Эрдогана после выборов снесёт "майдан", или если его грохнут, или если удастся "правильно" посчитать голоса - то получим в лице Турции новые серьёзные проблемы.
Учитывая недавние волнения в Грузии, и уровень внешнего управления, не удивлюсь что сразу после того как Турция попадёт под внешнее управление глобалистов - получим новую войну в Абхазии и Южной Осетии, на этот раз уже при прямой военной поддержке Турции. Заодно и в Армении.
"Новое демократическое правительство Турции с воодушевлением поддерживает восстановление территориальной целостности гордой и независимой демократической Грузии"
"Новое демократическое правительство Турции с воодушевлением поддерживает восстановление территориальной целостности гордого и независимого демократического Азербайджана"
И т.д.
Это я уж не говорю о том что первым делом перекроют Босфор для снабжения нашей сирийской группировки.
Но это уже после того как Турция выйдет из НАТО. Или как минимум США выведет весь свой контингент и ЯО. Это нормально так заодно подстегнёт внутренний национализм. Тогда разожгут еще и Кипрскую проблему. Греция объявит своё СВО на Кипре - отдельно от НАТО. А НАТО такое будет смотреть на это, типа это не война а спецоперация.
Если уж бросать Турцию в топку, так наиболее эффективно, чтоб хорошо так бахнуло и долго горело.
ИМХО открыть путь для кораблей большая проблема чем закрыть в зоне боевых действий с неопределенными зонами минирования украиной. Проблема скорее всего надуманная.
Страницы