Как сообщает одна забаненная англогазета, Европа пережила зиму без блэкаутов, экономического кризиса и революций, несмотря на все старания Кремля [censored] газовую войну против ЕС параллельно вторжению в Украину. Европейцы выстояли благодаря редкой удаче и колоссальным затратам. Повторить это будет сложно.
Пять главных причин успеха Евросоюза в газовой войне (они перечислены ниже) угрожают уже в этом году обернуться против него.
"Вопреки ожиданиям многих ... Европа не замерзла, и европейская экономика не рухнула, - сказал глава Международного энергетического агентства (IEA) Фахит Бироль. - Но следующая зима 2023/24 годов может оказаться труднее, чем нынешняя".
"Нам предстоит не только сложная зима, но, возможно, и лето, - согласилась еврокомиссар Кадри Симсон, отвечающая в ЕС за энергетику. - Никакой ясности по-прежнему нет, и нужно готовиться к худшему".
У Владимира Путина еще есть козыри в запасе - он перекрыл пока не все газопроводы. Газ под европейские санкции не попал, но Кремль под разными предлогами сократил его поставки на 60-80% по сравнению с довоенными.
В итоге цены на газ в Европе пусть и снизились с августовских рекордов, но по-прежнему в три-четыре раза выше, чем в среднем за довоенное десятилетие. Энергетическая война обходится 27 странам ЕС в гигантскую сумму - они уже выделили более 650 млрд евро на поддержку населения и бизнеса, и счет быстро перевалит за 1 трлн евро.
Часть этих денег получает Кремль. В первый год войны ЕС заплатил за российские нефть и газ 140 млрд евро, включая 53 млрд евро за газ. Это больше, чем вся западная помощь Украине на отражение российской агрессии.
Как будет развиваться газовая война в этом году? Вот пять основных причин, по которым Европа сумела выстоять ушедшей зимой, но может пострадать следующей.
№1. Экономия газа и энергосбережение.
Как помогло в 2022
Еще в июле прошлого года страны ЕС договорились сократить потребление газа зимой на 15%. В итоге план перевыполнили, причем еще до начала отопительного сезона. В целом с августа по март сэкономили 17,7% по сравнению с аналогичным периодом предыдущих пяти лет.
Не только в целом, но и в частности каждый из последних восьми месяцев ЕС потреблял меньше: минус 14% в августе и сентябре, -25% в октябре и ноябре, -12% в декабре, -19% в январе, -15% в феврале и -17% в марте, свидетельствуют данные Евростата.
Экономия объясняется тремя факторами: энергосбережением, частичной остановкой производств и переходом на альтернативные газу источники энергии - ископаемые или возобновляемые.
Активнее других от газа отказывались Финляндия (-55%) и страны Балтии (-30-40%). Главный российский довоенный клиент Германия сэкономила более 17%.
Почему не поможет в 2023
Как выразился чешский министр промышленности Йозеф Сикела, технически ужиматься дальше некуда.
"Нельзя заставить людей топить в квартирах еще меньше. Нельзя принудить промышленность еще больше сократить выпуск", - говорил он зимой.
Промышленность и без того страдает от высоких цен на газ, отмечает Европейский инвестиционный банк. В Евросоюзе, третьей экономике мира, они на 23% выше, чем во второй мировой экономике - Китае, и на 53% выше, чем в США, самой богатой стране.
В итоге международные компании переносят производство туда, где энергия дешевле, и Европа проигрывает.
Единственный резерв - энергосбережение, соглашаются эксперты Французского института международных отношений IFRI.
По их оценкам, в текущем году Европе придется заместить примерно на 30-40 млрд кубометров российского газа больше, чем в 2022-м. Примерно 20-25 млрд из них можно восполнить за счет запасов и закупок сжиженного газа, но остальному взяться неоткуда.
"У европейцев нет другого выбора, кроме как усиленно экономить и газ, и электроэнергию", - пишут французские эксперты.
Как помогло в 2022
Суровой зимы не случилось. Более того, было необычно тепло. Октябрь и январь оказались самыми теплыми за всю историю наблюдений, ноябрь занял четвертое место в чартах, декабрь - восьмое.
Почему не поможет в 2023
Однако лето обещает новые катаклизмы, как мы узнали на этой неделе.
Жара и засуха увеличивают спрос на электроэнергию и одновременно сокращают ее выработку, поскольку пересыхают водохранилища гидроэлектростанций, а нагретые реки мешают охлаждению ядерных реакторов АЭС.
В результате энергетики вынуждены использовать летом припасенный на зиму газ.
В прошлом году, когда Европа пережила самое жаркое лето в своей истории, энергетика оказалась единственной отраслью, где потребление газа не сократилось, а выросло.
Как помогло в 2022
Еще летом ЕС утвердил план заполнить подземные хранилища на 90% к ноябрю. План перевыполнили.
Отбор из хранилищ зимой был ниже обычного, поэтому к весне осталось больше обычного. Отопительный сезон закончился раньше обычного, и закачка газа под землю к следующей зиме уже идет полным ходом.
Уровень запасов близок к оптимальному для этого времени года благодаря теплой зиме и описанному выше сокращению потребления на почти 18% вместо плановых 15%.
Почему не поможет в 2023
График заполнения построен на предположении, что Кремль больше не будет перекрывать газопроводы и продолжит поставлять газ примерно на текущем уровне. Однако опыт прошлой зимы показал, что это далеко не гарантировано.
"Газпром" уже подзуживает европейцев в своей традиционной манере:
Восполнение запасов газа в хранилищах до уровня прошлого года может стать для европейских компаний нетривиальной задачей",
- написал "Газпром" в последнем пресс-релизе про уровень газа в европейских хранилищах, к которым он больше не имеет прямого отношения
Даже полные хранилища не гарантируют Европе приемлемые цены на газ следующей зимой, предупреждает глава газовых аналитиков ICIS Том Марзек-Мансер.
"Падающие цены на газ сейчас и даже низкие цены летом совсем не значат, что кризис закончился, - пишет он. - Восполнение запасов к октябрю не отменяет угрозу нового роста цен, пусть и не до рекордных уровней 2022 года". "Холодная зима и возрождение спроса на сжиженный газ в Азии способны быстро изменить ситуацию".
№4. Сжиженный газ и спрос в Китае
Как помогло в 2022
Европа крепко сидела на игле российского трубопроводного газа. Россия обеспечивала до 50% ее потребностей, теперь - около 8%.
Заместить испарившиеся поставки другим трубопроводным газом не представлялось возможным, поскольку иных крупных простаивающих трубопроводов просто нет, а строить новые долго, дорого и невозможно, поскольку ЕС отказывается от ископаемого топлива и переводит экономику на возобновляемые источники энергетики.
Спас сжиженный газ.
Он перевозится морем, и в отличие от газопровода, газовоз можно развернуть на полпути и отправить туда, где выгоднее - например, вместо Азии в Европу. Что и случилось прошлым летом, поскольку в Европе были запредельные цены и она во что бы то ни стало стремилась заполнить хранилища к зиме.
Почему не поможет в 2023
В прошлом году на рынке был избыток сжиженного газа (СПГ), поскольку его крупнейший потребитель Китай впервые за 40 лет сократил закупки из-за ковидного карантина - на 21% (22 млрд кубометров) по сравнению с ростом на 17% годом ранее. С тех пор локдаун снят, экономика Китая оживает, ей снова нужен газ, и спрос растет.
Европа же нарастила импорт СПГ на 63% (16 млрд кубометров), после чего серьезно вложилась в плавучие терминалы и теперь готова принимать даже больше.
Однако предложение не увеличилось, поскольку большие новые проекты главных производителей в Катаре и США дадут первый газ только через пару лет. А от российского СПГ, поставки которого выросли примерно на 20% в прошлом году, Европа планирует отказаться сама.
Поэтому спрос в Китае - главная неизвестная в вопросе о способности Европы заменить российский газ в этом году. Разброс прогнозов IEA - от сокращения на 10 млрд до роста на 30 млрд кубометров.
№5. Субсидии и единство ЕС
Как помогло в 2022
Европейцы выступили единым фронтом и дисциплинированно. Почти каждая страна пошла на уступки и наступила на горло собственным интересам ради общего дела - выстоять в путинской газовой войне.
И главное - они потратили колоссальные деньги - более 650 млрд евро. Часть пошла на закупку газа у альтернативных России поставщиков и перестройку инфраструктуры. Но значительно большие суммы ушли на поддержку населения и бизнеса.
Почему не поможет в 2023
Субсидии в прежних объемах быстро доведут расходы на борьбу с энергокризисом до 1 трлн евро, подсчитали эксперты Bruegel.
Экономика ЕС и без того находится на грани рецессии, и такие вложения в текущие расходы, а не созидание, чреваты еще большим отставанием от конкурентов, стагнацией и, возможно, рецессией. Занимать и тратить в прежних объемах на дело, которое угрожает не увеличить, а сократить доходы, проблематично.
К тому же субсидии сглаживают шок от высоких цен и убаюкивают потребителей, что противоречит основной задаче ЕС - сократить потребление газа в отсутствие альтернатив.
"Субсидии и ограничение цен потенциально лишь ухудшают ситуацию, поскольку поддерживают спрос, - пишут аналитики Bruegel. - Такими мерами проблему окончательно не решить".
Что касается единства ЕС, то и тут наметились трещины. Проект совместных закупок газа от имени всего ЕС, который резко повысил бы вес каждой из 27 стран блока в переговорах с поставщиками газа, пока не реализован.
А политические последствия промозглой и темной зимы постепенно начинают сказываться. Бизнес разоряется, люди теряют работу, население устает и от войны, и от необходимости жертвовать комфортом и деньгами. Следом растет популярность политиков, призывающих либо к уступкам России, либо к протекционизму.
Самый громкий пример - Германия. Она выделила на борьбу с энергокризисом 265 млрд евро и одновременно выключила все атомные станции.
Соседи немедленно обвинили самую богатую страну союза в том, что она думает только о себе.
Теперь всякий раз, когда речь заходит о конфликте национальных интересов с интересами Евросоюза, у них появился весомый аргумент встать на сторону своих избирателей, а не высокой цели поддержки Украины и сокращения зависимости от агрессора - России.
Кто победит в газовой войне
Вне зависимости от скорости сокращения этой зависимости, курс Европы на разрыв с Россией неизменен.
"Никогда больше мы не позволим себе оказаться в таком уязвимом положении, как в феврале 2022 года", - сказала еврокомиссар Кадри Симсон, вспоминая, что Россия на момент вторжения в Украину была для Европы основным поставщиком газа.
В том же духе высказался глава IEA Фахит Бироль.
"Европейская экономическая модель, опирающаяся на дешевые российские энергоносители, ушла в прошлое. Все, конец. Назад пути нет", - сказал он.
И Россия тут мало что может изменить, полагает Французский институт международных отношений.
"Россия перекрыла почти все газопроводы в Евросоюз, что сначала позволило ей нанести ему серьезный финансовый ущерб, а самой получить дополнительные доходы. Однако в итоге она просто потеряла крупнейший и лучший рынок, которому нет реалистичной альтернативы", - пишут эксперты IFRI.
"Россия сделала сама себе газовую ампутацию и теперь постепенно теряет статус энергетической сверхдержавы", - уверены они.
несмотря на все старания Кремля [censored] газовую войну против ЕС параллельно вторжению в Украину
"Россия перекрыла почти все газопроводы в Евросоюз, что сначала позволило ей нанести ему серьезный финансовый ущерб, а самой получить дополнительные доходы. Однако в итоге она просто потеряла крупнейший и лучший рынок, которому нет реалистичной альтернативы", - пишут эксперты IFRI.
Оказывается это не запад стремился что есть сил отказаться от российского газа, нефти и нефтепродуктов. Это всё Россия, оказывается, перекрыла газопроводы, т.е. теракт на СП-1 и СП-2 - это Россия сделала, но напрямую почему-то побаиваются это писать.
Вот такое гавно срут в пустые (у большинства - пустые) головы европейцев и вообще граждан запада.
А рядовой гражданин, читая это лживое говно, наверняка думает, - "что за чушь?!". Рядовой гражданин не знает и не понимает, что его считают за барана, которым управляют, т.к. тот, кто владеет вашими ушами и глазами, т.е. тот, кто владеет информацией, которую вы потребляете - тот владеет вами, баранами.
Комментарии
С Наполеоном покончили до зимы, за Березину остатки его армии прорвались 29.11
Причем тут это? Переправа то у деревни СТУДЕНОВКА была...
Это по календарю. Мерзнуть начали уже когда их развернули с Калужской на Смоленскую дорогу.
Из Москвы они выходили ещё сытые и довольные с крупными обозами награбленного с пониманием, что победили. А вот до Березины довелось добраться малой части исхудавших и измученных, бросивших скарб. Большая часть лежала по полям, присыпанная русским снежком.
Разве? А ведь было несколько наоборот. Вот, например: Бегство Наполеона из Москвы глазами французского офицера 19 октября 1812 года
На подходе к Смоленску этот офицер мог уже ничего не видеть или видеть такой ужас, что времена выхода из Москвы могли казаться благополучными.
Впрочем спорить не буду. В Москве они месяц мародерничали и к концу могли завыть просто от безделия и не понимания, что дальше.
Потому что лягушатники всегда были дебилами: по дороге на мск они пожгли поля и перебили кучу крестьян. ОНи думали, что жратву им в Москве дадут, она там на деревьях росла. Поэтому их ни капли не жалко. Немчура была поумнее.
Кстати, картинка очень точно подсказывает, что было не 2, а 4 Отечественные войны в истории России.
1.Шведские войны и Невская битва
2. Битва при Молодях
3. Наполеон
4. Германия
А поляки? А Крымская война?
Причём по мне второй шлем намекает как раз на Смуту (ляхов).
Вот кстати очень хороший вопрос. Почему Крымская война, когда это было полномасштабное нападение на всю Россию от Балтийского моря до Камчатки? У Петербурга и Петропавловска получили по мордасам и ничего сделать не смогли, а в Крыму теплее, логистика лучше, вот там и задержались. Тем не менее, называть это массированное нападение с трех сторон только Крымской войной неправильно. Такое навивание преуменьшает зловредный замысел масштабной войны, который сорвался.
Использовал общепринятый термин, - крымская война. Чё не так?
Не совсем понял, чей шлем вторым слева. Польский? А справа наоборот, не хватает каски с пикельхеймом.
С этими касками справились в 1917м. Но это уже была гражданская война
Да. Зима понятие календарное. Понятие "холодное лето", осень и даже весна также используюся.
Снова да. Но где возражения на тезис "управились до зимы?
Но еще можно сказать, что Наполеон проиграл, когда не смог выманить русскую армию в Польшу-Вост.Пруссию под клещи своих двух армейских группировок.
До зимы не управились. Наполеон уходил из Москвы не достигнув цели компании, но не побеждённый. Силы были примерно равны. Малоярославец, есть такое мнение, был отвлекающим манёвром, чтобы русские не шли по пятам и армия могла спокойно уйти в Европу.
Но не повезло. Сначала просто ночные заморозки, а потом грянули морозы, ещё в ноябре. Вот тогда великая армия мгновенно потеряла боеспособность.
Это нисколько не умаляет подвиг наших предков.
очередная ахинея про мороз победил наполеона а не Русская армия а так бы то се пятое десятое. хватит нести эту либероидную упоротую ахинею.
когда наполеон только вторгся на запад Империи Александр уже рисовал планы причем полностью выполненные по какой из дорог будет убегать разгромленная армия наполеона
про силы были примерно равны это западоидная упоротая ахинея. после бородины у наполеона была только одна дорога пойти и сдохнуть в россии что и произошло.
и поэтому он бегал на полусогнутых и просил мира на любых условиях лишь бы уйти с целой армией и сохранить лицо. но их просто насадили на кукан со всей жесткостью.
еврорейховская наполеоновская армия была разбита на голову и терпела одно поражение за другим как только углубилась в россию, хтя после бородина ей надо было бежать обратно без оглядки. говорить и думать иначе и кивать на мороз это быть евроидиотом у которых расположение звезд мешает победить русских которые "не могут воевать и закидывают только мясом".
Ого! А историки то и не знают про это. Расскажите пожалуйста, откуда вы почерпнули столь удивительные сведения?
На АШ Морозко силён был в этом вопросе и почитал Бонапарта. Я сторонюсь крайностей. И той, что Наполеон терпел одно поражение за другим, вторгнувшись в пределы России. Он стратегически проиграл. В этом заслуга нашей армии, полководцев и народа. Но это не отменяет его талант как великого полководца той эпохи.
Армия Наполеона, не грянули бы холода, тысяч 80-60, на сухарях дошла бы до границы России. Наполеон во главе её вернулся бы в Париж, а не инкогнито в карете. И объявил бы себя победителем этих странных русских. Но это всё сослагательный уклон.
А так ещё три года всей коалиции, пришлось возиться с воссозданной им с нуля армией.
Так что не впадайте в патриотический угар.
опять ахинея про "бы" опять ахинея про мороз порешал
насчет поражений после бородино возьми да глянь все битвы одна за другой и подсчитай как наполеоновская армия стала проигрывать везде и всюду с какими то кратковременными успехами, и как относительно ровно мы шли до бородино то потерям и победам.
все доводы а ля вот мороз подвел погода так бы ска всех порвали хренцузы отдает отговорками шлемазлов и натягиванием совы на глобус
а русских там не было а русские в мороз не воевали а русским оказываетсо не холодно в -30 в -40
ясно. эти мантры надо кажд раз говорить когда россия проигрывала битвы зимой (а их было много) и кричать вот блин мороз так бы выиграли нельзя. ибо это не мороз порешал и на мороз если ты русский списывать не моги.
при этом упорная куриная слепота на все победы россии в летних кампаниях и битвах. одна сталинградская битва и курская дуга чего стоят но нет оказывается если бы не 41 зима то гитлер бы выиграл
а так россия спасена спасибо природе.
и кто только эту упоротую ахинею пишет
ЗЫ когда же идет разговор о победе нашего Генштаба и о победе Русской Армии тут же начинают плести доводы да нее вот не надо недооценивать не надо говорить что наполеон гитлеровский вермахт и тд были плохие неумелые и тд
НИКТО об этом и не говорит. да они были гениальные полководцы но наши были ЕЩЕ более гениальнее и сильнее а никакой не мороз и никакой не гороскоп помог
но у местной либерды настолько мозги промыты русофобией и либерастией что у них в мозгу не повернется что Александр был стратегически умнее Наполеона, а российские генералы не хуже общеевропейских, а Жуков и прочие советские генералы - пруссо-немцев нацисткой германии
в их картине мира такого не может быть потому что такого не может быть никогда
то "мясом завалили" то "гороскоп подвел с климатом"
что у народа в голове диву даешься
и нет, не смей говорить что наши победили а не гороскоп подвел
это патриотический угар. УГАР. УГАААААР патриотический))))))))))))))))
ты что патритически угорел говорить что наполеона российская армия победила а не мороз. так бы все конец печаль беда.
и если такие на АШе обитают я просто не представляю что в голове у обычных россиян нацрато
Повторно прошу пояснить, на основании чего вы этого обосравшегося при Аустерлице, прямом смысле, Александра, считаете стратегически умнее Наполеона?
Помните?
Властитель слабый и лукавый
Плешивый щеголь, враг труда
Нечаянно пригретый славой
Народ нами царствовал тогда...
при аустерлице австрияки командовали. вопрос изучи. они все и профукали
а бред про него писали англичане. тогда вообще треть россии как и во время нацистов за врага была. ибо евреи и прочие либерахи уже тогда заполонили страну. так что стихи типичная либерасня за работой.
стратегически умнее наполеона потому что наполеон мог командовать битвами но на уровне государя императора и стратега он полный болван был что и доказал неоднократно. думал везде всех подмять и иначе как диктатором и узурпатором власти настоящими монархиями европы не воспринимался.
поэтому после нашей победы и уничтожении его армии на территорию франции провожать французских шлемазлов поднялось много кого на стороне россии
наполеон изначально рассматривал россию как дутого колосса на глинняных ногах писал чето про колонизацию и ущербность русских и тд. вопрос изучи насчет этого болвана досконально прежде чем спорить. и вместо того чтобы заключить союз с россией против англии стал уничтожать россию и не давать торговать с европой и пытаться разорить россию. нам не было другого выбора как торговать с англией иначе мега санкции и уничтожение экономики
ты нихрена истории не знаешь а пишешь очередную чубатую фуйню про 3 мороза которые "спасли россию"
такую ахинею может написать только 1) чубатый 2) либераха
по поводу стратегии история расставила на места. россия после этого пол века была главной империей в европе и без нее ни один вопрос не решался. не говоря сколько всего было приобретено пока бриташки снова не стали против нас заговоры строить
по поводу того что изначально надо было объединяться с французами НА РАВНЫХ против англии вы это мелкому идиоту наполеону бы лучше рассказали и объяснили. этот ущербный тока и думал о "дутой" армии россии и о россии как о колонии. щас бы вся история по другому сложилась если бы узурпатор власти имел хоть грамм мозгов. и индию бы освободили на полтора века раньше
Я прошу более не писать ничего в моем блоге. Всего вам хорошего.
Не стану спорить, кроме одного вопроса- в чем заключается стратегический ум Александра? В том, что он в отличии от своего отца, убитого с его молчаливого согласия, встал на сторону нашего злейшего врага - Англии. Вместо того, чтобы попробовать договориться с Бонапартом и совместными усилиями хотя бы отобрать у англичан Индию.
узурпатор и диктатор который не воспринимался не только как император или законный правитель монархами европы но он не воспринимал россию иначе как колонию
провентилируй вопрос сперва
он хотел обанкротить россию и не давать торговать не отдавать свои рынки вообще то бишь для российской экономики торговля была критична
попробовать договориться - ну попробуй договориться с нацистами мож они тебя послушают
и таки не вставал александр на сторону англии что за чушь
он встал на сторону независмости россии и использовал англию как временного союзника ТОЧКА
ни о какой договоренности с идиотом наполеоном быть речи не могло. он был полководец умный и полный болван в геополитике.
если бы он предложил нормальные условия торговли и процветания то было бы по другому
но этот нацист видел россию как дутую армию глинянный колосс и будущая европейская колония туземцы недолюди. ты хоть немного почитай что тогда французы говорили и писали о россии. и прочий ахинеистический бред о русских варварах то бишь полная копия дегенерата гитлера в своих рассуждениях и кончил также
никакие зимы не спасали Россию ХВАТИТ НЕСТИ ЭТУ АХИНЕЮ которую тиражируют бриташки и прочие гейропейцы
это РУССКАЯ АРМИЯ спасала Россию и Генштаб а никакие не зимы. эти бредни уже в печенках сидят
особенно зима спасла Россию а так бы все. это что за дегенеративная ахинея?
у кого то в мозгах не укладывается что это Русская Армия победила врага? ищут наклон оси погоду ветер расположение звезд?
бредни про генерала мороз которого НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ рассказывают только враги России
Россия выигрывала больше летних глобальных битв и войн и проигрывала зимние так что не надо гнать туфту.
Можно однако и то и другое. Буржуйки пусть покупают, и деревья пилят - вон, армяне этим и в городах активно занимались в "лихие 90-е".
Вранье и передергивание - не Россия взрывала Северные потоки. Крупнейший и "лучший" рынок сам отказался от российского газа - вязанку дров им в руки.
Про это я и написал в комментарии. Английская логика страшнее женской, - сначала пишут о том, что Россия сама (!?) прекратила поставки газа, а затем пишут о том, что Европа сама отказалась...
Россия перекрыла Европе газ.... Ага, как же... И потоки тоже Россия подорвала?
... а потом, на развалинах часовни...
Ну как бы да. Три потока.
Путин так болезненно и странно отреагировал, выстрелив себе в ногу. Хотя мог просто не качать в трубы газ.
Вентиль-то у него. Странный человек....
Как это некуда? 5 семей поселяют пусть в двушку, они надышат, и им вообще отопление не нужно. Генераторы на заводах надо переводить на велосипедную тягу: рабочие будут здоровее+нехилая экономия на фитнесе. Дерьмо обязать сдавать: не менее 100 кг в месяц с семьи, носить его в руках: экономия на полиэтилене. Есть им еще куда ужиматься.
Всё то вы о морозе. А им ведь им ещё это лето пережить надо. Жара. Пожары. А вся вода на демонстрантов уходит...
Путь пьют больше колы и пива, ну и ссут, вода и появится. Кстати, в моче и соли есть, проблем с удобрениями не будет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
интересно. спасибо
При нынешнем уровне потребления порядка 330 млрд куб м в год Европа переживет следующую зиму. Минимум этой весной был 6 апреля 59 млрд кубов. Если будет зима холодная, потратят дополнительно 40 млрд кубов и выйдут на минимум 2018, когда уровень в конце отопительного сезона был 18 млрд куб. Запас большой на температурный катаклизм. Если зима 23-24 будет холодная, проблемы возникнут только в зиму 24-25. Текущее лето переживут спокойно на высоких запасах. Потребление газа на пр-во э-э не основное в потреблении газа в Европе.
Все это имеет смысл, если не прекратятся оставшиеся поставки газа из РФ в объеме 25-27 млрд кубов в год через Украину и Турцию.
Пиндосы и подорвут. Будет эпично, если они из НАТО официально объявит себя стороной конфликта, а пиндосы из нее выйдут.
А что? Вполне жизненно. Это любимая шутка наглосаксов. Это как чехам обещали защитить от Гитлера...
Чехи были давно, а вот киприотов американцы кинули. И осмысленно заселили туда турков.
Вот они свои расчеты и делают в надежде на эти поставки. Схоже с нашими футбольными аналитиками, - когда просрут половину игр, то начинают вычислять, мол, если эти проиграют с таким то счётом, а эти сыграют вничью, то у нас есть шанс...
Да, проблемы начнутся с черной зимы 24-25 гг. До середины 30-х еще куча военных конфликтов, настоящая пандемия и голод. Я молчу про дикие экономические штормы и спад.
Хотите сказать, что проблемы ещё не начинались..?
Да. Проблемы ещё и не начинались. Это так, хлопоты, суета пока ещё.
Магазины ломятся от еды, цены немного отыграли вниз, пособия и зарплаты выплачиваются, люди ездят в отпуск и т.д. Все еще норм.
Он про Европу пишет
Про Германию. Они и близко пока не поняли, куда их загнали бриты и амеры.
Хуцпоносы эталонные - мнение о авторах.
Не можешь остановить процесс, возглавь и "перевыполни". И конечно награди себя любимого за эффективную работу, ведь ты такой великий организатор, всё так прекрасно прошло, как по маслу.
Меня больше немцы убивают. Вроде умная нация была когда то, а тут отмочить такое, - и от газа отказаться, и атомные электростанции закрыть...
Страницы