В Советском районном суде Новосибирска 20 апреля начинается громкий процесс над Хушнудом Хамроевым, который летом прошлого года изрезал 17-летнюю школьницу. Перед заседанием о случившемся рассказала мать обвиняемого.
Громкое убийство произошло 26 июля 2022 года на улице Лесосечная в Нижней Ельцовке. Поздно вечером Хушнуд Хамроев нанёс 17 ножевых ударов 17-летней школьнице. Девушка дала отставку 27-летнему мигранту, но он с этим не смирился, поэтому подкараулил её, когда та шла домой.
Потом Хамроев пытался сбежать из Новосибирска и был задержан в Ленинском районе Новосибирска. Свой поступок он объяснил большими чувствами к школьнице. Кстати, их интимные отношения – это тоже предъявленная статья УК РФ.
«Хушнуду Хамроеву предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных часть 1 статьи 105 УК РФ, а именно убийство, шести преступлений, предусмотренных ч.1 статьи 119 УК РФ, а именно угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, также в одном эпизоде, квалифицированном по части 2 статьи 117 УК РФ, а именно – истязание, и одного эпизода, предусмотренного часть 1 статьи 134 УК РФ», — рассказал гособвинитель перед началом заседания.
В 11.30 процесс стартовал, но он проходит за закрытыми дверями. В коридоре была и мать Хушнуда, которая прилетела на процесс. Сына она оправдывает.
«Девочка бегала за другими, у нас по закону так запрещено. Он сильно ревновал ее, потому что она была беременна от него. Вот он и зарезал», — заявила корреспонденту Сиб.фм мать Хамроева.
Комментарии
Остается надеяться, что "не резиновая" , которая все это не контролирует или им пофиг на все, кроме желания бабла на дешевой раб силе, лопнет от своей доброты первой и лопнет так, что захлебнется юшкой. Может тогда начнется порядок в этой теме.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
У вас может это принято, но у нас запрещено развращать и убивать 17-летних девочек. Поэтому теперь сядет надолго, а на зоне его там научат правильным обычаям и возможно они совсем не будут соответствовать среднеазиатским...
Но вообще мать будет оправдывать своего ребенка любой ахинеей, поэтому особо тут ничего удивительного.
Надеюсь у родителей убитой хватит хладнокровия сделать справку о отсутствии беременности путем обследования тела. Мать очень надо привлечь за клевету.
Кучно зараза пошло в последнее время, очень кучно. Понятное дело что весеннее обострение пошло, но в текущий момент, пока мы ведем СВО, кто то на перегретом обществе может попытаться разыграть карту с нацменьшинствами. Надеюсь за этим тоже проследят и купируют.
Какая еще справка? В первой же судмедэкспертизе это отражено, если в наличии. Скорее всего мамаша лжет.
Значит пришивать к делу и подавать о клевете. У мертвых тоже есть честь и достоинство
Для того, чтобы никто не смог разыграть карту с нацменьшинствами из среднеазиатских республик бывш. СССР, необходимо, чтобы в РФ этих нацменьшинств не было вообще. Как именно этого добиться - вопрос другой, но случаи, подобные описанному, рано или поздно приведут к тому, что вопрос будет решен по принципу "нет человека (точнее, человекообразного существа и ему подобных, ошибочно принимаемого/принимаемых за человека/людей) - нет проблемы". И это будет верное решение. В людском сообществе питекантропам все-таки не место. Доказано опытом.
Достаточно просто ввести в качестве серьёзного отягощения, если человек из другой страны или даже другого региона. Разумеется, с симметричным ответом в других странах. Если я поеду в другую страну, или даже в другой регион, где живёт другой народ, то буду осознавать, что по моему поведению будут судить не только обо мне лично, но и о моём народе. Соответственно, я буду стараться вести себя прилично, уважать местные традиции и обычаи, т.к. от меня зависит ещё и то, в какую сторону будут развиваться межнациональные отношения, в сторону мира или розни (а врагам очень нужна рознь как в РФ, так и в СНГ). Хорошо бы, чтобы это было понятно и другим представителям разных народов. И должным образом кодифицированно в законодательстве стран СНГ.
Уважение культурных традиций.
http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/uvkultr.shtml
Вынужден Вам возразить: нельзя утвердить общие правила совместного проживания для народов/племен/этносов, находящихся на разных этапах исторического процесса. Они не совпадают в главном - они не совпадают во времени, и диалог между ними может идти только с позиции силы - иного языка народы, как раньше говорили, "не вышедшие из первобытного состояния", не понимают. Иной язык им органически недоступен, и это вовсе не метафора. Советский Союз потому и рухнул, что истратил силы на попытки уравнять то, что не поддается выравниванию - то есть, разные эпохи, объединенные всего лишь общей госграницей. Да и антропологические наблюдения за обитателями окраин советской, так сказать, ойкумены, приводят к не самым оптимистическим выводам.
Ну, девушке хотела альфа-самца - получила омега-конец.
Да какой там альфа-самец! Обычный говнюк: в своем кишлаке он ходил бы по струнке, не смея глаз поднять на девушку из соседской семьи, а в сообществе без кишлачных ограничений (продиктованных, кстати, окружающим биоценозом, и ничем иным!) решил, что никаких тормозов ему больше не надо.
Почитал в начале комментов дичь… типа приедет новозеландский маори или как их там, сожрет кого-нить и скажет, что по ИХ законам всё нормально…
Пора кончать с таким явлением как диаспоры.
Приехал жить - изволь начинать местный устав учить. Так они замыкаются и слушают только своих баев, которые и доят и крышуют. ОПГ не имеет оправдания, хотя отдельным представителям местных администраций удобнее вести дела с главарями так называемых диаспор, тьфу мля.
Какую цель преследует Сиб.фм, публикую материал, в котором ставит обвиняемого в убийстве выше погибшей жертвы? Показать, что граждане России изначально не на равных с мигрантами и не могут защитить своих детей?
Убита 17-летняя школьница. Идёт суд и будет вынесен приговор. Теперь важно каким он будет.
Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если: 1) не установлено событие преступления;2) подсудимый не причастен к совершению преступления;3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
(10 часов назад в СМИ). Верховный суд России: на 300 приговоров в 2022 году приходился один оправдательный https://lenta.ru/news/2023/04/20/prigovoryop/?ysclid=lgpjeivvm2538102327
К чему это все?
Страницы