Москва. 17 апреля. INTERFAX.RU - Депутат Госдумы Анатолий Вассерман подготовил законопроект, согласно которому граждане, хранящие наличные в рублях и валюте в сумме свыше 1 млн руб., должны сообщить об этом налоговикам, а также объяснить происхождение средств. В противном случае предусмотрена конфискация и штраф, в два раза превышающий сумму хранимых таким образом денег.
Поправки предлагается внести в Уголовный кодекс, прописав там новую статью - 187.1 (неправомерный оборот денежных средств)
"Хранение наличных средств в рублях или иностранной валюте в сумме, эквивалентной или превышающей 1 миллион рублей, без уведомления налогового органа, включая указание происхождения средств, наказывается штрафом в размере незаконно хранимых средств в двукратном размере, а также конфискацией всех незаконно хранимых средств", - говорится в законопроекте, с текстом которого ознакомился "Интерфакс".
"Большие суммы наличных, находящихся на хранении у граждан, как правило, являются следствием деятельности в теневом или даже "чёрном" секторе экономики, а поэтому требуют особого внимания и контроля, что в настоящее время не представляется возможным из-за отсутствия какого-либо правового регулирования в данной сфере", - говорится в пояснительной записке к документу.
В материалах к законопроекту уточняется, что норма должна действовать для налоговых резидентов, которые не позднее недели со дня появления крупных денежных сумм должны будут уведомить налоговый орган по месту своего учёта об их наличии по форме, утверждённой ФНС. "Уведомление может быть подано разными способами по выбору граждан: непосредственно через налоговую инспекцию путём подачи лично; по почте с уведомлением о вручении и описью вложения; онлайн с использованием электронной подписи; через личный кабинет налогоплательщика", - говорится в пояснительной записке.
Автор считает, что для РФ подобный запрет был бы эффективным инструментом борьбы с коррупцией, а также с финансированием экстремистской деятельности.
Вассерман - член фракции "Справедливая Россия - За правду". В архиве текущего созыва у депутата девять законопроектов, среди них семь принятых (все в соавторстве с другими депутатами), один отклоненный (внесен фракцией и касается госзакупок) и один законопроект, который был возвращен автору для получения заключения правительства - документ касался усиления уголовной ответственности за хищение денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств.
Комментарии
Панорама?
https://www.interfax.ru/russia/896316
хорошая дискуссия, отражающая нашу удивительную реальность :)
- "Панорама" ?
- Интерфакс
Панорама в последнее время не выделяется среди ведущих СМИ практически ничем. Походу придётся бизнес сворачивать
А вообще в Госдуме не поддержали, расходимся
Наоборот, Панорама в последнее время стала давать на редкость вменяемые статьи (по сравнению с прочими изданиями). Как бы она их с рынка не вытеснила...
За рекламу теплэко мало получил, решил всех наказать.
Вопрос не в хранении наличности, а в источнике происхождения.
А депутату Вассерману прописать галоперидолу, а не поможет, то и лоботомию.
Мда, я нормально относился к Вассерману...
Какой 1 млн., Вассерман?
Ты хочешь изрядную долю россиян россиян, которые честно заработали один сраный мильён заставить отчитываться?
Зарплата 100 тыс., это 1,2 млн. в год, Вассерман. Калькулятор тебе в .... руки.
В случае с Вассерманом, энциклопедические знания бывают вредны в жизни.
1 млрд., я еще бы как то понял...
Он просто не сталкивался с серой экономикой, которая часто была эффективнее белой ибо работала на семью, значит на Родину. Бартерные схемы помогли многим не издохнуть с голода. Пусть еще наедет на исконно русскую валюту - магарыч. Да, даже в шальные времена хоть и знали, но не рискнули наехать на теневой рынок. Неужели, поколение сегодняшних рулевых вообще берега потеряли.
нормальный бизнес, че начинаете
миллиард подкинули - два отжали, и вот уже у вас три миллиарда
Может товарищ для начала попробует вернуть обязательную публикацию деклараций о доходах уважаемых господ:
https://www.kp.ru/daily/27455/4710398/
Ваши декларации тоже публиковать?
когда пойдет в депутаты, то да
Если бы я был депутатом - обязательно. Народный избранник не должен стесняться больших трудовых доходов.
А вы считаете иначе?
Народный избранник должен стесняться малых трудовых доходов....иначе кому нахер нужен лошара , что и заработать не может...))))
Не удивлюсь , если узнаю , что инициативу Вассермана профинансировали медвежатники . Для них будет готовая к употреблению адресная база .
Апрельские тезисы от старого девственника. Сейчас все общаки в налоговой зафиксируют.
а если в квартире проживает 20 человек мигрантов, то в ней можно хранить 20 мультов ?
вау - это же бизнес по хранению организовать можно :) кроме бизнеса на мусоре
Вопрос, конечно, интересный. Следующий вопрос...?
Если 20 справок о легальности доходов имеется, ради Бога.
дык до ляма они не нужны. нужны говорят будут если более.
Налоги надо оплачивать со всех доходов в любых формах любого размера, а справка, в данном случае, это для правомерности нахождения наличной формы денег от 1 млн. в любом физическом месте.
Удалено
Конфискуют, в кратном размере!
эмм... а если человек "получил наличный кредит" в банке для покупки квартиры и еще не отнес в ячейку, то сразу писать донос ? или 5 дней можно хранить ?
а как будут контролировать ?
=====
вот сколько раз убеждаешься - Эрудированный НЕ РАВНО Умный.
опять ведь не с того конца заходят. запрещать надо сделки по покупке - там они видны, все реально контролировать, все реально мониторить и потом с Анатолия и спросить "у вас задекларировано дохода на 1 млн руб, а потратили вы 50 млн", на что жить-то собираетесь дальше ?
не надо туда ничего носить, особенно крупные суммы денег
Очевидно, в этом случае человек может предъявить договор с банком.
Инициативу, конечно, стоит покритиковать, но аргументы надо подобрать получше.
Для госслужащих это уже и так делается, даже квартиры отбирали.
только для тех, кого хотели убрать
я считаю, что показушная борьба с коррупцией вполне укладывается в процессы внутренней конкуренции в бюрократии. у кого крыша крупнее - тот и выигрывает в этой борьбе
Именно так
Тут имелось ввиду, что до 1 млн наличкой дома не требует обьяснение.
А если больше, то требуется указать источник (если кредит, то кредитный договор).
Проблем особых не видно.
Что касается кредитов, то сделки с недвижимостью (есщи конечно проблем с источником нету), проходят в безналичной форме, через переводы или соответствующие счета с блокировкой до оформления сделки.
Гора родила мышь. Богатые найдут способ обойти это препятствие, а бедным оно и не страшно.
Можно подумать, на благословенном западе искоренили проституцию и наркотики. И крупные суммы наличными сразу перестали существовать.
Основная масса сделок с недвижимостью идет через нал в ячейке банков...процентов так 90+
То есть с целью сокрытия реальной суммы сделки от налоговиков?
Иногда с целью чтобы без подписания договора и проверки этого факта банком деньги не были переданы продавцу.
Но ваш вариант тоже рабочий, да.
Для этого совершенно не нужны наличные в ячейке. Достаточно аналогичного счёта с теми же условиями.
Это не дольше недели и о сделке всё равно налоговая узнает. Поэтому для рынка недвиги это ничего не меняет.
А вот я вижу проблему.
В Израиле резко ограничат сумму наличных, которую можно хранить дома https://aftershock.news/?q=node/1205997&full&ysclid=lgl0cdjt6k508429603
Почему депутат Госдумы Вассерман продвигает похожую инициативу в России?
А еще Вассерман выступал за принудительную вакцинацию граждан.
как контролировать то будут, сколько у кого в чулке?
повальные обыски?
Думаю это не средство контроля, а основание изъятия, что уже нашли.
Как я понимаю есть юридические сложности в изъятия мешков денег у приступников, которых проверяют сотрудники.
Покупка недвижимости за наличные уже давно незаконна.
Давно это с когда?
именно! этот персонаж так самозабвенно хотел всех принудительно уколоть, что возникает мысль, что колоть-то надо именно его!
Предлагаю ограничить массу тела граждан на уровне 88 кг для мужчин и 76 для женщин. Лишнее срезать.
76 для женщин все таки многовато хD
Есть женщины в русских селеньях.
Окей, 55 и за каждого ей рожденного поднимать планку на 5кг )
Возникает коррупционный вопрос - у кого будет храниться срезанное...
Давно пора!
Бредовая затея какая-та, вроде умный мужик, а какой-то бред предложил. Сумма слишком мелкая. Ну скажем, если 10 млн, то хоть есть какая-то логика, но миллион это очень немного по современным ценам.
Сейчас весь уголовный мир просто икает от смеха.
Страницы