В Госдуме создана рабочая группа для разработки предложений по запрету иноагентам и деятелям культуры, покинувшим Россию и критикующим страну, получать доход от творческой деятельности на территории РФ. Об этом сообщил заместитель председателя нижней палаты Петр Толстой. Рабочую группу возглавит заместитель председателя Госдумы Ирина Яровая. Толстой также вошел в в состав группы. Имена других участников не уточняются.
«Задача — найти справедливое решение в этой крайне тонкой и деликатной сфере, хотя в Госдуму поступают обращения и с достаточно радикальными предложениями от наших избирателей», — написал в своем Telegram-канале депутат.
Толстой подчеркнул, что «негоже зарабатывать деньги в стране, которую ненавидишь». Он также заявил о «доказанных фактах поддержки ВСУ» средствами, заработанными в России.
В Госдуме активно обсуждают меры наказания и ограничения для уехавших граждан, «поливающих грязью» страну, с января 2023 г. Тогда спикер Госдумы Вячеслав Володин выступил с инициативой изымать имущество у таких россиян и предложил дополнить УК РФ статьей о конфискации имущества за экстремизм, реабилитацию нацизма и дискредитацию российской армии. Позже он уточнил, что при разработке мер подход должен быть разным с учетом того, кто и что из уехавших «натворил».
В конце марта заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев призвал запретить зарабатывать деньги в России иноагентам. Соответствующие поправки он предложил внести в закон об иноагентах. Затем, 7 апреля, Володин запустил в своем Telegram-канале опрос, в котором предложил подписчикам высказать свое мнение об идее запретить финансирование граждан, которые «поливают грязью» Россию.
Давно бы так. Плашки инагентов раздать раздали, но за счёт бюджета этих клоунов содержать продолжают власти.
Комментарии
Точно такие же у меня первые мысли возникли после прочтения заголовка
У Думы стандартный лаг в один год. Например закон о статусе участников СВО был принят не до начала, а более чем полугода после начала.
И как же Дума могла обсуждать статус участника СВО до начала СВО не имея аббревиатуры СВО?
с августа 2008 прошло несколько больше года
Ещё лет 100 500 и глядишь, вывод капитала из РФ прекратят. Наверное.
Мельницы Господни мелют медленно, но верно
наверняка, после слова "медленно" должно писать "неотвратимо"?
Я вот например посматриваю канал Алексея Пивоварова (Редакция), вполне приличные и профессиональные материалы без пропаганды и идеологии. Но до сих пор не могу понять почему он иностранный агент, наверное потому что его донатят из-за рубежа?
Пивоваров был либерастом, теперь и либераст, и заукраинец. А вам всё хорошо и прекрасно.
Собсно, из-за "донатов из за рубежа" звание иноагентов и дают.
Все таки есть надежда, что так помечают тех, кто против нашей страны. В противном случае не вижу ничего плохого, если чел зарабатывает за границей, а деньги тратит в РФ.
Если они не работают при этом журналистами, не лезут в политику и не пишут в соцсетях- да почему бы и нет.
Ой ёй ёй ёй! Какого хорошего журналиста обидели!🤦♀️ И материалы-то у него профессиональные и пропаганды в них не было и нет.
Видимо вы его смотрите недавно и не знакомы с его более ранним "творчеством", ну вот, почитайте:
не поделитесь ссылкой на видео, где он это говорит.
Он это говорил в интервью журналу "Полис", об этом сообщается в статье КМ за 2011 год
https://www.km.ru/news/otdav-sibir-rossiya-stanet-belokozhim-gosudarstvom сама ссылка на интервью уже не рабочая но можно посмотреть по в материалах журнала по поиску на Пивоварова https://www.politstudies.ru/search.html?search=%EF%E8%E2%EE%E2%E0%F0%EE%E2
В общем то ни для кого не секрет, что Пивоваров известный русовоб "с младых ногтей". Чего только стоит его с Юргенсом кампания по "десталинизации" которая к счастью удачно провалилась.
Вы вероятно спутали Алексея с Юрием. Это два разных человека хоть и с одной фамилией.
Да действительно спутал.
Хотя, Алексей признан иноагентом, следовательно для меня он такая-же персона нон-грата.
Не торопитесь вешать ярлыки, для начала посмотрите его материалы. В них нет политики и пропаганды.... но почему то он иноагент.... наверное что то неправильно сработало...
Вот честно - не хочу. У меня отпуск через два часа начинается и масса запланированных интересных дел ;)
Жрёшь говно и даже не морщишься
Зато все кто имел что сказать - сказали. Возможно, такой и был план.
Через год индеец по имени Зоркий Глаз...
Иноагенты, испуганные патриоты... Может пора уже вернуть ёмкий термин "враг народа"? ;)
Зачем так толсто? "Испуганный патриот" звучит жеж красиво как. И вроде не оскорбил и всем сразу понятно.
Измена родине
А если человек, к примеру, гражданин Израиля? Или Кипра? Очень странно ожидать патриотизма от людей, которые в России просто деньги зарабатывают. Их даже упрекнуть особо не в чем. Только запретить деньги зарабатывать, что, собственно, и предлагается.
Кто только об этом не писал. Уже столько разных предложений было - выбирай, не хочу...
Но
Это что-то...
Если, например, Урганту или Галкину запретить деньги получать от поносимого ими государства (а ещё лучше - конский штраф), то как это повлияет на общественное мнение? Неужели волна протестов по стране прокатится?
Если "простите-нас-ахеджакову" к уголовке привлечь за перечисление денег ВСУ, что Россия рухнет?...
Эта инициатива запоздала этак лет на 5-10.
Они не получают деньги от государства. А чтобы они не получали деньги от концертов, надо эти концерты сделать бесплатными. Дума, в очередной раз, радует нас дурацкой инициативой.
Они опосредованно получают деньги от государства. Через гос. финансирование фильмов, спектаклей и других шоу, в которых эти уроды играют.
В этом есть что-то плохое? Вот ютуб стал бесплатный, так в нём теперь и рекламы практически нет.
Кто говорил про плохое?
> Толстой
подчеркнулзачеркнул, что «негоже зарабатывать деньги встранесортире 404, который ненавидишь».Смично, концепция письма бггг_hитанцу - внезапно - поменялась, "Испуганный патриотизм и режим сортира 404" в
прихватизированнойподмандатной Палестине, 1900 год.Нет у меня для вас других пейсателей, пользуйтесь теми что есть... время пришло, - воспользуемся:
(не Л.Н. Толстой, хотя бы так написать, у него не хватило в голове мозгов)
концерты сделать бесплатными
А издержки на кого переложить? Бесплатно - в парке или в лесу
Пусть выходят на самообеспечение не вопрос.
Правда будет это не долго, но цэ такэ.
del
все либерасты получали от государства - это вообще сословие паразитов. Большая часть фильмов финансируется государством, почти все театры финансируются государством. И сколько вони всегда, когда государство пытается узнать у всяких Серебренниковых - куда деньги делись? Проходит куча всяких культурных мероприятий и выставок - финансируются министерством культуры; поездки на всякие международные мероприятия вроде Франкфуртской ярмарки - финансируются государством. И кто участвовал и зажигал на этих мероприятиях - почти исключительно либерасты до недавнего времени. До сих пор вспоминаю, как Мариетта Чудакова, общество "Мемориал" и Дима Быков обсирали свою страну за государственный счет во Франкфурте. Был как-то на выставке Петербург-2103 посвященной прошлому и будущему градостроительства, и там главные "специалисты" по градостроительству были Невзоров и Варламов-Одуван. Бесчисленные либерасты на телевидении - тоже финансировалось государством. Читать лекции в университетах - это тоже финансируется государством. Припоминается, как либераст и нынешний укро-террорист Илья Пономарев (человек вообще без образования) получал десятки тысяч долларов за "чтение лекций" в Сколково. Там же на многие годы присосался и психолог Гозман.
Володин и другие боятся обвинений в холокосте.
Публика сия зело криклива и вонюча.
Достаточно будет не давать им проводить концерты на площадках, где собственником (или одним из собственников) является государство. Также никаких корпоративов в фирмах с госучастием. У частников могут хоть корпоративы делать, хоть концерты, хоть стриптиз на столе танцевать. Другое дело, что у этого самого частника должно быть чёткое понимание, что дав сцену "обосравшемуся патриоту", он автоматически лишается будущих контрактов с госструктурами.
Должна быть культура отмены а-ля рюс, "отлучение от казны".
В законе же нельзя фамилии прописать. Надо как-то юридически сформулировать, чтобы отделить агнцев от козлищ. Ведь множество заинтересованных лиц сразу начнут искать, кто из не запрещённых формально попал под критерии.
Для этого новый закон не нужен. Уже всё нужное есть.
Вот в этом вся мякотка! Ибо слишком много к бюджету присосались. С нулевым выхлопом.
Да. Есть. Только Ахеджакова денюжки переводила ВСУкам до последнего. И ничего к ней не прменялось. И она не одна такая.
Ой разнылись, как обычно. Опять не хорошо, опоздали, понимаешь))
Всему свое время. Скороспелые инициативы знамо чем заканчиваются, не нада.
Это по времени сколько?
Пока не созреет средь большинства) Вся власть народу, точка))
Точно! И десяти лет не прошло.
Здесь надо действовать аккуратно. Иначе утонешь в море доносов от незадачливых неудачников по поводу соседа-"враг-народа", вытирающего задницу газетой "Правда" с требованием за это расстрелять. Низменные качества, которые есть в каждом человеке, не надо разжигать без лишней необходимости.
Как раз не вопрос. При одном условии: вспомнив и применив правило "Доносчику - первый кнут".
Страницы