Сланцевики США не явились на нефтяную войну

Аватар пользователя Забаненый

Восполнить дефицит нефти, который возникнет после сокращения добычи участниками ОПЕК+, у американских нефтяников уже не получится.

Американским сланцевикам уже приходилось спасать планету в трудные времена, когда по тем или иным причинам возникал дефицит нефти. Сейчас, считает Bloomberg, у них это не получится, даже если они этого захотят. Аналитики считают маловероятным, что нефтяники США резко ускорят рост добычи в связи с решением ОПЕК+ о крупном сокращении добычи даже несмотря на высокую прибыль после очень успешного для них прошлого года. По крайней мере, сейчас нет никаких признаков того, что они откажутся от трехлетней тенденции отправлять львиную долю прибыли на выплату дивидендов и выкуп своих акций, а не на инвестиции в производство, т.е. в рост добычи.

Впрочем, упрекать их в лени не стоит, потому что даже если бы они захотели резко нарастить добычу, сделать это было бы очень трудно и по объективным причинам. Например, по причине резкого сокращения новых перспективных мест для бурения скважин или дефицита рабочих и оборудования.

«С их стороны не будет скоординированного ответа,- объясняет ситуацию глава Ovintiv Inc. Брендан Маккракен.- Сейчас следует настроиться на несколько лет, когда тон в этом бизнесе будут задавать игроки типа нас, кто работает ради получения прибыли и денежных потоков. Такое положение продержится долго».

Рост добычи нефти в США сейчас более чем на 50% ниже, чем был до 2020 года, а в целом добыча еще даже не вернулась на допандемический уровень. Согласно большей части прогнозов в этом году рост добычи в Пермском бассейне, самом перспективном и динамически развивающемся сейчас в США, едва ли превысит полмиллиона баррелей нефти в сутки. Это, между прочим, вдвое ниже объявленного 2 апреля сокращения добычи ОПЕК (1,16 млн бар./д.) и втрое с учетом сокращения добычи российскими нефтяниками, которое началось несколько раньше.

«ОПЕК и сланцевики сейчас придерживаются одинаковой политики в отношении добычи,- уверен менеджер Aptus Capital Advisors Джозеф Сикора.- Это определяет ситуацию с ценой нефти на долгое время».

Нынешняя ситуация, конечно, сильно отличается от того, что было большую часть последнего десятилетия, когда ОПЕК и сланцевики из США были фактически соперниками. Тогда сланцевици при помощи дешевых денег энергично возрождали старые месторождения и площадки при помощи фрекинга. О влиянии американских нефтяников и, в первую очередь, сланцевиков, в 2012-2020 гг. на глобальный нефтяной рынок красноречиво говорят факты. Например, такой: их доля в росте глобальной добычи нефти в те годы превышала нынешнюю добычу таких крупных нефтедобывающих стран, как Ирак и Иран, причем, вместе взятых.  

Однако стремительный рост добычи нефти в США в целом обошел стороной акционеров нефтяных компаний, потому что руководство компаний выплачивало им дивиденды по минимуму, а львиную долю прибыли отправляло на бурение новых скважин, т.е. вкладывало в производство. Не удивительно, что во время пандемии, когда спрос на «черное золото» резко упал, многие нефтедобывающие компании, особенно, небольшие, просто разорились. Оставшиеся же на плаву хорошо выучили урок и решили больше никогда не стремиться к безудержному росту добычи любой ценой.

Серьезное испытание их новая решимость слишком не усердствовать с добычей прошла в прошлом году, когда после 24 февраля цена нефти превысила 100 долларов за баррель. Однако нефтяники не поддались соблазну ковать железо, пока горячо, и продолжили делиться с акционерами и выкупать свои же акции вместо того, чтобы бурить новые скважины. На них не подействовали даже просьбы и приказы Белого дома. Едва ли изменят они свою политику и сейчас, особенно после того, как поняли, что были правы, когда цены на нефть во второй половине прошлого года резко пошли вниз.

«Американские нефтяники понимают, что поступили правильно в 2022 года, когда не бросились бурить новые скважины, как их ни просила администрация Байдена»,- говорит вице-президент S&P Global Рауль Лебланк.

В любом случае, сланцевики не могут, как коллеги из ОПЕК, просто взять и закрыть или открыть краны. Главным объективным препятствием на пути роста добычи сейчас в Америке является высокая инфляция и нехватка рабочих. Что касается инвесторов, которые могли бы сейчас, конечно, помочь резко нарастить добычу, то и они не хотят рисковать, потому что нынешний рост цен на нефть вполне может оказаться недолгим. Они видели за последние полгода и 120 долларов за баррель и 64 доллара и, естественно, торопиться с инвестициями в нефтяной сектор не будут.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

«Американские нефтяники понимают, что поступили правильно в 2022 года, когда не бросились бурить новые скважины, как их ни просила администрация Байдена»,- говорит вице-президент S&P Global Рауль Лебланк.

Это обманка. США системно работают на нефть по 170. Но работают пока плохо. Рост добычи нефти пока продолжается. 

Аватар пользователя GrAG
GrAG(7 лет 7 месяцев)

Это обманка. США системно работают на нефть по 170. Но работают пока плохо. Рост добычи нефти пока продолжается. 

Это не так. Если нефть будет по 170 долларов за баррель, то все страны начнут получать нефть, точнее синтетическую нефть из угля. А Угля дофига и больше... 

Аватар пользователя mcflyker
mcflyker(12 лет 3 месяца)

Если такое и будет, то потребует кучу инвестиций и времени с сомнительными перспективами. К тому же уголь тогда тоже подорожает.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

все страны начнут

А уголь точно несть у всех стран?

Аватар пользователя GrAG
GrAG(7 лет 7 месяцев)

А уголь точно несть у всех стран?

Почти у всех есть в отличии от Нефти и Газа. 

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 3 месяца)

У Израиля нет нефти, есть газ (на дне Средиземного моря), а вот про уголь я не слыхал.

Аватар пользователя GrAG
GrAG(7 лет 7 месяцев)

У Израиля нет нефти, есть газ (на дне Средиземного моря), а вот про уголь я не слыхал.

Если есть нефть и газ, зачем стране Уголь?

А Израилю повезло, когда нефть будет по 170 долларов за баррель, будут делать жидкое топливо из своего Газа.

Аватар пользователя evla
evla(7 лет 7 месяцев)

Не повезло значит

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 2 месяца)

Ну еще надо понимать, что текущие 85 за brent они процентов на 20 ниже чем те же 85 два года назад, инфляция. Плюс кредиты стали стоить много.

Да и вообще, кто захочет вкладываться при текущей нефтянке на много лет вперёд, там доходности нужны хотя бы 20-25% годовых

Байден конечно сделал вид что просит добывать больше, с другой стороны халявных денег не дал и постоянно прессует по линии зеленого терроризма

Аватар пользователя trader
trader(11 лет 7 месяцев)

Уже при нефти по 120 американцы бузили из-за цены бензина, что было очень болезненно для администрации Байдена. При нефти по 170 цена бензина в штатах станет такой, что властям мало не покажется. 

П.С. в Америке все хорошо? Нет))

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

В США всё очень плохо, но именно по нефти хорошо.

Аватар пользователя trader
trader(11 лет 7 месяцев)

А как в Америке будут решать вопрос дорогого бензина при нефти по 170, если уже при нефти по 120 американцев трясло от цен на заправках?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

В США лучшая в мире полиция. Перестреляют смутьянов прямо на улицах. 

Аватар пользователя trader
trader(11 лет 7 месяцев)

Ну да, конечно. При нефти по 120 американские власти приложили массу усилий для снижения ее стоимости и цены бензина, в том числе спалили половину своих резервов нефти, ездили к саудитам, чтобы уговорить их увеличить добычу. И все потому что им нужна нефть по 170 ))) Л - логика.

Если у них такая крутая полиция, готовая подавить волнения,  что ж они так напрягались для сбития цены со 120? При 170 всю полицию перестреляют обозленные негры.

Аватар пользователя Есть мнение
Есть мнение(2 года 7 месяцев)

Вот щас прям смешно было... smile3.gif По каким параметрам конкурс проходил ? Они сами себе пальму первенства вручили ? Если по количеству сидельцев на душу населения, то тут да. Им равных нет. Даже Иосиф Виссарионович со своим ГУЛАГОМ нервно курит в сторонке. 

Аватар пользователя Есть мнение
Есть мнение(2 года 7 месяцев)

А как в Америге будут решать вопрос пополнения стратегических нефтяных резервов ?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

А зачем США стратегические резервы нефть, если у них профицит по ней и нефтепродуктам?

Аватар пользователя Есть мнение
Есть мнение(2 года 7 месяцев)

Теперь уже наверное незачем. А буквально до конца прошлого года с помощью этих резервов СГА манипулировали ценами. Умудрялись даже на мировые влиять.

Аватар пользователя trader
trader(11 лет 7 месяцев)

Затем, что штаты уже прошли пик добычи нефти и профицит начал сокращаться.

Аватар пользователя Есть мнение
Есть мнение(2 года 7 месяцев)

А как там в Америке с ценами на авиабилеты ? 

Аватар пользователя Есть мнение
Есть мнение(2 года 7 месяцев)

А как там в Америке с инфляцией, в связи с ценами на нефть ?

Держитесь там. Счастья. Здоровья.

Аватар пользователя LDMax
LDMax(4 года 10 месяцев)

"Американским сланцевикам уже приходилось спасать планету в трудные времена"

Помним, конечно, "Армагеддон" Майкла Бэя.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 5 месяцев)

Главным объективным препятствием на пути роста добычи сейчас в Америке является высокая инфляция и нехватка рабочих.

Или этот шмурдяк девать уже некуда.

Аватар пользователя wert
wert(2 года 4 недели)

Наверное добыча сланцевой нефти технически  еще слжнее в плане остановки - вот  сланцевики  и  не горят  желанием прокатиться на этих качелях: в верх/вниз. Вентилек то не прикрутишь.