Законопроект, получивший название «Об ограничении возникновения угроз безопасности, которые ставят под угрозу информационные и коммуникационные технологии (RESTRICT)», который был представлен в Конгресс США, может иметь серьезные последствия для пользователей VPN-сервисов из Америки.
Соответствующий документ был обнародован в начале марта – его представили сенаторы Марк Уорнер (Демократическая партия) и Джон Тьюн (Республиканская партия).
Согласно законопроекту, Министерство торговли США будет выявлять продукты информационно-коммуникационных технологий, к которым «иностранный противник проявляет какой-либо интерес или которые представляют неприемлемый риск для национальной безопасности».
Под иностранным противником авторы инициативы подразумевают только определенные страны: Китай (а также Гонконг), Куба, Иран, Северная Корея, Россия и Венесуэла. Законопроект нацелен на соответствующее программное обеспечение с базой пользователей, превышающей 1 миллион в США. В качестве наказания за нарушение закона сенаторы предлагают штрафы в размере до миллиона долларов или 20 лет тюремного заключения, или и то, и другое.
Как отметили эксперты, формулировки законопроекта составлены максимально широко. К примеру, он содержит двусмысленные фразы с несколькими вариантами трактовок, такие как «мобильные приложения», «игровые платформы», «платежные решения» и «дескпотные и веб-приложения». В случае, если инициатива будет принята, пользователям VPN грозит штраф и тюремное заключение при попытке обхода потенциальных блокировок сайтов стран-противников.
Комментарии
Налицо характерная реакция клинического западопоклонника в обсуждении новости о достижениях благословенного заокраинного, которые при всё желании никак не отмазать.
На другом ресурсе читал, что нет такого в тексте проекта закона! Кому верить вопрос открытый!
Первоисточнику.
Отсюда:
https://www.congress.gov/bill/118th-congress/senate-bill/686/text?format=txt&r=15&s=1
Не поленился почитал начало законопроекта. Заголовок статьи какой-то хайповый тогда.
Так как текстовка больше похожа на противодествие иностранным техническим разведкам. Таже перечисляют кто примерно враг!
Наконец-то Скайшипа посадят.
Не посадят, у него служебный!
А он говорил что у них закон для всех один. Неужели врал? Как он мог (((
А где Белоруссия??
Ща охранители расскажут, что и нам такой закон прямо срочно необходим.
Не только и не столько.
Смотрите выше реплику типичнейшего нападателя (Озёрного), ждущего аналогичной инициативы у нас.
Ну, лично мне данная инициатива кажется большим бредом, чем, например, блокировать Телеграмм - в какой бы стране это не пытались протащить. Телеграмм с Твиттером хотя бы можно подтянуть к организации протестов и всего такого - а ВПН в отсутствие прочих отягчающих вреда не несёт. Можно обсуждать детальнее и карать за то, чем именно человек пользуется через ВПН.
Ну , у нас тоже VPN грозят извести. Радует только то , что воплощают все эти чудные инициативы наши рукожопы-пофигисты , а подопытный народ весьма поднаторел по части складывания пальцев в хитрую конструкцию типа "фига в кармане". За бугром же традиции геноцида побогаче будут. Всегда радуюсь , когда они отвлекаются от нас на гнобление собственного плебса. Надо было , в соответствие со скрижалями Джорджии , сразу расстрельный закон об анонимайзерах принимать .
Почто Вы так плохо об исполнителях?
Обычный саботаж.
Демократия стала ещё демократичнее! Главное не останавливаться на достигнутом!
Страны под разными предлогами стремятся запретить ВПН. Договорняк очевиден. Все как во время пандемии. Продолжение следует.
Да, тоже пришло такое в голову . И это даже не договорняк , а прямой сигнал от хозяев - на тик-ток показательно окрысились шавки всех калибров . С одинаковыми формулировками как на подбор . И здесь будет так же .
Hola 👋, Jalisco mejor )) 😎😁
Если закон именно так написан, как здесь говрят, то это плохо. По нему они могут закрыть например github, обновления всего, это может сильно осложнить создание своих программ на начальном этапе.
А что в России тут пишут=)
Так в России запретили Тикток, только сидеть 20 лет за просмотр котов вы не будете.
Обидно за США, да?))
Иначе "Путин нападет!"(с)
Значит хорошая штука, надо ставить. (ц)
Ну что сказать... В такой формулировке - наступят на китайские грабли (ну и местами наши времен блокировки Телеграмма).
Дело в том, что VPN - устаревшая и ненадежная технология. Зато на нем можно поднять денег, почему и проталкивают разную "безопасность" под его соусом.
Есть совершенно бесплатный и очень широко распространенный SSH (вернее - SSH-тоннели), и куча других похожих альтернатив. Его, конечно, тоже можно заблокировать.... Только вот это будет выстрелом в голову всей своей IT-индустрии - он безальтернативно используется для удаленного управления Linux-машинами - то есть после запрета прощай, уделенное управление любым сервером.
Китайцы на такое не пошли, вовремя сообразив, чем пахнет.
Что то вы смешиваете красное и горячее. SSH это шифрованный способ подключения к серверу по его адресу. Вы не сможете подключиться к серверу, если провайдер просто блокирует его по ip. Именно для этого и нужен VPN - вы подключаетесь к другому серверу, проверенному и уважаемому, а уже через него - к тому, который заблокирован вашим провайдером, но доступен из сети хозяев VPN. При этом весь трафик между клиентом и VPN сервером шифруется, провайдер не знает, куда вы там ходите и блокировки наложить не способен.
Это у вас от недостатка технических знаний, так что не стоит объяснять мне что и как работает - сам могу рассказать.
SSH давно не только подключение, но и проброс соединений через SOCK5. Тот же VPN, только проще и быстрее.
Только вот тонкость. Любой из VPN легко блокируется на уровне протокола, а не по блек-листу - GRE плюс еще парочка - и все, тыква.
А вот SSH так, конечно, тоже можно - но нельзя из-за причин в предыдущем комменте.
Ну, SOCKS это все таки отдельная тема. Сам sshd из коробки ничего такого не умеет. Надо отдельный сервис поднимать, dante там, или wingate
SOCKS это его интерфейс наружу.
И нет, тоннелинг - стандартная фича sshd - https://www.ssh.com/academy/ssh/tunneling-example
Но для не поддерживающих прокси, нужен еще cup для заворота соединений. Впрочем, он есть и для андроида и для PC.
Страницы