На днях, в процессе панического поиска опоры "Да ничего Запад-то в плане влияния не потерял, да там такие-то Рычаги присутствуют, да респектабельные джентельмены, посмеиваясь, специальную кнопку нажмут и Си и Путин с криком улетят в подпол", попалось упоминание "Да Байден сейчас ход таким-то мощным Документам даст, например похоронит весь китайский хайтех, приняв RESTRICT Act, который отсечёт всё и вся китайцам, отбросив их в каменный век" (далее стандартный сто раз читанный бред про "да это будет война мушкета против боевого лазера, да отстали на 50-100 лет, да как подарили технологии так и заберут" (обожаю эти шаблоны из киношек, когда весь фильм сражаются за какую-нибудь секретную Тихналогию, которая помещается на USB-флэшку, которую потом главная героиня прячет в декольте - в основном из-за героини, разумеется).
Ну так вот, люди копнули этот самый акт - полностью он называется The Restricting the Emergence of Security Threats that Risk Information and Communications Technology (RESTRICT) Act, сами понимаете, американцы любят складывающиеся в слова аббревиатуры, вот тут01 про него обзорно, там же внизу ссылки на полный текст.
Картинка нумбер один - это раздел 5, "что покрывает в плане направлений деятельности", нумбер два - раздел два, "что подпадает по количественному критерию", миллион единиц активных пользователей из США в год, например. (картинки в следующей публикации, т.к. длина текста с картинками в ТГ ограничена)
Всё подпавшее предлагается
А. Рубануть в США.
Б. Запретить фирмам из США работать с этими.
В. Погрозить всему миру санкциями, если вы будете работать с этими.... Наша штатная бригада академиков с традиционными китайскими счётами "суаньпань" прикинула эффект и получается так:
- В США надо закрыть все китайские фирмы, потому что они сидят в том же облаке Аликлауд.- Американские фирмы из Китая уйдут сами, потому что чтобы нормально работать внутри материкового Китая, им надо сидеть в том же Аликлауде или аналогичных сервисах.
- Любой крупный (или средний даже) по размерам базы пользователей сервис будет выбирать - или США или остальной мир.
- И много всяких мелочей формата "что делать арабскому стартапу, делающему криптокошельки или фитнесс-приложения для измерения числа шагов в день, получается или-или, или в США, или в мире присутствовать"
Это может быть самым внушительным выстрелом себе в ногу для хайтеха США за последние годы.
01https://www.warner.senate.gov/public/index.cfm/2023/3/senators-introduce...
P.S. в тему:
Чудесные трансформации происходят с самым проамериканским IT-китайцем, гендиром американского TikTok'а.
И так США хвалил, и сяк, и благодарил за возможности вести бизнес, и за хорошую бизнес-среду - грамотно, без шапкозакидательства и кидания говном в обратную сторону, пекинскую.
Но всё к тому, что принудят его самые демократичные власти продать бизнес - а то сами понимаете, рiдны американские компании никак конкурировать не могут.
И вот на слушаниях в Конгрессе просветление начало проявляться - "у вас тут, блин, вообще с персональными данными и безопасностью пользователей всё плохо, тот же Фейсбук возьмите". Прозрел.
Надо внимательнее было конспектировать речи Владимира Владимировича, в частности "замучаетесь пыль глотать". Построил в сфере западного влияния удачный бизнес - или сам отдашь, или заставят.
- Ну... чё делать-то?
- Ничего не делать* , сейчас полфуры отгрузите и дальше поедете... (ц) к/ф "Бумер"
...
В это время в России...
Один из крупнейших китайских операторов, оказывающий услуги пропуска трафика в РФ, China Telecom планирует расширить присутствие в стране, в том числе повысить узнаваемость бренда. Собеседники “Ъ** ” в отрасли и эксперты считают, что на фоне отключения российских операторов от ряда западных точек обмена трафиком China Telecom может расширить каналы для транзита через Азию.
Всё так, притом подготовку начали с февраля - т.е. поиск новых кадров в российское представительство стартовал месяц назад.
Шире каналы - больше трафика - доступнее ресурсы и сервисы между странами. Больше сервисов из РФ будут доступны из Азии и наоборот - и речь не только про Китай, а про всю Азию как таковую. И без трюков "ой, на DE-CIX нас выключили, потому что перепутали, что на нашу компанию-оператор наложены санкции"...
Выстрелы в своё колено в исполнении США? Знаем, любим, ждём!
Комментарии
Для многих (меня , в их числе) неочевидно, что выберут арабы со стартапом - США или остальной мир. Пока не очевидно.
Угу. Налицо некая динамика. Полгода назад выбор арабов был вполне предсказуем.
Ну все просто. Если стартап про очередное составление правильной диэты на смузи для собачьих парикмахеров, то штаты однозначно.
Но если есть шанс, что пользователями может стать десяток другой миллионов китайцев, то выбора нет.
Совершенно не так.
У меня есть стартап в Дубаи, а у вас? :)
Нет , у меня нету.
Для любого "потребительского" IT-проекта, (то сть типа фитнесс-трекинга, а не энтерпрайза с золотыми унитазами типа SAP/САПР) - ключевым и единственным мерилом успеха является количество окучиваемых пользователей.
Даже не их платежеспособность - потому что когда речь идет о чем-то вроде шняги за $4.99 из магазина приложений, или вообще бесплатного с показом рекламы - то по факту платежеспособны все обладатели дерьмогаджетов на которых это приложение крутится.
Все определяется лишь числом - числом потенциальных пользователей, и тем какую их долю удалось заинтересовать и раскрутить на нажатие кнопки "установить".
И между 300млн американцев... (из которых 100млн сразу мимо, от потеющих 14/7 латиносов которым не до потребительства, до негров-гангста/кокаинщиков)
И между 3 миллиардами азиатов/индусов...
Выбор (чисто технический, на уровне внутренних совещаний и прогнозов) будет мгновенный в пользу "всего остального мира".
Официальные движения тазом могут быть направлены в сторону "неочевидности" или даже предпочтения США лишь в той степени, в какой данная IT-фирма:
- находится в фокусе внимания властей США (мелкий арабский стартап может просто полагаться на то что его "не заметят", в отличие от твиттера)
- насколько крупную кучу непосредственно под дверь этой IT-фирме способны накласть власти США (начиная от блокирования счетов и заканчивая маски-шоу в офисах в исполнении ФБР)
часть индусов кстати то же мимо (да и китайцы далеко не все потребительски раскидываются не посильно заработанными) хотя по многим потребительским проектам азиаты даже более охочи до всякой шняги типа "миллион рецептов смузи из морковки и манго".
В этой борьбе важнее решения уровня финтех, нейросетей, и прочих SAP-ов. Вот какой рынок (США или Китай) выберет условный разработчик очередного SAP - вот вопрос?
Да, с энтерпрайзом - вопрос гораздо сложнее и неоднозначнее.
С одной стороны, Китай вроде как перспективнее на порядок - просто потому что там на порядок больше производств (клиентов).
С другой стороны, здесь уже платежеспособность становится нешуточным фактором - по крайней мере пока в США продолжают печатать бакс, и платить за золотые унитазы - и можно один и тот же продукт продать условному предприятию в США на порядок дороже, чем тому же условному предприятию в Китае.
В этом сейчас и идет схватка за умы. Все эти десятилетия США и ЕС пылесосом всасывало людей с перспективными и не очень проектами. Создавая не только физические и фин условия, но и определенную "ментальную среду": свободу дискуссий, конкуренцию, выборность - среди людей способных создавать инновации, это ценится. Плюс вишенкой "элитарная развращенность" - к сожалению это тоже востребовано у инноваторов. Сможет ли Китай так же пудрить головы как США? Пока Китай это все заливает просто деньгами - платит инноваторам больше чем США. Идеологии "фабрика инноваций" у Китая нет.
Тем более вопрос пока стоит немного по др: "выберут США и примкнувших к ним стран (в том числе пока с развитыми экономиками) или весь мир где экономически успешный (но скуповатый) Китай и другие прекрасные страны.
Героиня флешку прячет,но не в декольте
А где сейчас у героинь USB порты размещаются?
Согласно гендеру героини.
В портах
Раньше девки юбки носили, а в бабы вышедши - сарафан. А ноне?
Срамота!
Что то Чемезов аспомнился на фразе.
Опять одномерная бинарщина. У прошаренного бизнесмена вместо одной фирмы станет две. Одна будет для сша, другая - для остального. Примитивщина какая-то.
Прошаренного возьмут с разных сторон за фаберже и синхронно потянут... Игры в демократию и свободную руку рынка закончились.
Ну, значит, схема будет посложнее. У Абрамовича спросите, он умеет.
Не. Не консультант ни разу...
Его уже не только взяли, но и тянут...
Но он выкрутится.
В русскую рулетку играть попробуйте...
Карман Русланов по обыкновению фапает на Великий и Передовой Китай, в Котором Весь Хайтех Мира.
В США стратегические концептуалисты прекрасно понимают происходящее и совершенно правильно и адекватно реагируют, пытаясь заставить Китай быстрее падать в той гонке, кто быстрее обвалится и кто окажется наверху. То, что в США с тактическим исполнением постоянные проблемы, это да, есть такое.
США - великая держава, которая может решить любую глобальную проблему. Даже одновременно может решить две-три глобальных проблемы. Но у США этих глобальных проблем накопилось десятка два и все нужно решать даже не завтра, не сегодня, вчера. И вот на это у США ресурсов уже нет. Начали бы они в 2016-м, при Трампе, сейчас и для нас, и для Китая всё было бы гораздо хуже.
Что касается хайтека, завод в Аризоне строится, TMSC туда к концу года переедет я думаю полностью, и США подожгут Тайвань, как подожгли территорию бывшей УССР или внаглую там военную базу разместят, в Австралии копают редкоземы так что дым со спутников видно, Китай отсекают от технологий и разработок в микроэлектронике, и пока в целом довольно успешно отсекают. И речь не про крипто-стартапы арабских смузихлёбов. Однако Китай уже успел довольно много технологий и компетенций ухватить у США, так что результат этого перетягивания каната пока непонятен.
Картина гораздо шире драчки за фитнес-приложения, криптокошельки и даже аликлауды для бузинесов.
Вы, это серьёзно?
Сейчас даже Антюр такого не глаголет...
В США стратегические концептуалисты повывелись. Тот табунчик
пикейных жилетовдемократов-дегенератов, не то что позитивного чего-нибудь предложить не может, он даже противнику серьёзно нагадить не способен...Вполне. Например. Книга Яна Бремера "Каждая нация сама за себя" вышла ещё в 2012 году.
«Роза Мира» Даниила Андреева была закончена в октябре 1958 года, а издана 1991г....
В огороде бузина, а в Киеве дядя.
(>ლ)
Понимаю, уловить связь дано не только лишь всем...
Умные аналитики ещё в момент имплементации рейганомики прекрасно понимали, что это временная мера, изящный жест джентльмена в поисках десятки. Потом им повезло с развалом СССР и неизбежный конец оттянули до начала 00-х. Но и тогда уже в той или иной степени было понятно, что модель глобальной эмиссии доллара и мягкой силы себя изжила и надо её менять на обратно модель жёстких имперских уложений.
Уже в 2012 году об этом писал Бремер как о понятном направлении движения и они уже тогда в ту сторону поехали. В 14-м году респы взяли Конгресс, в 16-м феерически пришёл Трамп.
Другое дело, что в США сидит фининтерн, которому эта идея не впёрлась, вот и бодаются.
Интересно, кто именно этому заводу в Аризоне быстро поставит сверхчистые инертные газы и редкоземельные металлы в достаточных объемах ?
Пока там поезда слетают с рельс, расплёскивая что-то в достаточных объёмах для небольшой экологической катастрофы...
Это вследствие накопившегося общего обветшания инфраструктур.
Долгое время в США не вкладывались в ТОиР инфраструктурных объектов, было выгоднее трейдить на биржах и впаривать друг-другу свопы и деривативы.
Теперь вот будет постепенно массово накрывать то тут то там. Американский институт инженеров еще лет 10 назад оценивал минимально необходимые инвестиции в ремонт американских инфраструктур примерно в $5 трлн. (реальных, ресурсно обеспеченных).
На какие ресурсы теперь ремонтировать обветшалые мосты, дамбы, эстакады, плотины, оставшиеся ж/д, многие заводы, электростанции/АЭС, ... ?
Повторить рузвельтовский фокус времен "Великой депрессии" -- все безработные на стройки за еду ? Так ведь много специалистов надо иметь, не разнорабочих.
А фабрика микросхем не заработает, если не будет гарантированных объемов поставок необходимых расходников. Других техпроцессов пока не разработано. В мире доминировали 3 страны по поставкам сверхчистых инертных газов, продуктов цветной металлургии -- Украина (Мариуполь, Днепропетровск), Китай, Россия. Тайвань уже наладил себе "серый импорт" СИГ взамен такого же по микросхемам (для Китая и России), а США так смогут ?
А что изменилось то?
Ни персонала, ни предприятий, ни желания что-то делать...
Только песни про реиндустриализацию.
Так и есть.
Сети банкстеров по барабану и проблемы США тоже.
Теперь ни подготовки специалистов, ни развития энергетики, ни внутренняя обеспеченность удобрениями/жрачкой -- "
планетастрана шелезяка"А не самую глобальную проблему центрифужной сепарации изотопов для реакторных блоков американских АЭС в США смогли решить ?
Лет двадцать пять уже прошло, было две крупные попытки -- и по-прежнему россияне с французами брутально доминируют в обеспечении изотопным топливом американских реакторов, никто сссанкции не накладывает.
Вроде как из Южной Кореи доходят
новостисплетни, что жесткие правила для производителей чипов, американцы смягчили в ответ на визит Си в Москву. Ранее американцы кошмарили корейцев бизнес в Китае закрыть и вывести все производство из Китая, но как то быстро поменяли тональность рекомендаций. Ну посмотрим как там на практике будет.http://koreabizwire.com/samsung-sk-hynix-breathe-sigh-of-relief-as-u-s-guardrails-are-less-tough-than-feared/243389