Эксперты отмечают участившийся выпуск спутников российского производства.
СМИ считают, что все попытки НАТО прекратить работу ракетно-космической программы РФ полностью провалились.
Как пишет издание Defense News, анализ последних запусков российских спутников, включая шестой спутник раннего предупреждения «Тундра», который запустили в ноябре, говорят о неудаче Альянса.
На данный момент России надо запустить всего четыре, чтобы достичь своей цели в 2024 году, а именно, запуска 10 спутников на среднюю околоземную орбиту, которая является лучшим местом для наблюдения в высоких широтах.
Издание уточняет, что на подобной орбите спутнику нужно всего 12 часов для полного оборота, из которых восемь «Тундра» будет находится над наблюдаемым полушарием.
Известно, что «Тундра» — это часть группировки спутников российского Минобороны «Купол», которая, по сути, является системой обнаружения и боевого управления космического базирования. “Купол” был разработан для того, чтобы отслеживать запуски баллистических ракет противника.
Чтобы заработать в полную мощь, «Куполу», нужно 10 спутников «Тундра» на высокоэллиптической орбите и несколько геостационарных спутников.
Так, экс-главком ВКС Сергей Суровикин в свое время пообещал, что «Купол» накроет Россию, и случится это должно не позднее 2024 года. А в мае 2020 года глава РКК «Энергия» Игорь Озер сообщил, что “минимальная стандартная мощность” группировки уже достигнута и может решать поставленные задачи.
Эксперт Барт Хендрикс считает, что запущенные 4 «Тундры» позволяют круглые сутки наблюдать за пусками баллистических ракет НАТО, и с ростом спутников точность тревог только увеличится.
Частота запуска спутников, а это происходит ежегодно, говорит о том, что заявления Запада о гибели российской ракетно-космической отрасли сильно преувеличены.
Что касается геостационарных спутников для «Купола», то в 2024 году в Омске будет налажен выпуск ракеты-носителя “Ангара”, которая будет доставлять их на орбиту.
Отсутствующие микроэлектронные компоненты в течении пяти лет сменят российские аналоги, заявил советник гендиректора Роскосмоса Николай Севостьянов.Jamestown Foundation сообщает, что согласно оценке экспертов, группировка спутников РФ составляет свыше 100 единиц, 14 были запущены в прошлом году.
Выросли группировки космической навигации «ГЛОНАСС» и «Барс-М». На отрасль из бюджета выделяется 250 млрд рублей каждый год, и на трехлетний период ситуация не изменится.
Комментарии
сейчас припрется оракля и заявит, что всевыврети )
Да не привыкать, пусть бесится)).
Он толсто троллит в Китайской теме, ему пока не до этого.
да, посмотрел, как раб на галерах ))
наверное расценки ужали ... на шаверму не хватает
да на какую шаверму, старый он, на кефир ему не хватает )
насколько я помню из журнала ют... для того чтобы видеть весь земной шар, нужно 3-и спутника на геостационаре... базовый надзор, и такое явление аки запуск межконтинентальной балистики оно узрит...
группировку наращивают для оперативного наблюдения... и это правильно...
Полярные области с геостационарной орбиты наблюдать неудобно, так что хошь не хошь а приходится на отдельные полярные орбиты спутники вешать
Если бы Земля была идеальный шар - то да. Но Земля слегонца сплюснута с полюсов, а посему за этими самыми полюсами наблюдение ещё тот геморрой.
пока минитмены так не могут... но закрыть окно надо...
Геостационар хорош для НТВ+
И летает он по экваториальной орбите, а не полярной.
Весь вопрос в разрешающей способности датчиков. Смотреть за маленькими быстролетящими целями с 30 тысяч километров это одно, а с одной тысячи совсем другое.
c геостационара смотрят за градиентами температур а не за обьектами.
там главное отличить вспышку от старта ракетного двигателя мбр от лесного пожара или взрыва цистерны с бензином
Это предыдущая система просто засекала факел, и находилась на геостационаре. А про Тундру пишут
аки думается мне никто в здравом уме от фиксации факела тож не откажется... будут дополнительные вещи браться... а там дальше и воронеж увидит... и на ПВО дивизион выйдет соответствующий приказ...
з.ы. машинка работает комплексно, а не частями...
это объяснение, почему геостационарная орбита для этой системы не подходит.
Может вы правы. Конечно есть военные секреты. Но Регнум как то писал про спутниковую программу до 2030года
>все попытки НАТО прекратить работу ракетно-космической программы РФ полностью провалились
А NATO знает, что они пытались прекратить работу ракетно-космической программы РФ?
Желудь будешь?
какой ты бодрый ))
А санкции что, сами насрались?
Санкции имеют стратегический характер влияния, и ждать прекращения работы ракетно-космического комплекса на следующий год это как-то глупо, вернее - это выдумка автора статьи.
И действительно. Ведь можно ничего не делать, но зарплату получать ))
Да уж стратегически уничтожили промышленность Европы.
стратеги еще те
Ты в китайской теме срать же должен? Или многостаночник?
Твой куратор с моим общается чтоли?
Не, Ната - мирная команда, за Гольфстримом наблюдает.
А почему Суровикин стал экс-главой ВКС? Его сегодня уволили с этой должности?
Все на местах https://structure.mil.ru/structure/forces/vks/management.htm
Еврожуры, наверное, решили, что если Суровикин возглавил СВО, то он оставил предыдущую должность
Журы?
Может "жуиры"? ;-)
Жуир (от фр. jouir — наслаждаться) (устар.) — весело и беззаботно живущий человек, ищущий в жизни только удовольствий.
Гедонисты по простому
Гедонисты = эпикурейцы = жуиры = сибариты
(приблизительно равны, конечно ;=)
https://proza.ru/2017/10/07/488
Хорошо, пусть будут журны. Журналисты. Хотя... жерсо они простое, как Жанчик говорил.
А в чем техническая проблема повесить все спутники на геостационарной орбите? Над всеми сухопутными шахтами. Понятно, что нужно наблюдать и за морем тоже, думаю там отдельная группировка работать должна. Но, получается, что если спутник только 8 часов над контролируемой территорией, то остальные 16 он ничего не контролирует?
Я не в теме, объясните, пожалуйста.
Или сразу номер статьи за такие вопросы)
Вопросы можно и Яндексу с Гуглом задавать.
Приблизительно 70% сведений разведки берут из открытых источников.
Надо только правильно задавать вопросы(по алгоритмам). ИМХО