Иноагент "Левада": в феврале потребительские настроения россиян вышли на 9-летний максимум, составив 88% от исторического пика марта 2008-го

Аватар пользователя Счетовод

  Иноагент "Левада"  продолжает глумиться  над  организаторами  санкционного давления:

   Лучший уровень с  мая  2014 года!  То есть за  весь послекрымский период  геополитического раскола с Западом.  И всего на  12 п.п.  ниже чем  в принятом  за  100%     сияющем  марте 2008,   во время  нефтедолларового дождя.  

Обращаю внимание,  что  данный  уровень не может быть объяснён  искажением  из-за  патриотического энтузиазма.   В апреле 2022,  несмотря на  патриотический подъём,  проявившийся в  политических вопросах,   потребительские настроения были значительно -  на 18 процентных пунктов -  ниже.   

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 месяц)

прочитал что такое потребительское настроение

сильно извиняюсь если кого задену но - большей хрени я в своей жизни не встречал 

давайте измерять количество влюбленных и печальных, потерянных во мгле или бегущих вдаль...

всё ясно мне что очень мало ясно...я тут закончу, кончилась тетрадь

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

какой  конкретно из 5-ти вопросов  на базе которых  строится ИПН вас так  рассмешил?

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ИПН

(1) КАК ИЗМЕНИЛОСЬ МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВАШЕЙ СЕМЬИ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД?

1.  скорее, улучшилось 

2.  осталось без изменения

3.  скорее, ухудшилось

(2) КАК, ПО-ВАШЕМУ, ИЗМЕНИТСЯ МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВАШЕЙ СЕМЬИ В БЛИЖАЙШИЙ ГОД?

(1) скорее, улучшится   (2) останется без изменения   (3) скорее, ухудшится

(3) ЕСЛИ ГОВОРИТЬ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ В СТРАНЕ В ЦЕЛОМ, КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЛЕДУЮЩИЕ 12 МЕСЯЦЕВ БУДУТ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ ХОРОШИМ ВРЕМЕНЕМ ИЛИ ПЛОХИМ?

1. хорошим 

2. хорошим, но не во всем

3. не хорошим, но и не плохим

4. плохим, но не во всем 

5. плохим

(4) А ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О СЛЕДУЮЩИХ ПЯТИ ГОДАХ, ТО ОНИ БУДУТ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ ХОРОШИМ ИЛИ ПЛОХИМ ВРЕМЕНЕМ?

1.  хорошим

2. не хорошим, но и не плохим  

3. плохим

(5) ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О КРУПНЫХ ПОКУПКАХ ДЛЯ ДОМА (ТАКИХ, КАК МЕБЕЛЬ, ХОЛОДИЛЬНИК, БЫТОВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА, ТЕЛЕВИЗОР), ТО КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЕЙЧАС В ЦЕЛОМ ХОРОШЕЕ ИЛИ ПЛОХОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ДЕЛАТЬ ТАКИЕ ПОКУПКИ?

1.  хорошее 

2. не хорошее, но и не плохое

3. плохое

  Я  лично  больш  уважаю  статистику (фиксацию  факта  объема рознич торговли и пр)  а не социологию (мнения граждан),  но  с точки зрения социологии  -  чем вам не угодили эти вопросы?     

Аватар пользователя я-тугун
я-тугун(1 год 4 месяца)

судя по расставленным оценкам  в ответах на вопросы, то , чем хуже, тем больше баллов !

Аватар пользователя Пpохоp
Пpохоp(2 года 4 месяца)

КРУПНЫХ ПОКУПКАХ

Ну если КРУПНАЯ это стол или СВЧ то понятно)) Че там с автомобилями?

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 3 месяца)

Это и есть крупные покупки. Они разные, есть и бытовая техника. Смысл их в том, что их покупают не каждый день. Что не так то? 

Аватар пользователя Пpохоp
Пpохоp(2 года 4 месяца)

Взялись отвечать - найдите вопросительный знак и то что до него. Что не так - то что в крупные покупки более чем логично включить авто, но если бы был такой прямой вопрос, то индекс внезапно рухнул бы. Вопросник подогнан под желаемое.

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 3 месяца)

2

1

2

1

2

А как они на основании ответов сам индекс считают? 

Аватар пользователя Алекс Круглов
Алекс Круглов(3 года 10 месяцев)

но - большей хрени я в своей жизни не встречал 

Слышь, ну на хрена так сразу! Не мешай охранителю манипулировать! )

Аватар пользователя Reconquistador
Reconquistador(1 год 12 месяцев)

Где вы читали про этот индекс?

Это важный инструмент, используется правительствами во всем мире. В тех же штатах:

...используется Федеральной резервной системой при выборе целевой ставки процента, а также влияет на котировки акций. Индекс потребительской уверенности начал измеряться в 1967 году

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 месяц)

рассмешил??? да я плакал

ты сам то ответить сможешь на эти вопросы так чтобы потом стыдно не было?

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

давайте  угадаю-  когда  в  комментах вылезает  отдельно взятый   аноним и заявляет   "да  весь народ последний хрен без соли доедает"   -  то это Глас Народа.   Когда  професс  социол контора (причем критикующая в аналит статьях правительство)  опрашивает по научной РЕПРЕЗЕНТ выборке (с учетом возраста, профессии,  места проживания и пр)  около 2000 человек-  это   надо  считать туфтой и   обиронизировать?   Угадал?  Угадал

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 месяц)

когда ты используя голову и мат анализ очень убедительно доказываешь что и как - я во всем тебя поддержу

но сейчас ты залез в чушь и ересь

Аватар пользователя MVP
MVP(10 лет 4 месяца)

ну а чо? Индекс потребительских настроений что бы это не значило - чем выше - тем лучше!

Левада не даст соврать.

И он лучший с 2008 года, а в 2008 году было хорошо..

Вы с чем спорите?

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 месяц)

да отведи меня святые хранители спорить со Счетоводом )

так, высказал что это высоконатянутые даже не из пальца данные которые обсуждать себя не уважать

Аватар пользователя lagu
lagu(9 лет 10 месяцев)

Не поняла, что вас смущает. Это исследование не утверждает, какова реальность - насколько на самом деле хороша или плохая ситуация в экономике. Оно выясняет, как люди себя ЧУВСТВУЮТ в нынешней ситуации. То есть вполне возможен вариант, когда объективно положение не очень, а люди оптимистичны - и наоборот. 

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

Как себя чувствуют Люди на Никольской улице, где сам Левада и сидит. Вот так правильно.

Аватар пользователя MVP
MVP(10 лет 4 месяца)

это для тебя они из пальца.

а на леваду может и блумберг ссылаться когда нужно..

а показатель и правда интересный

а что не "из пальца"?

Аватар пользователя Vasche
Vasche(8 лет 2 месяца)

этот индекс просто ожидание.  Видимо люди дно нащупали или надеятся что нащупали. Ну а после дна, путь только наверх.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 месяц)

наоборот это манипулирование, создание этих ощущений

Аватар пользователя Vasche
Vasche(8 лет 2 месяца)

Этих это каких ощущений? В контексте несколько вариантов, вы какие конкретнотимеете в виду?

Что одно нащупали или что дальше тотко вверх, или что все лучше чем ожидалось?

Аватар пользователя я-тугун
я-тугун(1 год 4 месяца)

судя по баллам в ответах , то наоборот - чем хуже, тем больше баллов !

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 2 месяца)

В апреле 2022,  несмотря на  патриотический подъём,  проявившийся в  политических вопросах

Проще указать на 2014-й год, где Крым - это слабенький пик, а всё, что затем - сплошной провал. 

Аватар пользователя joum
joum(9 лет 1 месяц)

Так укроамериканцам в методичках рассказывают?

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 2 месяца)

Вы предложение в контекст вставлять умеете? smile23.gif

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

 во время  нефтедолларового дождя.

а сейчас время дождя санкционного ))

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

До ждя пишется раздельно. Особо в сочетании с санкциями. Сиди, ждя пока рибок приедет окольными пктями на курьере пешем из Польши через Африку:) повышай, типа, потребительское настроение:))

Аватар пользователя Vasche
Vasche(8 лет 2 месяца)

Это немного показательней. Не так плохо как могло быть и точно не радужно, но отражает реальность.

Аватар пользователя uma
uma(3 года 4 месяца)

А Вы не допускаете, что у кого-то "сбережения" начинаются с 10 тысяч и они уже есть, а у кого-то с 10 миллионов и их пока нет?

Абсолютно такой же оценочный опрос. Смотрите уж тогда с калькулятором на ежеквартальный отчëт ЦБ о вкладах, там выделены вклады больше 10 тысяч. Можно и количество вкладчиков посчитать.

smile23.gif

Аватар пользователя Vasche
Vasche(8 лет 2 месяца)

показательны не величины, а динамика.

ежеквартальный отчëт ЦБ о вкладах, там выделены вклады больше 10 тысяч

Я если честно ее видел данных у цб по количеству вкладов различных размеров. Можете кинуть ссыль?

В агентстве по страхованию вкладов есть данные по вкладам <1.4 мил и >1.4 мил. Можно посмотреть соотношение. Там что то около 0.2%.

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 3 месяца)

Динамика там при росте доходов семьи будет отрицательная. Что является абсурдом. То есть этот опрос вообще бесполезен и ничего не показывает. 

Если у человека доходы 500 тыр в месяц, то он забивает на сбережения и попадает в категорию отсутствия сбережений, потому что по сравнению с доходами их считай что нет. В общем это как раз дурацкая постановка вопроса. 

По вкладам там норм статистика. У огромного количества народу вклады по миллиону и выше. 

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

Это немного показательней. Не так плохо как могло быть и точно не радужно, но отражает реальность.

вы лжёте.   Это ровно такая же  социология (а НЕ статистическая фиксация ФАКТА)  как и все остальные части данного ОПРОСА.  Ровно то  и так,   как  захотели сформулировать опрошенные

"отражать  реальность"  могут только  данные  ЦБ по  вкладам 

мне почему-то  в статье не пришло в  голову  называть социологию статистикой и "отражением фактов"

подал ровно так  как оно есть-   9-летний максимум потребительских настроений 

кстати  зачем вы ещё и сбережения  с потреблением   "напутали"  (подменили)  - вообще непонятно.   Потреб активность при прочих равных снижает сбережения.  Л-логика.   Что вы  тут опровергаете?

Аватар пользователя Vasche
Vasche(8 лет 2 месяца)

вы лжёте

Прям улыбнуло.smile3.gif

Вы пишете основываясь на статье источнике и не можете прокрутить ее вниз? Колесиком мышки пару раз и именно эту картинку и увидите.

Аватар пользователя Vasche
Vasche(8 лет 2 месяца)

а, прицепились к фоазе "отражает реальность"

Да. Фраза не корректна. Ближе к реальности.  Хотя там все такое себе. Просто мнение людей непонятно как собранное.

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 3 месяца)

Сравнивать сбережения с меняющейся цифрой доходов семьи как-то такое. Если доходы растут, то цифра будет понижаться, что даёт абсурдный результат. 

Аватар пользователя Vasche
Vasche(8 лет 2 месяца)

Если доходы растут, то цифра будет понижаться, что даёт абсурдный результат. 


1. Это значительном повышении доходов. Росстат же об этом молчит.

2. Счетовод привел пример одного опроса из статьи, и их там пачка. Я привел пример другого из той же самой статьи.

Все просто.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Mamontov
Mamontov(4 года 3 месяца)

Счетовод в последние дни явно кому-то хвост прищемил. И эти кто-то накинулись на пару строчек так, что на костре сжечь готовы.